Выборы близко.

Мое отношение к дерьмократическим выборам многим известно. Когда голос наркомана или бомжа равен голосу профессора - это как минимум странно. Ситуация, когда 1 прав, а 10 неправы - не редкость, а во всех открытиях и прорывах - необходимое условие. Стало быть, выбор "по-большинству" - это способ сохранения управляемой системы власти. А сами выборы - цирк. Не важно кто побеждает в американских выборах. Ключевые элементы политики США неизменны.

Но, на предстоящие выборы я пойду. :) Иначе Лёшка Навальный запишет меня в свои поклонники
А этого, друзья мои, допустить никак нельзя.

Так как я считаю недопустимым вариант, при котором избиратель голосует, не прочитав программы всех кандидатов (откуда ему в противном случае знать кто из кандидатов реально лучший). - я прочитал программы всех кандидатов на пост президента РФ.
Да. Даже программу Собчак.
Не прочитал только программу Путина, ибо её нет.

Самый адовый сюр - это программа Явлинского, а вовсе не Собчак, как можно было бы подумать.
Там с первых строк пораженчество, затем лирика и шизофрения.

Далее по списку невменяемости "Коммунисты России". Не смотря на то, что я приверженец социалистических взглядов - эти парни своей агрессивной невменяемостью дискредитируют вполне позитивные коммунистические идеи.

Программа Бориса Титова, как будто написана студентом копирайтером на коленке в перерыве между парами в университете. Коротенечко. Про предпринимательство.

Собчак. Много. Нудно. Крым отдать. Коноплю разрешить. (Отдельным пунктом)
Писала явно не она. И в некоторых пунктах "Мы предлагаем". "Мы считаем". эээ, а кто это "Мы"?!

Бабурин. Социальный популизм без конкретики. "Бесплатная медицина и образование и выслушаю ваши предложения"

Жириновский. 111 пунктов. (Меньше чем у Собчак). Проглядывается Национализм из-за которого он сливает много голосов. Из позитивного - Бани и Туалеты бесплатно и повсюду. А в остальном программа очень хороша. Конкретики больше, чем у предыдущих.


Первое место. - Грудинин!.
Конкретика. Любо-дорого читать. Единственный, кто затронул существующую поддержку экономики США и необходимость национализации ЦБ.
Есть слабые места (непонятно что с внешней и глобальной политикой). Но на фоне остальных выглядит лучшим.


Моим приоритеты на основе программ кандидатов
1. Грудинин
2. Путин (без программы)
3. Жириновский.

Проголосую за Грудинина. Хочу чтобы было больше вменяемых людей в политике.
Победит Путин, но конкуренция ему нормальная нужна. А то Навальный это совсем дно.

Очень классный мультик как раз в тему. Может кто не смотрел...В начале объясняются довольно элементарные вещи, но после второй половины становится всё сложнее и интереснее (кто не знает английский - там субтитры есть).
Из ключевых фраз я бы выделил, к примеру, эту 10:09 "Ваша работа не в том, чтобы иметь последовательную понятную политику, а в том, чтобы балансировать интересы ваших ключей к власти - больших и малых"



Сообщение отредактировал Quasar - 23.2.2018, 15:54

Прикольно. Такая пропаганда еще с Советских времен тянется. Поэтому люди постоянно цепляются к личностям правящих элит и совсем безграмотны в сути вопроса. Они этим даже не интересуются, так как убеждены, что на все воля государя и довольствуются тем что есть, а если что ждут милости.
Но Мир уже другой.

В России такой прикол, что вся элита корни пускает где-то за рубежом. И вопрос в том, а чья эта элита и почему так происходит? Есть государства, которые почти полностью изолированы, типа Северной Кореи. Но если на них внимательнее посмотреть это и будет ответом.

Молодец Греф, откровенно сказал как все устроено и что последствия неизбежны, особенно если дальше так тупить.
Мне даже удивительно, что хоть кто-то из высокопоставленных понимает реальную ситуацию на сегодня. Но он один не изменит ее.

Сообщение отредактировал Antogonist - 24.2.2018, 11:06

А чего ему боятся? Что он, что Кудрин начали позволять себе резкие высказывание уже после того, как покинули государственные посты.

Греф сейчас председатель правления Сбербанка, и чтобы его сместить понадобиться довольно много усилий и согласование позиции нашего ЦБ и МВФ.
Раз его туда поставили и он там сидит уже столько лет, значит либо он всех устраивает, либо его не могут поменять благодаря блокировке в 33% (45% акций сбера принадлежит юрлицам из-за зарубежа).

Сообщение отредактировал Ketan - 24.2.2018, 11:22

Вот-вот, опять цепляние к личностям.
Греф то тут причем и зачем его смещать? Речь о системе и она рушится. Греф адекватно это понимает, потерпел убытки и сворачивается.

Он понял, что не выйдет поменять принцип организации только в одном аспекте и решил реорганизовывать всю компанию. Так есть шанс выжить, но дальше больше. Тогда надо реконструировать организацию по всей стране, но там он уже не управляет и таких изменений нет.

Сообщение отредактировал Antogonist - 24.2.2018, 11:41

Ну это же восхитительно
Человек открыто признается, что структурно подчиняется США

О боже, тут всерьез обсуждают повелителя школьников? Которого бедного несчастного так везде блокируют, что и загранпаспорт выдают и никак не посадят с двумя судимостями больше чем на 30 суток.

Навальный это политический труп. То что на него выделяют и выделяли деньги западные партнеры - это очевидный факт. Чеки только дебилам нужны.
У меня также в дискуссиях по алкоголю было. Объясняешь, что в фильмах российских и голливудских бухнина попадает в кадр не просто по желанию сценариста, а из карманов алко-лоббистов. Дык тоже - "чеки подавай", "за руки хватай".

Антагонист, я конечно не считаю тебя идиотом, но требовать чеки - это как-то школьный уровень аналитики.

Овальному западные партнеры сделали два прекрасных расследования Про медведева и про дерипаску (Правильно говорить "Про приходько). А он так бездарно всё слил, что в пору подозревать его в работе на Кремль под прикрытием.

А чеки тоже есть. Вот чеки. А в некоторых западных СМИ - это вообще единственный кандидат в президенты России, с подавляющей поддержкой населения. ага.


PS Греф - ангажированная западная фигура.

Мы же не с тобой говорили. Человек почему-то думает, что может требовать пруфы по любому поводу, но при этом высказывает конспирологические догадки и ничем не может подтвердить или опровергнуть показанные факты.

Отжали еще один крупный вменяемый актив. Возможно, последний на горизонте, значит бизнес в стране заканчивается.
Разве что Грудинин остался, но он красный директор.


Это не чеки.
Это не так важно в чьем именно грязном белье копаетесь, важнее сам факт.
Все эти личности останутся в истории, но что будет в стране зависит от преобразований. А их не будет, если заниматься такой ерундой.

Греф - инопланетное существо)

Сообщение отредактировал Antogonist - 24.2.2018, 13:13

Ты опять изворачиваешься. Ты первый начал требовать доказательств по любому поводу. И к Навальному это тоже относится, требовал доказать что Навального финансируют с зарубежа и про блокировку его тоже понаписал, хотя достаточно просто открыть сайт Навального, чтобы убедиться что речь шла именно о материалах, а не о тотальной блокировке. Как написал Антогонист "везде и всюду". Бедный бедный Навальный.

PS. Я начал тебя пародировать. А ты все больше мне напоминаешь тролля. И твои шпильки про неумение пользоваться информационными ресурсами, очень в тему. Видимо сам ты у нас информационный аналитик, не дать не взять.

Сообщение отредактировал Ketan - 24.2.2018, 15:48

Какое цепляние к личностям? Греф был министром экономического развития, и то, что он говорит сейчас, он вполне мог пытаться делать в бытность свою министром, но почему-то даже попыток не делал. Греф ушел после знаменитой мюнхенской речи Путина в 2007 году(когда тот заявил, что России пора укреплять свой суверенитет). Официально он попросил отставку, а Путин ее принял, но все выглядело так, словно его сняли.
Какие и где Греф убытки потерпел? Он наоборот сейчас устроился так, что его никак не убрать. Только действительно пока непонятно кого он точно представляет. Кудрин тот представляет европейских Ротшильдов. (вполне в инете можно порыться и узнать). А Греф толи ставленник МФВ, толи структур ФРС. Но гадать не буду.
Против Грефа голосовали несколько раз и в самом начале пытались не дать ему стать председателем правления, практически сразу его противников поубирали из состава совета директоров: https://www.gazeta.ru/financial/2007/10/16/2244123.shtml
Там еще та Санта-Барбара была. Но человек, ради которого выводят его противников из совета директоров и выкупают у них акции - очень не простой человек.

Сообщение отредактировал Ketan - 24.2.2018, 16:26

Когда аргументов не хватает как всегда разбор личностей. Без разницы Греф или Ферг бы это сказал, важна суть.


Если говорить об Agile, он тогда не был так известен.
И многие другие технологии не были так развиты. Но они развиваются и где-то не у нас.
Речь об экономике и технологиях, а не о том где был Греф.



Интересно, но как-то нелепо обсуждать конспирологию не имея никаких толком подтверждений.
Ну и были бы, дальше что?

Сообщение отредактировал Antogonist - 24.2.2018, 16:57

Спокойнее


Всего лишь поинтересовался как освещается Грудинин по ТВ и понеслась.
На самом деле люди не очень то интересуются по существу вопроса, а больше сплетничают.
Это да, показательно даже тут.

Сообщение отредактировал Antogonist - 24.2.2018, 17:14

Он это и не скрывает.
Он утверждает, что вся власть в России подчиняется США. Потому что это ей повелел народ России, проголосовав за конституцию, в которой и написано, что власть обязана подчиняться США.
В данный момент Путин готовит конституционную реформу, чтобы не подчиняться.


Сообщение отредактировал 4YBAK - 24.2.2018, 18:32

4YBAK, Федоров вам льет в уши. Есть Международное право, благодаря которому решаются вопросы во внешней политике. Вот как только это все рухнет мы перейдем в фазу конфронтации и скорее всего полномасштабной войны. ООН уже трещит по швам.

То что Федоров много льет в уши согласен. А вот в том что есть Международное право уже давно не верю) Где последние годы было это Право, когда перекраивали Средний Восток и ломали кучу стран изнутри.
Реквием по Международному праву начал звучать, когда СССР развалился и некому стало сдерживать США. А уничтожили Международное Право, когда насильно отделяли Косово, так что уже давно есть Право Сильного в Международной Политики. Я вот все жду когда Украину признают недееспособной и начнут куски откусывать, там и Польша, и Венгрия и Румыния точат зубы.

Сообщение отредактировал Ketan - 24.2.2018, 20:00

Да ничего. Просто забавно, что ты восхищаешься Грефом, когда у него были все возможности для свершений. По крайней мере он тогда уже мог заложить вектор движения.
Зато вот Сбербанк под его управлением все больше и больше уходит от государства. Пока у государства осталось 51-52% (законодательно не должно быть меньше 50% +1), Греф же все пытается продавить приватизацию сбербанка и оставить у государства 25%. - https://www.rbc.ru/finances/23/11/2015/5652...a7947f5ab7d2dea
Он примерно с 2010 года это пытается пробить, последние 1.5 года только как то затихло.
Может ты конечно считаешь что он прав, но выводить из-под контроля государства крупнейший банк страны, в котором примерно 65-70% денег населения России, это как то перебор, интересы России тут незаметны, скорее желание навариться на приватизации.

Сообщение отредактировал Ketan - 24.2.2018, 20:20

Все это было и до развала СССР. Просто тогда мы ушли, а теперь снова встретились в Сирии. Самое забавное, что все из-за тех же террористов.

Не восхищаюсь, но пока только у него что-то вменяемое услышал.
Вряд ли бы он тогда и сейчас что-то существенно поменял бы.
Должность горячая оказалась, Улюкаев на ней погорел.

Повелела биомасса, ага.

Человек ленив по своей природе и заниматься аналитикой просто никому не интересно. Для этого есть такие говорящие головы, которые в уши льют совсем невменяемый бред в виде Федорова, Старикова и прочих. Посмотрели, послушали и успокоились, больше ничем интересоваться не будут. А если и увидят будет уже установки заданные заранее.

Куда ни плюнь, везде агенты ЦРУ. Даже Цоя оболгал, а потом слился, когда в суд подали.

Сообщение отредактировал Antogonist - 25.2.2018, 13:13

Клод, поясни тогда чем Грудинин лучше Путина?)
Многие пункты которые мы тут обсуждали возможны лишь при ужесточения позиции президента и при более диктаторском режиме. Я об социальной политике - образовании-здравоохранение и контроле бизнес-структур.
Копают под Грудинина некисло. Значит наверху он активно не нравится. Сегодня снова КПРФ прессконференцию устраивала, возникли вопросы уже по недвижимости в Латвии. Забавненько) Скоро еще одно дополнение в ЦИКе будет.

Для Антагониста на тему, что кругом враги: http://www.inosmi.info/new-york-times-amer...em-rossiya.html
New York Times: американцы вмешиваются в выборы чаще, чем Россия
Оригинал на английском: https://www.nytimes.com/2018/02/17/sunday-r...-do-it-too.html
Russia Isn’t the Only One Meddling in Elections. We Do It, Too. Россия не единственная страна, которая вмешивается в Выборы, Мы тоже делаем это.

Сообщение отредактировал Ketan - 25.2.2018, 20:25