Год меня не было на сайте. Все это время занимался своими делами, решил продать дом и уехать в другой город, заняться шахматами, много чего произошло. По традиции, опять немного поплачу- продолжил искать девушек на сз для секса, перешел с контакта на мамбу. Давал текстовые объявления о поиске партнерши. Написало более тысячи девушек (за год), встретился только с одной. Как же меня кошмарило...шлюх стало 95%, голубые под женскими анкетами, виртуалки...опять окунулся в овно, только благодаря нервам выдержал, нашел кое как девушку, потом прокошмарил там еще месяц и с чистой совестью удалился. Причем не только с мамбы, контакта, а так же с мужских форумов, потому что администрация поменялась, стало много троллей и дебилов, которым и ответить нельзя, кидают в бан. Чисто случайно наткнулся на этот форум и вспомнил, что я писал сюда некоторые статьи год назад. Так вот, ситуация банальна- сайты знакомств трепят сильно нервы, я пока не работающий, в реале знакомиться не умею и желания нет. Встал вопрос, где искать девушек...если вдруг захочется. (Пока ничего не хочу). Последние 4 мозгопарки на сз так мозг вынесли...в итоге одна заявила, "ты слишком молодой для меня". Взбесило окончательно, если молодой_зачем тогда два фото просишь. Короче для меня там сидит неликвид, фото любые мои не помогают, тупо трепят мозги. Пробовал фото других, тоже самое. Приходят слить негатив и мозг потрахать, не более.

Теперь ко второй части поста. Реакция проституток на предложение секса по симпатии.
Предлагаю реакцию потремлядей на мое обьявление. Цитата моего обьявления:

Познакомлюсь с девушкой для секса по симпатии. Не за деньги. Место есть. Ты приезжаешь, мы занимаемся делами и все. С замужними дел не имею. С парнями и парами м+ж, проститутками- тоже. Я симпатичный, член нормальный, с потенцией все хорошо. Будь готова выслать фото первая, причем такое , какое я попрошу(не интим)- проверка на твою фейковость и серьезность 100%. От меня- такое же фото после. Мне 29. Все надежно, анонимно, до оргазма доводить умею, отношений не ищу, не спонсор, при симпатии возможны регулярные встречи. Опыт встреч имеется. Страничка фейковая естественно

Реакция:

Пышка:С такими требованиями тебе пенсионерку искать нужно )))

Я:Вера, у девушек требования. У парней здравый и логический расчет

Пышка:Игорь, так ты и рассчитай ... Девушка должна приехать к тебе сама на Ростовское шоссе. Фото должна выслать первой.От тебя по сути только член. Ни ухаживаний,ни подарков, ни даже оплаты такси. Очень уж высокие требования с учетом даже твоей внешности..Как ты там пишешь? "Говорят симпатичный" )))) лол) Бабу искать с таким расчетом нужно на форуме пенсионного фонда))

Я:Вера, Девушка не в состоянии за такси заплатить?))) Знаешь, кому надо, кто хочет, берут и приезжают сами и такие девушки находятся. Пусть не часто, зато так приятнее, чем снимать шлюх или бегать с танцами и бубнами,надеясь, что дадут именно тебе, а не кому то из скамейки запасных.

Пышка:Игорь, так а ты за что способен заплатить со своей внешностью и жильем на отшибе города?))) напоминает анекдот .. ))

Я:Вера, А ты сама посуди- С меня место. Это сейчас большая привелегия, так как у девушек обычно места нету, а снимать гостиницу смысла не вижу. По сути, с девушки только приехать, можно и не на такси, а с меня- оргазм, практически гарантированный, место + вино по желанию. К тому же, для девушек рисков никаких- я здоровый, призервативы с меня. Если что. А если искать допустим кого то другого, ок. Она приедет и нарветься на каких нибудь полудурков, которые ее толпой изнасилуют. И такие случаи есть. Или на больного Вич или Спид. Или на мужика полуимпотента с членом 10 см. Так что "заплатить за такси" и приехать на край города для многих вполне оправданно, потому что к тому же я не балабол, и девушка может быть уверена, что все останется между нами, что ее фото не будет выложено и тд. Я даже не понимаю, зачем вы пишите под моими постами, у меня все хорошо, не волнуйтесь. Кого ищу, находятся. А требовать с парня фото и оплату за такси это не уважение к нему. Потому что много тут всяких имцилов, кто под видом девушек фото просит. Поэтому я и проверяю сразу, фейк это или реальная девушка.А не то что у меня там завышенные требования и тд.

Пышка:Игорь, оргазм можно и дома получить))) а оплата такси парнем совершенно нормально. А все то что ты пишешь.. Раз из раза в раз ты в поиске то и нефакт ,что у тебя писька нормальная или что с головой дружишь))) да мне по фиг. Просто смешно как мужик мельчает и становится скупым .

Я:Вера, у меня есть любовница, я ищу еще, для души. Бомбит то у тебя, ты же под моим постом решила написать, потому что дураков, кто будет секс выпрашивать или покупать, меньше стало. Вот вы и брызжите слюной на всех, кто живет не по вашим правилам. Это группа знакомств, а не притон, и покупать никого я не намерен. И свою голову проверь. Прежде чем на другие смотреть

Захожу на страничку этой Веры, обычная проститутка, "Услуги мужчинам, от пышки, минеты, без резины"..Не нравится видите ли им, что кто то пошел против системы и решил поискать не за деньги, еще и за такси козел не платит, и фото просит выслать первой. Нет, на такое мляди идти не готовы, еще что бы и другие читали.

Я:Так ты и проститутка...услуги "пышки"...понятно все теперь и твои не обоснованные нападки. Ну бывай, удачи найти клиента. Побогаче и с писькой покрепче.

Пышка:Игорь, нет) не проститутка) просто знаю,что мужик должен дарить подарки раз хочет соскочить сразу ко мне в трусы. В отличии от тех шлюхенций дешевых которые к тебе катают и ебутся со всеми подряд, у меня есть и чувство достоинства и избирательность. Достаточно пиздабольства господин "говорят симпатичный и пися иногда стоит"))

Теперь "обвинения " другой.

Марина, 41 год: А ты что хочешь найти девушку. Дурочку которая тебе на радостях что ты назначил ей свидание ноги раздвинет. Если ты такой правильный, что ж не семейный еще.

Я:Она будет не дурой, а нормальной девушкой как раз таки. Меркантильных стороной обходить надо

Алина: Не много ли ты хочешь?

Я:Лучше так, чем с кем попало

Алина:Лучше никак?(

Елена:странно проверять на серьезность и фейковость с фейковой страницы...

Я:Елена, мне надо своим фото светить на весь Город? Ничего странного. Большинство сейчас пишет с фейков

Елена:Игорь, но тем не менее фейки сам отсеиваешь...

Я:Елена, я не говорю "фейки не пишите". Я лишь указал, что бы девушка прислала с фейка свое настоящее фото, в таком ракурсе, в каком я скажу. Что бы я знал, что там реальная девушка, желающая встречи, а не пидр или приколисты

Как видим, разумные доводы с этими идиотками не работают. Пишут исключительно что бы нагадить и привить чувство вины. Удивляет, что ни один парень не встал на мою сторону. Все привыкли покупать секс и не идти против воли Богинь...ваши мнения.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:13

Уж извини, Егорррр, но ты за год не поумнел, а ещё более тупым стал...Нахрена ты сюда эти дебильные диалоги со шлюхами и проститутками кидаешь?
И что теперь нужно делать с этими диалогами полуграмотных людей? Читать этот бред, вдумываться в него, анализировать и обсуждать слова каких-то тупых проституток и шлюх с СЗ, которые вообще не имеют никакого значения? Ты этого ждёшь?)) Считаешь здесь на форуме есть такие же идиоты, которые читать и вдумываться в этот бред будут?

Знаешь такую поговорку "Скажи мне кто твой друг и я тебе скажу кто ты". Ну раз ты с головой не дружишь, то тебе и внешность (выгляди ты даже как голливудский актёр) не поможет найти более-менее адекватную, постоянную девушку (пусть даже для секса, а не отношений). Неадекватные притягивают таких же неадекватных. Если бы ты был адекватным человеком, ты бы ни одной секунды своего времени не тратил на диалог с тупой и толстой шкурой со страпонами. Потому не удивляйся, что тебе только такие встречаются. В твоём случае всё закономерно.

Мужик, дело не в количестве шлюх и проституток (само собой разумеется их на CЗ через одну), а дело именно в тебе и твоих мозгах. Раз тебе приходится "спамить" по 1000 сообщений и переписываться с тупыми и страшными проституками и шкурами на СЗ, вместо того, чтобы найти одну адекватную, постоянную ОЖП для секса (не скажу что обязательно хорошую девушку - хорошие девушки ищут отношения обычно) в обычной соцсети, то ты точно неадекватный и нездравомыслящий.

Никогда не видел проблем со знакомствами в соцсетях (когда-то часто там практиковал знакомства и встречи) и не понимаю зачем нужно лезть на эти СЗ, которые "заполонили" шлюхи, проститутки, динамо, ищущие "папиков", марамойки и т д

P. S. Мы уже создавали в курилке тему по знакомствам в сетях (4YBAK создавал) и обсуждали это на нескольких страницах. Ищи её снова. Повторять одно и то же уже лень.

Сообщение отредактировал Quasar - 28.5.2018, 23:42

если я уже советовал пойти на парные танцы - тогда подожди еще годик :)) когда приуноешь конкретно - пойдешь заниматься)
если не советовал - то иди прям щас, не теряй время.

з.ы. разговор с блядями жесть... ты еще стоко времени тратишь, чтобы грамотно отвечать этим отбросам...
я сам в очередной раз недавно попробовал СЗ. До блядей не дошел, но общий уровень девок там - полное днище. Ну реально, двух слов связать не могут, аля-улю, гони гусей...
посидев недельку, сбежал оттуда, психика не выдержала, в очередной раз.
Думаю, тебе там тоже делать нечего, ты слишком адекватен для этой помойки...

А ты, значит, не читал? Понятно.. -"не читал, но осуждаю" (с)!

Зачем ты туда ходил? ))

ЗЫ: Чувак.. просто для информации.. там ЕСТЬ охуймонные девочки.. Но видишь-ли в чем дело.. Кто-то на кашу ловит, а кто-то на червя.. и рыба им - разная попадается.. Каждому - своя.. Но это ведь не значит, что в реке только один-два вида рыбы..

Навеялось..
Вот иной раз читаешь статейку какой нибудь гуру-дамочки "О том, как управлять мужчинами" или что-то в таком духе.. и понимаешь, что такие вот "гуру" - воспринимают мужчин исключительно со своей колокольни.. наделяя их теми же самыми качествами, что и они сами.. И от этого отталкиваются в своих рассуждениях.
Мужик, - в их понимании - это такая грубоватая обросшая и дурно пахнущая баба с яйцами..
С такими предпосылками - их статейки не просто не работают, а и не могут работать в принципе..

Читаю щас топик-стартера..
Егор.. ну вот НАХ_Я ты с бабой пытаешься говорить на языке логики? Еще и размахиваешь этим, как флагом..
- "Я же ей все-про-все разжевал.. разложил.. разъяснил.. а она.."
Баба - это не "такой, постриженый и причесаный мужик с п_здой".. С ними на языке эмоций разговаривать надо.. На языке чуств..
Расшевели ей чувства - и она раздвинет для тебя ноги. Только пусть это будут позитивные чувства.. С "жалостью", как у робота.. или "чистопробной ненавистью", как у тебя - это не прокатит..

Сообщение отредактировал 4InTheMorning - 29.5.2018, 8:55

У меня плохо получается говорить на языке эмоций. Я нудный . Я могу это признать. Логика всегда берет вверх в 99% случаев, от нее и отталкиваюсь. И если логика говорит, что лучше не трахать замужнюю, или подозрительную, то я откажусь. Если логика говорит, что она мозгоебка, или виртуалка, то я тоже откажусь. Но для интереса- скинь мне темы про эмоции, как это делать. Я примерно понимаю, что 90% баб +- одинаковые, значит и подход нужен одинаковый, но если за 7 лет на сз я не научился к ним "подкатывать", значит надо что-то менять. К слову, я не могу быть таким же "тупым", как какой нибудь узбек и бить на эмоции. Это от природы больше дано. Не зря же говорят, высокопримативность. Там, откуда я пришел "Сайт маскулист, МД,мНовоселов" нету пикапских теорий. Они в теории Маскулизма не работают! Потому что - 1 , ты не изменишь внешность, а есть от природы опять же более красивые для девушек парни( Некоторые некрасивы с точки зрения мужчин, но бабам почему то нравится). Дело тут не в языке, просто у него будет получаться, а у другого нет. Готов поспорить, именно поэтому так мало положительных отзывов у какого нибудь ботана, вроде меня. О пикапе, который пробовал, но никак не получается. Извините, значит не для всех это работает. Вот почему в шахматы я научился играть за год на уровне 2 разряда, научился водить машину, научюсь готовить, если надо, поставлю удар, если надо- это я смогу сделать РЕАЛЬНО, независимо от того, какая у меня внешность, вес, характер и тд. А если мы говорим о пикапе, сможет ли ботан, жирдяй или простой мужик 30 лет + за год научиться укладывать баб штабелями? Я за 6 лет не смог. И поверьте, пробовал я разный пикап, и живые подкаты, и сверх- уверенность. Оно не работает, или работает очень мало. За редким исключением, за которым надо долго гнатся. Не работало это и у Цыганей, (на спор знакомились с девушками. Я победил, мне одна в итоге дала номер, но потом я не дозвонился до нее. Цыгане были удивлены, что мне вообще дали номер. Хотя сами Цыгане были женаты с 13 лет в своем таборе, казалось бы, какой опыт должен быть, а я до 18 девственником ходил). Так же не работало это и у многих моих знакомых! Простых парней. У одного была идеальная внешность (с ним заочно был знаком)- рост 190, вес за 90, менеджер по продажам. По его опыту- полгода подкатов на улице, едва едва дала одна. Подобные результаты и у меня, только по интернету. И у миллионов других. Почему так? В Теории Маскулизма это зависит не только от внешности, но и от примативности. Например, я - низкопримативен, тоесть я не гопник, простыми словами. Я не пойду на улицу пить пиво и лузгать семечки, заводиться на кого то, клубы- все это не мое, мне там противно. А высокопримативному, наоборот, там хорошо. Например, мой отец был явным высокопримативным типажем- никто не учил его пикапу, но он легко находил себе женщин, когда хотел. Хотя жил в деревянном покосившемся доме. Его высокопримативность не уберегла его от 2 разводов (Этим слабы высокопримативные, особенно молодые. ). А я от природы- Низкопримативный, и я так не смогу, (даже при всем желании). Не те жесты, не тот язык, да все будет лишь жалкой подделкой. Женщины это чувствуют. Далее уже идет теория Маскулизма про главное, что притягивает 90% женщин- деньги, особенно красивых. Про женскую философию, психику и тд. В свое время я сам выпустил свою виртуальную книгу про знакомство с женщинами, я был одним из ведущих авторов Маскулиста. Поэтому не думайте, что я - хрен с бугра, я тоже прошел огонь и воду, и медные трубы, и у меня есть свой опыт, он противоположен Пикапскому. Я готов к длинной дискуссии и спорам. Так же я готов выслушать ваши советы про "эмоции", я специально попробую так еще раз, и еще раз докажу, что эти техники не для всех. Далеко не для всех. И почему то все молчат, когда речь заходит о продажных пикап мастеров, которые только разводят "лохов" на деньги. А таких очень много.

Что тебе понятно?
Я написал "читать и вдумываться", а не просто "читать" в обычном понимании, как процесс. Да, я читал. К сожалению. Не вдумываясь (в смысле не анализируя) в этот бред тупой, толстой шмары. Иначе я бы не знал, что это за диалог и с кем. Логично?
Я лишь намекнул автору, что в этом диалоге нет смысла и практической пользы, а потому незачем было дословно цитировать его. Ну а тебе лишь бы доеб..ся до чего-то из моего. Понимаю...
С таким же успехом и я могу доеб..cя до любой строки из твоего поста или из чужого. Но зачем? Я не вижу смысла "вырывания" слов из контекста и развода "срача" на совершенно другую тему, не относящейся к текущей. Потому что общая наша идея (твоя, моя, 4YBAKa и т д) - совпадает. За незначительными различиями и нюансами (в силу различного опыта, характера, менталитета, мышления и т д), которые не стоят того, чтобы разводить "срач". Так какой смысл спорить и придираться к фразам друг друга?

Сообщение отредактировал Quasar - 29.5.2018, 22:39

К тому же, женщины прекрасно умеют думать на языке логики. Особенно, когда им выгодно. Примеры- брак по расчету, поиск спонсора, секс за деньги. Любая девушка прекрасно понимает язык логики, если ты обещаешь ей за секс деньги. Так что теория про "эмоции" изначально провальная, на мой взгляд. Язык "эмоций" включается у женщин, когда она изначально хочет продинамить, слить негатив, или просто пишет от скуки . И ой как не просто переменить мнение Богини...в наш век Матриархата.

Смоделируем ситуацию: я хочу секса, читаю твое объявление и...иду в магазин для взрослых))) или поднимаю проверенных друзей, потому что а) ехать на квартиру к незнакомому мужчине- это нихрена не безопасно, не анонимно , хз может там квартира гоупрошками вся утыкана; б) объявление уныло, его существование само по себе означает что автор его уныл, а сеска хочется с тем, кто симпатичен, позитивен и очаровашка вообще. И даже если я соглашусь встретиться с мужчиной с СЗ вслепую, ничего о нем не зная, и он меня за пару тройку часов очарует , то я не поеду к нему домой, или к себе или гостиницу , при чем ту гостиницу, которую сама выберу.
Логика понятна, надеюсь?

Истина!
И я со многими ахуенными девочками дружу в реале. При этом они сидят на сайтах...
Значешь, че они говорят по сайты, про мужиков оттуда: там один сброд!
Что клевых девок, что клевых чуваков на сайтах похоже 1%, не больше.
И сидеть в бочке дерьма вылавливать ложку меда - весьма сомнительное удовольствие...

Сообщение отредактировал 4YBAK - 29.5.2018, 12:23

У тебя на что клюет?

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:13

Лавина) Вы просто трусливые. Признай это. "А если групповуха", "А если маньяк". Именно такие как ты и трахают только мозг в интернете. Зато парень должен, как солдат Швейк, по твоей логике, ехать на незнакомые квартиры к девушке, выполнять прочие бредовые требования, а если не выполнит- он же не мужик. Ваш самый популярный девиз. Даже элементарно- пришли фото первая. Вступает гордыня "Я первая не шлю", "Давай ты". Сразу тянете одеяло на себя. Именно из-за такого сброда я и удалился.

А по твоей теме, если не логично ехать к незнакомому парню, это же так страшно- то найух вы тогда пишите на это объявление? Мозг вынести, от скуки? Мне писало много народу. Пусть большинство и реально больные на голову. Мне например не интересно сейчас ходить на свидания, лить лапшу, делать вид, что я хочу отношений. Я привык быть честным. Ко мне приезжали девушки на дом, абсолютно меня не зная, и замужние, и студентки, сразу давали. Поэтому тратить время на таких как ты, "Я боюсь, щас аписаюсь от страха, вдруг там Чикатело", "Да я такая Прынцесса, буду я к кому то ездить, пусть он за мной побегает". Объясни тогда, почему пусть с трудом, но я находил желающих девушек. И мой заочный друг в Москве , (В Москве Карл! Где ехать на метро долго_), находил таких девченок, которые к нему приезжали на квартиру. Сейчас стало труднее, потому что нахлынуло разное унылое овно, которое пишет на такие объявления, непонятно почему...а потом начинаются мозговыносы "Меня на работу вызвали". "Ты слишком молод", "Я подумаю", "Я помирилась с парнем". Если бы все это неликвидье не писало бы парням от скуки или от желания мозг повыносить виртуально, то было бы легче, не проглядеть нормальную, а то бывает на нервах такие как ты вынесут мозг, нормальНая пишет и ты ее посылаешь с порога, потому что взвинченный. Ходить на свиданки за ручку, для меня это слишком просто и не интересно.

Уже куча людей тут сказали свои мысли по ситуации в целом, я тоже не понимаю такую позицию и смысл действий автора, знакомые мужчины "очень тяжёлые случаи" с точки зрения пикапа, после определенной работы над собой устраивали свою личную жизнь, пусть не с моделями, но люди довольны, и это самый главный показатель.

Не. это хорошо, что пишет. Я поржал.

Ну, это почти все объясняет.

Новоселова сам видел? Это "рыбак-теоретик". Его учение это путь к одиночеству, а вовсе не к альфасамцовости. Что в общем-то ты своим примером и доказываешь в очередной раз.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:13

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:14

Милый, такие как я не сидят на СЗ и не выносят мозг ))
Я же сказала, что просто представлю такую ситуацию и попробую описать мысли женщины по твоей теме, если ты отказываешься принимать мою точку зрения, называешь трусливой и прочее, что ж, мне то от этого не жарко не холодно)))
И каковы они, девочки которые сразу приехали и дали? Качественные ? И почему тогда нет постоянных тройки у тебя, раз такие смелые находятся ?

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:14

Ты сам тролль. Попробуй сам на этих ресурсах познакомься, я посмотрю на тебя. Проблем у меня нет, если надо, то много девченок соглашаются на свидания, некоторые дают себя целовать на 1 встрече, но я не привык играть , говорить, что люблю, это не мое. Я честно лучше напишу, что хочу трахнуть и все. Постоянные были, но мне быстро надоедают. Вот вы альфа самцы все на словах. А в жизни..я уверен, что покупаете баб. Но никому в этом не признаетесь. Никто на спор по поводу примативности и денег так и не вышел. Боитесь? Я знаю десятки людей, которым пикап никак не помог. Абсолютно. Знаю десятки, кому помогли деньги. Другого не надо. И некоторые из вас это понимают. Но большинство даже не задумываются. Например про энергетическую совместимость, а она тоже очень важна. Я повторюсь- за год можно научиться драться, водить машину, плавать, но никто из вас не даст гарантию, что за это время можно научиться класть девушек в постель пачками. Во первых, нервная система у парней разная. И некоторым ой как впадлу и прочее ходить с разными на свидания. Выбирать себе "Не такую". Во вторых, разная внешность, разный член, уверенность. Все разное. Я из жизни видел только разочаровавшихся в пикапе и женщинах, нежели вешающих лапшу "Мне дают". Был один такой. Копнул глубже- тупо покупал телку, а строил из себя Казанову. И таких сейчас очень много. Вот если бы была техника, что ты спокойно по интернету ловишь рыбу и она приезжает. Вот это был бы пикап. Без всяких денег. Но этого нету. Потому что все "привыкли" ходить на свиданки, строить из себя влюбленного, где то прогнуться под девушкой. Вот и все. Настоящие мастера как я зовут к себе домой сразу, без хождений за ручку. Нам не интересны эти глупые свидания, актерская игра, и прочее. Когда буду искать жену- это другое тело. А для потрахушек это лишнее. И у вас тоже хватает неадекватов с баборабской прошивкой. Я несколько лет мониторю мужские форумы, где люди привыкли правду говорить. И общая тенденция такая, что уровень женщин упал, меркантильность поднялась и появилась куча требований. Появилось море виртуалок, мозгоебок, которые целенаправленно пишут, что бы нервировать парней, злить их. Сюда входят и обиженные женщины, малолетки, психически больные. Вы вообще в курсе, что в России каждый 5 человек- психически ненормальный из за уровня стресса, низких зарплат, душевных травм и тд. И каждый пятый теоритически может убить вас топором по голове. А вы тут демагогии разводите, то се...смешно.

Дело не в Новосёлове, не в том как он выглядит (при чём здесь это?), и не в самой его книге (Книга отлична и подробно описывает внутренние инстинкты женщин).

Профессиональный инженер-проектировщик, который, к примеру, "строит" мосты - не обязан физически, своими руками стоять на улице и "строить" их, чтобы называться "профессиональным строителем мостов". Ему достаточно отлично знать теорию, проектирование, сопромат, черчение и т д, чтобы успешно и профессионально "строить" мосты.
Профессиональный психолог, который вникает в проблемы людей, не обязан САМ ЛИЧНО иметь такие же проблемы, чтобы успешно помогать людям.
Примеров подобных можно привести десятки. Так что то, как выглядит Новосёлов и что у него с личной жизнью - это никого не должно интересовать. Меня лично интересует лишь его книга: а именно то, насколько она реально и правдиво описывает окружающий мир, женщин и т д.

И дело не в самой книге, а дело лишь в том кто её прочёл - идиот, который после прочтения этой книги (а чаще всего её "хейтят" те, кто вообще НЕ прочёл даже 10-20 страниц из неё) не поймёт сути и основного посыла и будет считать её "книгой для женоненавистников" либо же разумный человек, который выделит в ней главную суть и поймёт почему женщины такие, какие они есть, без всякой ненависти к ним. Я лично книгу прочёл - женоненавистником ни в коем случае не стал.

Сообщение отредактировал Quasar - 29.5.2018, 19:44

Страшно жить, каждый пятый может топорот по кумполу, а каждый первый вообще носитель тубиркуза
И девки не хотят на квартиру ехать, несмотря на то что автор Гуру то пикапа на самом деле и даже книжку прочитал! Егор, ты что хочешь, советов или выразить обиды ? С какой целью время тратишь?))

хм. чет затягивает тема...
в реале все ж сильно иначе. Народ тусит, общается и ждет своего персонажа, искры. Затем просто едет трахаца.
При этом до траха у них не было все в порядке. Потому что траха ни у кого не было. Как может быть все в порядке, если не ебался месяца 4?
И вроде как особо никто не ищет, да. Но все равно ж все хотят ибаца :))
Чет как-то сумбурно вышло

Сообщение отредактировал 4YBAK - 29.5.2018, 20:47

не то что на второй план.
внешность должна быть ровно такой, чтобы в совокупности с энергетикой у тебя торчал до неба и ты мог сказать: бля, какая же она ахуенная!!!!
Ну а если эта мадам, к вышесказанному, еще и постоянно лезет к тебе в штаны...
То да, можно уверенно сказать, что внешность устраивает

Я читаю советы и мне плакать хочется...я желаю дельные советы. А не пургу головного мозга в стиле "Не дают", "Очередной шизоид", "зачем ты так делаешь". У меня своя логика, выработанная годами+ много книг, практик, самых разных...когда читаю такие "советы", плакать хочется. У большинства- однобокое мышление. У тебя в том числе.

пиши плиз в дальнейшем, нажимая enter между мыслями... читать нереал... сам-то попробуй прочитай...

Своя логика + книги+ практика=...??? Где же трах то сказочный?? Должна быть работа на результат, а ты сюда пришел с жалобами на низкие показатели по траху. Твое не однобокое мышление тебе выходит боком, парень, у остальных с однобоким мышлением с сексом же все гуд. Ты так и не ответил то про качество девочек приходящих, качество секса, качество эмоций от такого секса, каковы они ? Ведь качество собственных эмоций немаловажно , в общем это конечная цель, а не просто набор телодвижений.

разные бывали. Я люблю, кто в попку дает, а таких не так много. В целом каждая привнесла что-то свое. Бывало по разному. Но это уже интимная информация. Ты же не будешь тут писать, как ты в попку любишь и какой размер, верно? Вот и я отчитываться не хочу. В целом нормально.

А ты, оказывается, "глубокий" человек, Егор.. ))

Сообщение отредактировал Quasar - 29.5.2018, 21:46

А ты не любишь разве...по моему все парни это любят, кто пробовал.

Нет. "Говномесом" с женщиной никогда не занимался и никогда не возникало такого желания (скорее наоборот - мне даже думать об этом неприятно)...А насчёт "По-моему все парни это любят" - ты не говори за всех. Меньшая часть среди парней может и любит.
Я не утверждаю, что это всегда исключительно так (причины разные могут быть), однако, мне кажется, что подобные желания различного рода извращений (не только анал, хотя его я тоже к ним отношу) могут возникать по причине слишком частого просмотра порно (то бишь дрочки), когда другими путями достичь оргазма уже сложно и уже никакие фантазии и позы в сексе не приносят особого удовольствия (ибо чего только не видел на экране монитора и на что только уже не дрочил за десятки лет....). В общем, если не вдаваться в подробности, когда естественная выработка мозгом дофамина уже "работает" не совсем так, как следовало бы в "покалеченном" ежедневными просмотрами порно мозгу и требуется всё более "экстремальные" виды извращений... Анал - это, конечно, ещё не самое "экстремальное", однако уже первый путь к остальному. Дальше может дойти до "ссанины на лицо" и поеданию фекалий друг друга...Шучу

Второй вариант подобных желаний (есть такая версия, может она и бредовая хз..) - это....
Цитирую: "если в психике каждого из нас есть гомо- и гетеросексуальные импульсы, то анальный секс дает возможность играть с этой присущей нам от природы двойственностью"
Не исключаю, что это тоже может быть как вариант причины подобных желаний. Не будем утверждать наверняка...

Сообщение отредактировал Quasar - 29.5.2018, 23:39

Да, Квази, согласна. По ответам товарища видно, что "в целом нормально" его уровень. К качеству не стремится, секс не часто и поэтому хоть какой-то сгодится.
Это как еда, можно заморочиться и сделать вкусный ужин с хорошим вином, музыкой и приятным обществом (правда для этого нужны некоторые усилия), а можно сходить в Макдак заглотить гамбургер и в целом нормально, с голоду не помираю.
Потом отправится на форум к гурманам с вопросом "как съесть больше гамбургеров"

Да здесь уже не просто "хоть какой-то"
Хоть какой-то ему не нужен. Здесь уже до анала дело дошло..

Сообщение отредактировал Quasar - 29.5.2018, 23:47

)))) Есть у меня знакомый, который очень любил анал и девушку- будущую жену себе подбирал по критериям один из которых был "она даёт анал". Женился, теперь вот по выходным то один катается на веле, то с парнями, чаще один ходит на мероприятия. На жену впринципе жалуется, мол не хочет никуда выходить, на работу тоже не хочет, потому что у нее болезнь с диагнозом "слабая жизненная энергия". Правда сочувствия не получает, все с улыбкой вспоминают "ну, Сашок, она ж зато в жопу даёт!"

Ахахах))) А ведь и не поспоришь))))
Ну вот наш Егор (автор), наверное, страшно завидовал бы ему...))

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 0:38

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:14

во жизнь-боль)
как ж найти-то, чтоб и в анал, и резвая, и клевая, и потусить совместно. И чтоб кроме тебя ее еще и никто не чпокал

Что в твоём понимании означает "Не получается"?

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 2:13

Книга правдиво описывает то, как это происходит в животном мире. И только в нём.

Ты, Квази, смысл то не подгоняй под нужный ответ.
Он обязан уметь решать такие проблемы. То есть у него таких проблем не должно быть.

"Глубокая философия" из этой темки )))
Получается вся наша жизнь- сплошной компромисс?
Или выбор из меньших зол?

Самое важное - уметь находить самое важное.

И только в нём?? Да что вы говорите..!)
Бред человека, который книгу НЕ читал. Либо если читал (в чём я крайне сомневаюсь, что видно по тому какие НЕлогичные вещи ты говоришь о книге), то нихрена не понял. Это из категории "Гляжу в книгу - вижу фигу". Хотя вряд ли ты смотрел в неё. Разве что осознанно искал "несостыковку", вырвал пару фраз из контекста (на любой странице) не читая всю книгу, и сделал свои глупые выводы о всей книге. Ну как обычно в твоём стиле..


А какие проблемы у Новосёлова? Расскажи подробнее, а то я чего-то не знаю.
А теперь по поводу книги...

Что он должен решать (Новосёлов)? Какие проблемы? В своей книге он НЕ учит как решать какие-либо проблемы в отношениях (или какие-либо личные проблемы). И НЕ позиционирует себя как психолог, занимающийся проблемами людей. В своей книге он показывает СО СТОРОНЫ женскую психологию (то как мыслят женщины на уровне инстинктов) и НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Он учит парней НЕ ненавидеть женщин, а понимать женщин и избегать негативных последствий их неосознанных (подчеркиваю специально для тебя! - НЕосознанных) манипуляций. А если точнее - он учит понимать внутренние природные инстинкты женщин.

А называть ты это можешь как угодно...Если в твоём понимании внутренние инстинкты женщин - это "животные инстинкты" (и книга о "животных" инстинктах), то пусть будет так, если тебе станет легче..) Однако это не отменяет того факта, что огромное большинство мужчин (и большое количество женщин, которые "умеют" мыслить логически и объективно, умеют смотреть на свой пол и на себя со стороны - хотя таких женщин можно по пальцам пересчитать) прочтя эту книгу говорят как один, что эта книга полностью отражает реальность, как она есть, и описывает женщин такими, какие они есть: НЕ ПЛОХИМИ, НЕ ХОРОШИМИ, а именно ВОТ ТАКИЕ КАКИЕ ОНИ ЕСТЬ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ...И ни какому женоненавистничеству книга НЕ учит (это я тебе говорю как реальный читатель).

И я тебе скажу такую вещь, что я даже сам лично слышал от девушек (очень даже неглупых и здравомыслящих), которые читали эту книгу, не смотря на то, что в книге предупреждение о том, что девушкам лучше не читать её дабы она не вызвала у них жёсткую "попоболь" (имелись в виду, неадекватные, которые не умеют объективно смотреть на себя со стороны), примерно такие слова: "Да. Книга реально правдива и о нас. Всё именно так"

А твоё личное мнение по поводу данной книги, которую ты НЕ читал, по сравнению с громадным кол-вом положительных отзывов от реальных читателей - это лёгенький беззвучный пердёж на дне Марианской впадины, который не имеет совершенно никакого значения и смысла. То есть твоё личное мнение о книге (тем более которую ты не читал, но осуждаешь) - это вообще "ничто" от "никого".

P. S. Клод, я, собственно, и не был удивлён твоему крайне негативному отношению к данной книге. Ещё когда лет 10-12 назад я начал впервые читать твои посты на форуме, я уже тогда прекрасно понял, что ты - типичный (и даже идеальный) представитель "латентного бабораба". Почему "латентного"? Потому что под твоим идеальным поведением и мнением об отношениях в стиле "Настоящего мужчины" (как это любят говорить женщины и постепенно, НЕосознанно ввели эту фразу в сознание масс, дабы было удобнее манипулировать сознанием мужчин и получать от них необходимые им вещи), который знает всегда ответ на любой вопрос, что касается женщин и отношений с ними, скрывается обычный бабораб, который любые факты о природных инстинктах женщин (а они могут быть как приятные с точки зрения мужчин, так и нет - что само собой разумеется) воспринимает крайне негативно, неадекватно и с неким отторжением: "Да вы же все жёноненавистники! Вы просто не умеете обращаться с женщинами! Книга для животных! Книга для лузеров и одиночек!" и всё в таком духе....

Кстати, анекдот в тему (думаю аналогию поймёшь - это всё про того самого "Настоящего мужчину"):

P. S. "Два пи...са трахаются. Тот, что снизу:
— Ай, больно!
— Терпи! Ты же мужик!"

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 4:31

Когда то давно один психолог сказал мне замечательную фразу:
- Когда я представляю сколько с вами будет возни - мне становится страшно.
Как же я его понимаю.. ))



Если ты такой честный, и постоянно это подчеркиваешь - почему бы не сказать ЧЕСТНО: - ты уродливый и тупой неудачник? Мм? Разве нет? Уж будь честным до конца.. Хотя бы с самим собой.. Любое излечение - начинается с ПРИЗНАНИЯ больным своей проблемы.



Сцуко! Раскусил меня! Признаюсь! Я покупаю баб! Причем буквально в прошлом месяце одну купил.. 60 косарей отдал.. Не баба - огонь просто! )) Фотку скинуть?
Кстати.. я как раз хотел открыть на этот счет отдельную тему)



И я знаю.. И даже не десятки, а скорее - сотни.. И что? Как это относится к тому, что ЛИЧНО ты ничему не научился?



Тут ключевое ЧЕМ они им помогли.. Поэтому просьба: - разверни мысль.. А то, скажем, если взять три произвольных человека с деньгами, то первый потратит на покупку проститутки, второй на подарки, третий на курсы пикапа.. И всем трем ВОЗМОЖНО это поможет..
В твоем случае, о чем именно идет речь?



Откуда такая категоричность? Вот я могу тебе дать гарантию, что за год смогу научить класть пачками девок в постель ДАЖЕ ТЕБЯ! Разумеется для этого тебе опять понадобятся деньги.



Когда-то давно.. когда мне было не в лом этим заниматься - у меня был целый раздел (на другом сайте), где ребята УЧИЛИСЬ знакомиться на СЗ.. в том числе - на спор..
В числе прочих заданий, были и такие, когда бралась какая-то конкретная анкета девушки, и на время - кто вперед ее склеит..
Потом обменивались друг с другом опытом.. выкладывали переписки.. разбирали самые распространенные ошибки..
Именно там во первых не было ни одного человека, имеющего позицию: "-Я хоть и говно, но вы обязаны меня любить таким ,какой я есть!"
И именно там, наглядно, по перепискам было видно, что ОДНА И ТА ЖЕ девочка, В ОДНО И ТО ЖЕ ВРЕМЯ - может быть и унылым говном, и умной интересной собеседницей..


Если ты мастер - хули ты стонешь?

Не извиняйся. Для тебя это обычное дело - читать не вдумываясь.

На интерес..

У нас с Егором диаметрально-разный подход..
Он предпочитает "ковровые бомбардировки" - типа авось кто-нибудь да даст.. уже похуй кто..
А мне если кто-то и интересен - то это отдельные и весьма конкретные личности..

Ты же зодиаками увлекаешься? Вот и представь, что в выборке сразу ставишь "Скорпион" или "Рак".. При этом ты изначально уже прикидываешь темы, которые ее могут зацепить.. С высокой вероятностью заранее знаешь, как она отреагирует в том или ином случае..
И вот пока ты "щупаешь" ее, на предмет совпадений твоих представлений о ней с реальностью - как-то так само получается, что ты проявляешь искренний и неподдельный интерес.. Она это чувствует, и начинает потихоньку раскрываться..

ЗЫ: У меня жена. Которая как юный пионер готова всегда и в любых вариантах. Я на СЗ-то захожу исключительно из любопытства. Вот вчера там был только потому, что лично хотелось убедиться ,что там все хреново.. Из 10 девчонок - 7 ответили.. Весьма позитивно.. Думаю трех-четырех из них можно было легко на встречу вытащить.. Причем они сами заводили что-то такое, что дома сидеть скучно и хотелось бы куда-то выбраться..

не-а.. не НИЗКИЕ показатели, а отсутствие оных

Ой, мляяя)) Держите меня семеро!! )))

Сидит такой закомплексованный малыш, который из умняков - только и может за взрослыми дядями повторять, и ведь еще думает, что он сам не пидор??!! ))))))

Да-да! И анекдотики у тебя - В ТЕМУ!







А я то думаю - почему это тебе слова Егора бредом кажутся??
ТАК ТЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ САМ ТАКОЙ ЖЕ! Только латентный... Поэтому тебя и бесит то, что Егор говорит! )))

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:14

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:14

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:15

3K ты реально дебил. Причем настолько, что я даже твои посты не читаю. В моих темах) У тебя настолько низкий уровень развития, что мне с такими противно даже переписываться. Урода в себе видишь, вот и проецируешь на других. Со мной спят не за деньги, в отличие от тебя. Сразу видна твоя агрессия, которая выливается в Мир на других людей. Что ты забыл на пикап форуме, бабораб? Видимо Бог одного тебя создал красивым. Не хотел бы я себе такого ...даже соседа, как ты. Который ходит с высокомерной рожей, и раздает ярлыки направо и налево своего никчемного и ограниченного внутреннего Мира. Я больше твои посты не читаю в моих темах, даже этот твой "высер безумия" почитал только два предложения. Иди изливайся в других темах. Всегда замечу, что на любом форуме или сайте найдутся 2-3 таких же имбицила, с уровнем интеллекта ребенка, которые будет срать в темах. Я все написал.

У меня подход другой- Я не верю в Астрологию. Хотя сам раньше гадал на рунах. Моя цель- вытащить девушку сразу ко мне, минуя этапы свиданий, и не потратить на нее ни копейки. Если бы хотел, то ходил сорил деньгами на баб , вроде дебила 3Kс бабскими мозгами, но не хочу. Продажных девушек очень много, реально находить 2-3 за день для секса, если не жалко денег. Но я другого воспитания, и давать деньги бабе за секс...как то стремно для меня. Многие долбоебы щас прикидываются "да меня все бабы любят, я Казанова", а они тупо их покупают. Так любой может, хоть жирный дед с обвисшим брюхом. Девушки тоже удивляют "Да я ни такая", бац- сосет кому нибудь в машине за деньги. Просто пипец, в какой век лицемерия мы живем. Одни строят из себя мачо, тупо покупая девушек, другие прикидываются порядочными, хотя знают, что их покупают. И на этой почве выдумано море лже теорий и несуществующих техник в природе...как писал еще Дейл карнегги, хочешь внимание человека- говори с ним о том, о чем хочет говорить этот человек. Хождения за ручку, гуляния в парке, большинству девушек не интересны. Они хотят денег и вложения в них.

Дааа...Без анала определённо тяжко...Как же живём мы без него...
А твоим девушкам (или жене), Антагонист, легко наверное?
Которых нет...


ЫЫЫЫЫ!!!)))) "Пи..р", "не пи...р", "за взрослыми дядями".... Сам сказал - сам посмеялся. Ты шутить то научись для начала, чтобы хотя бы смешно было

Мужик, из всего, что я написал выше - ты ничего совершенно не оспорил по фактам и аргументированно. Всего лишь какие-то жалкие обзывания в стиле школьников и студентов младших курсов. И это ты называешь "быть взрослым дядей"?)
Ты же дитё натуральное...40-42-летний мужик, который ведёт себя как 15-летний подросток. И он ещё мне про комплексы говорит...У тебя хотя бы стоИт? Или теперь только е...ля в ж..пу способна хотя бы немного возбудить тебя и поднять хотя бы вполовину силы твой жалкий отросток? Я же прекрасно понимаю почему ты, после моих слов на эту тему, вдруг так резко "возбудился" и начал бешено строчить посты. Я ведь знаю, что ты ещё тот любитель шлюх и очкового "говномеса" с ними...)

"Закомплексованный" говоришь? Да я тебе могу всё это ВЖИВУЮ в лицо сказать и повторить. Без проблем (любым реальным способом, которым пожелаешь). "Разложу" по фактам, как с..ку.
Или каким образом ты "определил" мою закомплексованность - по тому факту, что я не люблю е...лю в жопу и считаю это извращением для "задроченных" на порно людей?

Я, вроде как, выше с тобой не собирался ссориться - по крайней мере попытался избежать этого...А ты оказывается обиду затаил на меня за то, что я раньше постоянно твою грязную голову (для еды, а не для мозга) и рот "в унитазе полоскал"? Ну ладно...Я продолжу это делать. Как пожелаешь...Бог видит - я не хотел этого...

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 13:44

Красивым?) Кого? 3K?? Ты про его физическую красоту или "душевную" (о да...его мерзкая душонка определённо "красива"... )?
Если про его физическую красоту, то знал бы ты, чувак, как ты ошибаешься...Да ему, скорее всего, его собственная жена даёт разве что за деньги - и только лишь отвернувшись лицом к стенке...
Видал я его и не раз (и на форумах, и в ВК).

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 10:56

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:15

Ах вот оно что...Оказывается есть и 2-й вариант развитий в отношениях 3K, отличный от того, что я описал выше...Но не менее интересный)

У ЗК есть жена, которая, как станок, готова "всегда и в любых вариантах". Короче, судя по всему, "серая мышь" без собственной воли и мнения (живёт в этом мире только лишь в роли станка для еб...и) ну либо озабоченная самка, страдающая "нимфоманией", что не отменяет сие неудачи, сам он по 60 косарей тратит на шлюху (преподнося это с таким пафосным видом, будто он не ЛОХ, а КРУТОЙ АЛЬФА ). А на СЗ сидит просто "из любопытства" (ну мы то знаем). Спрашивается: "И нахрена женился? Ну не долб...б ли?"
Бл...просто семейная идиллия..

Ты либо жалкий закомплексованный неудачник с кризисом возраста 40-летнего (когда уже "песок начинает сыпаться", и приходится компенсировать это "офигительными" историями о том, как он "во всех позах с женой", за 60 косарей шлюх офигительных снимает и т д - в общем "альфа-красафчик"), которому без денег, даже жена не даёт, либо пздбол, запутавшийся в собственных показаниях. Выбирай.

Ну а теперь давай оправдывайся. Жду новую "офигительную" историю твоей семейной жизни и твоей "альфа-самцовости"..

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 11:52

Что ты о "сублимации сексуальной энергии" можешь знать, дрочер Антагонист?
Чтобы рассуждать о том извращение это или полезная вещь для мозгов и собственной внутренней силы и энергии - нужно для начала УМЕТЬ этим пользоваться. Или хотя бы знать об этом ХОТЯ БЫ что-нибудь, а не лишь теорию.
Короче не втирай мне свою чушь.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 11:40

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:15

Я не сказал, что я "сублиматор" (или "сублимирую" энергию постоянно), я лишь сказал, что часто это практиковал - порой по месяцу-полтора подряд (до брака) и знаю об этом уж точно больше тебя, теоретика диванного.
И далеко не все дрочеры. 3K, к примеру, не дрочер. Он крутой альфа-самец, в отличие от тебя. Он шлюх снимает на СЗ за 60 косарей, а дома у него жена "всегда готова, как пионер, во всех позах". Учись.
Это ты лично, дрочер, Антагонист.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 11:44

Прикольно. Это же логично, Квази. Огромное количество мужчин, которые не знают какова реальность, читают книгу - и думают, что реальность вот такая. Как они могут судить о том, что книга отражает реальность, если до этого ее не знали и не понимали?

В действительности - книга им просто рассказывает то, что они хотят услышать. Поэтому она всем неудачникам нравится.
Она им рассказывает, что, оказывается - злые и коварные женщины их не так воспитали.
Учит она - потребительскому взгляду на женщин. Пользуется для этого наглым натягиванием фактов за уши к нужным выводам ( у тебя такое также встречается :)

Новоселов, будучи закомплексованным низкоранговым пареньком долго искал причины происходящего во внешнем мире. Нашел. И написал книгу, которая стала гимном неудачников. Только высокоранговыми альфасамцами они не становятся.

И как я говорил - есть несколько типов взаимоотношений между мужчиной и женщиной.
Наш пациент - неудачник. "Коленопреклонный свинопас перед королевой"
Новоселов его учит другой КРАЙНОСТИ - "Король - служанка"
А есть третий здоровый тип отношений - "король-королева"


Есть известная поговорка "Раб - не хочет быть свободным. Раб хочет иметь собственных рабов"
Вот новоселов эти стремления и обслуживает. Но вы, друзья как рабами были - так ими и остались.

Вот если бы ты ЧИТАЛ книгу, то знал бы, что основная идея книги НЕ "патриархат" (и не продвижение его), а основная идея книги (внимание!) НАУЧИТЬ ПАРНЕЙ ПОНИМАТЬ ЖЕНЩИН и их ИНСТИНКТЫ. Всё на этом! Не более того. А уж "патриархат" должен быть в семье или "матриархат" или "король и королева" - Новосёлов этому НЕ учит.

А даже если бы он и продвигал, к примеру, "патриархат", то ответь на вопрос - "Разве это противоречило бы тому, что Новосёлов пишет о женщинах?", если даже сами женщины (умные женщины, способные давать объективный и непредвзятый анализ самих себя) говорят о том, что: "Да! именно такие мы и есть, как здесь сказано". Потому что ещё раз повторю и выделю для тебя эти слова: "Идея книги не в продвижении патриархата, матриархата либо равных прав, а в том, чтобы показать женщин изнутри, показать их женскую суть и инстинкты. Всё! Не более того."

А если ты пытаешься рассмотреть в книге некое продвижение чего-то там...Это твои проблемы. Лечись в таком случае. Либо прочти книгу для начала.


После этих твоих слов - дальше можно не читать твой бред, Клод...А все эти говномемчики оставь при себе. Я тебе под любую тематику и любое мнение могу их пачку прикрепить.

А теперь смотри...
С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ, что эту книгу читали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЕВСТВЕННИКИ И ТЕ, У КОГО НИКОГДА НЕ БЫЛО БАБЫ, и что им не с чем сравнить реальность и то, о чём сказано в этой книге??
Это же абсолютно глупый вывод, противоречащий всякой разумной логике! А женатый в 3-й раз мужик не способен читать подобные книги, либо тот, кто меняет женщин пачками - тоже не способен читать данную книгу?
Ты пипец какой наивный и "прямой"...

Более того, я почти уверен, что девственники (и те, кто вообще не имеет никакого представления о реальности отношений с девушками) как раз-таки, в большинстве своём, и не читают подобные книги - ибо незачем. Их пока НЕ интересует данная тематика. Они пока не "наступали на грабли", не делали ошибок с девушками, не ломали отношения и т д. С какого хера их будет интересовать данная книга? Их может интересовать что угодно: PC-задротчтво, шахматы, учёба, порно, авиамодельные кружки, спорт и т д, но НЕ эта тематика.

Клод, ты вместо спора, для начала прочти эту книгу, а иначе я не хочу даже спорить с "человеком-стеной", не читавшим её и делающий выводы о ней с какими-то мемчиками из "итэрнета"...

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 12:34

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:15

Как скажешь) А теперь - свободен) Слишком скучно с тобой...

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 12:33

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:15

Антагонист, я хотя бы где-то "учил" тебя? Я хотя бы где-то написал, что я никогда не совал свой х..й в очко женщины именно по той причине, что это "неправильно"?
Я этого не делаю - потому что мне это НЕ нравится И меня это НЕ возбуждает. Чуешь разницу?

А две (вполне вероятные) причины, почему анал некоторым мужикам нравится - я описал выше. Если проигнорировал мой пост выше или он "не дошёл" до твоего довольно посредственнного и слабого ума, то либо вернись к нему и перечитай, либо иди на [туда, что ты дёргаешь каждый день, и тебя уже возбуждают только лишь извращения, а твои фантазии возбуждающие тебя - теперь ограничены только лишь "говномесом", раз ты извратил свой мозг бесчисленными порно за много лет]

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 13:40

Книга Новосёлова конечно барахло, но порадовали смешные выводы в разных разделах и цитаты каких то баб (адекватность которых вызывает большие вопросы). Привилегии женщин по Новосёлову в обществе , такие как "охрана материнства", безопасность выставлены как возможность для доминирования, а не как нормальная естественная забота общества о будущем собственно этого общества. Много реально за уши притянуто и вывернуто из точки зрения "естественного" в точку "навязанного".

Ты точно её всю до конца читала? Я же легко могу проверить это задав пару вопросов..)

Лавина, эта книга как раз-таки наоборот - прекрасный индикатор и фильтр адекватных и здравомыслящих женщин, без скрытых феминистических наклонностей, обладающих прекрасной логикой и объективностью по отношению к своему полу.
Согласись, что подобных девушек по статистике от силы 5-15%, верно? (ну если приблизительно)

И, как ни странно (прикинь!), примерно такое же количество девушек (процентов 5-15% не более) и говорит о том, что в этой книге описана чистейшая правда по отношению к ним.
А 85-95% же девушек эту книгу "хейтят" и страшно ненавидят автора. Ну правда же (не очень приятная правда) всегда "зудит" в заду. Верно?

Чуешь на что я намекаю и к чему клоню?

P. S. Скажу коротко: с этой книгой способны согласиться ТОЛЬКО ЛИШЬ низкопримативные женщины. У высокопримативных (коих как минимум более 80-85%) же женщин она будет вызывать "жёсткий диссонанс" и ненависть (как и предупреждал автор). Ты же относишься (а твои посты я уже не первый год читаю) к высокопримативным женщинам. И дело не в самой книге. Я эти выводы о тебе сделал вовсе не по твоему отзыву о книге. Вовсе нет. Я даже не удивился твоему отрицательному отзыву о книге. Я к тебе нормально отношусь. Никакой ненависти к высокопримативным женщинами у меня нет. Я просто знаю, что таких среди женщин существенное большинство.

Кстати, жена у меня, можно вполне уверенно сказать - низкопримативная женщина. Ну это само собой разумеется, т к меня никогда не интересовали высокопримативные - у меня от общения с ними "бомбит", т к у высокопримативных женщин всё очень плохо с логическим мышлением и логической цепочкой, а я человек, который логику ставит на первое место в общении (Для меня это важнейший фактор).

Само собой разумеется, что "чистых" низкопримативных либо высокопримативных людей почти нет (такие встречаются крайне редко), однако у любого человека почти всегда соотношение "низкопримативности" к "высокопримативности" (и наоборот) очень даже СУЩЕСТВЕННО доминирует В ОДНУ ИЛИ ДРУГУЮ СТОРОНУ. Книгу Новосёлова она тоже читала - я попросил её прочесть книгу ещё давным-давно (когда несколько лет общались в инете) и сделать краткий вывод о ней. И она после прочтения согласилась с тем, что всё так и есть как описано там (за исключением мелких несущественных нюансов). Ну разве что уточнила, что там описано всё крайне "жёстко", но абсолютно правдиво.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 14:28

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:15

Антагонист:

Постарайся в следующий раз без угроз в реале и прочих оскорблений, у тебя один бал до бана и любой модератор выдав предупреждение заблочит тебя.

А ты видел, кто первый начал оскорблять (называть пи...ом и т д)? Почему его не предупреждаешь?
И да...Ты может не заметил, но в отличие от него, я маты не пишу как есть и ставлю точки в них, заменяя буквы... ВСЕГДА. И всё равно ко мне одному лишь претензии?

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 15:00

На мой взгляд ничего жесткого там нет, как и чего то нового, просто все однобоко. Не скажу, что я б хейтирить начала, мне просто некоторые выводы кажутся не логичными, некоторые забавными. Конечно я прочитала не все, но тратить время не охота дальше, есть же более интересные книги. То что естественно, автор выставляет в кривом свете, так что б мужчины пожалели себя и похлопали автору. А так идеи основные разве до этой книги были не известны тебе? Не известно было как работает механизм "симпатии" у людей и прочее.

Ну само собой есть более интересные. Всё в этом мире относительно. Всегда найдётся книга интереснее предыдущей, однако почему-то из данной тематики, только лишь эта вызывает бурный "диссонанс" у 90% женщин.
Ну так если ты согласна с механизмом "симпатий" описанном в книге, почему так и не скажешь: "Да, так всё и есть.."

Конечно знал об этом, но спорил то я с Клодом по другой причине. Он же говорит, что вся книга - это "про животных", как он выразился, и не отражает реальность.
Да и если не читала книгу, откуда ты знаешь, что там только о "механизмах симпатий" речь? В книге, вообще-то, более 400 страниц...Может стоит прочесть всю для начала? Но эта книга тебе не нужна. Она не для женщин написана. Ну так какой смысл вообще тебе рассуждать о ней?

И эта книга НЕ учебник для меня лично (всё что описано в ней - я знал и до этой книги). Однако почему-то 80-90% парней даже элементарных вещей из этой книги не знают о женщинах, хотя встречаются с ними, общаются, вступают в брак с ними, даже живут много лет с ними и всё равно нихрена не знают о женщинах. В этом она и помогает им. Да, она не "открывает" Вселенную, но для кого-то и такие мелочи - уже "открытие"

Если же в неё всё банально и просто (по твоим словам), то почему же 90% баб называют эту книгу "чушью" и "неправдой". А автора - "закомплексованным девственником". А я тебе отвечу почему - потому что высокопримативные женщины не способны логически мыслить и критически относиться к себе, они не способны принимать правду, как она есть.
Да и если считаешь её простой, то прочти, Лавина, все 400 страниц, а не 5-10.

Вот тебе отзывы о ней:

https://oz.by/books/more10410587.html

Среди отзывов прекрасно видны отдельные "бомбящих" феминистки, непонятно каким х...попавшие туда. Хотя все мужчины в восторге от этой книги. Да и адекватные женщины, которые способны аргументированно выражать мысли (а не феминистки, у которых мозг способен "изрыгать" лишь оскорбления в сторону автора), пишут что книга отлична и правдива.

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 15:27

Угрозы в реале я увидел только от тебя. Предупреждения я никому не выдавал. Просто если придет другой модератор и ему ваш квартет очень не понравится и всем выдаст по баллу (а так бывает), то они переживут, а твой аккаунт улетит в бан.

Дальше тему начну внимательно модерить, а то поубиваете друг друга. Совсем отбитых будем наказывать.

Ппц! Ты об этом??
Да не было никаких угроз!))
Если ты про мою фразу "в реале могу сказать", то я подразумевал не физическое воздействие, а в плане "Сказать в лицо"
Я в жизни бы не ударил человека, если бы человек меня пальцем не тронул, а только лишь ругался...) Только в плане защиты я мог бы это сделать. Я вообще-то адекватный человек, а не гопник..

Ну придумал тоже...) "поубиваем" прям
В реале может мы бы лучшими друзьями стали бы (и такие случаи бывают). 3K бы со мной делился своими "сказками и фантазиями" из его жизни, а я бы сидел за кружкой пива с таким видом (как на фото) и делал вид, что верю в них...)



Как делают обычно друзья

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 17:18

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:16

Боже, что ты несёшь...)
Антагонист, го лучше гороскопы изучать..) У тебя это хотя и хреново получается, но всё же лучше, чем писать всякий бред здесь)

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:16

Моей клоунады? Не твоей? Значит так. Давай ты заткнешься и больше не обращаешься ко мне, а я то же самое сделаю в твою сторону (будто тебя нет). Договорились?
И посмотрим, кто из нас клоун? Мне ты не интересен как собеседник (интеллектуально слишком слаб и с логикой проблемы, что неудивительно, т к ты "высокопримат") Почему же я тебя интересую? Просто игнорируй меня, ok?

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 15:51

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:16

Ты заткнешься наконец? Я больше тебе не отвечаю. Ты не интересен мне как интеллектуальный собеседник. С тобой не о чем говорить.


Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 15:54

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 8:16

Согласиться с чем? С тем что мужчины выбирают женщину способную продолжить род(а значит красивую, физически здоровую) и с тем что женщины выбирают мужчин здоровых (с крепкими генами) , стабильных успешных(значит способных прокормить потомство)? С этим я согласна, но это не оригинальные мысли Новосёлова же.
Его позывы в том, что женщины выбирают сильных мужчин, и это априори унижает и ущимляет права мужчин других, что женщины продают секс (в разных упаковках конечно же), меняют секс на блага и плюшки от мужчины. А так же основная мысль в том, что общество построено для женщин, для доминирования над мужчинами, для их угнетения.
И ты видишь тут логику? У тебя уже есть жена, но ты всё ещё видишь в этих мыслях логику? И что, жена твоя продает тебе секс за плюшки? Или может все таки вам прикольно им заниматься и никто не ведёт списки счетов ? Или будет твоя жена у тебя на еждевении жить пока потомству твоему требуется ее постоянная забота и уход и ты это сочтешь за доминирование и манипуляции над тобой? Или ты думаешь, что у самого тебя не возникнет желания заботиться о твоём потомстве (т к в книге это строго проблемы женщины как и других самок животных)? Я с этими вещами не могу согласиться и да, это о примитивных животных, а не о человеческих чувствах.

Лавина, я знал что ты не поймёшь эту книгу. Мне даже нечего сказать по написанному тобой, т к здесь просто набор смешанных мыслей, которые затрагивают едва ли 5 страниц книги (из 400-сот)...
Давай лучше ты пройдёшь мимо этой книги и не будешь рассуждать о ней... Так как мне сложно логично и "чётко" прокомментировать набор этой твоей "мешанины" из обрывков разных мыслей на разные тематики. Книга НЕ для категории девушек, к которой ты относишься. Я уже писал выше об этом.


На это можно только ответить: "И ЧО?" Да, это известные факты, и Новоселов не претендует на их "открытие". Но он упомянул их в книге на паре страниц из 400-сот. И ДАЛЬШЕ ЧО?

Теперь по поводу моей жены? И что что она у меня есть? Какое отношение описанное в этой книге (об инстинктах женщин) относятся к тому - буду я заботиться о своей жене или нет? Ну что за бред? Книга то не о семейной жизни и не учит тому, что забоиться о женщинах не нужно, т к это всё манипуляции. Ну как можно так буквально и примитивно воспринимать эту книгу то?? Само собой я забочусь и буду заботиться о жене и ребёнке (когда он будет). При чём здесь мысли из книги то? Книга то СОВЕРШЕННО НЕ об этом!

Лавина, я же говорил, что книга не для тебя (не для твоей категории девушек). Лучше давай не будем с тобой о книге....

P. S. Читай отзывы о книге (ссылка выше). Или ты считаешь, что все 80-90% положительных отзывов о книге (не считая 10-20% гневных отзывов тупых феминисток случайно прочитавших первые 5-10 страниц этой книги) лишь идиоты пишут, прочитавшие всю книгу и которые явно глупее тебя (прочитавшей макимум 5-10 страниц из 400-сот). Вот когда прочитаешь всю - тогда и поговорим. И тогда не будешь эти глупые примеры из жизни (по поводу жены и заботы о ней...ну бред короче...) приводить как опровержение фактов из книги.

Клод (ну он то понятно почему)... Лавина....тупые бездумные феминистки, которые максимум, что читали из книг полностью за всю свою жизнь - это "Букварь" в первом классе...Какое странное совпадение...."Хейтят" и не понимают мысли из книги, как правило, ТЕ, кто НЕ ЧИТАЛ книгу ВООБЩЕ, а лишь случайно прочёл первые 10 страниц из неё. Мир сошёл с ума...

Сообщение отредактировал Quasar - 30.5.2018, 17:00

Кому вы тут обьяснить идеи Новоселова пытаетесь...эгоистке, воспитанной в матриархальном обществе. И привыкшей, что за ней бегают, добиваются, платят за секс. Легче обезьяну научить на машине ездить. Для примера, просто элементарно, что было 40 лет назад (Из рассказов отца)- познакомился с бабой, поехали к нему ночью на трамвае, в деревянный дом, где еще и дед с бабкой жили. У женщины- 0 возмущений. Давайте на секунду представим сегодняшнюю реакцию- (распространенную)- я на этом не поеду, я в эту машину не сяду, живешь с родителями- маминькин сынок, ты не самостоятельный, а что ты мне заплатишь за секс. Раньше девушки были честнее и бескорыстнее, 100%. В 90-х годах все испортилось. Причем не только у отца так было, у его знакомых молодых друзей так же. Интересоваться работой и зарплатой вообще было у девушек не принято, пока не знаешь человека (До секса тем более). А сейчас что? Звонит мне недавно девушка, еще фото мое не видела, первый вопрос- кем ты работаешь. Это нормально?! И все закрывают на это глаза, потому что привыкли так. И такая эгоистка глупая, вроде Лавины, конечно будет тут кричать, что "Вы все не так понимаете, это естественно". Что естественно? Блядство? Поиск богатого, игнорируя любовь? Давайте вспомним жен декабристов, которые показали верность на деле- пошли за мужьями в ссылки в Сибирь. А что сейчас? Большинство "любящих", если муж заболеет или лишится работы, выпнет его под зад, все прошлые заслуги забудутся и моментально будет найден новый Ебарь. Вот и все. Я благодарен Новоселову и таким, как они, что у них хватило сил и терпения открыть глаза многим молодым, хватило сил выслушать всю эту критику, в особенности алчных шлюх.

Квази, ты тут в пару абзацев вникнуть не в состоянии, а что-то вещаешь про понимание. Где я хоть что-то говорил о девственниках или тех, у кого никогда не было бабы?

И если до тебя не доходит - я этот 400-страничный "высер неудачника" читал и даже анализ приводил отдельных глав на форуме Soblazniteli пока его не убил Олег Горячо.
Человек (Новоселов) живет в своем вымышленном мире. Он нравится неудачникам. Что в общем-то ты подтверждаешь своими комментариями.

Сообщение отредактировал KLOD - 30.5.2018, 17:05