![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Погибло за месяц около сотни человек.
А еще России каждый год в январе количество смертей в среднем на 18000 больше, чем в любом другом месяце. И связано это в основном с алкогольным трэшем на праздники. Пруфов навалом. Любой может проверить. Еще раз сравниваем. 100-150 в Китае с населением в 10 раз больше, чем в РФ. То есть это как если бы в России погибло 10-15 человек. И +18000 смертей в России каждый январь. 10-15 / +18000 -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Киви, ты пытаешься быть похожим на антагониста?
1) во первых, ты куда адекватнее его. А сейчас сделал шаг в его сторону. 2) антагонист топ еблан. Ты рискуешь стать подражателем топ еблана. Это наверное хуже. Ты написал несколько абзацев без какой-то конкретики, якобы с высока. Это стиль Антагониста За этим "якобы с высока" никогда ничего не стоит и смотрится это убого. Ты не знаешь в чем я разбираюсь, ты не знаешь кто я на деле Когда я общался на эту тему с научным сотрудником голландского института, то мы нашли о чем подискутировать и он согласился с устаревшей моделью соцзащиты женщин. А тут на форуме два опэздола, говорят, что я ни в чем не разбираюсь и не готовы снизойти до аргументов ![]() Извини, других слов не подобрать. Это реально смешно. Если ты что-то не понял - спроси не стесняйся. И лучше не вступайся за Говниста, когда у тебя нет конкретики. Это разрушает слабую веру в твою адекватность. Цитата Вот ты говоришь не буду спорить, а чем ты до этого занимался. это было о другой теме про автоматизацию. Эта тема и так засрана антагонистом и его дерьмом. Я тут не хочу объяснять элементарные вещи. Хочешь узнать про автоматизацию - создай другую тему, я тебе объясню. Ты же постоянно споришь. Все у тебя не так все понимают. Никогда своих ошибок не признаешь. Популист - это ещё мягко сказано -------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4605 Регистрация: 25.7.2010 Вставить ник Цитата Из: ggdк Пользователь №: 1006778 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Когда я общался на эту тему с научным сотрудником голландского института, то мы нашли о чем подискутировать и он согласился с устаревшей моделью соцзащиты женщин. Кстати, а вот эта проблема интересна, так как сам по себе я ярый противник феминизма в том виде, в котором он навязывается обществу черес масс-медиа (фильмы, сериалы и т д). Я не против равноправия (хотя больше сторонник патриархата - но это мои личные убеждения, по примеру устройства моей семьи, где отец всегда был главный по основным, глобальным вопросам), но, к сожалению, то что сейчас пропагандируется - это уже не равноправие. Это попытка доминирования женщин над мужчинами. Причём вполне успешные попытки, учитывая "обабельность" современных мужчин. Женщины и мужчины, в общей статистике, всё чаще меняются своими ролями (в психологическом плане) Можно спросить? А что за устаревшая модель соцзащиты женщин? И к какому выводу, в итоге, вы пришли с этим научным сотрудником? Разве во многих европейских странах женщины плохо защищены, если остаются одни, без мужчины? Взять тот же Израиль или Германию. И аресты имущества, и запреты на выезд мужчине в связи со штрафами по алиментам - всё это имеется, если не ошибаюсь. Куда уж больше социально защищать женщин. В странах СНГ то же самое. Или речь о другом? Сообщение отредактировал Quasar - 25.11.2020, 15:29 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Можно спросить? А что за устаревшая модель соцзащиты женщин? И к какому выводу, в итоге, вы пришли с этим научным сотрудником? Разве во многих европейских странах женщины плохо защищены, если остаются одни, без мужчины? Взять тот же Израиль или Германию. И аресты имущества, и запреты на выезд мужчине в связи со штрафами по алиментам - всё это имеется, если не ошибаюсь. Куда уж больше социально защищать женщин. В странах СНГ то же самое. Или речь о другом? Можно. Только пусть сначала антагонист ответит на следующий вопрос "Поведай нам. Чем нерожавшая женщина отличается от мужчины для государства? Почему она выходит на пенсию раньше мужчины, если ее продолжительность жизни больше. Это ж для экономики вреднее. Ты же эксперт в экономике? Поясни как так сложилось?" Давай вместе попросим, он обосрется, а потом я отвечу. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 7.6.2025, 14:34 |
![]() |
![]() |