Это я не отвечаю?

Все верно. Хочешь диалог - отвечай на вопросы.
Не хочешь диалога - будет то что будет.

Сам то ты чего нового узнал в процессе своего
Активного действия в теме ?

Вы чего обдолбались на пару?

Я хочу узнать какой канал наркоман Антагонист назвал пропагандистским.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 21:40

сколько?
Я прочитал, и помню что до твоей заявы про пропагандисткий канал активных вопросов в воздухе не висело.

Ну и если я что-то пропустил - ты можешь повторить вопрос.

А я уже в пятый раз спрашиваю - какой канал ты называешь пропагандистским? Спрашиваю, чтобы убедиться в твоей вменяемости и что ты адекватно воспринимаешь реальность, а то в этом очевидные сомнения.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 21:40

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 21:40

Вопрос "кто заказчик если не секрет"- Идиотский.

Про свободу и спорт. Прочитай внимательно то, что я написал. Спорт к свободе не имеет отношения в контексте. Я отвечал на второе предложение в цитате про то как бы я хотел обезопасить других людей.

В чем социальная значимость - также написано выше. Бизнес связан со спортом.
Вбиваешь в яндекс "социальное значение физической культуры и спорта". И читаешь.

Про приуорытник коррупционер - нет. Вопрос тоже не требует ответа.

Вопрос про неотложки тоже тупой. Они всегда ездили и до Коронавируса и послепосле будут.

Большая часть вопросов у тебя из-за того, что ты не умеешь обрабатывать текст.

Но ты мог бы переспросить, если я что-то игнорирую. Я не сиду на форуме часами. Прочитал, выборочно ответил на то, что посчитал важным.


Я же тебя в шестой раз спрашиваю простейший вопрос. Какой канал ты назвал пропагандистским?

С таким отношением к ответам - ну не знаю надо оно или нет.

Как говорил наш зав кафедры - не бывает глупых вопросов , бывают глупые ответы.

Давно уже понятно что если тебе что-то интересно, не жди от других такого же интереса
Если будет много спрашивать обязательно на социальщика нарвешься, который много будет говорить, а толку никакого

Киви, а ты как считаешь, какой канал, Антагонист развал пропагандистским?

Нашли кого спросить. Я ж технарь, я в Ваших пропагандах не разбираюсь.
Да и тут все такие внимательные - историю сообщений пишут, запоминают.
Боюсь даже предположить. С пропогандистскими каналами сами разбирайтесь.

Главное для тебя - не увиливай от вопросов. Не знаю даже лучше кратко обо всем
Или полно о малом. Ну просто некоторые вопросы острые , а ты на них не ответил.
А неответы порождают новые вопросы. Ну в общем все как всегда - нет никакого выхода.

Ну давай, какие острые вопросы я пропустил, ответы на которые тебе важны?

А ты таки антогониста спроси, какой канал он пропагандистским считает. Он же просто слиться хочет. Поэтому и увиливает.

35% больны бессимптомно. Мы рисуем что хотим, как хотим и когда хотим.

Кста, а как у вас маски носят, приспустив для вида или прям аж на нос натягивают?


А что там у вас выше за обсуждение скорых? С ними случилось что-то?

Сообщение отредактировал Fenrir - 29.10.2020, 20:10

Годнота

Про скорые вопрос был - хотелось бы комментариев.
Типа и раньше в очереди стояли - ну да стояли, но не так часто.
Про больницы, которые заполнены.
Ну для начало это можно прокомментировать.
Вопрос возросшей смертности.

Про информационные вопросы типо пропогандистских каналов
Ну наверное можно что-то ответить.
Но тут никто никому не верит, так что смысла особого не вижу.

Опять же то что ты ответишь ни меня ни Антонониста не устроит скорее всего.

Если Антогонсти сольётся - это будет замечательно.
Не будет на тебя время тратить.
Карма конечно кармой, но надо и жить как-то дальше и цели какие-то новые приобретать.
Лично для меня Антогонист доказал что ты ничего полезного в плане работы с информацией объяснить
Не можешь. Да что то знаешь, да имеешь системное мышление, но объяснить , передать понимание не можешь.
Может Антогонист и не виртуозно владеет дискурсом, но объяснить твою неправоту смог.
Наверное уже надо заканчивать спорить с непродуктивным оппонентом.
У спора есть много целей задач и функций. Но пока все по нулям .
По поводу постоянства, то же не считаю что необходимо в блокнотик писать свои утверждения, а потом каждый раз их перечитывать и бдить за своей постоянностью.

Киви, если человек вменяемый, на УТОЧНЯЮЩИЙ вопрос - что он имел ввиду? Или какой ИМЕННО канал назвал пропагандистским - можно ответить сразу. Я не спрашиваю почему. Я спрашиваю какой именно.

Тут нет вопроса веры. Это вопрос вменяемости.

Сообщение отредактировал KLOD - 30.10.2020, 17:44

Ну может выразился он не очень успешно. Говоришь, пишешь одно - а понимают другое.
Причем тут вменяемость. Я вот не знаю что такое вменяемость, кто вменяемый, а кто нет.
Даже термин адекватный или адекватность в результате довольно субъективный.
В одной и той же отрасли действия одного и того же человека одни называют адекватным другие неадекватным.
Если есть какие-то предубеждения, предыстория то адекватный может стать неадекватным, а вменяемый - невменяемым.

По мне так пусть не отвечает. Не так это и важно какой канал пропагандистский, а какой нет.
В этом ответе нет никакой пользы. Тебе то что даст ответ ? Ну скажем первый канал ОРТ - пропагандистский, и что ?
Ну или группа каналов, ради красного словца, все в общем названы пропагандистскими, ну и что ?
Вообще диалог может быть таким что только тебя будут спрашивать и искать в твоем тексте изъяны.
Результат все равно один - ЖОПА.

Киви, ты Не улавливаешь нить разговора.
Я ссылаюсь в качестве аргумента на определенное видео, выложенное ранее.


Я спросил какой канал Антагонист назвал пропагандистским?

После этого трепач и пустомеля - антагонист слился за демагогией.

Я знаю почему он слился. Потому что он даже не понимает то, что написано и не понимает, что увидено. Он пизданул и забыл.

Это персонаж с дичайшей кашей в голове.

Как раз в этом и смысл. Каждый может выразиться неудачно. Для этого задают вопросы. И если человек хочет, чтобы его поняли, то легко отвечает. А если человек не хочет быть понятым и пиздит всякую чушь, то это неадекватность.

Возможно Антогонист не испытывает желания быть вменяемым в твоих глазах. Это уже твое упущение.


"Ну да, пропагандистский канал типа всю правду рассказал, которую знают только ты и тот мужик."
Это гиперболичное, метафоричное заявление о твоих (различных, не обязательно именно этой темы) инсайдерских заявлениях.
Я бы тоже так написал, только слов таких умных не знаю.

Твое

1) закончился сезон отпусков, похолодало
2) к зиме будет "плато" с "высокими" цифрами. (Которым ты веришь, не смотря на то, что выше уже было видео с критикой пцр тестирования. )
3) к весне начнут обкалывать население вакцинами и о чудо - к лету спасение. Ну такое не полное. А частичное. Чтобы намордники продолжали носить

Это же ты не вычислил на основе статистических данных-расчетов, не прочитал у именитого эпидемиолога. Твое высказывание основано на житейском опыте и просмотре "пропагандистских" каналов. Тут смотри на слово "пропагандистские" шире. В значении ненаучные, имеющие скрытые замыслы, имеющие цель заработать, имеющие цель запустить неповиновение, абсурд, глупость.


Возьми статистику смертности по месяцам на сайте Росстата.
Умерло
Май 2018 - 162805
Май 2019 - 154539
Май 2020 - 172914

Родилось
Май 2018 - 136867
Май 2019 - 121969
Май 2020 - 109859

Мрем по двум фронтам - увеличивается смертность и уменьшается рождаемость.
Если в смертности есть колебания, то рождаемость просто падает.
Как диванный демограф прошу рассматривать нерожденых как умерших из-за короновируса.

Причем кто-то утверждал что вот посмотрим смертность и окажется что нет никакого короновируса (это заявление одного из "пропагандистских" каналов).