Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 21:48

Итак, очередной раз, рассказываю тебе какой ты тупица.
Сейчас пенсионный возраст для женщин 60 лет.
Для мужчин 65.

В примере выше я написал, что женщина, которая не рожала должна быть равна мужчине. То есть тоже выходить в 65. Потому что если она не родила - чем она от мужчины отличается? То есть по сути в моем примере - ужесточение пенсионной реформы. А значит меньше нагрузка на пенсионный фонд.

дебил, детей не только рожать нужно. Самая большая трудность - вырастить для государства полноценного трудящегося. Не может среднестатистическая женщина "только рожать", если у нее нет пассивного источника дохода.
Кроме того, роды подрывают здоровье женщины.

Так что, надеюсь в этот раз мы разобрались, что ты тупой идиот, который не имеет мозга, чтобы вдуматься в простейший текст.

А как же идея общества потребления. Ведь с малой численностью потребление будет падать.
Большие серии товара не запустить, не отработает технологию

Ну просто есть два направления - снижение численности и увеличение.
Оба эти направления имеют естественную составляющую и искусственную.
Ну а дальше много битв между ними и в каждой кто-то одержит верх

Автоматизация пока нуждается наоборот в приросте работников.
Сейчас не хватает простых слесарей, монтажников, фрезеровщиков, упаковщиков, столяров и всех всех.
Даже программистов и тех не хватает. И эта нехватка не означает что не будет безработных программистов

Мозаичная картина есть у всех, вопрос возможностей мозга.
У кого-то два пазла мозаика, у кого-то сто, а у кого-то и тыща.
Но принципиальной разницы нет.
Кстати и мозаику можно неправильно сложить.
Складывать нескладываемое, брать пазлы из другой мозаики.
Тут же как говорится чего хочешь. В принципе все хотят все понимать
Но ленятся. Я работая на заводах быстро это понял.
Вообще работа на разнопрофильном производстве даёт много пониманий.

А калейдоскоп имеет много взаимосвязей и закономерностей.
Потом как нить напишу. Не все так просто, как кажется.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 23.11.2020, 5:31

Да ты что? Серьезно? Давай перефразирую тебя, приведя аналогию твоим словам:

"У кого-то 0.1% информации, у кого-то 10%, а у кого-то 100% информации. Принципиальной разницы нет" - говорит, Гиви, выпив очередную дозу психотропных таблеток и тут же забыв математику уровня 1-го класса школы...

Сообщение отредактировал Quasar - 23.11.2020, 6:02

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Сообщение отредактировал Antogonist - 19.1.2021, 21:48

ты смотри, Гоня. Когда тебя дебилом называют это как бы и не оскорбление. Ты же снова пытаешься выкрутиться и снова морозишь чушь. Нет, окстись. Назад дороги нет

Ты спросил "а кто пенсию заплатит, волшебник"?
. В моем примере Роженицы просто выходят на пенсию как обычно. Никто им даже допов не платит. Хотя на это деньги у государства есть.

ФСС платит только родовые сертификаты. Как бы тебе сказать, чтоб не обидеть. В предпенсионном возрасте женщины обычно не рожают.

Ещё раз. Ты спросил "а кто пенсию заплатит"
Я тебе ответил - затраты на пенсию не увеличиваются

Так что - что и требовалось доказать. Антагонист - идиот.

В этом самое смешное, когда ты пользуешься своими излюбленными аргументами - когда говоришь оппоненту :
"Надо разбираться в экономике" , "ты ничего не смыслишь в социологии" "у тебя с основами политологии туго",. Это все твоя неграмотность" и т.п.
Ржака в том, что у тебя знания дальше этих слов не распространяются.
уже какбы понятно, что у тебя не только детей нет, но и девушка едва ли была.

Рассказываю. В нашей стране очень трудно воспитать ребенка даже в полной семье. Денег и времени очень много нужно.
Если у женщины будет дополнительная мотивация реализоваться как мать, то у нее будет и мотивация сохранять семью. С семьи все начинается.

Кстати, если представлять себе толпы безмозглой биомассы, то я себе представляют толпы антагонистов.

Макиавеличи диванные разбушевались.

Quasar, 100 процентов инфы у тебя никогда не будет
А будет 0.000000000000000001 а у кого-то
0.000000000000000065. И принципиальной разницы нет.
Человеческий мозг конечно различается от индевидума к индевидуму.
Но все про всех и обо всем никто не знает.
И связь информации между разными объектами полностью тотально никто не создаёт у себя в голове.

Почитай теорию графов. Ну так в общем. Просто чтоб понять как изучают информационные структуры.

Пока что не было ни одного гения, который понимал бы все лучше всех.
А межотраслевые и межпредметные специалисты, как и раньше редкость.
Или их называют междисциплинарные научные работники
Это те кто укладывает у себя в голове в одну картинку разные науки и дисциплины.

Quasar сходи в магаз купи мозаику и собирай со счастливыми глазами.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 23.11.2020, 17:13

Гивикадзе, не нужно лучше всех. Нужно лучше себя. Расти над собой. Мозаику собирай.

В детстве много собирал. Теперь уже не интересно.
Помню была германская большая с маленькими пазликами тоненькими.
Германские мозаики были сложнее китайских, и картинки покачественнее.
Теперь нужны другие игрушки. А калейдоскопа вроде не было у меня.
За то помню очки были двойные со стереокартинками. Потом только понял как это работает.
Если интересно как человек мыслит, попробуй мыслить иначе нежели как обычно ты мыслишь.
А так вроде человек не управляет тем как он мыслит.
Но это не значит что он не добьется результатов.
Получается скажем так через жопу но можно добиться результата в мышлении.
Это достигается за счёт проверок, сверок, Верификации и валидации.
Ну как я и написал - через жопу.

Просто не надо всех подряд во всем винить. А то я уже так понимаю истерия с вирусом из за меня и Антонониста,
А не из за тех кто ее устроил и раздул . И Жардано Бруно с Коперником и Гулаг с Освенценом уже нам приписываешь.


Тем временем в Балашихе https://www.youtube.com/watch?v=teMWn0mrmA8

Сообщение отредактировал givigudze1 - 23.11.2020, 17:07

Разве колонизация не решит проблемы нехватки ресурсов? Тогда и население можно не косить же. А так все эти сокращение по концовке ничего не дадут. Планету то все равно выедаем, а восполнения нету.

А какие ресурсы уже нашли на Марсе, которыми можно возместить недостаток земных?

Кстати, не знал я, что на Марс уже способны высаживаться живые организмы, для последующей колонизации, с учётом космической радиации, огромной дальности расстояний и т д.

Или может быть уже робототехника с искусственным интеллектом способна там самостоятельно работать и добывать их? Оказывается уже можно...Во как!
Мы, прям, уже в далёком будущем оказались вдруг, а не в чёртовом 2020 году...)

Ты не забывай, что все эти научные прогнозы и предсказания о скорой высадке на марсе и прочем - это просто пиз...ж для баранов и с целью оправдания выделения государственных средств для "распила" денег между капиталистами.

Здесь бы земные проблемы решить и не сдохнуть в ближайшие 50-100 лет от вредной пищи, экологии, цифрового рабства и т. д., решение которых нахрен никому не нужно (а даже полезно их наличие с целью сокращения населения), при современном капитализме...
А здесь уже о покорении Марса мечтают и рассуждают...

Люди слишком жадны, глупы и примитивны для подобных высоких целей. Развитие цифрового мира и умение пользоваться гаджетами ни коим образом не сделало человечество умнее. Скорее, это сделает возможным держать овец, при помощи цифровой слежки, в рамках их тупости. Не более того.

Сообщение отредактировал Quasar - 24.11.2020, 1:26

Я же выше писал- билет в один конец)). И пока нас там не будет, мы точно не узнаем, что там есть из полезных ископаемых).


Ну не думаю, что в ближайшие 100 лет найдется эликсир бессмертья. Так что всеравно помирать... А так прочти первое сообщение, я это предложил как альтернативу прямому геноциду который сейчас происходит.

Какая же это альтернатива, если это НЕ осуществимо?

Есть тема, что нехватка ресурсов - вещь преувеличенная.
Есть возобновляемые ресурсы, правильная организация потребления которых позволит прокормить 50 млрд населения планеты

Гундаров, Игорь Алексеевич
Игорь Алексе́евич Гунда́ров (род. 11 мая 1947, Майкоп) — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии, философии; кандидат философских наук, доктор медицинских наук, профессор. Главный научный сотрудник НИИ общественного здоровья и управления здравоохранением Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, ранее — эксперт Государственной думы РФ.



Очень рекомендую послушать.

Кстати, уверен, что если бы Антагонист общался с господином Гундаровым, то сказал бы ему, что тот не разбирается в эпидимеологии и вообще в медицине.

Сейчас этот придёт и так и скажет. Какую-нибудь шаблонную чушь выдаст в стиле #АхтоОнТакойШтобыСудитьАСитуацииВаФсёмМире?, скинув какую-нибудь очередную пугалку для баранов о 100500 смертях?

Это ж крайне предсказуемый примитивный организм...

Сообщение отредактировал Quasar - 24.11.2020, 3:19

Все могут ошибаться и Гундаров тоже. Слишком много у него титулов.
Вероятность его ошибки мала, но имеется.

Ресурсы можно использовать эффективно, но для этого нужно в Вузах убрать
Философию, психологию, культуру речи, культурологию, историю.
А на это сами понимаете никто не пойдет.
Сейчас недостаток в технических специалистах во всех отраслях - от отопления и водоснабжения,
До атомной энергетики и космоса.

Но вот что странно про Марс то Вы сразу поняли что никакие роботы там человеков не заменят.
А на Матушке Земле почему думаете что какие-то другие роботы будут ?
На Земле будут такие же тупые роботы, потому что их сделали люди.
И пока на одного робота приходится десять человек обслуги.
Ну да такая связка работает быстрее ста человек, но все же пока что бы один робот работал нужно десять человек.
Кризис раб. Силы искусственный. Это нужно просто признать. И роботы тут не причем.
И с ресурсами та же петрушка.

Ну что мои мозаичные друзья, купили себе мозаики ?

При чём здесь роботы на Земле?) Кто думает, что другие роботы здесь будут? Кто так сказал про роботов на Земле и с кем ты споришь?
Гиви Выпей лучше вместо психотропных таблеток какие-нибудь для сна)

А то у тебя некий набор сумбурных фраз и монологов с самим собой наблюдается)

Отсутствует связность и лаконичность мыслей, отсутствует логическая цепь между обсуждаемыми темами, какие-то споры с выдуманными собеседниками, которые что-то там утверждали про роботов на Земле - один лишь бессвязный монолог.
Ну, в прочем, как и всегда бывает у тебя, когда таблетки принимаешь...)

Сообщение отредактировал Quasar - 24.11.2020, 6:46

Про роботов на Земле. Это про тему что людей заменят роботы,
Им не останется работы и они станут безработными.
Ну скажем так тема про искусственное снижение численности населения.
Даже чиновников роботы не могут заменить .

Ну могу же я вести диалог с гипотетическим собеседником ?
Вполне могу. Мой диалог - с кем хочу с тем беседую.

Таблеток для сна не существует. Кто будет контролировать сон тот будет владеть миром.
Так же и не существует таблеток от короновируса. И от жадности нет таблеток.