![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Очевидно, что ситуация с барановирусом используется для перевода управления массами на другие рельсы.
Хотелось бы поговорить об изменениях, к которым мы идем. 1) Оголтелая Цензура. Ютюб удаляет ролики, рассылает страйки иблокирует каналы, которые критикуют позицию ВОЗ. ВОЗ - в последнее время это частная конторка и финансируется негосударственными финансами. Твиттер подписывает комментарии к твитам Трампа и также удаляет посты. Фейсбук уже давно прославился как самая несвободная соцсеть. Можно уверенно сказать, что времена свободного интернета позади. 2) нарушение конституционных прав и свобод. Демократия и даже ее подобие тоже, судя по всему, позади. Принуждение к ношению масок это вишенка на торте. В РФ в последнее время принято сразу несколько законов относительно массовых собраний и публичных акций. И свободы слова. В Германии обычных мирных граждан разгоняют с помощью водометов. В ряде стран, среди которых Дания и Польша приняты законы, которые делают возможной обязательную вакцинацию. Не говоря уже о закрытии малого и среднего бизнеса. Первый вывод, который напрашивается - в будущем весь бизнес снова будет государственным как при Союзе. Если в эпоху свободного рынка считалось, что конкуренция и профессионалы предприниматели будут вести бизнес эффективнее, то теперь в эпоху цифрового контроля снова нет смысла отдавать бизнес в частные руки. И как следствие разнообразие предложений на рынке исчезнет. В некоторых сферах это уже заметно. 3) Еще бОльшая баранизация населения. Удаленка сделает свое дело. Ранее мировым лидером была Америка и она навязывала свой тип правления всему миру. Конституции сотен стран были написаны под диктовку американских консультантов Теперь очевидный Мировой лидер Китай. -------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Избранный ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 4538 Регистрация: 23.1.2005 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 1006606 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
KLOD
Цитата Ты просто готов свои права отдавать, как только это потребуют. Готов паранжу носить, даже когда к этому нет ни доказательств ни адекватных законов. Вопрос прав очень вязкий. У человека 150 лет назад свобод было больше чем 30 лет назад. Можно было просто купаться везде (нигде не запрещено), справлять нужду на углу дома и т.п. это же тоже нарушение прав, почему но ты не пытаешься в этом разбираться, ты уже "сидишь на бутылке" и тебе это нормально, а вот если прививку поставят насильно, тут уж ни-ни. Ну, а через 100 лет вообще другие порядки будут, твоя сегодняшняя война будет "дичью" казаться, для будущих людей. Я просто не пойму никак почему не видишь этой параллели, что поезд двинулся, а ты остался? Цитата У тебя не возникает вопроса какого хрена принимаются ограничения и меры, которые никак не связаны с КВ Это не моя зона компетенции, у меня в ней диплома нет, я не медик и не министр, также как не могу знать о том, как оперировать надо сердце или делать клапана лады калины чтобы они не были ведром с болтами, но если бы я был в этой теме то и думал об этом. Мой уровень доверия к твоим выводам примерно равен тому, как если бы я доверил тебе операцию на сердце. Цитата почему богатеют миллиардеры в то время как резко увеличивается процент бедных Никогда такого не было и вот опять? А в какие годы у нас резко увеличился процент богатых и беднели миллиардеры? Цитата Ты думаешь это просто само все так случайно. Ну-ну. Нет не само, но это не в рамках моей компетенции. Есть люди следящие за экономикой, а есть за обогащением и т.п. если ты захочешь сказать, что у них там междусобойчик свой, ну отлично, на это тоже есть свои люди. со своей компетенцией. Если в итоге окажется что сами себя они ловить не будут, ну чтож... радуйтесь, за что голосовали, то и получите :) В любом случае люд допускать до этих вопросов нельзя, это анархия и самосуд темноты. п.с. Ну и на последок, еще раз поясню мысль. Забавным выглядит то, что точка отсчета взята за сегодня. Борьба у нас вроде как с нарушением свобод, и свобод вроде как у нас было 100%, а теперь с новыми законами меньше от этих данных. А вот то что 100 лет назад было в 100 раз больше свобод или 300 лет назад там еще больше, это вам прям не догадаться никак. Что весь ваш отсчет идет не от 100% а от 10% на самом деле и свобод никаких у вас нет с рождения, и жили вы с этим себе прекрасно, а вот конфетку отнимают какую-то милипиздрическую в сравнении с общим каноном и тут да, тут вас цепляет. Сообщение отредактировал ИВЛ - 9.12.2020, 10:56 -------------------- Работать надо не 12 часов, а головой. © Стив Джобс
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Вопрос прав очень вязкий. У человека 150 лет назад свобод было больше чем 30 лет назад. Можно было просто купаться везде (нигде не запрещено), справлять нужду на углу дома и т.п. это же тоже нарушение прав, почему но ты не пытаешься в этом разбираться, ты уже "сидишь на бутылке" и тебе это нормально, а вот если прививку поставят насильно, тут уж ни-ни. А зачем ссать где угодно? Ты считаешь это ущемление прав? Ну для тех, кто привык к жизни животного, наверное ущемление. А для человека - Нет. Это этические нормы. А купаться можно было в любом океане мира. А 150 лет назад - в соседнем пруду. Есть отдельные запреты, частная территория, но так она и у тебя может быть. А вот прививка принудительная означает, что тебя можно стерилизовать, заразить, провести на тебе опыт, подорвать иммуннитет или просто заработать на твоем здоровье. В моей категории ценностей - это очень разные вещи с "поссать где угодно". Тебе льют в уши, что это ради твоего здоровья. Но если разуть глаза, то можно увидеть, что ради здоровья населения ничего реально действенного не делается. Цитата Ну, а через 100 лет вообще другие порядки будут, твоя сегодняшняя война будет "дичью" казаться, для будущих людей. То есть из твоих слов таки выходит, что ты готов сидеть в клетке на бутылке, готов стерелизоваться, готов отдать все свои права из-за того, что все равно через 100 лет так будет. Собственно я о том и говорю. Ты и такие как ты - ничем от животного по сути не отличаются. Только животные осознать свою судьбу не в состоянии. А люди могут понять куда их ведут, если начать думать. Цитата Это не моя зона компетенции, у меня в ней диплома нет, я не медик и не министр, также как не могу знать о том, как оперировать надо сердце или делать клапана лады калины чтобы они не были ведром с болтами, но если бы я был в этой теме то и думал об этом. Мой уровень доверия к твоим выводам примерно равен тому, как если бы я доверил тебе операцию на сердце. Это мы не проходили, это нам не задавали. Тарам пам пам.Речь не о том, чтобы проводить лично операции на сердце. Речь о том, чтобы принимать решения, касающиеся собственного здоровья самостоятельно. Большинство людей отдают на откуп врачам все. Думают, что это такие небожители, знание которых недоступны простому смертному. И они еще какую-то там клятву Гиппопотама давали. И поэтому врать не будут и коррупции не подвержены. Ага? Между тем, прочитать монографию по медицинским наукам и понять ее трудно, но можно. Прочитать научную статью и понять ее - трудно, но можно. Взять статистику посчитать вероятности и принять СОБСТВЕННОЕ решение трудно, но можно. И это выводит тебя из под управления. Ты уже не пойдешь на стерилизацию (Хотя это не про тебя. Ты то пойдешь и детей отведешь). Цитата Никогда такого не было и вот опять? А в какие годы у нас резко увеличился процент богатых и беднели миллиардеры? Когда растет экономика, когда растет благосостояние простых людей - это норма. А когда распространяется голод, малый и средний бизнес банкротится, а миллиардеры богатеют - это не норма. Потому что миллиардеры, это люди, которые обладают огромными ресурсами и могут влиять на ситуацию. И собственно они и влияют. В своих интересах. Просто они за этим стоят.Цитата В любом случае люд допускать до этих вопросов нельзя, это анархия и самосуд темноты. Люд может влиять. Даже мнение народа учитывается. Для того, чтобы управлять суперсистемой, требуется анализ. Чтобы провести непопулярные меры - нужно, чтобы народ их принял и не начал устраивать забастовки и свергать власть. Поэтому температура в котелке нагревается постепенно. И всегда анализируется. И вот благодаря вот таким неучам, которые не готовы включать кумпол, можно усиливать кипение.-------------------- |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Цитата В любом случае люд допускать до этих вопросов нельзя, это анархия и самосуд темноты. Люд может влиять. Даже мнение народа учитывается. Для того, чтобы управлять суперсистемой, требуется анализ. Чтобы провести непопулярные меры - нужно, чтобы народ их принял и не начал устраивать забастовки и свергать власть. Поэтому температура в котелке нагревается постепенно. И всегда анализируется. И вот благодаря вот таким неучам, которые не готовы включать кумпол, можно усиливать кипение.Есть дерево, на котором растут плоды познания и различения. Съешь и научишься отделять добро от зла. И есть "божества", которые заинтересованы в том, чтобы народ был тупым. Чтобы не мог различать. И они ему говорят, не читай, не задумывайся. Это не в твоей компетенции. Вся власть от "бога". В этом и есть смысл первой главы ветхого завета. Ты должен уверовать, что тебе неподвластно это различение. Что это грех. "паситесь мирные народы". UPD еще шизофреноген у тебя нашел. Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω «расщеплять», «раскалывать») В общем шизофреноген - это когда два убеждения сосуществуют у одного индивида и противоречат друг другу. Когда таких шизофреногенов много, микросхемы перегорают и кукуха летит к чертям. Так вот. Ты готов садится на бутылку, готов терпеть ограничения прав и свобод "ради здоровья масс". Но когда речь идет, например о сухом законе (такое же нарушение свобод ради здоровья масс), то у тебя люто бомбит. Осторжнее. Ты либо за сухой закон голосуй, либо цак из носа выдерни и с автарки паранжу сотри. А то кукуха совсем поедет. Сообщение отредактировал KLOD - 9.12.2020, 17:17 -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 28.5.2025, 3:40 |
![]() |
![]() |