Я про наступающий. Ну про новый год то есть.

Лицемерие достало именно в этом году. Когда государство начало "заботиться о здоровье граждан до последнего пенсионера"

Ведь что по сути представляет собой празднование нового года? Вся страна не спит ночью, нажирается ночью и люто бухает.
Есть на ночь - вредно. Переесть на ночь - очень вредно.
Это может привести к обострению хронических заболеваний, ожирению, а также спровоцировать онкологию. И с этим никто в здравом уме спорить не будет.
Скорее всего 1 января 2021 года с читающими это форумчанами ничего особенного не случится. Но представьте что происходит в масштабах страны. И никто с этим не борется. Никто не вводит карантины. Никто не призывает как-то поменять формат празднования. А наоборот поощряет.

Второе - квазитрадиции. В новый год нужно обязательно выпить. Хоть чуть-чуть. Но пьют не чуть-чуть. После бокала шампанского разогревается желание, а после второго, падают личные нормы. Праздник же! Один раз в году! Можно расслабиться! Эгей! ... 1 января..А потом залить похмелье... 2 января.. А потом допить остатки... 3 января... А потом к друзьям съездить и допить их остатки

Каждый январь на протяжении 14лет стабильно умирает на 18000 россиян больше, чем в среднем в любом другом месяце. -18000. Обычно после праздников. Ибо обострившиеся хронические заболевания и подорванный иммунитет делают свое дело.

Никто не вводит сухой закон, странно... Карантин можно и нарушать права граждан с сомнительной борьбой с Кв, А сухой закон установить на праздники и спасти тысячи жизней за месяц нельзя.


Дело в том, что этот праздник не сам собой установился. И традиции эти не сами собой появились. Традиция пить шампанское на НГ появилась по всей стране с фильмом "Карнавальная ночь". До этого этой традиции не было. Шампанского тоже не было. А первая бутылка советского шампанского появилась в 1938-м году. Потом война. А потом массовое производство и погоня за пьяным рублем. И по заказу гостелерадио СССР выпущен фильм.

Потом это нарастало вошло в фольклор, фильмы, появилась "традиция".
Это традиция для быдла. Я уверен на 1000%, что условные Ротшильды, Морганы и прочие Соросы ночью спят и не обжираются. Это задумано для плебса. Чтобы отключился. Чтобы расслабился, чтобы не думал. Ну и поголовье же надо сокращать.

Для быдла существует не только НГ. Есть еще сказки для быдла. Многие русские сказки - для выращивания быдла. Об этом тоже можно поговорить.


Может показаться, что я какой-то унылый интроверт, помешанный на ЗОЖ. Но это не так.
Я очень люблю праздники. Люблю веселье. Я сам устраиваю для других людей регулярно движуху. Моя деятельность делает людей счастливее. Многие говорят, что я душа компании. Мой круг общения чрезвычайно широк.
Но дело в том, что я люблю настоящее веселье. Чистое, искреннее, песни, танцы, музыку, конкурсы, приключения, гуляния. Все это прекрасно существует без бухла!

Раньше я спокойно и толлерантно относился к НГ. традиция все таки. А в этом году из-за фейкодемии и обилия лживых заявлений врачей, - толлерантности убавляется. О здоровье действительно нужно заботится. По-настоящему, а не намордник носить и прививать говно.


Искренне желаю форумчанам счастливого нового года, здоровья и настоящей насыщенной качественной жизни!

Сообщение отредактировал KLOD - 9.12.2020, 17:24

Не интересно, банально, лениво. Куда удобнее наоборот, выступать в роли утопающего.

Ты ж сам выше сказал, что "спасать" тебя никто не собирается бесплатно...)

"Утонешь"? Да и х.. с тобой...

Они будут искать того, кто будет "платить" (физически, эмоционально, психологически) за возможность отношений с ней

У тебя иного пути нет.

Сообщение отредактировал Quasar - 21.1.2021, 16:52

А у тебя есть? ))

Поясняю...)

Я предложил Роботу различные варианты, на которые от ответил "Мне это не интересно, я хочу лежать и ничего не делать". Примерно так расшифровывается фраза "Куда удобнее наоборот, выступать в роли утопающего".
На что я ответил ему, что при таком раскладе "иного выбора у него все равно не будет".

Я что-то не так сказал и пытался его "уколоть", по-твоему?

И да. У меня выбор всегда был, потому что я НЕ сторонник принципа "выступания в роли утопающего".

Теперь понял суть диалога?)

Ну так и Робот говорил, что бесплатного ничего нет:


В том смысле, что за всё приходится платить.То есть, платим мы все, тем или иным образом.

Итак. Давай по порядку...

Вот если бы ты читал внимательно, то понял бы, что я не оспаривал его слова о том, что за всё приходится платить. Более того, я сам лично написал то, что никто спасать его не будет, ибо, если не он - то они без проблем найдут того, кто будет "платить" (материально, эмоционально, психологически).

Но если Роботу нужен банальный и бесплатный секс, то я предложил ему вариант выше. Который ПОЧТИ бесплатный (ограничится лишь бутылкой пива и чипсами). На что Робот ответил, что это слишком банально, скучно и ему лень, а он предпочитает ожидать того, кто его спасёт сам.

Я же написал, что "иного пути у него не будет" по причинам указанным двумя строчками выше.

После чего ты спросил "А у тебя он есть?".

Отвечаю: "Да, есть". Потому что мне не лень было это делать. При необходимости. Познакомился - переспал.
Потому что проблем с получением секса у меня никогда небыло (я более чем подробно описывал свои знакомства в сети). Поэтому и подобного нытья о "чёрных дырах в галлактике брачного рынка" у меня в темах не было.

Теперь, наконец, суть понял?

Сообщение отредактировал Quasar - 22.1.2021, 16:19

С чего ты взял, если он сам признаёт, что ничего бесплатного не бывает ?
Зачем ты разгоняешьь тему, на основе предположения, что он ждёт бесплатного секса, если он сам говорит, что ничего бесплатного не бывает?