![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() гиви ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
https://www.youtube.com/watch?v=WdDrIK8_57o
Вот так вот. Если человека КОБнули - то он сразу и в морском флоте разбирается. Сообщение отредактировал KLOD - 22.7.2021, 4:20 -------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() гиви ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Форумчанин Сообщений: 2503 Регистрация: 26.2.2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1008153 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Наука априори незавершенная история. Каким образом наука - это какая то история. История так то не наука. Вот смотри 1+1=2 - это наука, сколько времени прошло, а 1+1 до сих пор равно 2. Это в твоей голове может быть разное мировоззрение, так же как и другие термины, понятия и другое. Тут как бы даже законодательно нельзя людям запретить думать так как они хотят. Но к действительности это не имеет никакого отношения. И доказать в данном направлении ты ничего не сможешь. Вот возьмем КОБ, там и торсионные поля - лженаука, и поляризация несущей волны - лженаука, значит делаем правильный вывод - мозаичное мышление лженаука. Или ты хочешь поспорить о том что поляризация несущей волны и торсионные поля - это лженаука ? А чего своему под****шу не дал ответить, боишься что он опять обосрёца как с пирометром или твердотельным моделированием ? -------------------- Для кого-то мир – игра в сильного и слабого.
Для кого-то мир – она, и большего не надо. И пусть он не заметен взгляду постороннему. И каждый пусть найдёт для себя мир его достойный. ... |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Избранный ![]() Группа: Супермодератор Сообщений: 10983 Регистрация: 8.2.2005 Вставить ник Цитата Из: Питер Пользователь №: 387 Страна: ![]() Пол: ![]() ![]() |
Наука априори незавершенная история. Каким образом наука - это какая то история. История так то не наука. Вот смотри 1+1=2 - это наука, сколько времени прошло, а 1+1 до сих пор равно 2. Поясняю на спичках. Наука не знает всего. Огромное количество процессов науке не до конца известно, начиная от того что такое электроэнергия, заканчивая рОдами, космосом и т. п. Наука постоянно что-то открывает. Что такое открытие - это понимание того, что раньше не было известно/ или считалост невозможным / или трактовалось ошибочно. То есть наука - это не статичный догмат. И любое открытие по определению до момента признания будет лженаучным. Ранее наука говорила, что земля плоская и многое другое. Поэтому нельзя полностью полагаться на науку как на источник истины. А уж тем более в философско-мировоззренческих вопросах. Классивикацию типов мировоззрения можно напридумывать множество. А человек, который опирается только на открытую доступную часть науки и не подразумевает возможности того, что многое может быть опровергнуто - ни чем не отличается от религиозного фанатика. -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия Архив форума | Сейчас: 25.5.2025, 15:22 |
![]() |
![]() |