Кто-нибудь уже себе ставил или слышал про нее что-нибудь ?

Ржу по поводу военных. Я ЛИЧНО работаю на МО РФ. Хочу тебе скзать, что они уфуевают с того, что слишком много новых стандартов выходит, они юзают ядро старых версий Линукса в основном, которые не поддерживаюца, к примеру CD или PM. Поэтому они наоборот просят поставку снятых с производства мам и камней. Уж на висте или хрюше они явно не сидят

Не удивил.



Я написал не про сегодняшних военных. Лет эдак 50 назад развитие вычислительной техники во многом подталкивалось военными, которыми нужны были всякие сложные шифровальные машины, локаторы, системы наведения и т.д.

хорошо с другого бока зайдем, когда должны менятся технологии и стандарты, я уже писал много народу плеется просто на все новое... вот досих пор на ПСИ-Е шипят что АГП ничуть не хуже 16х пси-е вобще не надо.

короче когда должны менятся технологии? Если тебя послушать то не надо сейчас 4 и больше ядра и много чего еще. А когда же они будут нужны как не сейчас? Когда производительность софта в конец упрется в технику что ли?



тут тема про ХДТВ была... а я вот теперь плюсь от ДВД например... стоило посмотреть всего 3 фильма ХД и сейчас я только ХД фильмы и качаю, почему ж тебе не нужна поддержка, думаешь диски так и будут вечность стоить дорого и не доступны? всеж телек это не комп... телевизор это на долгий срок, почему так опрометчиво поступаешь?



к сожалению прийдется с тобой согласится. Изначально ХР и Виста не имели обратной совместимости и ХР вобще прикрыть хотели в ближайшее же время прикрыть... теперь лицензию еще продлили на 7 лет стало быть со всеми вытекающими....



вот ты опять мыслишь как то странно! ну зачем мне юзеру проф. оборудование? Не хочу я идти смотреть фильм в одну комнату, в нете сидеть в другой, играть на какой нить (упаси боже) ПС3 в третьей... я хочу чтоб все было удобно и быстро и в одном месте

и кодирую я не такие объемы мне хватает безплатных утилит и разница в них от лишних ядер есть причем существенная а не секунды... секунды это когда ты 2 минуты кодируешь, а вот когда час вместо 3 часов вот это заметная разница!

Компьютерную индустрию двигает именно наука.
Тут как раз, как и в природе. Есть отличные условия для развития, вот и развиваемся.
Т.е. есть огромный спрос на "быстродействующие" чипы, вот они и создаются всё быстрее и быстрее. Если огромный спрос на хранение информации, вот и работают научные лаборатории по созданию новых средств хранения...
Не будет спроса, не будет такого молниеностного развития.
Собственно, это и так видно. Что хватают как горячие пирожки, то и меняется чуть ли не каждый квартал...
Но фундаментально нового почти ничего не придумывают, потому что фундаментально новое никто толком оплачивать не готов.

И игры с играющими тут, вообще, в сторонке стоят. Они не такой уж и большой сегмент рынка, как многие тут представляют.



Обсуждение мы начали с реалий февраля 2007 года. Я ты пытаешься сравнивать 2010 с 1995. Вот мы друг друга и не понимаем.
Сейчас нафиг никому не нужны 4 ядра на домашнем писюке. Через пару лет, они будут стоят у половины всех пользователей, потому что "прогресс". Но сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны они только едининцам. Возможно, ты в их числе.


Выкладывать сейчас лишние $2 000, чтобы качественно смотреть HDTV не вижу никакого смысла.
Через пару лет, я за эти $2 000 куплю ТВ для ТВВЧ, но сейчас он мне на фиг не нужен. Ну не стоит реально столько оборудование, способное воспроизводить диски, которые я от 2 до 5 в год могу взять.

Воровство я не рассматриваю, так как, надеюсь, мы тут не обсуждаем преимущества и недостатки использования украденных вещей...



Понятно. Тебе нужно всё в одном. Но таких как ты, единицы.
Мне комп (мой ноут) нужен исключительно для работы.
Фильмы я смотрю в кинотеатрах, да на DVD дома.
Музыку слушаю на музыкальном центре.
Соответственно я не буду тратить кучу денег и сил, для того, чтобы получить супер-пупер комп, на котором я смогу перекодировать видео с видеокамеры на DVD-болванку не за 3-4 часа, а за 1 час. Если я делаю это раз в полгода.

В этом вся проблема оверклокеров. Вы реально считаете, что чем быстрее, тем лучше.
А большинству, как раз, плевать на быстродействие в разумных пределах.

2 Гриди

Как может быть плевать на быстродействие? зачем тогда люди стараются все время купить побыстрее, но и подешевле?)

мне например тоже плевать на быстродействие если это будет сервер за 2 милиона рублей, а вот если ПК и более доступная цена...

что большинство ты имеешь ввиду? тех кто не может отличить сис. блок от монитора? Им наверное вобще всеравно... а любой человек имеющий дело с компьютером будет поидее не доволен сидя на модеме в нете, будет не доволен если у него сейчас какой нить селерон 1.5, 256 рам, вид ФХ 5200, потому что практически все должно тормозить и на наверное в 2 раза быстрой машине.


И все возвращается в начало... к вопросу "сколько денег вы хотите потратить что бы вам было удобно и приятно?"

Опять же задачи что ли важны... для инета деньги лучше вложить в быстрый тариф чем в быстрый проц ну и так далее по приоритетам...

Ты просто не умеешь читать! Или не хочешь видеть того, что написано.

Большинству плевать, Core 2 Duo у них, или Core 2 Solo.

А ты, как маньяк, пытаешься сравнение двух выше описанных процов перевести на сравнее самого крутого проца с процом 10-летней давности.

И уж тем более, большинству плевать, разогнанный у них проц, или нет. И сколько % он может еще прибавить...

Greedy

ну допустим собирать сейчас ПК на АМД АМ2 сегодня НЕ целесообразно если он будет использоватся еще как то кроме как совсем легкие задачи... выиграть можно в цене в целом от системы, только стоит ли оно того? А человек которому как ты говоришь будет плевать на производительность, он прийдет покупать компьютер в контору и скажет: "У меня есть Н у.е." собирите мне ПК на эту сумму. Так вот что ему соберут одному богу известно, вполне могут и старье впихнуть, но даже если нет, человекому может и будет всеравно что ему собрали и он даже будет доволен производительностью (как говорится когда не видел что бывает лучше и это круто) а как этот человек отнесется к тому что можно было на те же деньги собрать другой конфиг на К2Д ну максимум накинуть 5К и у него комп будет значительно быстрее, даже среднестатистический пользователь если поюзает и ту и другую систему по неделе наверняка выберет на К2Д, а вот захочет ли он "ПЕРЕПЛАТИТЬ" за эту производительность это уже дело каждого. Про разгон вобще молчу вот мой друг не овер собирает бюджетку на Конро за 25 000 р. и то знает почему и для чего, он берет Е4300 а не Е6600 который в два\три раза дороже.


поэтому гриди то что ты говоришь относится исключительно для пользователя уровня "дерево"

п.с.

\Большинству плевать, Core 2 Duo у них, или Core 2 Solo.

не согласен! видел реклмаку по телеку? знаешь сколько после нее повалило ПК на К2Д брать "слышу звон не знаю где он" но тем не менее ткнув пальцем в небо они выбрали стоющее решение

Из обсуждения ОС Vista перерасли в споры с Greedy абсолютно про другую тему.
А я скажу на счет висты, стоит у меня уже около двух месяцев с кряком stoptimer. Правда на интерфес хр не могу смотреть, все же хр я установил по новой и чисто для игр. В висте проблем с драйверами уже нет и звук 5.1 и для всех устройств найдено. Программы все работают на ура, у самого 1 гигабайт оперативочки, но с помощью флешнакопителя, давно уже известно можно увеличить скорость работы висты (readyboost). Игры да, заметно хуже идут, лично проверял на хр все шустрее, тут скорее всего и правда дело в еще бета-версиях драйверов для видеокарт. А так работать и отдыхать одно удовольствие, очень радует WMP 11 и sidebar.. Рекомендую..

Среднестатистический покупатель относится именно к этому уровню.
Поэтому, если круг твоего общения не дает тебе видеть никого, кроме мега-продвинутых кулхацкеров, то изволь...


И что в ней стоющего?
Среднестатистический пользователь ПК - это не геймер, и не бизнесмен с SOHO. Это классический клерк любой компании, коих много. И им насрать, будет ли там летать второй сэм на максимальных настройках и максимальном расширении.
Им главное, чтобы комфортно было работать в офисных да финансовых задачах.

P.S. И розничный рынок - это не такой уж и большой кусок пирога. Хотя, если не знать о другом, то может сложится неправильная картинка.
P.P.S. А против Vist'ы я ничего против не имел. Просто в 2007 году она нафиг не нужна... В 2009 будет у большинства. Ну а продвигать её будут, в том числе и такими же маркетинговыми способами как C2D. Сделали - надо продавать. Вот и будут изворачиваться.

Ну ты сказанул! в 2009 она уже будет устаревать по чуть чуть... а вот что появится ли нового не знаю

тоесть выходит что ОС переходит в Мейнстрим тока когда начинает устаревать? так это плохо... особенно для корпараций, стало быть продвигать ее будут более активно, а вот это уже хорошо, обычно такого рода продвижения связаны не только с рекламой по ТВ. Между тем я слышал что спрос на висту уже высок, хотя вот только вышла (а я это слышал до ее выхода еще) так что думаю что быстрее она разойдется по ПК юзеров.

а уж К2Д сделали потому что сколько можно на старой архитектуре пахать которая без измений уже ХЗ сколько но никак не для Висты к томуж добудет тебе известно Майкрософт активно сотрудничает сейчас с АМД как раз, а не интел. Жду поблажек для К8Л в висте!



а я уже по сабжу отписал, мне сейчас смысла нет ее ставить, как комп поменяю так и поставлю чтоб она не логала

Ну и что в этом плохого?
Чем стабильнее корпорация получает доход от используемых инструментов, тем меньше у неё потребность эти самые инструменты менять.
Самый яркий пример - это военные. Которые десятилетиями юзают "давно устаревшие технологии", которые на отлично справляются с поставленными перед ними задачами.


К2Д сделали, потому что сделали. Тут и конкуренция, тут и научный "прогресс" созрел, тут и потребительский спрос.
А не сделали бы, то мир спокойно бы жил с теми технологиями, которые были до него. Еще лет 5, а может и 50.
Ну а раз он есть, то мир примпособится, и как раз к 2008(9) будут очень и очень востребованы. Если к 2009 не придумают ничего более нового...

в 2009 выйдет в свет Fusion от АМД с конкурент от Интел... процессор с разноструктурными раздельными ядрами, тоесть одно ядро специфически считает только арифметику, другое что то другое... вся фишка в интеграции туда графических ядер обещали уровня ТОП-ЭНД... к тому времени думаю будет возможно и такое.

а вот очень плохо еслиб даже 5 лет на одном и том же сидеть, конечно прогресс всеравно бы был, взглянуть на Цедар Милл ядро хотябы теплопакет падает, частоты растут, так что и на одной и той же технологии вырулили бы на должный уровень, это с одной стороны хорошо (выжимали бы все соки из всего) с другой стороны проще разработать сырое но производительное ядро на новой архитектуре и потом немного его дорабывать до нового сырого. А плохо было бы тем что все проги игры итд тоже бы замерзли на определенном уровне, тут ничего хорошего нет, я и сам играю в старенькие понравившиеся игрушки, но если все новое выходило бы только на старых теперь уже движках было бы грустно и не интересно, насчет програм не знаю...

Ничего плохого в этом нет.
Прогресс, вообще к хорошо/плохо не имеет никакого отношения.
И тем людям, что живут в каменном веке нахер не нужны ни высотные дома, ни скоростные лифты.
Тоже самое и нам. Нам нафиг не нужен прогресс. Пока он есть, кто-то его использует, кто-то нет, а кто-то с ума сходит...
По сему, любая новая технология в момент своего рождения практически никому не нужна.
Другое дело, что те, кто эту новую технологию сделали, начинают её проталкивать в жизнь с недюжей силой и энергией. В результате, мир живет по новой технологии, а те, кто её придумал - живут в шоколаде... Вот и весь капитализм.

А у кого сил не хватает, что-то новое и мега-крутое протолкнуть в мир, тот в жопе остается, и мир спокойно живет без этой "супер-крутой и нужной всем людям" технологии. И таких "инноваций" в разы больше, чем то, что "меняет наш мир".

По сему, повторсь, что Vista сейчас никому не нужна. Но её протолкнут. Обязательно протолкнут. И через пару лет без Vist'ы трудно будет обходится...

Читай Гриди )))

И вот еще Гриди... не будет ДХ 10 и ШД 4.0 по ХР! а значит часть людей приобретающий высокопроизводительную карту включая мейнстрим 6 000 р. (начиная с этого лета, а игры как мы уже знаем осенью подойдут) ПРосто не смогут юзать в ХР ту самую красоту... ну знаете ли, еслиб даже все все все работало в виндовс 98, а 3тьи шейдеры были в ХР на моем копе стояла бы ХР... и я такой не один

И еще о Висте сейчас все чаще читаю мнения о ней (уже не о демке) недовольных я еще не видел, хотя пока что пользователи восновном придерживаются еще держать у себя ХР и это понятно Виста сырая...