Старое назваение темы "Теория Протопопова - курам насмех!"

Не секрет, что в и-те обитает издание под названием "ТРАКТАТ О ЛЮБВИ, как ее понимает жуткий зануда" А.Протопопова. Изучив теорию ранговости изложенную в этом философском труде, сразу же заметил мягко говоря, довольно слабые места и не правдоподобности.
Начну с краткого изложения общей концепции своими словами:
Существует некая иерархическая система взаимоотношений самцов именуемая ранговой пирамидой. На вершине находится доминантный альфа-самец, обладающий наивысшим рангом, ниже располагаются субдоминанты бетта-,гамма-, омега-, и наконец, в самом низшем уровне зет-самцы, которые составляют основание пирамиды, и которых наибольшее количество по отношению с другими. Происходит ранговая борьба, с целью повышения своего ранга или сохранения прежнего. На верх пирамиды выбираются найсильнейшие, а более слабые, которых подавляющее большинство остаются на низших уровнях рангового олимпа.
Для чего нужно пробиться на верх? Как предполагает Протопопов, самки дают самому высокоранговому самцу из имеющихся в данном случае в ее распоряжении, таким образом происходит фильтрация и отсеивание слабых самцов. При этом более высокоранговые самцы имеют намного больше сексуальных контактов, чем низкоранговые, последние в свою очередь вынуждены считать себя закоренелыми холостяками.
Теперь, внимание ВОПРОС в студию:
Каким образом наболее низший уровень, и при этом, напоминаю: наиболее численный уровень, ранговой пирамиды будет постоянно обновлятся и удерживать необходимое количество зет-самцов (старые умирают, кто-то уходит в высшие слои), если самки настроены не размножаться с низкоранговыми самцами. ОТКУДА взять этот мощный источник поставки низкоранговых самцов?
Дальше, что касается вопроса сексуальных контактов высокоранговых и низкоранговых самцов, по Протопопову следует, что размножаются только высокоранговые, остальные либо с чужими детьми сидят (при этом, по-видимому, своих не имеют), либо ведут холостяцкую жизнь не вступая в половой контакт с женщинами, и опять же, повторюсь, исходя из этой теории количество последних преобладает над количеством высшего уровня иерархии, в которой на самой верхушке находится вообще один альфа-самец и это , наверное Бред Пит, в которого влюблены все женщины мира, и даже ваши жены!

Ну, Саша, а что ты понимаешь под понятием "высокоранговый самец"? Прежде чем орать про это, то давай, объясни, что конкретно ты имеешь сейчас ввиду. Как он такой низкранговый выглядит, а что такого высокорангового в Бред Пите? Ты суть мысли не потерял, пока писал данный топик?)))

В курилку..

А в продолжение дополню. Что залогом прогресса как цивилизации в целом, так и в любой мало-мальски организованной группе людей, является условие постоянной борьбы...где-то более, где-то менее сильно выраженной. Что еще добавить... Тут и так все ясно. А что ты сам думаешь по этому поводу, кстати? Не совсем понял, если честно.

Саш, не утрируй. В общем теория Протопопова верно описывает структуру общества. Но отклонений от нее - дофига. Особенно в человеческом социуме, где биологические законы сильно сглажены социальными и моральными.

Все просто. При спаривании альфа самца и самки, совершенно не факт, что рождается альфа самец. При этом за счет эволюции пирамиды, в какой то момент времени все зет самцы могут обладать качествами которыми когда то обладал альфа самец, при этом лидер пирамиды на данном этапе по прежнему будет обладать наибольшей суммой факторов. Иерархия пропорциональна. Качества альфа самца будут пропорционально больше, чем факторы зет самца. 8)

Поясняю. Если каждое качество являющееся положительным в данной пирамиде, выразить числом, то общая сумма высокорангового самца будет выше чем у низкорангового. :oops:

А..ок...ну а что тогда следует рассматривать под положительными качествами? Для каждого человека, да и для каждого самца и самки в частности, они будут по-своему положительными и отрицательными. Единого мнения не будет.... Навязчивость социума...не иначе. Запутаться очень легко.
Если же за критерий положительных качеств брать какие-либо эталоны, что, думаю, и так делается, то в самое ближайшее время можно будет прийти к довольно ненавязчивому выводу...что данная теория - полнейшая туфта. не иначе. А в частности, то это просто тараканы одного конкретно человека, не более.

Качество отдельного альфа-самца - это очень хорошо, а что делать остальной толпе зет-самцов, у всех и у каждого есть х..й, и они хотят применить его не только для справления нужд. Но ведь горе - самки не дают, потому что высокоранговые давно их уже трахают!
С иерархической системой устройства общества согласен, но работает все по другому, как мне кажется1

Положительные качества определяются пирамидой. Если мы возьмем к примеру средние века, то сила была одним из самых важных факторов , в современной пирамиде интеллект будет главенствовать. Как бы так сформулировать определение....мммммм..... положительными качествами являются те, которые способствуют продвижению индивидуума вверх по иерархической лестнице и способствуют достижению большего *ресурса* 8)
А вообще Тендер не пытайся привязать это к практике, данная теория весчь абстрактная и отражает построение иерархии у животных, к которым относится и человек.

Количество самок намного больше количества альфа-самцов, поэтому не добившись внимания альфа-самца самка спаривается с низшими рангами.


Поясни.

Посмеялся над заглавием темы. Чтобы не позориться нужно озаглавливать "ребята, поясните пожалуйста теорию... я не до конца все понял" :roll:
Или же отвечать с более весомыми аргументами и подготовкой - коей не наблюдается
Твоя ошибка в том, что ты воспринимаешь все буквально и за иерархию понимаешь как пирамиду из млма. Нет единой пирамиды.
Для каждой самки ранг видится по своему. Есть только общие сходства

Для примера - знакомая приходит с синяком. говорю "кто тебя"?
Она отвечает - "мол, парень мой... не первый раз"
"А чего его не пошлешь?"
"Ну... он же сильный.. он меня защитит"

Парень ее - в компании не особо уважается. И если посмотреть на него в группе. - До альфы он ничем не дотягивает. Однако в мировосприятии этой девочки - он самец, сильный, властный и т.п. Для нее ранговость видится в угрюмом взгляде, побоях и пр.
Случай, конечно, клинический. Но для примера подойдет.

В общем, - нет Линейной пирмаиды в иерархии общества.

По статистике 20% мужского населения ебут почти 90% бап. Остальные сосут. Конец темы.

Я вообще протестую против попыток буквального наложения абстрактных теорий на практическую основу. :evil:

По твоему, все наши жены - это не добившиеся в свое время альфа-самца, или наоборот, тебя в свое время постоянно добивались низкоранговые девушки?

Теоретически невозможно.

Читай внимательней мой первый пост, цитирую:
Для чего нужно пробиться на верх? Как предполагает Протопопов, самки дают самому высокоранговому самцу из имеющихся в данном случае в ее распоряжении. конец цитаты.

Поверь мне, если бы она выбирала между тобой какой ты есть и тобой +деньги + власть, то угадай что бы она выбрала? :oops:

Жизнь и взаимоотношения в ней - это не математика, где можно посчитать сколько раз сколько теток дадут тебе в течение жизни исходя из твоего рангового потенциала.
есть лишь схожие моменты, на которых и построена теория, помогающая разобраться в некоторых основах.

Не реально, когда они успевают остальное делать?

Не понял, к чему это. автор уходит от темы :idea:

Не пробираться на верх, а поднимать свой ранговый потенциал.
Для того чтобы - иметь бОльший процент успеха по жизни.

Все очень просто. и вполне реально. Так ЕСТЬ
чтобы из 100 процентов - двадцать ебли всех - каждому "альфа" самцу за жизнь трахнуть всего 5 теток.

В реальности альфе достается еще больше.
И статистика пожестче! :oops:
реальная цифра около 5%

К чему эта цитата? Ты сейчас задал вопрос или на него ответил?

Да, разумеется, есть индивидумы более или менее предпочтительные для данной самочки ( что за неуважительное отношение к женскому полу....свои имена разным вещам!.....) для данной ДЕВУШКИ! Каждая девушка, определяет свой выбор неким идеалом, который будет жить в ее голове практически все время. В самом начале это будет принц на белом коне, чуть позже ее муж, который сделал ее поистине счастливой - не суть, вопрос не в этом.

Ее постоянно будут окружать те или иные личности. Среди которых, она получит возможность выбирать...да, кстати, она совершенно не обязана со всеми ними спать...как ни странно у каждой девушки есть свои сексуальные поребности.

Если же брать частный случай, то можно предполижить, что взбирание на данную пирамиду предпологает завоевание одной конкретной девушки.Выявление ее ценностей....сопоставление их со своими принцыпами.....осущесвление личного выбора и вперед...на завоевание лавра АЛЬФЫ...столь желанной...для некоторых...ослепленных....которые с огромным удовольствием жертвуют ради этого своими собственными принцыпами и ценностяти...

Да, и кем они после этого становятся, эти альфы!?)))) Да, и еще, думаю, совершенно очевидно, что альфа для одной,может быть зетттой для другой.

Протопопов имеет в ввиду, что это присходит в одночасье, если посчитать кто с кем трахался за всю жизнь, то плучается нереальное число

Для другой, более высокоранговой.

Ты всех под одну гребенку чешешь чтоли? Или же у тебя есть некий показатель, который определяет абсолютно всех девушек без исключения...Тут уж поясни...

Жду, дейстительно специалиста по этому вопросу. Эй где вы, отзовитесь, люди компитентные в данной теме, а то мне надоело уже пояснять, что уже и так понятно написано в топике.

А что у тебя еще вопросы остались по теории?

ты мне цитату приведи про одночасье




Вообще перечитай его еще раз чтобы не кидаться глупыми утверждениями

Остались, потому как они не получили пока, что весомых ответов.
конечно же, я ознакомился с ответами предоставлеными сдесь на мой вопрос, но не в обиду участникам, эти ответы скорее всего поднимают другие темы, не все конечно же, некоторые были по существу, и опять нить рассуждений потерялась и в конц концов оборвалась. Чтож, попробую еще раз задать вопрос:
Каким образом наболее низший уровень, и при этом, напоминаю: наиболее численный уровень, ранговой пирамиды будет постоянно обновлятся и удерживать необходимое количество зет-самцов (старые умирают, кто-то уходит в высшие слои), если самки настроены не размножаться с низкоранговыми самцами. ОТКУДА взять этот мощный источник поставки низкоранговых самцов?

Саш прочти
"Сексуальные игры"

Эрика Бёрна.

Мне нет щас смысла пересказывать тебе её содержание. Но там ты найдёшь ответы почти на все свои вопросы. Там приведен ответ на этот вопрос


"Каким образом наболее низший уровень, и при этом, напоминаю: наиболее численный уровень, ранговой пирамиды будет постоянно обновлятся и удерживать необходимое количество зет-самцов (старые умирают, кто-то уходит в высшие слои), если самки настроены не размножаться с низкоранговыми самцами. ОТКУДА взять этот мощный источник поставки низкоранговых самцов?"

Если не знаешь где найти в ЛС пиши ссылку дам. Удачи и хватит со всеми спорить)

Ну ладно, жди тогда. Может сам Протопопов придет и разъяснит. :roll:


В учебнике биологии все написано. :roll:

будь так любезен

Помоему,автор еще один любитель спорить по принципу "Есть моё мнение-остальные неправильные "

ТОЛЬКО поэтому? :roll: А тебе не приходило в голову, что не всем женщинам, которых вы привыкли именовать самками, пипец как интересно, или просто - цель в жизни, добиваться внимания ентого вашего "альфа-самца" ? 8) Да нереально одному самцу нравиться ВСЕМ самкам, пользуясь вашей терминологией. Я вот вАще парней в стиле "пипец какой я всемижелаемыймачо из себя весь" не признаю.

И сколько там через него в день девиц проходит?

По мне так - типа супер-популярный юзаный-переюзаный самец нах не нать. Мы такой откровенный секенд-хенд не пользуем. Мы брезгливые и на "нравится всем" не ведёмся, сами выбирать привыкли. :wink:

И вообще... Низший-высший... Это чисто ваши, мужские классификации. Мы, женщины, выбираем своё, по себе и для себя. При этом, не особо интересуемся, альфа-самец иль не очень. Фуфло это всё. 8)

Импаза, все давно поняли что ты особенная - не надо везде это доказывать :roll: :oops:

Выше все посчитано.

Импаза, ты хоть думай чуть чуть над вопросом. А то уж вообще как то читать неловко.
а) любая женщина предпочтет лидера (сильного, "У него как за каменной спиной" который защмитит)
б) Интересуетесь - уже на первом свидании. "чем занимаешься, где работаешь и т.д. ит.п."
в) Любая женщина (и это нормально) заботится о будущем своих детей. И будет обращать бОльшее внимание на тех, кто может зарабатывать деньги, имеет успех в обществе и пр.
И если напрямую "за деньги", "за власть" - не каждая сможет - то ранг - это показатель "возможности все это заиметь"

И доказывать что "ты не такая" не во всех темах уместно. А то мы решим, что импаза уж вовсе не человек :roll:

Зачот.


Представь себе обезьянок вместо людей, так легче будет. И не донимайте меня приземленными примерами *про меня и моих соседей*, мы говорим об иерархии существуюшей у каждого живого существа на планете Земля. Человек - животное в первую очередь и разница между тобой и обезьяной в зоопарке, в том, что она в отличии от тебя свои инстинкты не скрывает.

Вот наконец-то форум начинает потихоньку приходить к какому-то конструктиву, в часности это связано с появлением в нашем мужском разговоре женщины, посмотрим внимательно, что она говорит:

Другими словами, перефразирую, используя терминологию Протопопова, Импаза говорит, что самка не стремится к такому самцу, который при этом еще "покрывает", как выразился Протопопов, несколько других самок, хоть он и высокоранговый по сравнению с низкоранговым, последний в свою очередь изображает из себя закоренелого холостяка. Она выбирает, такого который ей лично подходит по определеным параметрам, если можна так выразиться. И среди этих параметров "бабник" - далеко не самый желаемый, а как раз на оборот.
Чтож продолжаем далее, уже есть небольшие успехи, а некоторым участникам хочу предложить: если вам нечего сюда написать по теме, то лучше не пишите (это касается не всех, а тех которые оставляют каке-то ненужные остроты и т.д.), не засоряйте ветку, давайте будем взрослыми людьми

СтОит возразить где-то - начинается грозное кваканье и затыкание рта. Мальчики, ночь не удалась или живот с похмелья крутит? :roll:

Я не подписывалась соглашаться со всей мутотенью, которую здесь озвучивают. 8) Если не согласна - говорю, что не согласна. Стадный инстинкт, знаете ли, отсутствует. А вы поддакивайте дальше, не смущайтесь. :wink: Разумеется, ВЫ лучше знаете, кого выбирают женщины. Кому ж ещё это знать?

Кстати, мне стало ужасающе понятно, почему у отдельно взятых граждан с форума проблемы в личной жизни. :wink:



Даже странно столкнуться вдруг на этом форуме с человеком, который берёт на себя труд прочитать чужие высказывания и вдуматься в смысл сказанного.

Да, именно это я имела в виду. :roll:

ндя... как интересноо.... теория .... надо будет почитать... потом как-нибудь, воможно....
А пока пойду практикой (тобишь сексом) займусь

И что вы зацепились за бабников?Всё же мы люди,а не животные.У нас есть инстинкты,но есть и интеллект.Поэтому кричать про то,что бабник никому не нужно не стоит.Это и так понятно.
Я думаю основной вопрос в:

Может я и удивил тебя чем-то, Импаза, но я считаю, что действительно не стоит обращать внимание на, как ты выразилась "кваканье" некоторых участников форума, ведь некоторые из них свято верят в ложную теорию Протопова, и даже не обременяют себя, просто элементарно спросить и выслушать мнение женской половины человечества. А зачем? Протопопов как написал так и есть.

А чего женщин спрашивать?Они ведь сами не знают чего хотят.
"Вам же пока не сделаешь так как надо, вы даже и не понимаете, что вы вообще хотите!.. Дорогая, хочешь форель? Не знаю.. А антрекот? Не знаю.. А что хочешь? Не знаю.. Секса хочешь? Нет, не хочу... А купишь антрекот - жрет. Аж за ушами трещит.А что ж вы стонете во время секса так, что соседи кончают?! Секса они не хотят!.."©

Экстрем, не в обиду, ты поднимаешь совсем другую тему, о которой ведется обсуждение в массе других топиков этого форума, здесь мы обсуждаем теорию Протопопова, столь расспространеную по всему и-нету, даже есть продолжатели , которые берут за основу эту лажу.
Я уже, писал, что согласен с иерархической структурой общества, но работает, на мой взгляд, все по-другому. Как именно? Я попытаюсь разъяснить потом, когда выясню некоторые небольшие детали.

Хорошо,как выяснишь,почитаю.

Попалась тебе эдакая нехочуха, но а если серъезно, каждый взрослый и разумный человек, в основном знает, что хочет, м что хочет в данный момент, и к уверенным настоящим женщинам это тоже относится.

Саш,не относись так серьезно к шуткам юмора.

Саш, теория обсуждаемая не более чем генерализация.
Да, о судьбе Золушки мечтают почти все девушки - сначала.
Потом они приходят к другому постулату: пусть будет хоть плохонький, но мой, а не какая-то непонятная альфа, которая в жизни много добивается(значит, времени на семью все меньше), и бабы на него липнут постоянно(придецца делиться и/или развиваться самой).

Поржал
Саш и импаза.
2 Саш Советую и дальше советоваться с женщинами. Они тебе насоветуют как соблазнить. - типа дари цветы, пой серенады, звезды доставай, стихи пиши
А потом стань плохоньким - о котором по словам Lixi мечтают женщины постарше. наверное отбою от поклонниц не будет
Ну дык он походу все буквально понимает.

2Импаза
Мда? Ну ладно уж давай померяемся :roll: скольких женщин ты затащила в постель

Вот, наконец-то, появляются разумные люди, с которыми можна вести дисскусию на заданную тему. Мнение, которое выразила lixi подтвердит любая девушка, которая достигла более сознательного возраста. Получается, что так называемая, альфовость, или другими словами доминантность, именно для самки (продолжая пользоваться терминологией Протопопова) НЕ ВАЖНА! Ей нужен любящий, заботящийся, умеющий защитить самец. Эти черты не присущи альфе. Он не может понастоящему любить одновременно всех самок, которых "покрывает" (из той же терминологии), заботится о них всех, защищать их всех, при этом постоянно отбиватся от посягательств на свой альфа-ранг со стороны других самцов. В итоге, ему дела нет, по большому счету, до тех самок которых он трахает. Прошу прощения, что так грубо.
Тогда, почему же, все-таки происходит, вот эта конкуренция между самцами гомо сапиенс (войны, спорт) да и так, в быту не мало случаев (драки, демонстрация статуса). Все очень просто:
Читайте внимательней, сейчас Вы, кое что для себя откроете, те хто, еще не открыл- ЦЕЛЬЮ КОНКУРЕНЦИИ ЯВЛЯЕТСЯ ТЕРРИТОРИЯ.
короче чья территория, тот и трахает самку с этой территории, остальные ищут другую территорию, где они смогут выдержать коенкуренцию.
Теперь вопросы.

2клод
у тебя там слева, куча звездочек разных, как я посмотрю, слово хорошее такое на"г" начинается, а рассуждаешь как малолетка, извини за выражение.
Включай мозг!!!!!!

Еще раз поржал. Спасибо

Кстати Lixi - это девушка.

Парень тебе 25 лет, ты сейчас на форуме посвященном пикапу и ты просишь НАС прислушаться к женской половине человечества? А вообще напоминаешь школьника который пытается разобраться в трактате по высшей математике и свято считаешь автора идиотом, поскольку понять о чем он пишет не способен.... :roll:

2 Автор.

Не знаю о теории Протопова к сожалению, но потому что написано и коментам счел ее бредом ))) надо конечно читать все... так нельзя сразу говорить, и тем не менее...

порадавала фраза "не пытайтесь применять теорию к практике"

гг а нахрена она вобще нужна? посты что ли про нее на форумах писать?) С теориями не применяймыми никак к практике проиходит тоже что и с теорией вечного двигателя, а именно патенты на него более не принимаются.

жаль в курилку перенесли тему ИМХО, слишком засралась распальцовкой гуру... в другом месте было бы меньше наверное :roll:

По существу на самом деле автору никто практически не отвечает потому что реакция на пост (первый) была приблизительно такая :idea: :shock: :x :twisted:

вот и все далее никто уже не смотрит. А ответы мы уже все дали. Забавная фраза прозвучала мол если тебе не нравится теория придумай свою и типа тогда станет ясно че\как. Да разве вы будете читать ее? для вас уже вроде есть истина последней инстанции и то при том что теория никак не принима к практике :shock: и опыт ну никак не мог доказать хоть как лиибо саму теорию.

На этой свой пост мог бы и закончить. О чем речь идет не знаю, но мнение выскажу.... :roll:


Ты парень просто жжжешь.... Докажи мне, что земля круглая на собственной практике.

Прочитала бы это, твоя мама. Да, нечего слушать женскую половину человечества - они не имеют право на свое мнение, а если и высказывают, так к этому не нужно прислушиваться, потому что, они не достойны тебя, мужчины, владыки Планеты Земля.

Согласен, мы начали хорошо, пошли какие-то мысли, от выше указаных участников, но потом, вдруг кто-то решил перевести внимание на мою личность - и началась, та самая конкуретная борьба, о которой я писал.
Мне надоело отстаивать свою территорию, по той причине, что это не самоцель как у некоторых. и призываю опять перейти к конструктиву.
Например некоторые участники не воспринимают в серьез мою позицию. так я готов услышать конкретные замечания и критику, а смайлики каждый может тыкать, куда захочет!

Хе-хе, а ты-то, Клодушка, судя по всему, мнишь себя пресловутым альфа-самцом? Спорим, что мнишь. Как и большинство сидящих здесь "мачей".


Вау, Клод щас начнёт мне байки про свои победы травить! Говори, не стесняйся, тем более, проверить-то я всё равно никак не смогу, не приврал ли ты там самую малость. Так что - давай по максимуму. Мне здесь и хвалиться-то нечем, не совращала тёток, не лесби я и даже не би. Зато могу похвалиться, сколько сопливых пикаперов обломала и с лестницы таких вот самонадеянных юнцов спустила. Как тебе мои достижения, а? :wink:

Ты считаешь, надо обязательно трахать женщин, чтобы знать, кого они для себя выбирают? :shock: А то, что я сама женского полу, и подруги у меня того же полу - это тебе не аргумент, типа это к выбору никакого отношения и не имеет? Всё равно ты лучше всех тёток вместе взятых в этом вопросе разбираешься? Смешные вы, господа теоретики. Развели тут байду, как тёток соблазнять, а тёток-то и не знаете. Короче, водители с покупными правами, точь в точь. 8)

До какой степени нужно взрастить и взлелеять своё самомнение, чтобы утверждать, что ты лучше знаешь, кто нужен тёткам и кого они себе подбирают.

Ну уломал ты там каких-то девиц на секс, и чё это значит? Это значит только то, что им на тот момент до чёрта хотелось трахаться, может даже сильнее, чем тебе, а тут ты подвернулся, вот всё и произошло, но утверждать, что они тебя ВЫБРАЛИ - эт ты себе льстишь. 8)

А вообще, Клодушка, я тебе так скажу. Подозрительно это, когда мужик всячески подчёркивает, какой он крутой саМэц и сколько у него девчонок было. Верный признак сам знаешь чего. :wink:
Кто действительно востребован у женщин, тому надобности нет об этом на весь лес кричать. Так что, не знаю уж, кого ты сейчас в своей крутости убедить хочешь, меня... или может себя?

Заметьте, не я это сказала. 8)

Тут медитация групповая - садятся в кружок и о*уевают от чувства собственной о*уенности. Не более того. Сколь долго это можно читать? Надоедает же быстро.

Хит пикап-форума:



Уточню. Женщины не знают, чего хотят, или вы не знаете, чего они хотят? Думаю, всё же второе. :wink:

Мальчики, пардон, но здесь чего, гей-пикап-форум что ль? :shock: Если женщины тут и не при чём вовсе, то выходит - так. Женщин не спрашивать, к женщинам не прислушиваться, да что они понимают, эти женщины и т.д. При таком пренебрежительном отношении - только друг с другом вы нормально будете общаться.

Читая здесь некоторых особо остроумных и себя превозносящих, складывается мнение, что НИКАК с такими девушки общаться не могут, потому что никому такое общение нах не нать, и за деньги не нать. Хороводы вокруг своей персоны и своего имиджа.

Тоесть ты исключаешь возможность того,что мы действительно круты?)
Или тебя это так сильно возмущает?Ты хочешь об этом поговорить?

Отдельно взятые местные товарищи определённо добились успеха в искусстве... лаяться с тётками, понтоваться и красоваться перед сородичами из стаи. В этом они профи. Не спорю. Что касается всего остального - сомневаюсь.

Ааа... насчёт поговорить. :roll: :? Желания всё меньше и меньше. Смысл - разговаривать с глухими самовлюблёнными пацанятами?

Смешная тема)))

Black_Phoenix


Ну феникс это смешной пример... причем тут земля круглая? этож факт а не какая то теория доказанный причем многократно.

Между тем попробуй докажи хотя бы справедливость теории, тоесть что она хоть как то где то применяется, иначе спрашиваю какой толк от теории которую никак нельзя применить, ну в чем смысл ее. Давай я сейчас напишу теорию о том что вселенная это насамом деле мыльный пузырь выдуваймый моей прабабушкой из соломинки в деревне в 20х годах. Основной упор сделаю на том что на практике теория не применима мол и спрос то какой с меня, вот вам теория и все тут, попробуйте доказать что не так, а мне зачем доказывать что так если этож всего на всего теория не применимая к практике. Из серии "попробуйте доказать что есть! А вы сначала попробуйте доказать что нет!"

вилами на воде такие теории пишутся...

да кстати если захочется придратся к теории мыльной вселенной, вот вам одна настоящая теория все потому же принцыпу построеная.

Вселенная безконечна (физическая\матерьяльная составляющая) если выбросить объект за ее приделы (физический\матерьяльный) из за того что нахождение материи не возможно в другом измерении, объект будет выброшен обратно во вселенную в какую либо тучку. При соблюдении нескольких состовляющих уравнения можно будет просчитать куда конкретно и перемещатся моментально по всей вселенной в любую точку безконечности Тоже вилами по воде, но это уже в отличае от моей настоящая теория полностью описываймая тоже есть книга про нее... а толку то что?

Сначала о теории Протопопова...
В общем, раньше я её тоже считал бредом. Но не потому, что там каждая буква "вилами по воде писана", а потому что акцент сделан в ней не верный. А так, теория эта очень хорошо применяется на практике. А точнее, её объясняет, так как это не научная теория.

Скажем, Клод тут упомянул о неком "потенциале" альфа-самца. Причём этот потенциал выражается, по большей части, внешними признаками, накапливаемыми в течение жизни. Например, приехал в клуб комерс на модной тачке, с крутыми ребятами, в дорогом костюме… И все женщины в этом клубе "захотели познакомиться" с этим мужчинкой…

По Протопопову это самая настоящая альфа с большим потенциалом. И опуститься ему на нижние уровни будет проблематично.

Но тут в клуб вваливается пацанчик в спортивном костюме с десятком дружбанов, и ставит под ствол этого комерса и его дружков… Комерс сцыт прямо в штаны, и он уже, ни хуя не альфа. И ни одна самочка с ним знакомиться не захочет здесь и сейчас…


Смысл вышеописанного в том, что альфа и омега определяются не потенциалом, а поведением, личным противостоянием двух (или более) индивидуумов. При этом, тот, кто занимает пассивную позицию, автоматически определяется как омега. Остальные места в ранговой борьбе распределяются в процессе борьбы, явной или неявной в каждый конкретный момент, а не раз и навсегда.

Всё точно также как и у зверей, живущих стаями. Пока главный самец способен противостоять другим самцом, он продолжает трахать почти всех самок своей группы.

В той же ситуации с комерсом. Его статус альфы был следствием того, что все окружающее готовы были признать его, как альфу. А это следствие "социальности" нашего вида. Мы очень часто ограничивает свои действия исходя и определённых норм морали.
Но не отличаемся от животных, признавая победителем другого, не вступая с ним в прямую схватку, основываясь на своём прошлом опыте. Т.е. тот, кого когда-то подинамили, или же он яро убеждён, что девушки клюют на кошелёк, без боя признает лидерство за тем, у кого денег явно больше.


В общем, если же говорить о процессе того, кто кого выбирает, то тут ситуация двоякая. Но, чаще всего, выбирает (изначально выбирает) тот, кто делает первый шаг. Партнёр может либо согласиться и сделать аналогичный положительный выбор в его сторону, либо дать негативную реакцию.
Что касается альфа-самцов, то они всегда делают выбор первыми.


Если же говорить о прозвучавшей здесь мысли о том, что женщины постарше предпочитают плохонького но своего, то это бред. Бред в том, что даже если у женщины есть плохонький и свой, то она всё равно ответит позитивной реакцией на выбор её альфа-самцом, если тот сделает такой выбор…
Иными словами, плохонький но свой будет растить не своих детей.


Про альфа-самок я молчу. Потому что судьба у них незавидная. С возрастом, альфа-самцы начинают полностью игнорировать альфа-самок… На это есть даже целый вагон причин. И такой самке приходится обходиться либо тем небольшим количеством мужчин, среди которых она обращается. И очень часто, никому из них она не даст положительной ответной реакции, потому что они будут явно низкого ранга.

P.S. В греческом алфавите последней буквой является омега.

Гриди, круто :arrow:
Единственно, хочу дополнить, что все это, верно, но только отчасти. Вообще, теория Протопопова ограниченна: она затрагивает только биологическую составляющую человеческой личности. А помимо нее важную роль играют и другие вещи, такие как к примеру мораль. И и не всегда девушка идет за пресловутым "альфа самцом". И те черты альфа самца, которые описаны у Протопопова далеко не всем девушкам по душе))
И я как-то заметил, что иногда полезно показать девушке свою слабость, это может сблизить вас с ней. 8)

Понимаешь ли, Жадненький, с альфой у женщин много проблем. Ну потрахается с ней альфа, ну и что дальше?
Женщины в основном хотят семьи, надеюсь, с этим ты спорить не будешь. С альфой семью построить сложно и шансов мало. И женщина с головой это осознает. Да, будучи одна или при возможности тихо изменить своей омеге, она, возможно, это сделает. Но семьей рисковать из-за разового траха умная женщина не будет.
Не знаю, насколько я хорошо объяснила в этот раз.

Ты под альфа-самками подразумеваешь женщин альфа-самцов или женщин, обладающих по жизни лидерскими качествами?

Я не мню, а азм езьм.


Импазушка, мне не нужно здесь доказывать свою крутость - тем более колличеством.
Если бы ты думала головушкой и придерживала эмоции перед написанием - то заметила бы что то что нужно для спора - только указать на то, что ты не лесбиянка.
Не воспринимай все так буквально.
Кстати, возникло мнение, что под ником Саш скрывается женщина. Логика очень похожа

Мне всегда по-человечески жалко женщину, которая хвастается тем скольких неудачников она спустила с лестницы. Нежели о том КАКИМИ были ее любовники.
Если женщина чуть красивее крокодила - уж найдутся поклонники и неудачники для спуска с лестницы. Тем более что их большинство.
Реальным достижением было бы замужество за альфой. (За преуспевающим Лидером, За тем у кого за спиной не страшно) и его себе верности. Но это далеко не каждой женщине под силу.

Честно - мне даже неловко тебе оппонировать. но раз уж влезла дальше секса - терпи.

2Respectable-Evil - я все же посоветую сначала почитать Протопопова, чтобы понимать о чем речь.



Lixi, не стоит свою низкую самооценку выдавать за общую для всех женщин.
А "женщина с головой" - понятие вообще мифическое. Но если распишем утверждение за основу - с кем ты думаешь она изменит своей "омеге" ? :roll:

Клод, если женщина с головой - понятие мифическое, то я даже не знаю, стоит ли продолжать треп. /потрогала себя за голову. есть. во, млин, записываюсь в мифы и легенды древней Греции/
насчет моей самооценки ты, конечно, ткнул пальцем в небо.
да и глупо переходить на личности, тем самым выдавая свой уровень, не так ли?

в моем предыдущем посте это ясно сказано.


Да не надо многим замужество за альфой!
кто эти странные женщины:
1. желающие спокойствия и уверенности в завтрашнем дне, чего альфа им вряд ли даст. да, это слабые люди, но их большинство.
2. женщины-лидеры. два лидера могут легко перессориться.
пс. (из пред. поста)
советую тебе подумать, почему другие(особенно женщины) так не считают. а также над тем, что альфа не нуждается в рекламе - его без того альфой признают, даже в виртуале.
может, после раздумий на эту тему стоит поговорить про альфовость, отчетливо понимая, что это.

Клод просто молодца. Так держать. Всех порвал.

З.Ы. А вообще народ вы меня удивляете, ну если считаете себя всех умней и что здесь одни идиоты и понтовщики собрались, так зачем собсно вам здесь находится? 8) Переубедить нас вы не сможете, поскольку опыт показывает что правы именно мы, а показать ваше Я моно и у себя в огороде. :roll:

Если даже брать конкретно тебя, - это и будет пример "хита пикап-форума" о том, что женщина не знает чего хочет.
Приведу пример на спичках. Слышал ка кодна девушка распространялась как ей противен Том Круз и что она с ним ни за что бы не захотела заниматься сексом.
Представим немыслимую ситуацию, в которой Круз обратил на нее взор и чуть больше внимания чем просто вежливость - все ее слова будут мигом забыты.
То же и с альфой, с которым ты типа не хочешь иметь отношений

Любая женщина хочет стабильности для себя, для детей и это нормально.
Вы с импазой понимаете понятие альфа-самец буквально-утрированно. Но это означает, что он популярен у женщин. И не обязаетельно означает, что он бабник, мыкающийся от одной к другой.

Не может быть альфа-самец популярным у женщин и при этом не желанным мужем. Это нонсенс и взаимоисключающие вещи.
Все таки ты себе льстишь

И это не понт?

Есть такое высказывание: своего мнения не меняют мертвые и дураки.
Просто есть у некоторых людей тенденция приводить дискуссию к выяснению личных качеств друг друга. не считаю, что это конструктивно и правильно.
никто не знает женщин лучше их самих, не тешьте себя иллюзиями.
если хотите узнать женщин - слушайте их, а не читайте красивые теории. в жизни у нас все не так просто, как у обезьянок.
Насчет пребывания на форуме - есть разные юзеры, со многими приятно иметь дело и обсудить что-то.

Нет уж, каждому своё. Свистеть на форумах о своей "альфовости" да о своих победах - это твоя привилегия. А мне резона никакого нет о своих крутых и не очень любовниках тут песни слагать, я на титулы и регалии не претендую. 8)

А по поводу "Реальным достижением было бы замужество за альфой" - хе-хе! Да если учесть, что практический каждый мужик, включая и тебя вот, себя на полном серьёзе из себя альфа-самца корчит, так мой бывший муженёк - точно альфоМ ентим был. Тож мне, достижение, пустобрёха с воспалённым самомнением на себе женить.



Помучиться хоть и придётся, т.к. мания величия - это тяжёлый случай, но, думаю - и тебя вылечат. (с)







Вот именно. :wink:

Из этого утверждения получается, - чтобы слыть умным - нужно постоянно свое мнение менять

Проблема мужчин по жизни в том, что каждый мнит себя специалистом по всем женщинам на свете (а заодно и - чего уж там :shock: - просто специалистом по всему на свете).

Идёт спор о выборе женщин, а умничают по этому поводу в основном мужчины, пытаясь позатыкать рты представительницам женского пола, о ком, собственно, и речь, - да ещё и с претензиями на высшую инстанцию. Ну не забавно ли?

Ну если брать в пример меня - я сама выбираю, с кем буду находиться рядом. И знаю 8) кого хочу.
покажи, Клод, покажи, где я писала о себе лично? Я самодостаточна настолько, что если альфа и я разойдемся, как в море корабли, для меня это будет не критично. А для многих других - очень критично. Я про них писала, чтоб ты понял наконец.
НЕТ! желанный муж и популярный у баб мужик это не одно и то же!
Почему - потрудись почитать наконец мои посты, а то писать одно и то же надоело.
Ты прав, у нас понятие альфовости разное. Для меня это более сильное понятие. В альфах всего-то процентов 5(см. понятие доминантный самец, этология). уверены, что туда влезаете?

Великолепный образчик женской логики
Ох, Импазушка...
Этот пост комментриовать не буду, потому что он сам о себе говорит больше всяких комментариев.


Отмечу только - как забавно сходятся мнения у тех, кто не удосужился прочитать то о чем говорят в сием топике.

Это будет критично для психики брошенной женщины.


У меня просьба к дамам. Чтобы дальше не ломать комедию. - прочтите полностью Протопопова, чтобы не расписываться в собственной глупости.

Время, проведенное с женщиной нельзя считать потерянным. Мужской ум нуждается в общении с женским. (с)
Это из подписи Клода.
Предлагаю всем это осознать, жить дружно, не выпендриваться и пытаться всех участников дискуссии слушать.

О, Black_Phoenix подтянулся. А я всё думаю, кого ж здесь не хватает-то? :shock: Как где срач с тётками, так знакомые всё лица и состав не меняется. Не опаздывай в другой раз.

А мы здесь всё про то же, про альфов этих треклятых.

Твой пламенный З.Ы. внимательно прочитала.

Ох как это болотце всколыхнуууууулось! :shock: Ух, тётки, ух заразы! Припёрлись в святая святых и ещё говорить осмелились!



И у меня к тебе просьба. Не проси больше ничего, ага? :wink: Я спать иду и мольбы твои уже не услышу. Чё зря орать-то?

[quote=Импаза]Ох как это болотце всколыхнуууууулось! :shock: Ух, тётки, ух заразы! Припёрлись в святая святых и ещё говорить осмелились! [/quote] Импаза, не льсти себе. В разделе про секс я к тебе может и прислушаюсь иногда. А здесь твои опусы - только засорение темы.
болотце если и всколыхнулось, то только с твоей стороны компьютера.

[quote=KLOD]У меня просьба к дамам.[/quote]

И у меня к тебе просьба. Не проси больше ничего, ага? :wink: [/quote]Ну конечно! Как я мог так сглупить? - попросить сделать непосильный труд - ПРОЧИТАТЬ то о чем спорят :shock:
Угу. Это трудно. Протопопов не Донцова

Вроде бы, пошли дельные мысли, так вот опять встряли в разговор эти выдающие свою пущую важность ребята.

2Клод
Я искренне сомневаюсь, что тебе 25, человек в таком возрасте не может применять речевые обороты характерные для школьника, а по-большому счет -у школьницы!
Как автор данного топа, со всей ответственностью предлагаю уважаемым Кlod, Black_Phoneix не писать сюда, НЕ ПИШИТЕ СЮДА! Мысли мы ваши поняли, на этом Вам пасиба.

А теперь обращаюсь к разумным участникам, прошу Вас игнорировать сообщения, связанные с межличностным выяснением отношений от вышеуказанной парочки, а продолжить конструктивную дисскусию по теории Протопова. Как смотрите?

Клод, ты не трудись, в речах не растекайся. Напиши просто "сама дура!" или там к примеру - "ничё ты не понимаешь, женщина!" - ну как обычно. :wink: Аргументы твои мне уже давно известны.

И иди уже спать, альфасамЭц. Тётки уже спать разошлись, с кем воевать-то будешь?

Да тут никто и не выпендривается...
И, как бы сказал Драйфф, понятие альфа-самца одно, и не зависит от того, как его понимают другие.

Альфа-самец, в теории Протопопова, - это не просто мужик, которого "уважают" все другие мужики. Это мужик, которого хотят все окружающие его женщины. И это второе прямо приводит к первому. Более того, любая женщина, знакомая с альфа-самцом, будет в первую очередь рассматривать именно его, как мужа и отца своих детей. И только потом уже всех остальных.

Говорить, что не хочешь быть с альфа-самцом - значит не быть знакомым с таким мужчиной.

При чём "социальная" альфа (типа раскрученный и модный нынче типаж) как таковой альфой не является. Он там, потому что его туда поставили. Другое дело, что там он может начать вести себя как настоящая альфа. Вот тогда разницы уже не будет.




Если уж о женском мнении, то в пикапе, с незапамятных времён существует постулат, что если хочешь соблазнить женщину, то не слушай женских советов, как их соблазнять.
Постулат выстрадан многими поколениями, и противоречить ему, значит говорить, что все предыдущие поколения пикаперов заблуждались, и реальных успехов никогда не имели.


А если хочешь стать другом, то слушай и делай всё, что она тебе говорит

А можно я сюда буду смайлы ставить?
Они очень точно выражают мои реакции на каждый твой пост

Импазе просто постоянно надо быть в центре внимания. Если о ней не говорят, она чувствует себя одинокой и никому не нужной... вот и старается болотце мутить. :oops: Каждому свое в этой жизни. :roll:


Молодой человек, вы пришли в гости и указываете людям которые тут живут, что они должны делать, а что нет. Не хорошо ведь а? :twisted: Если вам здесь не нравится, то вы можете продолжить свою *научную* конференцию в любом другом форуме мира. :cry:

А вообще рекомендую Саше и дама-теткам читать пост Драйва до тех пор пока не уясните о чем идет речь и что пытаются вам втолковать те, кто читал Протопопова. :roll:

Нет - это констатация факта.


К какой категории вы себя относите? :roll:


Какая может быть конструктивная дискуссия если вы даже не утруждаете себя прочесть то, о чем идет речь. :roll:


Да да да....это я уже где то слышал. :cry: К сожалению в моей жизни отношения с девушками складываются так благополучно, что я пожалуй не буду ничего менять. А так бы я конечно прислушался к вашему мнению. :roll:


И именно на форуме посвященном пикапу да? Это наверное хобби такое, если считаю культуристов качками и идиотами, то пойду к ним на форум да бы известить их о том, какие они идиоты. А то ведь мучаются бедняжки....не знают ничего. Я понимаю просвящение дикарей-мужчин на этом форуме ваша первоочередная задача? :roll:

Никто не верит, что я знакома с теорией Протопопова

читаем у Протопопова:

не женщины обуславливают ранг мужчины, а его личные характеристики. У Жадненького даже пример приведен по поведению альф и не-альф.

Да! Он инстинктивное поведение рассматривает.
Я же писала о рассудочном выборе женщин, поэтому даже подчеркнула - умная женщина. У многих хомо сапиенс разум сильнее эмоций, особенно в зрелом возрасте, что я в посте своем тоже подчеркнула.

С днюхой

Lixi
читай дальше
Женщина чаще гораздо более чувствительна к рангу мужчины, нежели его мужское окружение. И все ваши надуманные "я бы выбрала того .. или я бы вот за этого бы не стала" действенны только до появления альфы на горизонте.
Это говорит и протопопов в течение всей книги. и я уже здесь примеры приводил. И Драйв Аллиен также наглядно - "...засуньте маркетинг в зад"

А что касается вдруг откуда нивозьмись - появившегося разума - так это ни что иное как действия от безвыходности. Ведь общество от женщины требует "статуса". Раз уж не нашла того кого искала (или не смогла удержать) - "выйду ка я за первого встречного "плохонького". Для которого буду пределом мечтаний."
при этом, если на горизонте будет появляться хотя бы подобие "альфы", - плохонькому будут регулярно ставиться рога.

(с) Протопопов!


Так что если читала и до сих пор не поняла - перечитывай еще.

хотя бы перечитали сей замечательный труд.
Клод, ровно то, что ты пишешь, я написала ранее. Через пару дней, может, все остальное дойдет.
да, но с течением времени примативность у женщин понижается, да и связаны они бывают семьей и детьми, + материальное положение, которое терять не хочется.
Для них справедливо 'лучше синица в руках...'.
Про такую категорию я писала. И такая категория есть.
Автор темы спросил, какие женщины выбирают омег, я ответила.
От безысходности? Да, еще от сознания, что с омегой просто удобнее.
Не говорю, что таких женщин 100%, но в определенной возрастной группе их много.
Я думаю, так фигово понимается этот факт, потому что вы общаетесь с категорией 17-25.

Я теперь буду отвечать с помощью ctrl+c ctrl+v

для меня 17-35. Мы ведь говорим о сексуально-привлекательных половозрелых человеках, а не о бабушках и дедушках, которые бывает объединяются в союз дабы было кому стакан воды подать.

сам выделил - в основном.
ты считаешь, в течение жизни с приходом опыта человек не начинает вести себя более разумно=становится менее примативным?