Понятно. Очередная херня, а не конкретные действия. Непонимания причин и следствия.

А что не херня? Революция? Выборы? В чем же причины?
Если люди поддерживают импорт, ничего не производят и зарабатывают на спекуляциях. Продали нефть, купили покушать и побрекушек из Китая. Кроме впечатлений никто ничего не производит толком. Вот тебе и экономическая модель сегодня. Начинать надо с себя, а не большой политики. Конкретнее некуда.

Кто продаёт нефть и ничего не производит? Кто зарабатывает на спекуляциях? Кто устанавливает экономическую модель?
Большие политики, власть имущие или рядовой гражданин, который работает за 30к в месяц?

Экстрем

Так надо все отобрать у богатых и раздать бедным, чтобы богатые не очень богатыми были я тебя правильно понял? :)

Нет. Где ты подобное увидел?
Я тут у человека интересуюсь конкретными методами. Что бы он рассказал, как обычный человек, работающий на обычной работе, может повлиять на решение крупных политиков. Ну, там перестать всё распиливать, заняться работой. Но пока слышу какое-то блеяние и попытку перенести ответственность с власти на обычного человека.

А я вот пока вижу попытку перенести ответственность на кого угодно, но не на себя.



Зачем тебе влиять на крупных политиков? Ну хорошо, вот ты хотя бы знаешь свой муниципалитет, если интересуешься политикой? Неужели все проблемы должны решаться прямо на верхах? И почему нужно обязательно влиять на интересы других людей? И как можно сделать других жизнь лучше, если себе не можешь такую организовать?

Все участвуют в этом. Смотрел фильм "Игрушка" с Пьером Ришаром? Посмотри.
Там есть ключевой момент, когда Босс приказывает снять штаны своему управляющему редактору.

Сообщение отредактировал Северный - 14.9.2011, 13:51

Понятно. Логика отсутствует, как явление.

Не ну очень сложно найти рычаги влияния простого человека на общество. Можно кучу разных примеров приводить.

Можно только с себя начать, но опять же против толпы не попрешь. Был я в Алтайском крае - та есть деревушка до которой перестройка не дошла, я думаю и коммунизм не дошел и все прочее - живут себе люди в каменном мешке обмениваются на рынке товарами - живут своим уставом своим складом. Может быть надо просто забивать на политику - делать хорошо свое дело - решать проблемы без политики, надо в жкх сходить - сходил, но не надо говорить о политике , кого то ругать, чего-то там вспоминать. Да и менять страну если это реально для человека тоже можно. Оставаться жить в стране и держать на неё зло - гораздо хуже.

Здесь замкнутый круг. Общество рождает людей, которые берут взятки, воруют, закрывают глаза на халатность и воровство. А люди, формируют это общество.
Чтобы это поменять, нужен лидер и четкая национальная идея, способная увлечь массы и в этом случае необходима смена 1-2 поколения людей. Хороший пример из истории 1920-1940 годы. Сейчас ни того, ни другого нет и предпосылок тоже нет.

Если сейчас затеять кровавую смену власти, что проповедует Кунгуров, ничего не изменится. Уберут одних, придут другие, рожденные тем же самым обществом.

Тут мне думается уместна аналогия с армией, т.е. граждане это солдаты, а власть - генералы. Ну и кто виноват что армия плохо воюет - бестолковые генералы или никуда негодные солдаты?

Сообщение отредактировал предприниматель - 14.9.2011, 22:39

Солдаты избирают генералов? Неудачное сравнение.
Это система, в которой все взаимосвязано и все в ней участвуют. Люди сами способствуют том, что происходит в своей массе. Другое дело, что ими манипулируют, чтобы они так себя вели.

Сообщение отредактировал Северный - 14.9.2011, 23:31

Теоретически - да. А практически думаете на следующих выборах генеральство в лице Единой России изменится?




Ну если все взаимосвязано и все учавствуют, то фактически имеем что никто не за что не отвечает.

Смена лиц не значительна, если не меняется политика.

Каждый отвечает за то, чем владеет и насколько. Об этом и речь с Экстремом. Очень удобно снять с себя всякую ответственность. Конечно у правительства больше власти, очевидно. Но и у обычного человека есть определенная свобода действий в рамках его возможностей и поребностей.

Сообщение отредактировал Северный - 15.9.2011, 0:15

Дело в том что большинство положение устраивает, а так как оно улучшается то устраивает все больше народу. Кричат в основном, да и то в инете - регионы, причем самые тухлые, а что им еще делать? до них все дойдет лет через 10, а может и нет.... у них еще лихие 90-е идут. А в остальном интересная картина.

Вот например экстрем все говорит мол ему то хорошо, но он все равно недоволен, следовательно и люди все такие сознательные, выступает своим недовольством чисто за идею, так же как он. Ан нет... люди например работаешь за копейку - недоволен, подняли зарплату - отлично. Ну и по аналогии кому что, у кого-то в приоритетах вообще построение схем для бизнеса, у кого-то пенсия. Все это постепенно улучшается и недовольных остается все меньше, а крикунов в интернете больше это да :) но тролей ведь тоже больше становится так что же теперь.

Смысл в общем в том, что человек будет гнобить правительство потому что он ни машину купить грубо говоря не может, ни дороги все разваленные (даже еслиб купил) и вот начинается правительство уг, воруют, сволочи, страну разворовывают итд итп красивые слова, идейные. А как ему зп поднять, машину выдать, дорожку застелить - все отлично, хвалить он конечно не станет (у нас вообще никогда не хвалят), но зато замолкнет, примет как должное и перестанет нести смуту :)


Кстати Экстрем, а ты то что конкретно предлагаешь, а то других обвиняешь в том что они не дают конкретики, а где твоя? что должен делать человек?

Сообщение отредактировал ИВЛ - 15.9.2011, 4:24

Ракета со спутниками ГЛОНАСС упала в океан. А что вы хотели? Астрономию в школах отменили, православие ввели. Она ударилась о небесный свод

пиздец, ребята. что уж тут говорить. впрочем, как всегда.

что думаете об этом?

Лично я пока не разбирался во всём этом. Чуть позже выделю время. Вообще от затеи с партией и прочем попахивало с самого начала. И мотивы создания подобной партии тоже уже давно описаны многими людьми.
У меня только один персонаж вызывает интерес - это Ройзман. Всех остальных в топку, Прохорова можно расстреливать, благо есть за что.
А вот Ройзман вызывает уважение и интересно каким боком он там.

http://www.kommersant.ru/doc/1773839

О Ройзмане и о функционерах Правого дела: http://yu-kurochkin.livejournal.com/62759.html

Поведение и действия Прохорова прям отдают какой-то показушностью.

БратваБизнес рвется к власти. Посмотрим, что будет, но фильм Бригада как нельзя лучше уже все рассказал. У нас все по этой схеме.
Прохорова слить наверно уже так не получиться как предыдущих бизнесменов. Вопрос в том, насколько сам Прохоров играет в политику. Но это никто сейчас не скажет.

Ситуация так понимаю банальная с партиями. У нас сейчас с этим не чисто, как и с многим другим. Просто Прохоров решил выворачивает все наружу и закручивает все под себя.
Вот сам срыв с блога Прохорова


Сообщение отредактировал Северный - 17.9.2011, 11:25