Просмотрел материалы по Прохорову и нашел его выступление с ответами на вопросы топика, Экстрема в частности и других. Это то, что предлагалось ранее, до инцидента с партией. Он сформулировал то, что я сам пытался как-то донести. Мне понравилось, особенно про гражданскую войну. Может позже прокомментирую. Советую посмотреть.



Сообщение отредактировал Северный - 18.9.2011, 13:31

А мну кажется, что тут лапа господина Суркова есть...

Олигарье не выгодно власти, это давно понятно. Ибо олигарье в политике и есть самая большая опасность для власти. И если это олигарье в итоге перестает слушать науськивания Администрации, то - нахуй с пляжа.

Я хочу, чтобы Леня высказался по Прохорову :)

Пиздеть - не мешки ворочать. Это основная идея, которую я пытался донести до многих.
Путин тоже прекрасно и убедительно говорит. Многие верят и хвалят. Ивл расхваливает о том, какие цели и задачи он ставит(то есть, простые обещания).
И потом всё это забывается, а приятное впечатление остается. Никто же больше не следит, а выполнил ли он обещания, а было ли там что-то построено или всё распилили. Ну, кроме тех, кого непосредственно касались эти обещания(области, края, профессии).

Экстрем



Экстрем ну что ты такой тугой :) цели и задачи разные можно поставить. Любой лидер будет вести страну к чему-то позитивному, но у всех свои цели, методы и главное идея. Гитлер ведь всеми осуждается, так? А он ведь тоже хотел бесспорно счастья для своих верных арийских подданных. То есть, он чуть ли не идеал правителя достигающего и ставящего целей. Цели конкретные - счастье одного, конкретно своего народа.

Ну а есть кто-то другой, кто беспокоиться больше о социальной сфере, есть кто беспокоиться за экономическую составляющую цели разные у всех и у "Путина" свои цели. Ясное дело что многое невозможно сделать в одночасье, например люди же строили раньше комунизм, города? эта цель была какая.... ее за 5 лет не сделаешь и за 10 и за 50, она практически вечная, цель превращающаяся в идею, кстати оптимальный вариант :) ну вот извиняй у путина таких нет, у него все ближе приземленное, житейское. но и на это нужно много времени, а процесс идет все улучшают секторам, вот и недавно подняли стипендии. Я когда учился вообще стипендии смех были 1000-2000 и недавно они были смешными 3000-4000, а сейчас в 2-3 раза больше, можно даже мобилу брать или в клубец сгонять :) вот и спроси у ЭТИХ людей хуевое правление или нет? они тебе вчера ответят что хуевое, а сегодня когда подняли что нормальное вроде как... так же и остальные.

А обещаний там никаких нет, есть цели, которые такими вот мелкими сегментами достигаются, каждый год добавляется что-то новое позитивное, по нескольку раз в год, я считаю это не мало, хотя лично для меня как раз нет ничего :)

а ты смешной малый) сейчас стипендии в среднем около 1200 руб. откуда ты взял 3-4к и в два - три раза больше, я не в курсе. -)))

Тут речь скорее про Москву и СПб. У меня была стипендия 1 500. Повышенная была 2 000. Закончил универ в 2005-м. Как в регионах, не ведаю.

в таком случае это заслуга не медведопутов, о которых идёт речь, а конкретных вузов.

Понятное дело. Поэтому и смотрю, что предшествовало такому повороту событий. Хотя бы озвучены некоторые реальные проблемы, а не надуманные. Как я понял идею Прохорова, это как раз всем усиленно начать работать. Отсюда и вопросы к ТК возникли.
Правильно, что пока общество пассивно, то маленький человек ничего не может против системы. Более того, общество своей пассивностью поддерживает эту систему. Например та же коррупция.
Путин как раз говорить умеет в отличии от Прохорова. Тут скорее все с точностью до наоборот. Скорее всего сильной риторики от Прохорова ждать не придется, а вот действия уже пошли. Посмотрим. Я пока не "за" и не "против" Прохорова, но мне нравиться его позиция и характер и с нетерпением уже жду продолжения. Всего пара шагов и Прохоров ставит чуть ли не шах. Это не Охлобыстин вам с его клоунадой. Про Путина лучше промолчу.

Сообщение отредактировал Северный - 18.9.2011, 20:05

Одни просто срастаются с властями, а другие не совсем. Не всех устраивает положение в стране, бизнес не стабилен. К примеру стата по кризису http://www.vesti.ru/doc.html?id=275862

Сообщение отредактировал Северный - 18.9.2011, 20:34

А мне еще и "Потанин" доплачивал где-то по 2к в месяц А еще были всякие именные и пр стипендии... Было бы желание!

Когда Путин в 2002-м году встречался с бизнесом, он сказал им примерно следующее - "Ребята, гребите бабки, сколько влезет. Никто не тронет. Но если полезете в политику, то вам пиздец". Что, собственно и случилось с Ходорковским.
Прохоров шел к власти в сотрудничестве с Кремлем, но видимо кто-то там очнулся вовремя и таки выкинули его из политики.

Так и власть тоже типа гребёт с бизнесменов пока на постах. Ясен пень у них все уже попилино. )
Вообще сам удивлен как борзо и открыто Прохоров стал говорить об изменениях в стране. Даже Медведев отметил, что это революционные высказывания. Логика в них присутствует, поэтому учитывая скандалы Прохоров наберет только обороты.
Его теперь выкинуть из политики так просто не получиться. Это не Ходорковский и тем более не Чичваркин. Он уже смело заявил, что будет создавать свою партию. Думаю сторонников у него предостаточно.

А я говорил скорее о шкурном интересе. То есть вся эта модель создана и одни бизнесмены в ней кормятся, а другие пробиваются. Есть ребята, которых не только деньги интересуют и это радует. Но тем кто кормиться, не выгодно что-то менять. Кстати сейчас в "Правом деле" сыр бор из-за денег вложенных в партию.

Я может и не прав был насчет ё-мобиля. Тут сложно понять зависимости, тем более с таким корявым пиаром. Возможно Прохоров хочет действительно поднять инновации. Но его проекты мне честно не нравятся. Но суть в том, что это не подкрышованная властями организация типа Роснано. Вряд ли государство ему за инициативу отстегивает.

Вообще эта команда из 90х мне не случайно напоминает "Бригаду". Тот же неумелый пиар, не совсем красивый имидж. Зато вполне радикальные взгляды на чистоту, почти "по понятиям". Кстати они зря отнекиваются от этого имиджа.

Сообщение отредактировал Северный - 19.9.2011, 10:21

Послушайте старого пирата

Ну тут все честно. Гребет естественно.

Он может набрать обороты как оппозиционер, но не как политик, лояльный к текущей власти. Тем более взяв под мышку Ройзмана, который сам по себе - один из флагманов оппозиции.
А это уже серьезно. Власть опасается выхода таких фигур на арену, потому что деньги, которыми они распологают, могут создать реальную угрозу существующей власти. А это кому-то нужно?

Хотя, с другой стороны, все этом может оказаться хитровыебанной политической игрой... что наиболее вероятно. Откровенное говоря может именно потому, что корявый пиар с Ё-мобилем не особо удался, решили выехать на скандале :)

Но вообще как-то нелогично. Времени до выборов как понимаю немного. А тут жесткий раскол и партия в заднице. Сама партия уходит в минус и люди теперь оттуда как с тонущего корабля бегут. Сам Прохоров пролетает с думой, так как надо быть в партии, а партии нет. Прикол в том, что выигрывает ЕдРо. То есть, что мутит Прохоров непонятно. Этим хороша одиночная игра, никто ничего не понимает )



Сложно представить в роли президента бизнесмена. Они у нас как-то не избираются обычно. Да и это будет означать, что "другие бизнесмены" будут тонуть. Так как при власти всегда есть мешки с деньгами, которые получают бонусы. Они и не допустят чужих.

Но у нас такая ситуация уже, что не поймешь кто есть где и кто чей. Через СМИ доходят крупицы информации, да и то "какой нужно". Вот Ройзмана уже мочат в сортире, приписывают к Уралмашу. Так что играют в театр по полной, как в старые 90-е.

Сообщение отредактировал Северный - 19.9.2011, 21:45

Сегодня проникся прямо Стерлиговым. А он дело говорит, а главное делает.
Над ним конечно стебутся, но оно понятно почему.

Репортаж сегодня видел о съезде едросов, теперь до самых тупых дошло кто будет следующим :)

Президент России Дмитрий Медведев на съезде "Единой России" предложил выдвинуть на должность главы государства на следующих президентских выборах кандидатуру премьер-министра Владимира Путина.

Свое решение Д.Медведев объяснил тем, что, возглавив федеральный список "Единой России" на выборах, он сосредоточится на партийной деятельности и работе в правительстве.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/24/09/2011/617191.shtml

Чуда не случилось?)

Объявляют то, что было известно уже давно. СМИ особенно радуют фразой - "В случае победы Единоросов на выборах..."

И вообще мне крайне не нравились заявления Путички те же два года назад - "Мы решим между собой, кто будет следующим Президентом..."

Вот это "мы решим" говорит о том, что само понятие "выборы" дискредетировано в Роисси и бессмысленно.