Не знаешь - и не надо. Зато белорусы, которые толпами уезжают к вам в Россию на заработки на полгода, на год, на два и т д (т к у нас вообще полная ж... с работой) - уж точно знают.

А его должны любить за какую-то там больницу в которой довелось лежать Лавине и которая лучше их русской?))
Ааа ну это всё меняет тогда...Действительно тогда нищие белорусы нужно любить и обожать его....Судить то нужно было по какой-то определённой больнице, где довелось лежать Лавине...Не знал, не знал. Нужно пересмотреть своё отношение к Лукашенко тогда

P. S. А если серьёзно и без иронии, то "не любят" - это мягко сказано. Белорусы его ненавидят и проклинают уже. Причем как МИНИМУМ процентов 70-80% уже.
Зайди на любой белорусский блог или видеоблог на ютубе (именно белорусских видеоблогеров, а не ваших российских) где упоминается Лукашенко.
Но я тебе говорю не исходя из блогов и комментариев само собой... Я живу здесь, здесь живут мои друзья, родители, родственники и знакомые. Поверь - я ни грамма не преувеличиваю.

Сообщение отредактировал Quasar - 3.3.2018, 23:49

Привет, Лен!
Рад, что ты снова с нами :)
Как раз сегодня размышлял на тему образования.
Мне 33. Закончил школу в 2001. Она после поражения СССР в холодной войне в 91 еще функционировала по инерции 10-15 лет.
И вот поймал себя на мысли: спокойно могу общаться с теми, кто закончил школу до 2006 года...
Затем уже пропасть... Люди не знают вообще НИХЕРА! Кто такой Петр Первый, хз... Пишут безграмотно 70% - мрак!!
И т.д. и т.п.
А еще, многие знакомые мамки делают с детьми домашнее задание!!! Бляяяя.... Меня просто разрывает, вы че, ебанулись??? Или программа настолько ебанулась, что дети не тянут?
Или дети настолько отупели вдруг резко? (не верю, генетическая тупость не может наступить так быстро)

Забавный опрос

Я так понимаю, ещё немного подождем и попрут "цитатки из ВКонтакте".

Так понимаю, вы тут любители передергивать.
Ну ты же изучал Адама Смита по вики, вот тебе и был пример как это работает. И про то как в СССР не могли даже клюшек для хоккея произвести.

***

Мне прямо нравятся опросы:
- Верите Путину?
- Нет.
- За кого проголосуете?
- За Путина.
)))))))))))))))
Так примерно везде, в том числе и в этом топике))

Сообщение отредактировал Antogonist - 4.3.2018, 14:24

Ну да... мы любители.. куда нам до такого мастера?

ТАк и быть пройдусь по твоему ролику. Фоменко кто? - актер, ведущий. Он что, аналитик? Если бы ты Фурсова привел, ну или на худой конец - хотя бы "историка" Сванидзе (мы бы посмеялись)
А Фоменко кто?
Весь ролик - сплошной не привязанный ни к чему поппулизм. Для дебилов, которые не понимает ничего. Коньки делать свои? - так это шизофрения и путь в прошлое.
Мы как бы за капитализм, но за железный занавес, ага. Такие как он критикуют например наш Суперджет за то, что он не весь у нас сделан.

А вот комплектующие самолётов Boeing поступают практически со всех концов Света. Например, детали поставляют такие страны как Япония, Италия, Узбекистан, Турция, Россия, Франция b lheubt


И вот если бы ты хоть как-нибудь разбирался в бизнесе. Ну хоть немножечко. То тебе было бы понятно, что если делать бизнес "за свои" - больших оборотов (ВВП) не сделаешь.
Купил одно немытое яблоко, вымыл - продал, купил два немытых яблока.
А вот если иметь кредитную линию в банке, которую не нужно возвращать и которая все время увеличивается, то ты можешь стартануть с оборотом в сотни раз выше того, что можно сделать за свои.
Купил тысячу немытых яблок, вымыл продал, получил прибыль. Отдал 2% (20 немытых яблок) банку Профит - 980 немытых яблок прибыли за тот же период.

Теперь, мой маленький, либерал, вбей в яндексе список стран по уровню ВВП и посмотри на список.
А в соседнем окошечке вбей "список стран по уровню гос долга" и... о чудо! Не находишь, что в них есть что-то похожее?

Мой товарищ - ныне миллионер, рассказал секрет успеха. Он стартовал 10 лет назад с 10-миллионнной кредитной линией.


И вот наша глобальная экономика устроена следующим образом.
Страны - хозяева - живут в долг, который не нужно отдавать. Имеют огромные обороты ВВП.
Страны - колонии - Живут "на свои" или на кредиты, которые нужно отдавать. Имеют обороты ВВП весьма скромные. Излишки, если появляются, то с помощью централизованной системы неподчиняющихся государству центральных банков - направляются в иностранные долговые облигации. Направить излишки на увеличение ВВП запрещается.
И "коньки" в такой системе в нужных масштабах сможешь делать к веку 22-му, при этом все равно останешься в рейтинге стран по ВВП на уровне стран - колоний.

Сообщение отредактировал KLOD - 4.3.2018, 14:53

Какое снисхождение))))

Ну если не знаешь кто такой Фоменко, то о чем тут говорить? Даже если бы он был вообще никто, ноунейм, он говорит здравые вещи.
Он говорил про СССР, тогда была закрытая экономика и почему-то пропагандируют что все было. А не все...
Но неудивительно после развенчания Адама Смита по одной строке из википедии не знать ничего про Фоменко и не понимать что он говорит.)))



Не видел его критики про суперджет, поэтому не мешало бы пруф для начала. А так к чему это все с боингом не понятно.


Это все к чему сейчас? Где у нас кредитная линия?


Твой товарищ миллионер, а причем тут глобальная экономика? У него транснациональная компания или что? Какая?
Рад за него, но каким боком это тут?

Вообще это сейчас популярная риторика каким-то образом прикручивать глобальную экономику с тем что например в подъездах загажено или прочих внутренних проблем. Вот раньше во всем Обама виноват был, а теперь видимо Трамп. Это очень глупо.
Мы выше говорили про глобальные процессы. Так это созданная целая инфраструктура в глобальном варианте. Так мы в ней не участвуем, у нас внутри даже более базовой инфраструктуры не хватает. Кто мешает ее создавать?
А примерно так это выглядит https://www.bfm.ru/news/348480

Сообщение отредактировал Antogonist - 4.3.2018, 16:47

Антогонист из тебя либерализм так и прет и источники информации сразу видны.
Ролик тоже позабавил. Спрашивать людей до 30 лет, о том что сделал Путин, которые понятия не могут иметь, что такое 90-е годы, как собственно и ты сам. Сколько им было даже в 2000? 13-15 лет? Мне кажется и тебе где-то 25-30, плюс-минус.
Вам не с чем сравнить. А то что есть в статьях и той информации, что есть не передает той безнадеги и беспредела, что были в 90-е. Тогда не сравнивали Россию с Германией, и тогда не стояла куча машин вокруг каждого дома, так что проехать нельзя и не выбирали новый айфон или самсунг, выжить бы.

Так что сейчас идет откровенное передергивание. Да проблем хватает и Путина можно хаять, что он сейчас остановился в развитие России, что сделал меньше чем мог бы, но вот сказать что он ничего не сделал или сделал во вред это как бэ...
Ну это надо быть совсем слепым. Это еще учитывая, что у нас большинство высокопоставленных госчиновников и министров откровенные ставленники определенных кланов и большая часть из них откровенные либералы, как Шувалов, Дворкович, снятые с госпостов Кудрин, Греф и тд.

У Проханова есть много интервью, иногда их показывают в передачах, в них он рассказывает про 90-е годы и про переворот в 93. Вот там он указывает, что либералам бы пора вспомнить, как они привели к власти Ельцина и как с 93 по 95 (до смена состава Госдумы) гонялись за журналистами, с противоположными точками зрения и бросали их в тюрьмы, закрывали издательства. Все то что сейчас идет на Украине. Очень похоже.

Сообщение отредактировал Ketan - 4.3.2018, 17:15

Да тут скорее ваши сказки и сочинительства. Я нигде не говорил какой мой возраст, но вы уже все знаете, как и все остальное.
Давай ты меня поучишь еще что читать и как Родину любить)


Тебе много чего кажется. Есть даже поговорка на этот счет.


Ну так если безнадега, так и надо говорить, а не рассказывать сказки как мы сейчас ухнем.


Начнем с того, что после 98 года страна была в кризисе, цена на нефть упала.
Но потом цены на нефть выросли и внутри начало развиваться какое-никакое производство, так как импорт обанкротился. Тут Путин как-то не сильно руку приложил, это естественный процесс был.
Но когда приписывают все Путину, это бред.

Есть одна проблема. Страну развалили коммунисты. И весь этот бюрократический совок до сих пор тормозит развитие.

Сообщение отредактировал Antogonist - 4.3.2018, 17:47

90-е годы это годы с 91 по 99) А отнюдь не 2000-е. И как ему не приписать этот подьем, если например взять цены на нефть, то погляди сколько процентов от прибыли платили госкомпании до 2004 (дело Юкоса) и стали платить после.И остальные. И что-то твой любимый Немцов даже не подумал увеличить налоги на государственные сырьевые компании.
А возраст свой, мил человек ты так и не озвучил.

Сообщение отредактировал Ketan - 4.3.2018, 19:28

Потому что в интернете легко высказывать своё мнение (не важно - разумное или нет) будучи "ноунеймом". Люди боятся быть собой, высказывая своё мнение.
95% скрывают не то, что свою личность, но и свой возраст. Да о чём говорить? Достаточно обратить внимание на 99.99% всех комментариев оставленных, к примеру, на том же ютубе под абсолютно любым видео. Все они оставлены под никнеймами (либо фейками) о которых нереально узнать ни их возраст ни реальное имя.

Есть такой афоризм:
"Если ты такой умный - почему такой бедный?"

В данном случае правильнее было бы употребить:
"Если ты такой умный - почему скрываешь свою личность (или хотя бы возраст)?"

Страх - вот что руководит людьми. Именно поэтому нами очень часто (не всегда конечно) руководят глупые, но смелые.
А "умные", но трусливые - служат им. Они ОСОЗНАННО ХОТЯТ быть "ноунеймами" даже в незначительных мелочах. Даже на каких-то страничках в интернете. Всё тянется с таких простых, казалось бы, мелочей...

Сообщение отредактировал Quasar - 5.3.2018, 2:05

Антагонист, у меня сейчас такое же ощущение, как будто я объяснял в деталях какой-то относительно сложный предмет, а потом заметил, что человек передо мной вообще обкуренный и не может запомнить что было в предыдущем абзаце.
Это мог бы быть адский троллинг довольно высокого уровня. Но похоже ты просто невдупляешь в смысл написанного.
Речь о том, что Фоменко - не эксперт в области, о которой говорит. И его поток слов имеет такую же авторитетность, как мнение Максима Галкина или Нюши.

Я тут выделил ключевые слова, чтобы ты обратил на них внимание и было понятно что ты несешь несвязный бред.
Слова "такие как он" - относятся к его словам об обязательном собственном производстве. Они не говорят, что ОН критиковал суперджет. Более того, такая формулировка как раз и содержит факт того, что сам Фоменко этого не говорил

Водички, попей, попустит, тогда перечитай.
Это очень сложно - выделить взаимосвязи в тексте про глобальную экономику, когда приход не отпускает. Попробуй еще раз через время.

А где ты эту риторику здесь увидел? Где в моем тексте США или Трамп или Обама?

В общем, то чувство, когда твой оппонент за пафосом прячет свое полное непонимание о том, о чем говорит.

Сообщение отредактировал KLOD - 5.3.2018, 1:26

Вот опять) У меня такое ощущение, что у нас просто напросто проверяют ЦИК на прецедент.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/...tsike-grudinina

У кандидата в президенты России Павла Грудинина на момент выдвижения было 13 незакрытых счетов в зарубежных банках. Дезинформация о счетах может быть основанием для его снятия с выборов, заявил сегодня один из членов Центризбиркома, однако решение об этом находится в компетенции Верховного суда (ВС). Вопрос о недостоверных сведениях Грудинина ЦИК рассмотрит в среду 7 марта.

http://tass.ru/politika/5008811

"Что касается дальнейшего его [кандидата] участия в избирательной гонке, конечно, наличие незакрытых счетов на момент регистрации и дезинформация по этому поводу ЦИК является безусловным основанием для снятия кандидата, но ЦИК предполагает, что этот вопрос должен решить Верховный суд", - сказал он.

Тут показательно, что это ответ налоговой службы Швейцарии на запрос от ЦИКа, и ответила Налоговая Швейцарии в том ключе, что на момент 31.12.2017 никто не закрывал и не собирался закрывать счета. То есть если судить по запросам и дополнениям на сайте ЦИК процедура закрытия началась 08.01.2018 когда все это полезло наружу, теперь возникает вопрос на который Грудинин несколько раз так и не ответил журналистам. Зачем это все? Нельзя было чтоли в декабре все счета закрыть?

А вот ролик от 30.12.2017 То есть тогда, когда человек уже подал документы в ЦИК.
https://youtu.be/RibKHEcCT9M

10:25 - Слушаем что он говорит о счетах и офшорах - врет? У меня может с ушами что-то не то?
12:00 - Слушаем что он говорит о сыновьях - снова врет? Вообще-то у сына вид на жительство и недвижимость в Прибалтике. Тоже недавно вскрылось.
https://realty.newsru.com/article/27feb2018/grudinin
Грудинин заявил, что "ничего не может сделать" с этим. "Это было 11 лет назад. Они поженились. У меня трое внуков. Они живут то тут, то там. У них там, в Латвии, почти у всех дома, нет квартир. И что теперь делать? Сказать, чтобы сын развелся? Я этого не понимаю... Латвия - это же наша республика. Она русская", - сообщил кандидат.

У меня как бы вопрос не в том правильно это или неправильно, вопрос в том, зачем это все скрывать и недоговаривать, чтобы понравиться избирателю или чтобы не кинуть тень на КПРФ? Тут вообще ролик показательный. Человек постоянно недоговаривает и откровенно врет.

А дальше становится все чудесатее и чудесатее: Собственно именно это я предполагал(писал несколько страниц назад о совете во главе с Зюгановым) и именно поэтому негативно высказывался про Грудинина:

http://tass.ru/politika/4850273 Грудинин в случае победы на выборах президента назначит Зюганова главой Госсовета.
И как вишенка на торте: https://ria.ru/politics/20171223/1511573975.html Зюганов призвал упростить процедуру импичмента президента: Геннадий Зюганов считает необходимым упростить процедуру импичмента президента и закрепить норму о том, что глава государства не может занимать этот пост более двух раз за всю жизнь.

Для особонедальновидных намекаю, та же Меркель уже 4 срок сидит и что-то в Германии не слышны возмущения по поводу 4 срока:
https://inosmi.ru/politic/20161123/238264897.html Четвертый срок Меркель — насколько это демократично? Согласно Конституции ФРГ Ангела Меркель могла бы оставаться канцлером Германии до своего последнего вздоха. DW разбиралась, в какой степени это соответствует принципам демократии.

Понимаете, что за сладкими речами скрывается банальный дерибан власти и мы получим слабого президента под управлением старейшин из КПРФ во главе с Зюгановым.
Не зря Зюганов лезет на каждой прессконференции, ой не зря. Я и писал, что мне непонятна такая активность Зюганова, ну не может не быть у них скрытого договора меж собой.
Но больше всего конечно забавно слышать от КПРФ про ограничение власти. Я вообще последние время в шоке от заявлений и действий КПРФ.
"Ты или крестик сними или трусы одень"(с)

Сообщение отредактировал Ketan - 5.3.2018, 18:12

Милый Квази, что с тобой? К чему сарказм , заведи вот тему "почему я не люблю Лукашенко" и расскажи, оно и понятно что вам , местным там виднее кого любить.

Согласен.
Тут ещё одна штука есть. Если Грудинина снимут с выборов, то запад начнет кричать, что тиран Путин убрал всех конкурентов.
А Грудинин все таки мощнее остальных.

Про Грудинина - понять и простить ))) а если серьезно, не знаю кто реально собирается доверять человеку, который три месяца в шоу бизнесе.

Так и есть, я и говорил что в угоду западу и либеральным СМИ наш ЦИК прогибается.

Ты про выборы и дебаты?

Да было бы ради чего тему заводить....Не думаю что вам это интересно будет.

Извини, что я так резко отреагировал... Буду впредь сдерживаться, а не так отвечать. Я к тебе хорошо отношусь..)

Просто понимаешь, уже очень зае...ло, когда в очередной (тысячный раз) наблюдаю как вы, русские, постоянно приводите какие-то положительные примеры из категории "ниочём" по поводу Беларуси, при этом не проживая здесь. Причём постоянно одно и то же слышу уже последние лет 10 наверное от русских: "Вот бы нам вашего батьку! Вот это мужик! (приводя в пример ролики на ютубе, где он "отчитывает" наших чиновников якобы, не понимая - что это чистейший популизм и "цирк" для населения) Был в Беларуси - дороги классные и улицы у вас хорошие и чистые".

Причём эти люди были только в Минске разве что... Чистота и дороги у нас хорошие (кстати, только основные дороги - не видели вы их в глубинках...) только по одной причине - потому что кроме нищеты больше нечего показывать. И наш президент, само собой, поддерживает хотя бы это в надлежащем виде, создавая видимость благополучия. Ибо как ещё создать эту видимость, если здесь банально работы нет? Да и сравни площадь Беларуси с Россией. Думаю ответ очевиден будет - почему, чисто статистически, на единицу площади страны будет больше дорог нормальных. Тем более что через нашу Беларусь проходит огромная транспортная цепь (учитывая её расположение в центре Европы). Я думаю в Москве тоже неплохие дороги будут. Какие же они должны быть в Минске, в столице? Само собой хорошие....

Постоянная зацикленность отдельных тупых русских, высказывающих своё мнение о Беларуси, лишь на основе хороших дорог и чистых улиц в Минске - это просто маразм, как будто люди проживающие здесь есть и уталять голод их будут - эти чистые улицы и дороги...) Ты вот... больницу уже приплела сюда, которая оказалась лучше вашей. И при этом связала её с нашим Лукашенко почему-то, удивляясь тому что его ненавидят у нас. Приезжай в глубинку - там дерьмых больниц тоже полным полно можно найти. Да и при чём здесь они...

P. S. Кстати, знала бы ты какое огромное количество ментов у нас на душу населения - вообще бы в шоке была... Думаю не нужно объяснять в стране с каким государственным строем обычно их такое огромное количество? И главное зачем, если якобы у нас всё хорошо? И кстати....оппозиции у нас давным давно ВООБЩЕ нет. Ей даже не пахнет здесь (за исключением нескольких мелких опозиционных каналов на ютубе, созданных смелыми оппозиционно настроенными любителями). Наверное тоже догадываешься почему вообще у нас нет оппозиции?)

А если интересно, то здесь в паре роликов пацан честно и объективно всё рассказывает. Подписываюсь под каждым его словом.



Сообщение отредактировал Quasar - 6.3.2018, 2:14

Это я Лавине скинул пару роликов. Вашу тему "мусорить" не собираюсь и обсуждать РБ. Общайтесь дальше о своём о чём общались.

Сообщение отредактировал Quasar - 5.3.2018, 23:48