тут блин веселая ситуация!
защитил диплом на отлично вчера, даже дали рекомендательное письмо в аспирантуру, ДА БЛ* но только осенью я могу поступить.
т.е. как хош так и е*ись.
причем сейчас то призыв то летний продлили - и тут ситуация следующая развернулась, поступить то я поступлю если от призыва скроюсь.
Вот че тут делать хз. причем меня еще в декабре могут забрать в армию... прикиньте?!?!!
я тут прикинул через пять лет такой политике в стране останутся одни дебилы из молодежи, а кандидатов и ученых вообще не останется, я конечно не ученый но знаю свою область хорошо и человек в принципе не замороченный, но вот че делать хз.
для себя я решил - пусть хоть уголовное дело заводят но в армию нашу не пойду - год целый терять!!! зачем - ради чего??? у меня соседа вон в армии избили - причем били по голове синяков никаких - зато идиотом пришел, а раньше реально умный парень был. ДА вы ща начнете писать, нех*й тут всех под одну гребенку писать и у многих были в армии отцы, а толку то?
да и дело то не в дедавщине - в морду и сам дать смогу, жалко время терять, 25 лет скоро будет - какого Х*Я я там забыл - мож кто подскажет че делать то?
денег нет - это как минимум 150 тысч. руб. под придурка тож касить как то не оч охото...
ВОТ ВАМ И ПРАЗДНИК .. БЛ*ть ... получил диплом о высшем образовании и рекомендации...

Ребят, по крайней мере к тезисам приведенным в Википедии я бы относился к осторожностью :) Сама политика этой энциклопедии предполагает, что высока вероятность неверной информации. Впрочем...

"Булава" - проект неудачный. Все таки такой процент недачных довольно существеннен, это, сорри, стратегическое вооружение, где неудачный пуск может быть критичен.

Другое дело Р-36М "Воевода" по классификации НАТО SS-18 "Satan". Из 43 испытательных запусков 36 прошли успешно и 7 окончились неудачей. Совершенно гениальное оружие, созданное еще при Брежневе.

У "Булавы": Число запусков 11, - успешных 3, - неудачных 6, частично неудачных 2. Уже сейчас данная ракета по количеству неудачных запусков обходит Сатану.
Хотя там и тип запуска разный совершенно, тем не менее эта ракета пока... мягко говоря, не годится. гыгы :)

Ketan
Лютые, бешенные +100500. Особенно смешно это выглядит на параде 9 мая. И смешно и грустно.
Но вместе с тем и кого-то типа Грачева тоже видеть в числе министров не хочется.

Главный военный должен быть вот на кого похож:

Хм... а люди думают, чего это у нас в России так склады с оружием горят?
Такие пожары принципиально не тушатся.

А теперь обещанное по поводу замерзания военных. Берем первую попавшуюся ссылку из поисковика и вуаля:

http://www.newsru.com/russia/03jan2010/kot.html


Надеюсь, что ума не хватит обвинять ЖКХ. Военный городок находится на балансе МО РФ.

Материал с soldat.ru


Результаты этой реформы очень точно сформулировал в своём докладе на международном семинаре "Армия и общество" генерал-майор вице-президент Коллегии военных экспертов, член Совета по национальной стратегии, кандидат политических наук, генерал-майор Александр Владимиров: "Современная военная реформа, связанная с именем министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, уже набрала большие обороты и уже не подлежит прекращению.
В настоящее время заканчивается Первый этап этой реформы, который связан с практическим сломом военной машины СССР.
Реально произошло следующее:

- произошел полный слом советской военной машины;
- ликвидирована мобилизационная система подготовки и ведения войны;
- ликвидирована советская военная наука;
- ликвидирована система профессиональной кадровой политики;
- продана основная часть объектов инфраструктуры и земель Минобороны;
- ликвидирован военно-промышленный комплекс как единая система генерации и реализации военно-технических идей во всех областях науки и техники, обеспечивающая опережающее создание необходимого армии оружия и боевой техники всех номенклатур, в превосходном качестве и в необходимых количествах, утрачены технологии и возможности выполнения серийных заказов;
- ликвидирована советская система госзаказа, тылового и технического обеспечения;
- ликвидирована государственная идеология воинской службы;
- ликвидирована историческая российская военная полковая система строительства армии вместе с историческими боевыми традициями уничтоженных полков (теперь вместо них созданы безымянные бригады);
- ликвидирована советская система военного управления;
- произошло физическое сокращение численности армии, офицерского корпуса и высшего командного состава;
- свернута система профессионального военного образования и подготовка младшего командного состава армии;
- практически уничтожается национальная суворовская военная школа как школа подготовки офицерского корпуса России с детства;
- значительно сокращена система военного присутствия Вооруженных Сил России за рубежом.
Сегодня мы присутствуем при практическом закате военно-промышленного комплекса России, уже не способного создавать современные корабли, образцы высокоточного оружия и средства автоматизации, разведки и связи.
К сожалению, такое положение значительно отягчается негативным кадровым отбором в армии и государстве.
В целом мы считаем, что Первый этап реформы, этап - "расчистки поля" для неё, можно считать успешно выполненным.
Сегодня вопрос заключается в том, что будет на Втором этапе реформы, этапе реального строительства и отладки нового облика Вооруженных Сил России?
Вопрос не праздный, так как неясным являются ответы на вопросы:
- что останется от военной мощи России к этому времени?
- кто это все будет строить; и будет ли этот этап вообще?
Надо сказать, что анализ всего происходящего в сфере национальной обороны страны говорит о том, что:
- руководство страны армии не знает, ее боится и не верит в ее лояльность;
- реформа армии отдана в руки самого Министерства обороны, которое делает, в буквальном смысле слова, что хочет, и отчитываться за последствия своей деятельности не собирается;
- критериев, по которым строятся сегодня Вооруженные Силы РФ, не существует, и они строятся по произволу самых активных и непрофессиональных чиновников;
- профессионализм высшего военного руководства находится на таком низком уровне, что становится самостоятельной проблемой национальной безопасности страны.

Всё это усугубляется:
- явной общей деградацией власти, снижением ее государственной дееспособности и авторитета в обществе;
- утратой гражданского контроля над властью и силовой сферой государства;
- утратой политической элитой России профессиональных навыков и технологий управления государством и армией, также отсутствием национальной школы подготовки национальных элит;
- деградацией и люмпенизацией офицерского корпуса.

Всё это приводит:
- к снижению очевидной важности внешней функции национальной обороны и армии;
- к усилению МВД и контроля над обществом специальных служб;
- к слепому копированию западных стандартов армии и службы;
- к полному разрушению экономической, идеологической, нравственной и профессиональной мотивации воинской службы.

Общий вывод тревожен: несмотря на поддержку проводимой военной реформы всеми органами высшей государственной власти и даже институтами нашего гражданского общества, Россия все более теряет способность осуществлять свою вооруженную защиту даже в пределах своей национальной территории.

Военной мощи СССР уже нет, а адекватной военной мощи новой России не создано, нет даже ее основ.

Реальное положение таково, что с каждым годом защищать Родину с оружием в руках становится все более некому, нечем и незачем…

Сообщение отредактировал Ketan - 5.4.2010, 21:10

процитируй мне, пожалуйста, где я это говорил?

наверное, миллионы!

садят за нарушение УК РФ. какую конкретно статью кто-то нарушил, чтобы сесть?

ты себе противоречишь: ты пишешь что слушаешь другое мнение, но ты его не слушаешь. я тебе русским языком писал, что до конца лета ещё как минимум 4 испытания будет. чего ты мне тычешь этими одиннадцатью? и что? будут ещё испытания.

даай конкретнее: про какие ты возможности говоришь? и что делают? капля в море по сравнению с чем?

как это не сделают? вообще, откуда такой вопрос возник? вот тебе доверяют работу, ты с ней не справляешься, тебя что? - уволят. работу доверят другому и она будет сделана. это условное сравнение, чтобы показать всю глупость вопроса: а если не сделают?"

меняются времена, расклады сил в мире. меняется и облик ВС. подумай, что бы было ,если бы мы Гитлера встретили бы "царской армией"?
а то что реформа с косяками идёт - это известно. куда без них? учитывая озвучиваемые сроки реализации.

министр - гражданская профессия. военные сидят в ГЕНШТАБЕ, который и проводит реформу, сколько я тебе раз уже об этом сказал? ещё утром ты этого не знал.
любой министр - это подставное лицо и мальчик для битья. всегда так было и всегда так будет. если его подчинённые не справятся с поставленной задачей - его турнут. это очевидно.

ты очень сильно ошибся. ровным счётом никаких эмоций при написании поста я не испытывал. только лёгкое превосходство. не себя над тобой - не подумай. мне просто легче живётся - я верю в свою страну и её возрождение, в то время как ты сомневаешься абсолютно во всём, что делается - всё у тебя не так. не такой министр, не такая ракета, не такие ВС, не такие люди. мне тебя искренне жаль. тяжело тебе.



о да! давайте задумаемся! человек 46го года. в 2011м он бы ушёл в отставку по предельному возрасту -65 лет. но ЕГО УБРАЛИ! наверное "злобный мебельщик" да? за то, что он был против реформы? зловещще.
а по факту Корабельников до сих пор является советником начальника ГШ.

цитирую ответ на сие действующего полковника ВС:


и последнее: ты не ответил ни на одим мой вопрос из предыдущего поста.




и ещё раз уточню ГЛАВНОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО:
вот говоришь, "банда путена и мебельщик разваливают армию", хочу задать пару вопросов..
Как известно, армия вообще и стратегия ее развития в частности - это не сферический конь в вакууме и сама по себе существовать не может. Вооруженные силы государства предназначены для продвижения в жизнь прежде всего внешнеполитических решений высшего политическог руководства страны, а стратегия их развития есть производная от внешней и внутренней политики государства. Так вот, во внешней политике мы уже долгое время можем наблюдать, как Россия отстаивает свои национальные интересы и не боится вступать в конфронтацию с мировыми центрами силы по многим важнейшим вопросам. Вопрос первый - неужели говорящие о развале армии считают, что руководство страны - идиоты или мазохисты? Ведь за ущемление национальных интересов США при отсутствии возможности реально защитить свою страну (и ее высшее руководство) можно поиметь массу самых разных проблем. Стало быть, проводимая внешняя(да и внутренняя - противостояние непрямому влиянию штатов) политика предполагает наличие мощной армии как гаранта ее успешного проведения. Вопрос второй. Новейшая техника в войска реально поступает, новые вооружения действительно разрабатываются. это очень легко проверить. Так зачем все это делается, если все равно по мнению Кетана, армию уничтожают? Вед пилить бюджет и получать откаты можно гораздо менее трудозатратными способами? Что конечно, не отменяет многих негативных моментов в реализации самой реформы, когда "хочется сделать как лучше, а получается как всегда", но ведь это никоим образом не дает основания полагать о целенаправленном развале вооруженных сил. Просто кое кому надо научиться лучше работать вот и все.

Сообщение отредактировал Мухо Сцукотухо - 5.4.2010, 21:22

18.03.2009 года сообщалось, что начальнику ГРУ Генерального штаба ВС России Валентину Корабельникову продлён срок пребывания на военной службе на один год; также, вновь были опровергнуты сообщения, что генерал Корабельников якобы написал рапорт с просьбой уволить его из Вооруженных сил в знак несогласия с сокращениями в военной разведке; его отсутствие на состоявшемся накануне расширенном заседании коллегии Минобороны с участием Президента Российской Федерации объяснялось тем, что он находится в отпуске.
Корабельников был освобождён от должности и уволен с военной службы Указом Президента № 399 от 14.04.2009.

Не находишь, что как то непоследовательно?

В предыдущем посте есть 15 вопросов в обращение ветеранов ВС РФ президенту России. Ответа на них до сих пор нету. А можно было бы и ответить. Многие вопросы касаются не только реформы ВС.
Про Булаву я уже сказал подождем до конца лета поглядим. Сейчас факты и статистика не в ее пользу.
Ежегодно гибнет от 500 до 800 человек это официально зарегистрированные случаи. Комитет солдатских матерей считает в 2-3 раза больше.
Но вот по этому поводу можно было бы и не ерничать. Матери совсем не смешно когда ей приходит похоронка, когда её сын погиб в мирное время.

Про склады значит по твоему так и должно быть? Старую структуру сломали, новую не создали. Итог: уже десятки погибших. Уничтожены десятки тон боеприпасов.

Насчет главного вопроса:
Не надо опять издеваться, коверкать слова и ерничать. Путин он и есть Путин, я его здесь даже ни разу не упомянул. У нас ломается все старое, не создавши новое.
НУ вот действия нашего правительства я и не могу понять. Такое ощущение, что оно действует не совсем в интересах России. Поэтому я и дискутирую по этому поводу.

Сообщение отредактировал Ketan - 5.4.2010, 21:34

да что ты к КОрабельниковы прицепился? крамола? что не так? есть его обращение? выступление? он в Генштабе сейчас. что не так-то с Корабельниковым?

перечитай мои посты и ты как минимум должен "остыть" в своей безосновательной в практическом большинстве критике.
ты не можешь понять, потому что никогда не разбирался сам в вопросе. начни. не надо это доверять всяким цыганкам, храмчихиным и прочим онолитегам.

Министр Обороны это официальное наименование министерской должности человека, ответственного за все вопросы в сфере руководства Вооружёнными силами в мирное и военное время. То есть в военное время у нас командовать ВС будет экономист?

Я тебе по моему привел ссылку на soldat.ru и на обращение ассоциации ветеранов. Повторю вопросы у них касаются не только реформы ВС. Ответа у нашего правительства нет. Может как раз тебе стоит почитать и разобраться во всем этом? А не говорить о Булаве, ссылаясь на не официальный источник?

Для ленивых повторю основные вопросы:

1. Почему унижают суворовцев, нахимовцев и кадет запрещением их участия в военных парадах Победы, если мы готовим из них будущих офицеров и основу офицерского корпуса России?
2. Почему начальники центральных и главных управлений Минобороны получают в месяц такое денежное содержание, которое командир полка может получить только за два года, и может быть по этому они готовы подписывать все что угодно?
3. Зачем вручать в войсках Президентскую премию для поощрения лучших, если эти лучшие определяются сверху, а не по реальным и объективным результатам службы и с одобрения офицерского собрания части?
4. Зачем уничтожать дивизионное звено если оно должно быть и стать матричной основой действия бригад и кузницей высших офицеров армии?
5. Зачем делать должность комбрига полковничьей, если это уничтожает мотивацию к службе, так как дивизий уже не будет, и генералов выращивать будет негде?
6. Почему возникают все новые и новые планы вооружения армии новым оружием, если не реализованы ни одни старые?
7. Почему уничтожается последняя дееспособная и боеспособная структура армии - ГРУ ГШ, если все армии мира формируют командования сил специальных операций, а наш «перспективный облик» такого командования даже не предполагает?
8. Почему безрассудно со службы увольняются все офицеры выслужившие установленные сроки по возрасту, а на основе их службы в запасе не создаются Организованные резервы Видов Вооруженных Сил, чего не предусматривает «перспективный облик ВС РФ», в то время, как в России нет вообще никаких войсковых резервов стратегического уровня и взять их будет неоткуда, хотя войны нам еще предстоят в уже обозримом историческом будущем?
9. Почему планируется сделать должность начальника офицерского и суворовского военного училища полковничьей, начальника факультета академии подполковничьей, а начальника курса академии майорской, хотя понятно, что исторически и функционально они должны быть высшими, так как сами по себе воплощают пример для подражания для своих воспитанников?
10. Как создать новое качество профессионального военного образования, если наша военная мысль мертва, а лучшие достижения зарубежной военной мысли и наш собственный боевой опыт не изучаются?
11. Почему армейская контрразведка не представила Вам списки коррупционеров в армии и они все еще продолжают находиться при своих должностях?
12. Почему планируется практическое уничтожение курсов «Выстрел», если в армии нет ни одного полигона или учебного центра для отработки войсками вопросов боя в городе?
13. Зачем уничтожается категория прапорщик, если нового сержанта взять негде, а идеи об их подготовке при офицерских училищах пока остаются намерениями?
14. Почему пошли разговоры о превращении Генерального Штаба ВС РФ в Объединенный Комитет Начальников Штабов по типу имеющегося в США, в то время как армии России и США имеют принципиально разное боевое предназначение - наша задача Родину защищать в основном на своей территории, а армия США предназначена для экспедиционных действий и захвата чужих территорий?
15. Зачем в период масштабного экономического кризиса поспешно сокращать офицерский корпус России, а значит уничтожать сотни тысяч рабочих мест, не имея возможности создать новые и адекватные рабочие места в экономике, тем самым усложнять и так непростую обстановку в стране?

Сообщение отредактировал Ketan - 5.4.2010, 21:45

будет Генштаб. я устал тебе объяснять азбучные истины. ты сыпешься на банальном незнании структуры ВС. разберись в этом.

я тебе на большинство этих вопросов завтра постараюсь дать ответ. но подумай сам: к тебе пристаёт ребёнок, когда ты занят с дурацики вопросами - что ты будешь делать? праильно игнорировать его.

Не забывайте, что численность войск и количество боеприпасов - это деньги налогоплатильщиков. И нужно ли столько тратить на армию? С одной стороны да, это защита целостности государства. С другой одной из причин развала СССР считается заточка государства на курс, всё на благо вооружённых сил. А военный вполне логично будут писать данные репризы, их же сокращают.

По факту правильность содеянного реформой, оценить можно будет только позже.

В военное время Сердюков зафейлит только в путь... и будет оперативно снят. Да и врядли этот дорогой товарисч вообще способен принять военное решение, ибо "пиджак" по определению не может принимать военных решений.
Экономическое решение - да примет.

Я что то не припомню, чтобы Сталин, посадив почти все высшее командование, допускал к командованию экономистов.

Генштаб разрабатывает планы, на то он и штаб.

Цитата: Непосредственное руководство Вооружёнными Силами Российской Федерации (кроме войск гражданской обороны, пограничных и внутренних войск) осуществляет Министерство обороны России.

И уж если ты, Муха как раз не знаешь для чего нужен Штаб ВС, то тут я ничем помочь тебе немогу. Посмотри еще федеральный конституционный закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении.

Я согласен, что Сердюков будет снят в случае войны это точно. Но заявить что командует ВС Генштаб это тоже самое как заявить что полком командует не полковник, а штаб полка.

Сообщение отредактировал Ketan - 5.4.2010, 21:55

Я тоже жду. Задали конкретные вопросы.
И с каких пор у тебя ЧСВ Over 9000 и главное, на какой почве?:)

опять википедия.
раз пола такая пьянка, то руководство ВС в военное время осуществляет по конституции Президент РФ. статья 11 если не ошибаюсь - о полномочиях Президента РФ в период военного положения. а стратегию и тактику разрабатывает для Президента - Генштаб.

и тут на личности. пипец, дискуссионеры.

Правильно, а я о чем? Именно планы, стратегию, тактику, но не командует. Командует один человек - министр обороны или иное лицо назначенное президентом, либо в крайних случаях он сам Именно это лицо может одобрить или не одобрить планы, разработанные Генштабом, но сказать что Генштаб командует это скажем так глупо. А уж по этому поводу показать свое превосходство это дважды глупо.

Сообщение отредактировал Ketan - 5.4.2010, 22:06

ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ ВС РФ - ПРЕЗИДЕНТ РФ

Так все таки уже посмотрел и оказался, что президент РФ? Вроде по твоему был Генштаб?



Это не переход на личности?

Сообщение отредактировал Ketan - 5.4.2010, 22:11

ты будешь к словам цепляться? что за манера вообще? разговор был о министре и генштабе. фактически командовать будет президент - через генштаб. и министр тут ни при чём. мне процитировать твои посты, где ты говоришь о командовании министром во время военного положения?

ну как с тобой можно серьёзно разговаривать?
какой переход на личности? на личности безымянных ветеранов?
или ты решил что это я к тебе обращаюсь?
если хочешь, дам тебе разъяснения этой метафоры: публично обращение ветеранов - это ребёнок. президент РФ - это взрослый. он должен реагировать на каждый высер? давать ответы? думаю нет. а ты из мухи слона делаешь.