всем привет! Хочу обсудить следующую тему. На улице кризис, семья так же его в материальном смысле переживает. Произошел следующий случай моя любимая пошла первый день на работу после долговременного отпуска, за 2 недели до этого приобрели ей шикарные туфли на высоком каблуке, после первого рабочего дня ей сказали что лучше прийти на низком каблуке. Днем раньше истратили бюджет на ее бизнес одеяние. Т.е. купить туфли на низком каблуке денег нет, вот мне целый первый день взрывала мозг что нужны туфли. Вообщем не купили. Утром она за 3 минуты нашла свои старые туфли на низком каблуке,. Я начал сравнивать наши гардеробы:сапоги М-0 у Ж-3;туфли М-1 у Ж-3; примерно 1 к 4. Теперь вопрос, да я мужчина должен обеспечивать, но не слишком ли я себя обделяю..Туфли у меня одни, у же год кроме них нет другой обуви, они очень плачевны. Но если бы лежали деньги то без зазрения мы бы купили ей новые, обо мне врядли вспомнили.

Возможно, Клод, тебя смущает моя формулировка "долг".
Однако, это не меняет сути.
Я не считаю нормой выкачивание материальных благ из мужчины в ущерб его интересам.
Если мужик надорвется, зарабатывая своей благоверной на очередную шмотку, а при этом сам будет щеголять в дырявом бельишке- грош ему цена.

И забота о человеке, о близком человеке, о муже- не является чем-то зазорным.

Да, когда мне мужчина делает серьезную покупку, дорогой подарок, я начинаю чувствовать себя обязанной отплатить чем-то равноценным. Не обязательно в денежном эквиваленте.

Это явление взаимного альтруизма. Отказывая себе в пользу ближнего, ты можешь быть уверен на равоценное поведение с его стороны.

Иными словами, из этого складывается суть уступок в семье. Взаимная помощь, взаимная поддержка. Взаимное уважение.

А иначе смысла нет в самопожертвовании.