http://rutube.ru/tracks/4041112.html

Найденны пирамиды в Италии. Будет ли история переписыватся , будут ли историки просить прощение за ложную информацию ?
Или опять скажут что все построили Евреи-Кабалисты - единственные обладатели тайного знания.
Это вопрос не тайной истории не каких то теорий. Это уже факт. который ни как не вписывается не в какую теорию. Конечно интересно что Скляров по этому поводу скажет.

givigudze1 а ты знаешь итальянский? я вот не увидел на лицах тех людей, что они нашли "святой грааль". ну пирамиды в Италии и что? они еще и в мексике вроде были и еще много где, просто хорошо сохранились из-за климата именно в египте где их только песком потихоньку заносит а не землей с травой и дождями поливает.

Пирамида простое и очевидное строение, которое должно прийти в головы инженеру тех времен.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 1.1.2012, 21:22

Посотри фильмы Склярова о пирамидах.
Построит пирамиду ? Да ты попробуй такие ровные куски камня вырезать из скал, да так что бы они друг к другу так подходили.
ИВЛ, если для тебя пирамида не чудо - я не смогу сделать для тебя её чудом.
Посомтришь фильмы Склярова, потом поговорим.

Чудо инженерного гения не более, я смотрел за жизнь уже миллион фильмов об этих пирамидах, включая то, что есть люди, которые всю жизнь и зинимаются тем, что изучают их. Есть даже люди которые придумывают и заново изобретают инструменты, которые могли быть тогда использованы. Выравнивание по линии воды, медные тяжелые бруски посыпанные песком для резки гранита и прочее, прочее. И все это проверяется и подтверждается, находятся доказательства, инструменты, насыпи, рабочие.

мне не интересно читать и смотреть какую-то ОДНУ передачу про мистику. С точки зрения инженерной работы Римский Пантеон даже еще круче.

Все древнии строения из больших брусков камня выполненны по неизвестной технологии.
Не известно как вырезанны такие глыбы из камня, Неизвестно как они состыкованны.

Ты смотрел не те фильмы.
Посмотри про пирамиды в Мексике - они более сложные и там разная кладка использованна.

Пирамиды есть во многих местах - В Китае, Индии, в Египте, в Мексике. Наличие пирамид в Мексике уже ставить теории Египтологов в тупик.
Пирамиды в Китае закрыты для исследования. Говорят что в России тоже есть пирамиды.

Один вопрос ИВЛ - ты думаешь что можно современными орудиями труда вырезать такие плиты из гранита, из которых сделанны пирамиды в Мексике ? Ну и сопуствующий вопрос - ты штангенциркулем мерил детали изготовляемые циркулярными фрезами, мерил детали из камня ?

givigudze1



Мде )

подсчитали на егпитских, что они строились десятками лет десятками и сотнями тысяч человек, было что-то вроде добровольно-принудительного сбора народа, как у нас в армию на постройку пирамид. При этом совсем недавно доказали, что это были граждане, а не рабы (за исключением возможно, тяговой силы) т.к. работа сложная, требует обучения, хорошего состояния (физического/морального) уже нашли что их кормили мясом, рыбой и пивом (строителей и инженеров). фактически страна тратила все средства на войну и пирамиды именно поэтому их там больше всего и именно поэтому они там самые красивые, а не кривые и сгнившие как в других местах, там еще и облицовка яркая была пока не ободрали в бедственные времена.

чтобы создать такое строение СЕЙЧАС потребовалось бы всего лишь ~ 5 млрд. долларов, 2 000 человек персонала и 4 года. А не половина ресурсов громадной империи сотни тысяч человек и половина их жизни. Это не с тобой ли я спорил по поводу того, что медицина продвинулась со времен средневековья?



Это был тренд тех веков понимаешь, нац идея не знаю как еще объяснить. Это не внезапно человек почесал репу и построил пирамиду и кусок камня идеальный, над каждым работало по несколько специалистов и приводили его в порядок чуть ли не месяц. люди рождались и их всеми силами старались пропихнуть в строители пирамид они с рождения учились все это делать, если бы тебя учили с 5 лет, ты бы сейчас тоже мог пирамиды делать куски камня какие угодно при помощи допотопных инструментов, тем более если это тебя обеспечивало и всю твою семью на целое поколение.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 2.1.2012, 16:23

А можно уточнить конкретно какие орудия? Со школы обычно говорят про медные. Они имелись ввиду?

Вообще я вот тут недавно пробегал по канал попал на первый мистический, приведенья, упыри, домовые все в одну кучу. Только вот заметил (как в общем-то давно уже известно), что чем меньше у человека реального движения какого-то в жизни, тем больше он сидит на диване и смотрит всякие такие передачи, чем дальше от городов в глубинку и глушь тем больше у них вурдалаков и домовых и каждый шмель залетевший в окно уже кажется предзнаменованием.

Когда-то наука не могла, но хотела объяснить как-то иначе чем то, что земля стоит на трех слонах и черепахе и ей это удалось. Конечно в жизни современного человека полно всякого, до чего наука пока не добралась, но это не значит что надо быстрее бежать и причитать по поводу пришельцев и прочих домовых. Есть то, что наука знает, и есть то что пока не знает. Ты бы лучше задумался givigudze1 что ты даже грубо не знаешь как работает твой телефон или мышка, а уже потом думал о других, более глобальных вещах.

Психология например уже добралась до того, что выявила связь сознания и осознания с "судьбой" человека, когда одного вечно машина обливает и с работы увольняют и он "невезучий", а у другого все светафоры зеленые и постоянные повышения на работе и приглашения куда-то. А ты говоришь пирамиды.

Как это связано можешь доходчиво пояснить?

rоbot

Связано все это очень просто. Человек сам свою судьбу строит и способен свое подсознание загнать в клетку неудачника, в таком случае он будет замечать каждый косой взгляд, каждую капельку грязи на брюках как очевидное и очередное подтверждение его неудачи. Другой человек мелочей не замечает, а трудности превращаются для него в новые возможности. Одного увольняют и он с горя уходит в запой, другой находит работу лучше прежней.

+ ко всему, как я уже сказал накручивание, которое определяет внутреннее состояние человека. Это относится ко всему, как себя накрутишь так и будет, одни начинают завидовать всем вокруг и их эта зависть сжирает так у них ничего нет не поездок, ни денег не работы, а с такими мыслями работу искать бесполезно т.к. все это чувствуется кадровиком и вместо серого троля лучше возьмут человека с такими же исходными данными, но который аж светится.

К тому же есть еще технологии другого плана типа трансерфинга реальности. Хомяки его во многом неправильно понимают, считая что если будут постоянно думать о ферари то оно само собой появится, но тут как в анекдоте где еврей просил у бога денег и чтобы ему повезло, потом попал на суд божий и спросил, как же так, столько молеб и ничего не произошло, на что бог ему ответил - а ты билетик то купил хоть раз? В правильном понимании позитивные мысли материализуются по ходу того, как человек продолжает работать над этим и подсознание, интуиция и так далее просто толкает его в нужном направлении во время работы над этим для достижения цели.

Я правильно понял, что если человек оптимист, то у него все хорошо, и наоборот если пессимист - плохо?

Ты светишься?

rоbot



Только не если, а когда. это большая разница. Есть куча людей, которые повторяют себе, что у них все хорошо, но это значит, что они сами в это не верят, а лишь хотят верить. хотя неплохо бы начать, хотя бы с этого.



Ночью в туалет без света хожу (С)

Есть еще куча напускных отпимистов, как раз и первого случая, которые либо хотят верить, что все круто, либо стараются в это верить, но не получается, а на показ выставляют - это плохо. Такое только изматывает человека, вырабатывается весь внутренний ресурс. всегда в ресурсе быть невозможно, но если у человека все херово, а он напяливает улыбку, то ему лучше от этого не станет.

Вот значит Вы как.

Первая часть


Вторая часть


Третья часть


Четвертая часть


Пятая часть


Шестая часть



Лично я не верю что можно даже дисковой пилой сделать блоки из которых построены стены мексиканских пирамид с гексогональной кладкой.

Египетская тема.

Первая часть


Вторая часть


Третья часть

И подобные истерики у вас давно, уважаемый?

Ну то есть человек видит то, что хочет, так чтоли?

драйв, а по твоему мнению что это такое , как классифицировать в современной теории истории

Коллекция Вальдемара

Тщетная попытка индусов перевезти маленький блок - гораздо меньший чем купол одного из храмов.

Горшочек не вари! (С)

ИВЛ, тебя не впечатлило, что ни одна фирма работающая с камнем не взялась сделать саркофаг Египетский даже в теории ?

Возьми купи жало для паяльника - оно медное и попробуй им расколоть камень (не ну гранит естественно, хотя и об известняк оно затупиться быстро). Жало паяльника как раз в форме зубила.

А вот про те же Египетские. Но немного в другом русле - показаны предметы хозяйства - довольно необычные

Вот любопытная версия



Сообщение отредактировал rоbot - 5.1.2012, 16:20

Robot, вполне логично располагать культовые сооружения по сторонам света, а определять стороны света с помощью компаса или подобного прибора. Если определять стороны света с помощью наблюдений за Солнцем получаться немного другие результаты.
Так что вывод очевиден у строителей пирамид, храмов в Индии, были компасы или аналогичные приборы. Интересно что скажут на это товарищи историки.
Так же устроенны и Китайские пирамиды. Это в первой части.



Вообще как только нашли пирамиды не только в Египте, а в других местах историки начали пороть чушь. Сейчас они уже говорят что все строители пирамид пили пиво , может еще и сорт пива скажут. А никто не говорит как отличить по костям - строил человек пирамиды или просто пиво пил и камнями кидался. После того как общество узнало о Китайских пирамидах историки совсем замолчали - видимо готовят новые отмазки.

Есть слухи что на территории России тоже есть пирамиды. Есть слухи что какие-то пирамиды очень долго разрушались и теперь от них ничего не осталось. Наши историки - самые мракобесные поэтому про свои родные пирамиды мы узнаем в последнюю очередь.

Историки ничего не скажут и уже ничего особого не говорят. Вся наука и история под колпаком политики и экономики. Никто не рыпнется, а рыпнется, сразу за бортом оказывается. Все просто.

По поводу нашей истории вряд ли можно что-то совсем древнее найти, ибо климат другой. Говорят в Триполи есть много интересного, но это все вне официальной истории опять же. Все кому надо всё знают, все нормально. Даже про ВОВ море лжи, что уж там про древности говорить. Ты даже уедь в глубинку и пораспрашивай стариков, думаю сильно больше узнаешь, чем из учебников. Там где люди изредка тв сморят, если смотрят вообще.

Сообщение отредактировал rоbot - 6.1.2012, 20:31

givigudze1, кстати ты подумай лучше вот над чем. Зачем науку вообще разделяют на множество крошечных дисциплин?

дожили!

А выделяют разные части тела зачем? Можно ведь просто называть - человек!
Сломал палец кто-то - сломался человек! Отрубили человеку голову - сломался человек! Получил ушиб копчика - сломался человек.

Для конкретики и удобства коммуникации, вот зачем, дубинушка.

Давай без оскорблений и оффтопа? И давай прежде чем нести чушь ты ознакомишься хотя бы с понятиями классификация и дефиниции и вообще принципами логики.

Я признаю только естественные дисциплины. И наука одна - естествознание.
Триполь говоришь, может съезжу туда.
Но все хочется найти русскую пирамиду и побывать в ней.

Вот и хорошо. Это уже ближе к правде.



Не знаю. Мне самому интересно. Это все даже в интернете не откопаешь, все вручную нужно.
Надо сказать даже на Ладоге был и видели там мегалит. Вот тебе и далеко ходить не надо. Прямо в лесу типа гранита камень правильной формы с расколом. Откуда он там мог взяться таких размеров тоже не ясно. Конечно не совсем громадный, но больше роста человека и будет весить несколько тонн. Врядли во время войны его приволокли в такое место. Это со стороны финки.
Но и это не все. Покопать в нете можно много удивительных фоток. Например вот где-то в Беларусии камешки. Не столь древние, но все равно занятные.

Вот еще пару приколов
Про полюса знали скорее всего очень давно, прикол про карту Антарктиды.


А это вообще ржака, прикольно ))

Классный камень, правда надпись прочитать не могу.

А в моем городе все очень печально - раскопки ведутся , но не показывают очень многое в Краеведческом музее. Такое ощущение , что у нас не археологи, а черные копатели работают, копают достают, а народу который их кормит - фиг.



Про плавильную печь в Большеречье вообще странная история. Да признали что древняя, что оказывается металл плавили еще тогда когда в Европе все голые бегали с дубинками. Но официально сказали что там плавили обычную кипящую сталь - самая дешевая сталь, очень мягкая и быстро каррозирует. А в других источниках написали, что были найдены катализаторы и присадки, аналогов которых в современной металлургии нет, и не понятно зачем они использовались. Сама печь очень сложной формы со множеством воздуховодов. Посмотрел недавно передачу про Урал . Там женщина сказала что руду научили плавить людей. ТО что историки говорят что мол жгли костры и там руда расплавилась - это бред, научно доказали что в костре не может быть такой температуры, для плавки меди нужна печь, нужно устройство обдува угля. Это так и есть. Открытый костер очень много излучает энергии в среду, чтобы повысить температуру надо локализовать огонь, раздувать его.

Их несколько, не подвесить сразу все тут. Там еще камень с текстом..


Так говорю же, все нарочно скрывается и искажается. Лучше по этому поводу обращаться как раз к черным копарям и прочим краеведам. Они реально ищут и находят.

Пирамида над Кремлем - это ваще тема. Что-то подобное видел.
Остается ждать истины ! Эх где же ты Маудер ?

ПО поводу инопланетян и НЛО всегда остается один аргумент - КАК МОЖНО СТОЛЬКО ВЫДУМАТЬ ?
Еще мне не нравится когда ученых спрашивают НЛО - это научно или нет. ДА это блин другой вопрос. Будет инопланетян - будут исследования этого феномена. Нет инопланетянина и его следов - Нет исследования - все просто. Вопрос не науки, а вопрос существования инопланетян.
Доказать что НЛО НЕТ научно не возможно, потому что мы знаем о вселенной очень мало.

Возможно чей-то прикол, а может и реально что-то серьезное. Что толку гадать. Сейчас на ютубе полно фейка делают, а тут прямо с новостей.
Само по себе НЛО слишком размытое понятие. Неопознанные объекты будут неопознанными, пока их не опознают.

Точно.

Это узкое место. Само по себе процесс познания под вопросом и поэтому все "научные" знания под вопросом. Более того, мышление разное и наука разная. Вот тому же Водару не понять, как это может быть что-то неделимое. При этом же он не сдает сломанный палец в починку в сервис-центр надеюсь. А мышление на западе все равно дискретное. Получается их познание уже в рамках.

Сообщение отредактировал rоbot - 11.1.2012, 15:54

С вертолёта ))))))))))))))))))

А вообще конкретно в Египте пирамиды строили из раствора известняка, то есть аналога современного бетона. Оттуда и аккуратность кладки, и точность прилегания блоков. И наверх никто не затаскивал брусы с помощью сотни слонов, просто ставили форму повыше и выливали раствор.

Логично предположить, что люди в разных странах тоже додумались до такого, на самом деле не сильно умудрённого, способа.

Сообщение отредактировал Голландец - 12.1.2012, 11:41

Давайте разберемся по поводу бетона. Пирамиды разные, какие-то построенны из природного известника, какие-то видимо из раствора.
Но бетон дает усадку - 1-3%. И даже если будут хорошие точные формы - блоки из этих форм будут разные.

сам выдумал?

Будем ориентироваться хотя бы на то что историки говорят.
Маленькие беспантовенькие пирамиды которые обкрашиваются - всяко из природного известняка очень мягкого сделанны.

По поводу бетона. Я лично не видел, но в одном фильме показывали в блоках следы от лит-формы. Верить в это или не верить для меня не принципиально. Я знаю что если сейчас вылить блоки из бетона и даже используя цемент для тротуарной плитки - ПЦ-800 или аналогичный - усадка не даст сделать таких ровных стыков. По этому поводу была передача где рассказывали как делали бетонную копию какой-то мраморной скульптуры. И основная задача была -точность. Ну в общем все посчитали отлили и через три года произшла усадка и побежали миллиметры. Чтобы все типо блоки притерлись друг к другу - это бред, такого быть не может, все они усадяться по-разному - кто больше кто меньше, это будет зависеть от качества замеса, состава, давления, влажности и других условий. Так скажем сейчас заливают бетонн уже с кучей всяких тонкостей, которые простому человеку даже в голову не прийдут.

По BBC World буквально на прошлой недели показывали передачу, где археологи и инженеры инсценировали создание пирамидных плит из известняка. Ты смотришь не те передачи. На BBC World никогда не врут.

Странно почему я им не верю. Спасибо Голландец - постараюсь найти этот фильм.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 17.1.2012, 15:17

Удачи в поисках! Если память не изменяет, это был английский перевод с итальянского, скорее всего это подразделение ВВС в Италии делало, так что лучше искать по итальянским сайтам.

Ну мы то русские и у нас есть свои фильмы. теперь кратко . Самое начало ролика - экспедиция Склярова. На Кабалиста пока не обращаем внимания.

На сей раз в Индонезии. Как пишет индонезийский сайт VIVAnews, пирамида была "обнаружена" в горном районе Западной Явы в Гаруте. Слово "обнаружена" я поставил в кавычки, потому что местные жители явно догадывались о ее существовании, устроив на склонах сотни мелких полей и огородов. Правильная форма этой горы их не особо озадачивала., пока она не попалась на глаза европейцам.
Команда из Германии получила финансирование и и провела геодезические работы. В частности было измерено сопротивление геологических слоев. Первоначальный обзор показал, что структура вряд ли является природным образованием. Углеродный анализ верхнего, плодородного слоя почвы показал возраст в 6000 лет до Р.Х.; нижний, твердый слой датирован в 7500 до Р.Х.
Перед тестированием была проведена серия раскопок, которая нашла некие надписи на камне пирамиды, погребенной под слоями почвы. Утверждают, что размер пирамиды больше чем у Великой пирамиды в Гизе. "Высота, по оценкам, достигает 200 метров и она была построена 10000 лет назад" - так прокомментировал открытие профессор Бонатц из Deutsche Orient-Gesellscaaft (Немецкого Восточного Общества). В феврале 2012 на о. Бали будет проведена международная конференция, для обсуждения способов ускоренной раскопки.

Впечатляеет !!!!!!
Еще много чего хочется сказать, но мое ощущение передать нельзя. Японцы тоже удивлены. Я думаю их восхищение тоже огромно.
Только историки либо будут замалчивать либо опять придумают отсебятину.

Кто убрал видео про японские пирамиды под водой ? Это заговор ?





Сообщение отредактировал givigudze1 - 1.2.2012, 16:23

А это как Вам ?



http://forum.lah.ru/forum/33-4021-1

Камбоджия, пирамида смерти.
Интересно если собрать всех историков мира они смогут сделать хотя бы одни блок с выступом под паз, я имею ввиду те блоки, которые показанны вначале. Да и интересно каким этом медным инструментом можно высекать такие камни и так как это сделанно в Камбоджии.
Именно хдесь просматриваются принципы кладки, которая использовалась в мексиканских пирамидах.
Интресно как обрабатывались блоки - Очень точно обрабатывались соприкасаемы поверхности. А поверхности блоков, которые выступают наружу обработанны либо грубо, либо вообще не обработанны.

Сообщение отредактировал givigudze1 - 23.2.2012, 7:01

givigudze1

я тебе еще раз объясняю :) есть люди занимающиеся этим, у них такая, профессия, думать как делали раньше и пытаться повторить теми силами. Делают, да, медными брусками ДОКАЗАНО. то что ты в это не веришь твои проблемы, это действительно можно сделать.

Я еще раз говорю - возьми купи жало для паяльника - оно медное и попробуй им разбить гранит - посмотри что получится.
ИВЛ, ты знаешь да это реально разбить гранитный камень медным жалом, не знаю конечно можно ли это с первого раза но возможно, но камень не раздробится иммено в месте приложения жала. А точность изготовления камней очень высокая аналогична 12 квалитету, допуски формы - на взгляд 0.5мм на 1 метр.
Не знаю кто этим занимался - лучше бы они дома строили если умеют. У меня в городе самая низкая сейсмическая опасноть, но при этом куча домов у которых есть трещины в бетоных плитах.

Скоро выложу еще несколько роликов.

Знаешь, ИВЛ, что тебя бесит ? Тебя бесит куча фактов, которые невозможно опровергнуть. Да их могут опровергнуть историки, которые в руках камня обычного не держали. Но вот инженеры не согласны с историками. Особенно инженеры-архитекторы. Я ни одно интервью по поводу пирамид в Мексике или Индии от архитекторов не слышал, чтоб они сказали да блин говно-вопрос дайте деньги сделаем еще круче.
Я видел передачу где рассказывали что суппер-пупер инженеры из Ангилии начали восстанавливать одну Индийскую пирамиду - восстановили - через месяц её грибок поел так как не ел за всё то время сколько она стояла.

Я пока буду выкладывать ролики - что думать дело каждого.

Может это дополнит моё мнение.

givigudze1



Опять 25. ты меня сравниваешь с людьми которые по 30-40 лет этим занимаются, или себя? Попробуй сделать вообще хоть что-то современное, хоть колесо для машины или ровное ведро! тебе в руки дай все инструменты ты просто репу почешешь, покрутишь их и все.

Рубить гранит не надо, его надо пилить медной тупой пилой засыпая песок. в песке алмазная крошка - пилит что угодно под давлением. На это уходило много времени, но эффект тот который ты видишь и по сей день.

2000 лет назад жил человек который придумал почти за 1000 лет до изобретения паровых машин первую турбину паровую, она не пошла в обиход потому что тогда НЕ было интересно упрощение труда. Никто не занимался тем, как бы еще упростить труд рабов, не изобретали такого, вопрос решался лишней соткой рабов на точку с работой, или сменой их одного на другого. Поэтому не надо говорить о том, как бы мне сегодня это было бы сложно делать и как это делали люди у которых не было выбора.



А они и строят, помимо архиологов этим занимаются выдающиеся инженеры, все просчитывают и подтверждают МАЛО ТОГО. я тебе объясняю в первый и последний раз ЭТО СДЕЛАЛИ, а не просто подумали. Взяли двух человек и распили гранит медью с песком.



Меня бесит что ты ролики с ютуба выдаешь за истину и прочие передачи с ТВ3 и ТНТ. Тогда как люди тратили время, годы, десятилетия на то чтобы найти, узнать и главное конечно же ПРОВЕРИТЬ и добиться результата, пока никаких доказательств от тебя я ничему в этой теме не увидел. никаких изысканий, никаких исследований, одни ролики из серии "мы нашли пирамиду где ее еще никто не находил" и раздутие из этой мухи слона. Пирамиды можно найти где угодно и какой угодно степени древности, это доказывает лишь то, что человек чуть умнее обезьяны. К тому же, очевидно, что их строил не один человек, не один ум, и ты даже не знаешь и не можешь представить сколько пирамид и где развалилось, про которые никто никогда не узнает.

Не знаю даже что сказать.
ИВЛ, то что ты не веришь мне и не анализируешь мои доводы - это понятно. Почему ты не отписываешься о том о чём Скляров говорит в видеороликах. Скляров - не инженер, но известный научный деятель. Он ставит перед нами вполне нормальный вопрос - Точность обработки.
Да можно более твердые материалы обрабатывать инструментами из более мягкого материала. К примеру в водной струе обрабатывают и камень и металлы, водной струеё режут керамику - довольно точно. Но гидрообразивка - это высокотехнологичесоке оборудование последних времен.
Если историки распилили небольшой камешек медной пилой потратив несколько лет - это сугубо их геморой, для меня это ничего не доказывает.
Гидрообразивка сейчас дает точные размеры, потому что управляется компьютером, используются точные шаговые двигатели, системы редукторов.

Я во многом не согласен и со Скляровым. Я согласен что большие глыбы отпиливали циркулярной пилой - этому есть доказательства - блоки недоделанные с видным пропилом от циркулярной пилы. Но вот гексогональная кладка и кладка как в Комбоджии сделанны как мне кажется торцевыми фрезами на станках с ЧПУ.

30-40 лет... Вообще то говорят что люди тогда жили до 30-40 лет, в 25 лет человек уже начинал серьезно стареть. Так что если и были каменщики-резчики - их трудовой стаж не мог быть 30-40 лет.

ИВЛ, как в камне сделали храм? Там ведь есть такие углы, куда медной пилой не зайдешь, то есть внутренние углы. Такое можно только выскоблить, выдробить.

givigudze1



Как минимум даже для тебя это должно доказывать что это возможно :)

но дело в том что это была огромная плита и уходит на это всего часов 6-8 :)



Я тебе говорил о том что делают люди сейчас или твоему склаярову 15 лет?

Сделать можно было все, в общем понятно все с тобой, сиди дальше выкладывай ролики на ютуб и считай, как это все нереально. напомню тебе что на 1 странице ты даже отрицал что пирамиды можно вообще построить т.к. это гениальная форма и отрицал то, что это могло прийти в головы инженерам ))) хотя как драйф писал даже ребенку это в голову приходит. Теперь вот зацепился за гранит, как, оказывается и его можно все таки распились??? теперь вот за углы.

ты так и будешь вечно цепляться выкладывая ролики начала 2000х годов с устаревшими знаниями. это как доказывать что-то о вселенной. У моего отца например, который в свое время лет 30 назад это изучал совершенно определенные, ныне неверные представления об этом, причем многое было доказано за последние лет 10. А ты вцепился в какое-то убеждение, характерное для нашего "склярова" начинаешь напоминать жданова чем-то с его "вредными и вонючими бактериями".

Ладно. А так блиц вопрос ответ.

1.Почему когда обратились в мастерскую работы по камню и спросили могут сделать те саркофаг египедский, технолог сказал что не смогут. Сказали что впринципе можно попробовать из двух частей сделать. Это видимо нужно для того что бы было место захода фрезы.

2.Точность обработки очень высокая, не свойственная для ручной обработки. Скляров приводит в пример Персидские постройки того же времени (ну примерно) что и пирамиды в Египте и показывает на явные неточности, глупости и так далее.

3.Стороны пирамид строго сооренитрованы по сторонам света. Зачем это ?

4.Почему в школах дотошно рассказывают о постройках Египедских пирамид. Я даже помню картинку как люди тащут блок. Но при этом упускается, что Мексиканские пирамиды явно сложнее, сделанны из более твердого материала. Блоки Мексиканских пирамид обладают более сложной формой. Ну Камбоджийская пирамиды - это ваще раритет.

5.В Египедских мумиях найден кокоин. Кока растет только в Амреиках, в Египте она не растет. Кстати в гробницах найдены семечки арбузов, а именно кубанских. Портреты фараонов часто похожи на современных Казахов.

6.Историки не комментируют находки пирамид в Китае, Японии ну и Индии и Камбоджии.

7.Масса блоков Мексиканских пирамид очень большая, я думаю у нас сейчас на всей планете нет средств для такелажных работ с такими блоками.

8.Ну и про мои любимые пирамиды в Италии почему ничего не говорят, это же сенсация ? Это реальное открытие в любом случае , да хоть их из цемента отлили.

но дело в том что это была огромная плита и уходит на это всего часов 6-8 :) Давай ссылку на видио буду смотреть. Правда у меня сразу вопрос откуда алмазный порошок ? Да и знаешь если дышать этой гадостью - быстро выплюешь все легкие.

Про внутренние углы саркофага интересно или нет ? Я могу попробовать объяснить что-то ?

Это тоже медными пилами выпилили ?

http://lifeglobe.net/entry/1129



Сообщение отредактировал givigudze1 - 24.2.2012, 16:44

givigudze1




Ну один сказал что не сможет другой сказал что может и что? также в египте нашли алюминий которого не могло быть т.к. его производство предусматривает более развитые технологии, но это всего лишь банально означает что они как-то нашли способ, вероятно более простой как его получить примитивно.



ой ну опять 25 давай мы сейчас в пример возьмем Ливию какую-то и США и скажем что в США технологии неправдоподобно круче чем в ливии не иначе им пришельцы помогают.



очевидно что с какой-то ритуально религиозной фигней не? а также встречный вопрос а ты думаешь зачем )))))



Потому что в школе дотошно рассказывают один конкретный и самый явный пример, к тому же информация постоянно устаревает как я уже говорил ранее. этот вопрос вообще не ясен к чему Пирамида = египет всем плевать на мексиканские сложные блоки. а в школе детям надо в двух словах объяснить что вот де было, вот вам пример. если захотят будут изучать подробнее с во.



где найдено? в каких колличествах 10 тонн или 100 тонн? еще было дело даже русским царям жирафов возили которые тут от холода дохли. и?



какие историки, что именно они должны прокомментировать по твоему мнению, если еще ничего толком не изучено в той же японии. лет через 30 прокомментируют, а тебе надо чтобы уже вчера про них рассказывали детям в школе как я понял



Это даже комментировать не хочется. сейчас такие вещи примитивно делаются, что древним людям с их тонными плитами и не снилось, советую дискавери разок глянуть.



Ну вот опять. что ты хочешь чтобы о них говорили? после того как их нашли теперь их будут изучать, ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ и постепенно начнут говорить. какая это такая сенцация и что значит не говорят? может по первому каналу разок сказали и все. для меня например это не сенсанция. Все происходит очень медленно. вначале надо найти, потом доказать что ты нашел, потом привести туда одну научную группу, потом вторую, потом бюрократия, потом исследования десятилетиями и вот уже потом это дойдет до общих масс иначе ты предлагаешь подход мракобесия "лечу от всех неизлечимых болезней" и прочих "дед мегавольт" которого током не бьет с ТНТ.

Опять же, недавно было доказано что вселенная не сжимается и сжиматься не будет, а наоборот разлетается и в итоге будет рассеяна вся материя. Это высказали открыто (предположение) еще в каких-то лохматых годах, обсуждали десятками лет и последние 10 лет доказывали постоянными однотипными экспериментами. Другой пример. найдено самое долгоживущее существо на земле, это оказались черви подводные. сколько они живут я не помню, но суть в том что открыли их в 90-х годах УСТАНОВИЛИ то что это они практически сразу же, вот тебе чем не сенсация? а признано это было около нескольких лет назад после десятилетия изучения.



это же ты мастер ютубов, вот и ищи :) только советую искать свежее а не начала 2000-х



Уважаемый ты читаешь что я тебе пишу?



Не надо никакого алмазного порока, берешь прям из под ног песок им и пилишь.

Это, наверное, археологи уронили...

ИВЛ, а тебе вообще можно что то доказать или объяснить ?

А кто уверен что Американцам инопланетяне не помогают ? Видимо не в этой жизни.

Третий взгляд

Небольшая разгадка методжа построения.

А к этой передаче какое отношение ?

Тема доставляет. Причем доставляем малограмотностью оппонентов.
Скляров - типичный мошенник от истории http://lurkmore.to/Андрей_Скляров
По древним технологиям - http://lurkmore.to/Пирамидосрач
Ну а итальянские пирамиды.... Стоит себе в Риме спокойно 2000 лет и никого не удивляет:



Гуглим "Гай Цестий Эпулон"

Пирамида на рисунке не впечатляет, хотя я не видел из чего сделанна. Как говорится - разберут на кусочки - посмотрим.

Конечно нужно сказать какую-нибудь общую фрау, рассказать что-нибудь.
Ну да ладно, в том что я пишу - я есть всеголишь персонаж интернета и не более.
Моя основная мысль - мы не знаем как построенны пирамиды и как сделанны блоки для строительства пирамид. Есть персонажи, которые не согласны с этим. Это нормально.
Я лишь буду выкладывать рлики. Постараюсь выкладывать, то что прошло именно мою ценцуру. Пока для меня картинки и видео - то более-менее источник. Я вижу то что вижу, я не могу передать свое виденье другим. Так же как другие не могут передать свое виденье мне.
Если о говорить о Драйве и ИВЛ и о том что делают сейчас - тут ответ простой - когда я еще в школе учился делали нановолокно и управляли отдельными атомами. Нано - это 10 в -9 степени. Тунельные микроскопы позволяли уже тогда соединять отдельные атомы в нужные конфигурации. Да сейчас есть строительные краны - очень большие и мощные. Но вот только спроектированны они на компьютерах и сделанны из матерьялов во много раз превосходящих по потребительским характеристикам те материалы, которые по словам историков использовали строители пирамид.

Это не рисунок. Это фото
Я ничего не говорил про материал строительства. Но если хошь - пирамида российская, гранитная:




СмИшно

Сообщение отредактировал Высерман - 29.2.2012, 17:48

Под мавзолеем обнаружена пирамида, которая не могла быть построена нанотехнологиями, очевидно, что лишь древние люди могли и умели их строить, читайте скоро на просторах пикапфорум.ком

Кроме того, мавзолей тоже не мог быть построен сейчас, а ленин должн был разложиться в пыль. Построен ли кремль людьми, вот в чем вопрос?

Сообщение отредактировал ИВЛ - 29.2.2012, 18:51

Вот именно, поначитаются жОлтой прессы, а потом постят про кокаинум и маленьких зеленых человечков И совершенно похрен, что всё это брехня - главное по телевизору так сказали. Вот например, пирамиды давно уже датированы несколькими независимыми методами. И все эти методы чётко указывают на авторство древних египтян. Однако, всё-равно находятся уникальные личности, которые не зная сути и не потрудившись изучить матчасть, городят всякую ерунду про высокоразвитые цивилизации.

А ТЫ ИЗУЧИЛ МАТЧАСТЬ ?

Если бы я не был знаком с теорией допусков и с методами конструирования сопрягаемых деталей никаких вопрос бы не было.

Чего орёшь-то? Я тебя прекрасно слышу. Спокойней надо



С таким же успехом ты мог бы представиться паталогоанатомом. Или каким-нибудь программистом. Причем здесь Древний Египет??? Чё-то я не понял... Под матчастью подразумевается:
1) Труды труЪ-египтологов
2) Вменяемые фото и видео
3) Статьи с описаниями проведенных экспериментов
4) Прочие сведения, не относящиеся к обсуждаемой тематике, но касающиеся прямо технологии древнемегалитического строительства (например шкала Мооса)

К матчасти НЕ относится (твой Скляров именно в данной категории):
1) Желтая пресса, эзотерические фильмы, откровенно лживые сведения и безрамотные антинаучные рассуждения
2) Фото и видео с определенных удобных ракурсов; с очень большого расстояния, чтобы невозможно было рассмотреть мелкие детали
3) Вместо экспериментов - словоблудие типа "ну вы же понимаете, что это невозможно" и "совершенно очевидно, что египтяне это не делали/не могли сделать"
4) Прочие сведения, не относящиеся к обсуждаемой тематике. Вообще никак не относящиеся, как например "теория допусков и с методы конструирования сопрягаемых деталей"

Так вот, возвращаясь к матчасти... В Египте было сделано несколько сот экспертиз по датировке сооружений методом радиоуглеродного анализа (который никто ещё не опроверг, а даже наоборот - метод постоянно совершенствуется и на данный момент является с высокой вероятностью достоверным) и все эти датировки совпадают с датировками, вычисленными историками ещё 19 - начале 20-го века. Ну вот какие могут быть ещё вопросы у умного человека?

Кроме того, объекты пирамидальной формы есть по всему свету, однако:
1) В массовом порядке они имеются лишь в Африке и Ю. Америке
2) Очень много брехни по этой тематике. В лучшем случае в качестве пирамиды предъявляют естественные горы (как например в Боснийские или Тибетские пирамиды) или вообще ничего не предъявляют, а рвут на груди тельник и надрывным голосом кричат - "мамой клянусь, там есть пирамида, ты что же не веришь мне?" (как например бермудская пирамида или украинские пирамиды)
3) Очень часто пирамидами называют то, что ими не является, но похоже (как например китайские погребальные курганы)
4) Нет там никакой особой точности (за исключением отдельных моментов), а сами построены в большей степени из кривых и косых камней на основе раствора.

Многие Европейские архитектурные сооружения тоже вызывают восхищение. Кроме кранов есть другие методы поднятия грузов. В эой теме тоже много загадок. Не факт что там всё чисто.

Вот кстати драйф выложил собор, не помню тот это или нет, но был какой-то в лохматом году сделанный с полностью каменной крышей, чего до этого никогда не делали (и еще долго не делали после этого)

Также римский пантеон нельзя забывать простое строение казалось бы, но вызывает восхищение инженеров до сих пор.

Думаешь от нас опять что-то утаивают?

От нас всегда что-нибудь скрывают.

Стоунхенж еще старее. Дольмены на Кавказе видимо еще старше. Конечно, возможно что не все технологии приживаются и находят последователей.

http://lurkmore.to/Власти_скрывают
http://lurkmore.to/Теория_заговора




Как определил? Одна бабка сказала? Или методом простого прищура по фотографии?

Даже в этом фильме говорят что строители пирамид использовали ПОРАЗИТЕЛЬНО СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Архитекторы говорят что возможно даже делали 3-D модели, а потом маленькие наглядные модели.

givigudze1 это все уровень тв3. кстати прочитал я про склярова твоего, я то думал он ученый, а он очередной мракобес, не пользуется ни каким весом в ученых кругах, не подкрипляет свои гипотезы и теории никакими фактоми, все только на словах. Не соответствует никаким нормам вообще. В общем очередной "уфолог"

Не буду защищать Склярова.
Еще маленький вопрос - Действительно лучше не сомневаться ? Думать как все , ничего не перепроверять и не иметь своих собственных мыслей ?
Кто вообще в чём то сомневается имеет сомнения ? Насколько сомнения важны. Конечно может это какоето влияние детсва , ну играют же многие в игрушки в возрасте. Вопрос то во многом и филосовский и общий. Не всё в мире конкретно и так как мы представляем. А вопрос Уфологии , он такой-же. Люди тратят время на какие-то доказательства, но проблема в том что общее признание что инопланетяне есть будет только тогда когда убьют последнего инопланетянина.

Да сомневайся ты, никто слова не скажет. Но выбери себе что-нибудь более полезное в качестве предмета для сомнений, чем пирамиды.

Ну пирамды то не просто так строили от них же есть какая-то польза.
Я думаю что вообще ничего полезного не бывает. Каждый просто зарабатывает как может и все. А полезность вообще вещь довольно адстрактная.

Хеопс твою мать! Живешь себе и ничего не знаешь. А тут оказывается инопланетян пачками убивают. Т.е. "Люди в черном" - это всё правда?



Взаимоисключающие параграфы налицо. Мысль мутна и аДстрактна. Требуецца помощь специалиста

У меня слишком тонкая душевная конструкция, что бы ты меня понял.

Я открыл секрет чудесных пирамид, на самом деле их построил Мавроди