Навеяно темами про ВО, работу и пр, нашего форума.

по доходам - для не жителей СПБ и МСК, прокомментируйте, пожалуйста, ответы на последние 2 вопроса, так как оценка "хорошего" дохода по РФ и ближайшему зарубежью - сильно различается

ВО учит - поиску, обработке и использованию полученной информации, системному подходу и мышлению. Расширяет кругозор и закладывает вектор развития личности. Как многие тут уже говорили, это инструмент. Все дело в том, как и кто его использует.


По доходам: на подработке и практике в институте получал смешные деньги - 10к рублей, примерно через 5 лет после окончания вышел на уровень дохода больше 100к в месяц.

Не могу полностью участвовать в опросе, т.к. ещё учусь и по специальности не работал. Но планирую. По крайней мере, первые два года точно буду работать, ибо придется))

Согласен с тем, что ВО развивает мозг в целом и расширяет кругозор, о чем и писал в соседней теме.
Да и в остальном тоже соглашусь.

Сообщение отредактировал Elizium - 22.1.2012, 13:44

Проголосовал.

Оклад - не главное мерило успешности. Работать на интересной работе - вот к чему нужно стремится.

высшее образование играет роль ИМХО на 50% - ровно такова вероятность, сможешь ты его правильно использовать или нет.

В своем высшем я разочаровалась, относительно своей проф деятельности, но считаю, что оно было полезно в плане общего развития и выбора дальнейшего пути.
В своей области (где я щас) могла бы работать и без него. Но опять же пойди я в финансисты или любую другую узкую научную специальность - думаю там без вышки по специальности не куда.
Жаль что в школе, выбирая профессию (на тот момент когда нужно делать правильный выбор) мы руководствуемся не теми критериями, которыми надо бы...

Обычно если работа тебе интересна, ты в ней развиваешься, что всегда положительно сказывается на твоем окладе.

Сообщение отредактировал Ketan - 22.1.2012, 14:02

Согласен. Однако есть профессии, где много не заработаешь.

Да, полностью согласен. А потом когда осознаешь, что профессия не по тебе, уже, как правило, поздно что-то менять. Так и работаем..

Сообщение отредактировал Elizium - 22.1.2012, 14:23

я с первого класса был айтишником

+1

Считаю, с 7-8 класса ученикам нужно регулярно давать попробовать себя в различных отраслях.

Ненавижу айтшников! (пуляет дротик прямо в хитрый айтишный глаз)

Без ВО я бы не имела того круга знакомых и друзей, который имею сейчас. Это были бы люди на порядок ниже статусом, глупее и примитивнее во всех смыслах.

Без ВО у меня были бы совсем другие мужчины и совсем другие дети. Страшно представить...одежда с рынка, муж- шоферюга, дети- отморозки, квартира-хрущевка в заводском районе, отдых на даче (в картонном домике), прожженый скрипучий диван и ржавая "двенашка".

А по праздникам, если повезет- дешевая водка и анаком...бррр!

Сама Независимость

Можешь конкретнее про эту религию рассказать. Или все твои друзья и знакомые прежде всего спрашивают корку, потом начинают знакомиться, и дети тоже )

опрос с подковыкой на самом деле:
я работаю не по специальности, но в смежной области.
без ВО я смог бы работать всё равно, но оно развивает мозг.
моя работа связано с ВО (но я бы всё равно смог бы там работать). Т.е. я там работаю НЕ благодаря универу или универским знаниям.
Но она всё-равно связана с ВО :).
Из моих ответов следует, что я там, где я есть благодаря ВО, но на самом деле это не так.
Тест с подковыкой.

Драйф



Не знаю там как у кого, с мест учебы у меня нет друзей, только знакомые и хорошие знакомые. А большинство друзей с детства, хотя появилась парочка еще один чисто по работе/увлечениям, второй с одной из работ, но это скорее исключение. т.к. постановка вопроса из серии "ну вот куда пошел там и друзья" явно не ко мне.

Друзья ведь выбираются не потому месту куда всех согнали как стадо, типа школа/универ/работа, а именно по личностным качествам, по увлечениям. А так получается что тупо тусил т.к. коллектив, вот после пары бухнул, вот там еще куда-то тусанул с группой и уже че, друзья типа?

В том то и дело, что "тусануть" после пары/раб. будней вполне и можно, можно даже этой тусой договориться сходить куда-то, но это не друзья уже, а так знакомые, с которыми тебя только это и объдиняет чаще всего.

Поэтому не ходя в институт еще 100 раз найдешь друзей по интересам тем же, общим целям, времяпровождению итд итп. Например вот тот же пейнтболл, футбол и вообще спорт всякий, танцы как у чувака. Там уже не согнали стадо в какую-то одну кучу, там уже люди целенаправленно шли друг к другу.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 22.1.2012, 23:24

Драйф

То что ты пишешь это здраво, а главное логично, но человек живет не только так как должно быть. Разумеется, увлекаясь гольфом ты не закорешишься с Билли Гейтсом и чем больше отрыв в социалке, тем меньше шансов, как ты говоришь все ходят в своих кругах. Но равно как друзья из института кто-то работает за 25 000 в итоге, кто-то за 250 000 так и в любой другой отрасли гарантий нет. Также часто бывает что из какого-то круга кто-то выходит, так же и войти может.

Что неверное так это так безапелиционно делить на людей и нелюдей грубо говоря :) по половому ПО признаку. Например я лет сколько уже назад вбивал одни и те же циферки с парнем, а сейчас он ноет, что ему заняться нечем с его бизнесом и доходом в 300к, конечно исключение скорее, но все же такое сплошь и рядом. Вот сколько знакомых было в 17 лет когда тусовались вместе столько и судеб кто-то опустился, кто-то поднялся кто-то пошел в ВО кто-то не пошел, кто-то уже 5 раз ходил но так и не закончил, и итог у всех принципиально разный. Об этом я и говорю, что гарантий никаких нет, а раз гарантий нет, то и на счет кругов социальных то же нет.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 23.1.2012, 1:06

Драйф

Откуда возьмется такое гигантское расслоение в твоем примере?

давай будем проще. Вот 3 соседа. Один пошел поступил в хороший вуз, даже сам. Второй пошел, купил диплом, третий хуи пинал. Что, такая странная ситуация, невообразимая прям?)

И с какого именно момента первый, который пошел сам, перестанет с ними тусоваться, ну, с какого курса? И как быть со вторым, он по вашей реллигии верный или неверный, или, если не очень верный, то к кому он будет ближе к 1 или 3?

Заодно объясни, как же так получается что даже не живя на одной площадке, в одном районе, а наоборот в полутора часе езды друг от друга, мы спокойно дружим с парнем, который как раз покупает одежду далеко не на рынке, у которого нормальная своя машина, а не купленный логан в кредит. И он может как подъехать попути если, так и я на метреце заехать. И это при том, что мы отнюдь не друзья детства, которые раз в год видятся вроде как положено.

А доказать я хочу, что это деление не менее возмутительно чем по полу, цвету кожи и вероисповеданию. И тогда какая разница на каких-то там профессоров, которые в состоянии друзей завести исключительно на студенческой скамье, а дальше никак, как познакомился так на всю жизнь.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 23.1.2012, 3:40

апсалютно верно!

з.ы. у меня кстати, вообще не было друзей в универе. и на работе сейчас нет. и никогда не будет. ибо мне просто не нравица апщаца с теми, кого так же как и меня "согнали сюда как стадо баранов".
Когда не выбираешь человека, а тебе его навязывают - к нему автоматически отвращение, даже если человек может быть и неплохой.
Со школы 2 друга осталось. Но подружились мы не потому, што в одной школе учились, а потому, што как-то переселкись на футбольной площадке и стали созваниваца и регулярно мяч пинать.

Лично мне ВО позволило определить ту сферу деятельности, в которой мне проще всего и интереснее развиваться. Коммерция немного отличается от маркетинга, но по сути является его производной.
ВО и универ помогли тем или иным способом наработать определённые связи. Не скажу, что я ими воспользовался и не факт что воспользуюсь, но “страховой резерв” они пополняют.

ВО – это своего рода долгосрочный мультивалютный актив, который в умелых руках с годами приумножается (ну или как минимум опережает инфляцию). В неумелых же – моментально обесценивается.
При этом грань между умелыми и неумелыми руками зачастую банальна равна целеполаганию, целеустремлённости и ориентированности на результат. Если эти качества не развивать и не хотеть развивать в себе, ВО – бесполезная хрень, минус 5 лет из жизни…

Опередила зараза
ВО это прежде всего круг общения, это вектор. Можно конечно и без него, но сложнее намного.
Но ведь кто-то выбирает сложный путь, ны дык попутного ветра ему в зад....каждому свое.

Учитесь!!! Однозначно.
У меня два высших (управление + финансы) и я ни разу не пожалела о потраченном времени.

я за ВО принимаю только техническое образование. как было в СССР.