Потребности в мясе можно не испытывать, но заставлять себя все-таки приходится, т.к. говядина способствует повышению уровня тестостерона. Придерживаясь вегетариианства, нет шансов стать пикап-мастером.

Ну, видишь, Робот, Я поэтому и стал сначала пикап-мастером, а потом отказался от мяса.

Я, разумеется, подходил к этому долго и осознанно и имел информацию из разных источников. Например, из лекции доктора биологических наук, профессор кафедры физиологии человека и животных Биологического факультета МГУ. - Вячеслава Дубынина. Говорил с врачами, читал статьи. В том числе довольно много прочитал статей противников отказа от мяса и мне они не показались убедительными.
В данном случае - это первая попавшаяся ссылка, которая просто говорит, что я это не выдумал.
Драйво, я вижу, тебе из-за тишины на форуме хочется поспорить ни о чем. Мне нет. Так что давай по-другому.
Давай ты предоставишь научную статью о том, что мясо не влияет на процессы старения. Или наоборот замедляет их.

Ох уж эти английские/американские и тд ученые. Не надо считать это научно доказанным.

Пока все что есть в классической науке, так это то что наша пищеварительная система ближе к травоядным, чем к хищникам и что для хищников характерно очень быстрая переработка пищи, чего нет у человека. Причем за тысячелетия эволюции наша пищеварительная система стала сдвигаться от травоядных к подобию того, как у хищника. Так что некоторые считают, что эволюция и изменения самого человека в зависимости от условий окружающего мира попросту запаздывает.
А все эти откровенния ученых основанные тупо на эксперементах, причем не пойми каким образом проведенных и не подкрепленных научнообоснованной теорией можно смело отправлять в топку.

Если ты дошел до вегетарианства, до теории живой пищи дошел?) А ведь там вполне обоснованные доводы о неправильном приготовлении овощей, злаков и тд у вегетарианцев, поскольку сейчас экология совсем не та, что была сотни лет назад и подчас в овощах и фруктах содержится вредных веществ больше чем в мясе)

Причем ты вот постоянно говоришь о табачном или алкогольном лобби. А ты не задумывался, что в США имеется мировой гигант Монсанто, производящая гмо-овощи и фрукты и продвигающая идеи вегетарианства, почитай об этой компании, узнаешь много интересного. Этой компании вполне по силам организовать сотни грантов в научных институтах США, где тебе успешно проведут эксперементы так как надо им. Вот только почему то при такой финансовой поддержки реальной научной теории до сих пор нету, а всего лишь какие-то левые эксперементы.

Как там? Шах и мат?)))

Сообщение отредактировал Ketan - 21.12.2016, 15:36

Хоть ты обращался к Драйву, но... ты хочешь сказать та ссылка, что ты выше предоставил претендует на научность?)

Вот, что реально раздражает, это то, что "спорщики" не утруждают себя чтением сообщений оппонента.
Кетан, выше ты можешь найти мое исчерпывающее объяснение того, что представляет моя ссылка.

2драйв.
мне похеру что там на веганских сайтах. Я ни где не сказал, что не ем мяса, потому что не могу загрызть оленя.
Докажи, что ты сам не умственно отсталый и яви миру ссылку про Мясоедение и старение организма в ЗРЕЛОМ возрасте. Тебя же мегакритическое мышление! Ты, наверное, знаешь о чем говоришь. Дык давай. Покажи на чем зиждется твое мнение.

Ты не можешь найти в поисковике инфы об исследованиях по простой причине. На этот счет даже не ведется исследований. Для ученых увязка мяса и старения -Это информация от капитана "очевидность". Поэтому мало кто в здравом уме на этот счет сильно заморачивается.

Еще раз. Я тебе назвал ОДНУ причину, почему Я не ем мясо. Я не веган и не вегетарианец, т.к. ем рыбу. И твои споры с неприсутствующии здесь вегенами и ИХ доводами - они как-то странно смотрятся для вменяемого человека.

чем ты мне шах и мат ставить собрался? я че-то ссылку об омолаживабщем или нейтральном эффекте мяса длязрелого человека не вижу. Наверное не вставилось, повтори.

Это все, что ты прочитал? Там помимо врачей было кое-что. А с врачами я советовался, перед тем как перейти на такую диету. В пору поговорить о принципах ведении дискуссии, которые ты практикуешь.
я еще говорил, что дважды два - четыре.

Сообщение отредактировал KLOD - 21.12.2016, 17:50

Йопта, на пять минут вас оставить не успел - уже веганский срач развели..

Открою ка я тему с рекомендациями по мясу, методам приготовления и подбору к этому всему вина. Ну, чтоб никого не обидеть..

П.с.
А с Лексусом-то меня так никто и не поздравил... Обидно даже..

Это тема)


Пропустил) Мои поздравления) Что взял то?

Вегана.. ээээээ.. гибрида.. 200ку.

Вот что скука с людьми делает. Веганов нет, а срач есть.

А зачем?
Я не вижу в этом существенной социальной опасности, как в случае с алкоголем.
Меня спросил Никнейм - почему я не ем мясо. Я ему ответил. У меня нет желания в чем-то кого либо убеждать.
Но у тебя отчего-то забомбило.
Ок. Допустим, ты волнуешься о моем здоровье, очень меня любишь, и беспокоишься, что я себя так угроблю. Дык тогда и приведи ссылки, доказывающие мою неправоту. Почему я должен отчитываться перед тобой в осознанности своего выбора?

И даже в случае с алкоголем - были какие-то статьи и я их своими источниками опровергал. А в данном случае вообще ничего нет. Что опровергать? Что у человека пищеварительная система не травоядная? А кто с этим здесь спорил?

Меня особенно удивляет пикап-эксперт Егор Шереметьев, бивший себя в грудь по поводу вегетарианства, а в недавнем мастер-классе проговорившийся об употреблении гейнеров. Видимо, даже аксакалы бессильны перед биологическими закономерностями.

Вегетарианство отличная тема на самом деле, очень хороша в плане экспериментов в поиске правильного питания (для себя), для диеты и много другого, для "чистки" организма на некторое время.... Жаль что информации очень мало, вегетарианские сайты и люди, которые себя к таковым относят, как правило похожи на сектантов, с отдельно отпочковавшимися подразделениями сыроедов, праноедов-говноедов и т.п.

Сообщение отредактировал ИВЛ - 22.12.2016, 15:52

А вот в вопросах вегетарианства, пожалуй, Драйва поддержу. Как я смотрю на это дело?.. Спекуляции на тему того, насколько мясо полезно или вредно продолжались и продолжаются, в том числе, и в научных кругах. На данный момент экспериментальная база, действительно, не столь велика, чтобы говорить: на эти процессы в организме влияет именно мясо (или его отсутствие). Слишком многофакторный анализ. Учёные даже о пользе витаминов договориться не могут или, к примеру, о том, насколько вредным может быть их избыток. В общем, пока эти вопросы не решаются однозначно. Поэтому я, отвечая себе на этот вопрос, пользуюсь эволюционной логикой. Совершенно очевидно, что наши предки мясом питались, равно, как и фруктами, овощами и семенами. Поедание растительной пищи - программа более древняя и, безусловно, очень нужная. Поедание мяса эволюционно моложе, но тем не менее, последние 7 миллионов лет было присуще всей нашей предковой линии. Развитие всеядности входит в обширный список причин, повлекших столь значительный рост мозга. Наши самые близкие генетические родственники, шимпанзе, также мясом не брезгуют, хотя полностью отказываться ради него от растительной пищи совсем не собираются. По этим причинам я полагаю, что есть надо всё! Но, конечно, всё в умеренных количествах. А заодно помогать нашему желудку, выводя часть пищеварения за пределы организма: приготавливая пищу. Разумеется, отдавая предпочтение отварным продуктам или сделанными на пару.

Я тебе помогу. Есть вариант найти подтверждение, но там куча Веганских сайтов. Дык найди тогда подтверждение обратных фактов.

Другой вариант - найди инфу о воздействии солей фосфорной кислоты на процессы старения.
После этого поищи инфу о послеубойных процессах в мясе. Что там происходит с волокнами, есть ли там фосфорная кислота, и что с ней происходит. Уменьшается или увеличивается.

.

Не смог найти ни одной статьи в медицинском издании на английской языке, увязывающую фосфорную кислоту и процессы старения.

Однако вот что интересно. Фосфорная кислота используется в довольно больших количествах в качестве пищевой добавки (Е338) в прохладительных напитках, в частности в коле (полтора грамма на литр, или 0,15%). В натуральных продуктах встречается в концентрациях от 0,1% до 0,5%. В числе таких продуктов: молоко, рыба, орехи, яичные желтки.

Не убедительна ваша теория, профессор.

Я поискав, как раз наткнулся на оригинал этой статьи, на английском. (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3120105/)


Речь там правда об отравлении фосфатами при достижении уровня токсичности.

А начинается статья так: (гуглстранслэйт)



а вот и заветный абзац:




То есть речь вообще о наблюдаемой гипокальциемии как результат потребления данной кислоты.


ОДНАКО!

Другие исследование позже утверждали, что гипокальциемии вызвана не наличием кислоты в рационе, а отсутствием в ней кальция в достаточной мере (опытная диета заменяла стандартный рацион).

Сообщение отредактировал Dmith - 23.12.2016, 2:38

Так в итоге надо поливать мясо колой или нет? :)