Неужто не предложили ничего бесплатно и во всех нужно вкладываться?

Или одна б/ушная гниль вокруг на полках, которую даже за бесплатно брать не хочется?)

Нету ничего бесплатного. А если и есть, то дороже всего обходится именно оно. Просто ценник столь велик, что его не откинуть взглядом.

Неужто не нашлись даже те, кто готов за бутылку пива с чипсами "дать"? Ну не верю, Робот.
Да. Бутылка пива с чипсами - это уже не бесплатно. Но это мелочь. Разве нет?

Да и кто мешает тебе "продавать" им то, чего у тебя нет?
Используй их тактику "мнимой надежды".

Поясню: женщина способна получать от мужчины материальные ресурсы ДАЖЕ не давая им секс. Она "кормит" их надеждами, получая всё бесплатно.
Почему бы не использовать их тактику? Получать секс, "кормя" их надёждой на то, что в дальнейшем она получит от тебя что-либо. Показываясь перед ней тем, кем ты не являешься. К примеру, обеспеченным. Суть понял?

Не интересно, банально, лениво. Куда удобнее наоборот, выступать в роли утопающего.

Ты ж сам выше сказал, что "спасать" тебя никто не собирается бесплатно...)

"Утонешь"? Да и х.. с тобой...

Они будут искать того, кто будет "платить" (физически, эмоционально, психологически) за возможность отношений с ней

У тебя иного пути нет.

Сообщение отредактировал Quasar - 21.1.2021, 16:52

А у тебя есть? ))

Поясняю...)

Я предложил Роботу различные варианты, на которые от ответил "Мне это не интересно, я хочу лежать и ничего не делать". Примерно так расшифровывается фраза "Куда удобнее наоборот, выступать в роли утопающего".
На что я ответил ему, что при таком раскладе "иного выбора у него все равно не будет".

Я что-то не так сказал и пытался его "уколоть", по-твоему?

И да. У меня выбор всегда был, потому что я НЕ сторонник принципа "выступания в роли утопающего".

Теперь понял суть диалога?)

Ну почему, вот пример. Подсаживаюсь в летнем кафе на лавку рядом тян, начинаю рассказывать о множестве разводов, об одиночестве, о депрессии, о мечтах, предлагаю расписаться. Она сразу зовет за стол, наливает напитки, знакомит с приятелями, и в общем-то не против.

Сообщение отредактировал robot - 22.1.2021, 14:55

Ну так если не против, то какие проблемы возникают дальше?)

Сообщение отредактировал Quasar - 22.1.2021, 16:17

Ну так и Робот говорил, что бесплатного ничего нет:


В том смысле, что за всё приходится платить.То есть, платим мы все, тем или иным образом.

Итак. Давай по порядку...

Вот если бы ты читал внимательно, то понял бы, что я не оспаривал его слова о том, что за всё приходится платить. Более того, я сам лично написал то, что никто спасать его не будет, ибо, если не он - то они без проблем найдут того, кто будет "платить" (материально, эмоционально, психологически).

Но если Роботу нужен банальный и бесплатный секс, то я предложил ему вариант выше. Который ПОЧТИ бесплатный (ограничится лишь бутылкой пива и чипсами). На что Робот ответил, что это слишком банально, скучно и ему лень, а он предпочитает ожидать того, кто его спасёт сам.

Я же написал, что "иного пути у него не будет" по причинам указанным двумя строчками выше.

После чего ты спросил "А у тебя он есть?".

Отвечаю: "Да, есть". Потому что мне не лень было это делать. При необходимости. Познакомился - переспал.
Потому что проблем с получением секса у меня никогда небыло (я более чем подробно описывал свои знакомства в сети). Поэтому и подобного нытья о "чёрных дырах в галлактике брачного рынка" у меня в темах не было.

Теперь, наконец, суть понял?

Сообщение отредактировал Quasar - 22.1.2021, 16:19

С чего ты взял, если он сам признаёт, что ничего бесплатного не бывает ?
Зачем ты разгоняешьь тему, на основе предположения, что он ждёт бесплатного секса, если он сам говорит, что ничего бесплатного не бывает?

Никнейм, решил от неЧЕГО делать придраться ко мне?)

В том то и дело, что Робот признаёт это, но ДЕЙСТВУЕТ абсолютно противоположно своим словам. Так понятнее?

Я просто пытаюсь выяснить, в чём он видит проблему "завести отношения". Он сказал, что под словом "отношения" он вкладывает различные понятия (начиная от краткосрочными и несерьезными, заканчивая браком).

Пока что я пытаюсь выяснить В ЧЁМ ИМЕННО он видит проблему. Не придирайся ко мне от нех..й делать. Флуда и без тебя хватает.

Сообщение отредактировал KLOD - 22.1.2021, 16:59

Дальше пришлось откланяться, вникнув в исходные данные. Но это уже частности.

Вот ты странный человек, Робот....Говоришь постоянно какими-то абстракциями - никакой конкретики.
Что в исходных данных тебя не устроило, если ты даже расписаться предлагал (типа)

Я говорил лишь о том, что обстановка карнавала повышает вероятность завести любые отношения, независимо от степени серьёзности, и лишь глупец будет сокрушаться по поводу наличия и без того малочисленных поводов к карнавал.

Мне бы тогда пришлось жить без мамы и стать образцом мужества для замечательного подростка, пусть и трудного, но зато уверенного в себе.

Послушай. Прекращай нагнетать "ужас" и говорить этот бред.

Запомни. В ЛЮБЫХ отношениях (серьезных или несерьезных) ты никому ничего не должен. Ты должен только себе. И вот если ты будешь счастлив внутри себя и не будешь позволять другим манипулировать собой, то тогда "левые" женщины, ожидающие от тебя НЕРЕАЛЬНОГО, будут "удаляться" из твоей жизни сами по себе. А останутся ЛИШЬ ТЕ, кто примут тебя таким, какой ты есть. Пусть и не мужественным, пусть и не самостоятельным. Кому ты будешь нужен искренне - останутся. Пусть даже вероятность найти такую будет мизерной, но она БУДЕТ.

Неужели это не очевидно??

Сообщение отредактировал Quasar - 22.1.2021, 17:42

Можно и ничего не требуя подвести постепенно под монастырь. Как известно, брось лягушку в кипяток-она сразу выпрыгнет. А если нагревать воду постепенно, то сварится.

А вот это уже от твоего собственнного самоуважения зависит - позволишь ли ты ей "нагревать эту воду" в твоём "чане" или нет. Как поставишь себя.

С женщиной нужно быть всегда начеку, "держать определённый уровень своего собственного САМОУВАЖЕНИЯ" и не позволять ей свешивать с тебя ноги и "руководить температурой" в отношениях с тобой. Тогда не будет никакого "кипятка в чане".

Ты считаешь "держать уровень собственного самоуважения" - это напряг и трата энергии? Если ты изначально был "ничтожным" рядом с женщинами, то для тебя "удержание определённого уровня собственного самоуважения", действительно будет являться лишним "напряжением". Потому что данное состояние будет НЕестественным для тебя. В таком случае, тебе проще будет искать "пассивную мышь" , которая согласилась бы быть рядом с тобой. Но, нужно прекрасно понимать, что даже подобная "мышь", рано или поздно, спустя много лет, может взять "вожжи в свои руки", если ты так и останешься в пассивном, аморфном состоянии на всю свою жизнь. Либо же найдёт другого. Таковы ВСЕ женщины без исключения.

Но для обычного, среднестатистического, УВАЖАЮЩЕГО себя мужчины это "удержание уровня собственного самоуважения" - это его ОБЫЧНОЕ состояние. Ему не нужны никакие затраты лишней энергии на поддержание данного состояния. Для него это будет "естественной средой", в которой он находится всю жизнь. Это как бактерии, живущие в суперагрессивной среде. Для них эта среда НЕ является агрессивной. Они живут, кайфуют и размножаются в ней.

Сообщение отредактировал Quasar - 22.1.2021, 19:07