В точку! Это я от тебя и хотел узреть ))
Да, психология сильная штука. Не игрушка ))

ну, смотри сам, я тебе рассказал, как это выглядит со стороны для друзей. что касается девшуки - какая разница? отношения строить ты всё-равно не умеешь, о прекрасный собеседник.
пальцы гнуть не надо

Рефлексия в отношении собственного я - следствие серьёзной психологической проблемы )))

Так и хочется тебя покритиковать )) Ну как можно делить мир на задротом и не задротов. Ну гуру и еще кого-то там.. а быдло и т п.

Действительность всегда следует натягивать на готовую точку зрения. Даже если про эту действительность ровным счётом ничего неизвестно.

Кстати, один из симптомов, ранее озвученного, заболевания ))

бля какие же вы зануды, пиздец.
Ярик, атата! а то будешь с этими товарищами сопли жевать

разумеется, не умею, о великий мастер построения отношений) Конечно, это я полтора года трахал себе мозг, пытаясь родить что-то там, где родить совершенно ничего было невозможно, и это видно было невооруженным глазом. И мнение друзей на эту тему совершенно в расчет не принималось. Будем продолжать переходить на личности?

Да, кстати, ты говоришь, что "это так выглядит со стороны друзей". Со стороны кого, кроме тебя?) А то любим мы придавать значение своим словам привлечением несуществующих сообщников.


На другую тему, кто будет флудить - влеплю предупреждение. *Косится на пост Гриди тремя сообщениями выше*

Reineke_Lis

Интересно а как же ты пришел (как уже сказал терорист) к тому, что это верный путь? Ведь путь может быть любой. Известно же, что окружение, события итд на человека влияют. Ну вот например никогда не катался на велике, потом попробовал понравилось. А через 5 лет уже на проф. велике ездишь по горам и ловишь кайф. В свою очередь мог бы на тот велик так и не сесть, а например случайно съесть безумный торт какой нить и стать их готовить потом итд.

Таким образом, найдя свой истинный путь как ты считаешь, ты выбрал одну из вероятностей (если вообще выбрал, а то и просто попал). Как же ты тогда можешь судить что оно хорошо/плохо. Ведь чтобы это понять надо как-то сравнить с тем чего не было. И все же не понимаю, почему так легко к своей личности относишься, складывается впечатление что ее (личности и индивидуальности как таковой) очень мало.

ну, я бы тебя понял, если бы у тебя был бы опыт хотя бы годичных отношений. а так - это называется тешить ЧСВ.
и что за предвзятость ко мне? да, я потратил 1.5 года, я получил опыт, в частности, бытовой. и, главное, я абсолютно ни о чём не жалею. скорее наоборот, я крайне рад, что мои отношения с Алёнкой построились именно так. да и вообще, если с тобой легко расстаются, значит тебя всерьёз не воспринимали.
когда-нибудь и тебе придётся "трахать себе мозг, пытаясь родить что-то там, где родить совершенно ничего было невозможно, и это видно было невооруженным глазом. И мнение друзей на эту тему совершенно в расчет не принимать". отношения 1-5 месяцев - это не отношения.

я же написал "друзей", если бы я выражал только своё мнение, я бы написал "я". думаю, смекнёшь, кого именно я имел в виду. это называется "близкий круг общения".

Вероятностных путей развития, действительно, много. И тут я сейчас напишу сугубо свое ИМХО.
Все, что написал ты, действительно имеет место быть, если верить в случайности. Я в них не верю. Я верю, что каждое событие в нашей жизни, каждый встреченный человек, каждый диалог - не случаен. Я верю в том, что жизнь/вселенная/бог/кто-то_или_что-то_еще ставит на нашем пути знаки, по которым мы можем ориентироваться. И просто так кирпич никому на голову не упадет. Еще я верю в то, что внутри каждого из нас есть безошибочный внутренний ориентир, который направляет нас на этом пути. И вслушиваясь в который, ты будешь знать, что идешь по своей дороге. (Это, кстати, хорошо описано в книге Коэльо "Алхимик").
Такова моя позиция, с которой с легкостью начнет спорить какой-нибудь убежденный материалист и с не меньшей легкостью согласится любой восточный мистик.




а почему ты оправдываешься?




Ну тогда либо пиши имена этого друга или предоставь ему самому сказать свое мнение. Что-то мне кажется, что вряд ли кто-то окрестит меня задротом кроме тебя.

задротом я тебя не окрестил, не передёргивай. я тебе написал, что продолжая в том же духе "изменяться", ты скоро закуклишься и превратишься в задрота. это моё личное ИМХО.
все скучают по старому активному Ярику. имён я писать не буду. очень просто догадаться, с кем я мог бы эту тему обсуждать. кому, как и мне не всё-равно.
з.ы. я хочу оправдываться, мне так нравится!

ну тогда давай факты. В личку. Что было раньше и что есть сейчас.
И заодно имена, я с ними это тоже обсужу)

не вопрос но я бы лучше собрался вживую

Разве что, мистик.

Большинство восточных религий крутится вокруг концепции недвойственности и в той или иной степени отрицают либо личностное начало самого человека (личность одна и это Бог), либо вообще (личность - иллюзия).

Так что дело не в том, верит ли кто-то в случайности или нет. Дело в том, насколько ты свою личность считаешь независимой от внешних условий, где начинается эта независимость и каким образом эта независимость обосновывается.

А какое интерестное название у темы, жаль что у нас на форуме не гуру - а флудеры одни остались(

как веско звучит от человека, зарегистрировавшегося 3 дня назад)

Во Флуде рождается истина. (Неоконфуцианство)

А разве, они разделяют это вообще...? Скорее они поднимают вопрос о взаимозависимости как свободы и зависимости от..., так и личности и Бога.

на первом свидании нужно ли платить за нее? У меня всегда была установка, что раз я пригласил, значит я угощаю, а в последнее время мой друг пикапер начал меня переубеждать в этом. Мол пока она с тобой не спит не плати за нее. Я не против, но как это сделать красиво, чтобы она не обиделась и не подумала, что я жлоб.

тема называется "что бы вы хотели узнать у нащих Гуру"
тем "кто должен платить на свидании" - тьма. и люди там разделились на сформировавшихся мужчин и женщин и на неуверенных в себе меркантильных дурачков, неуспешных у женщин по определению. посему - юзаем поиск по теме "кто должен платить?"

ввел там 16 тем, но ни одной нет об этом. Поиск глючит. Дайте ссылку, а лучше ответьте здесь, мне важно знать что думают по этому поводу опытные гуру, а не такие же новички, как я.

по-моему, я уже написал

http://www.pickupforum.com/topic15428.html

Платить
Ибо "не платить" с твоим багажом знаний и навыками будет выглядеть как жадность или финансовая несостоятельность.

Stap



выводы можешь сделать сам :)

А ты на свидании и спроси. Ну типа мнение твое интересно, кому платить, мол с бабосами-то проблем нет, тока вот покупать ее тоже не охота. Вот и посмотришь над ее натужными попытками по-филосовствовать по заданной теме, ведь она тоже будет понимать что вопрос с подвохом:)

вопрос Рыцарю
ты сторонник СССР?
это не провокационный вопрос.

провокатор

да. это единственная, альтернативная западной, государственная система, доказавшая свою состоятельность и конкурентноспособность.
тезис про "СССР не выдержал из-за плановой экономики" я уже подробно разбирал в какой-то теме. это миф. сейчас наглядно демонстрируются даже в Америке основные рычаги воздействия на экономику, позаимнствованные у СССР и коммунизма.
все воспринимают коммунизм, через призму всего дерьма и дезинформации, что нам вливали через "правильные" западные учебники, такие как Суворов и прочие "историки". тему сегодня я создал о таких методах.

хочу спросить у кого из вас есть девушка?))) можете перечислить?)))) просто ну очень интересно!!!

клево))) пикаперы женятся))) оказывается

а скромняжка то какая !!!

неправда, я пикапер! *Показывает пикаперскую технику и достает из кармана шаблон*

покажи ка свой шаблон))))) Большой???

колоссальный
Огромный параллелепипед 3 метра в длину, 1 метр в ширину, 1 метр в высоту!

лис покажи)))))

только при личной встрече))))

У меня вот такой вопрос.
Reineke_Lis, где ты учился НЛП, психологии и прочему относящимуся к теме?
Попозже еще вопрос про обчучение есть..

НЛП я учился в Центре НЛП в образовании)
Психологии я не учился нигде)

Мой любимый центр)

Про психологию итак понятно. Про "психологии и прочему относящимуся к теме" я подразумевал, учился ли ты у Разумова того же или еще где-то?


Тогда к обоим вопрос. Я не совсем понимаю, что такое НЛП Практик и какие еще бывают. Чему там учат? И как я понял после такого обучения дается возможность обучать других?

не совсем понял, что ты тогда имеешь в виду. У Разумова не учился.



НЛП-практик - это первая ступень изучения НЛП. Вторая - НЛП-мастер. Третья - НЛП-тренер. На практике учат разным уже готовым стратегиям и техникам: установлению раппорта, постановке целей, терапевтическим механизмам, лечению фобий и т.п.
На мастере учат самому создавать техники и моделировать стратегии.
На тренере учат учить НЛП других.
Официально после практика человек получает навыки работы с собой, мастера - с другими людьми. Но насколько я знаю, немало моих знакомых практиков занимаются консультированием и других людей тоже.

Изучение НЛП-практики заочно онлайн ... Реально?:) И проходил ли кто такой курс вообще..
Ибо местожительство не позволяет мне делать это как либо еще...

В теории - реально, тоже самое что и прочтение книжки, но ведь есть еще такие вещи, которые нужно показывать глаза в глаза...

многие знания получишь, но живой тренинг - гораздо более высокий уровень знаний и навыков)

О том же, И стоит ли оно того... Для себя решил что подожду, пока в наш Мухосранск прийдут книжки мной заказанные про Личностный Рост, НЛП и Эмоциям... Вот прочитаю когда - тогда и подумаю стоит ли онлайн трениться...


P.s. Кстате, там Э.Толле :))

Теория в НЛП практически ничего не даёт. Проверено.
Без реальной практики, тренировки сенсорной остроты, быстрой калибровки и ОСОБЕННО для ведения необходима практика, практика и практика.

у Коти вопрос!точнее несколько


по каким критериям вы относите себя к категории Гуру,
долго ли вы шли к такому "званию" и легок ли был ваш путь?

по итогам голосования на форуме



долго и нет)

голосовааание
а я думала вы самозванцы)