Слово "игра" в моих постах также не упомянуто. Все должно быть естественно..

Естественность состоит в том, что человек немощен, ничтожен, беспомощен. Всякие попытки казаться хозяином положения выглядят жалко, а кажущиеся успехи на этом пути временны и обманчивы.

Стоит ли экстраполировать свои личные качества на всех людей.

Ты ответь только на один вопрос: почему на протяжении всей Истории мы могли просто жить, а с приходом новых времен мы должны ни с того ни с сего становиться "настоящими"? И это при том, что условия существования стали намного более благоприятными. Где тут логика? Во имя чего должна происходить данная метаморфоза? Просто исходя из чьей-то "любви к искусству"? Любому здравомыслящему человек ясно, что имеет место банальный сговор монополистов на брачном рынке, когда за примитивнейший товар с нулевой себестоимостью выставляется непомерно дорогая цена.

Никому мы ничего не должны. Также как и на протяжении всей истории мы можем просто жить. Так делаю я и все мои знакомые. Так делать можешь и ты.

Вещи нужно называть своими именами. Если для достижения какого-то результата приходится изголяться, отплясывать, значит, так и нужно говорить - мы отплясываем, а вовсе не "становимся настоящими". Между результатом и средствами его достижения лежит великая пропасть. И если уж нас поставили в такие условия, что вопрос "быть или не быть" целиком зависит от этог умения отплясывать - значит, и различие между нами главным образом лишь в том, кто какой плясун. К признаку "настоящий" или "не настоящий" данное умение плясать не имеет никакого отношения.

тебе в палате штоли не проветривают? че-то у тебя совсем крыша поехала, наверно от духоты. я прослежу, чтобы санитары лучше выполняли свою работу.

где ты видел в истории, чтобы люди могли "просто жить" и чтобы кому-то просто так давали?
чтобы вступить в брак всегда было необходимо приданое. а голь перекатная во все времена нахуй никому не нужна была.
даже если взять каких-нить бедных крестьян из захолустной девевушки, все равно они выбирали пару побогаче. Женились на тех, у кого дома мешок зерна есть...
в последнее время благополучие людей улучшилось и для выживания отпала необходимость женица на деньгах. но для этого все равно должно быть что-то, чтобы отдавать.
это закон природы. чтобы что-то получить, нужно что-то отдать. по-другому никак.

как я уже выше говорил, для достижения результата нужно что-то отдавать.
если ты зажигательно отплясываешь - отплясывай, может быть это оценят и отдадут то, что тебе нужно.
Расти как раз и надо для того, чтобы не плясать. У развитого человека есть что отдавать помимо плясок.

Во все времена, кроме новых. Посмотри хотя бы любой индийский фильм. Всегда одна и та же ситуация - человек просыпается и с удивлением узнает, что сегодня у него появится семья. И при этом он еще смеет испытывать по этому поводу не всегда радостные ощущения.

Сразу можно не понять, что для большинства людей это и есть просто жизнь. А для некоторых и дышать влом, потому и не вбирают они в себя все разнообразие жизни.

В том-то драма и состоит, что за счет беспрецедентной аферы на рынке отношений мы уже начали воспринимать процесс в качестве результата. Ты все время делаешь упор на большинство, якобы массовость распространения явления указывает на его закономерный и позитивный характер. Однако массовостью обладают в первую очередь эпидемии.

ну дык родители решили поженить детей.
а на основании чего? просто так штоли? щазз. У каждого родителя есть определенное состояние, поэтому они решили соединить своих детей, чтобы состояние семьи увеличилось.
а их дети родят своих детей, которые тоже будут искать пару с приданым.
И т.д. и т.п.
Никогда такого не было, чтоб какой-нить нищий проснулся и поженился.
Потому што он никому нах не нужен. Даже таким же нищим телкам. Ведь они хотят выйти замуж повыгоднее. Как минимум, за другого нищего, но у которого есть мешок зерна.

ыыы) какая нахер афера, болезный?
Просто нет такой дуры, которая бы согласилась тебе стирать, готовить, убирать и при этом НИЧЕГО не получать взамен.
Где же здесь афера? Здесь просто обычный закон природы: чтобы что-то получить, нужно что-то отдать.
А ты хочешь это закон нарушить. И плачешься, как же несправедлива жизнь, раз не дает нарушать основной закон.

Заметь - вариабельность поиска была при всем при этом крайне низкой, можно сказать нулевой. Просто хорошие отношения между родителями были достаточной предпосылкой для таого решения. Никакой высокой ротации кандидатов не было и в помине.

просто хорошие отношения между родителями? а ты не задумывался, что они "просто хорошие" потому, что родители как раз издали присматривают, на ком поженить своих детей.
И выстраивают эти просто хорошие отношения с теми, кто побогаче. Но не сильно увлекаются, т.к. с теми, кто совсем богаты - может не фартануть, ибо нахер им нужны нищеброды.
Кароче, не все так просто, как тебе кажеца.

Если бы все было так просто, ты бы уже пошел на первой попавшейся бомжихе женился. Она б тебе по гроб жизни благодарна была, што ты ее с помойки вытащил. И готовила б тебе, и убирала.
Но ты ж бомжиху не хочешь. Ты ж хочешь телку поприличнее.
Вот и другие люди тоже хотят пару поприличнее

Нам следует признать свое историческое поражение и обратиться к иным, заместительным формам обретения позитивной реальности.

)))) давай гуру, веди за собой заблудших!!

Оценка ситуации в товарно-денежном отношении интерсна. Каковы были характеристики товара? Сколько с тебя запросили?