Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: посоветуйте хороший сайт знакомств
Пикап Форум - Всемирный форум пикаперов > Общение > Курилка
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
4YBAK
Цитата(Dmith @ 16.2.2014, 23:53) *
Отобрать и поделить, штоб работать было ненада, штоб пиво пить было можно...) президентство по наследству, англосаксы воду в кране выпили..

Упасть-не встать... Человек рожденный рабом, свободу не осилит... Слишком велика ответсвенность.

убейся апстену.
это самый лучший выход. ведь если ты гребешь на англосаксонских галерах - ты гребешь против нас.
4YBAK
Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 0:06) *
Честно говоря я слабо представляю мир, в котором никто из жителей Земли не ходил бы на работу каждый день...4YBAK, как ты представляешь себе этот мир? rolleyes.gif Можешь описать хотя бы отдалённо мир, в котором все жители Земли были бы счастливы и не ходили бы на работу к 9-ти?)

а тут не надо себе ничего представлять.
достаточно взять негров в сша.
они десятки поколений подряд не работают. потомственно. они даже не знают, што это - работать...
при этом получают пособие, которое примерно как наша средняя московская зарплата.
и таких потомственых тунеядцев у них 15% населения.
а за чей счет это делаеца? за наш! за счет тех, кто каждый день встает на работу к 9 утра...


Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 0:06) *
Я, например, не могу себе представить врача, сидящего дома, строителя сидящего дома, инженера, сидящего дома, физика, химика, биолога, мусорщика, уборщика и многих-многих других тех, кто не ходит на работу к 9-ти или к 8-ми каждый день...

Тебе не кажется, что "рабы" (те, кто в твоём понимании рабы) нужны? Без них (т.е. без тех кто ходит на работу каждый день) Земле будет пиздец.

фишка в том, што сейчас есть страна, которая ОЧЕНЬ ЯВНО эксплуатирует другие страны.
если эта эксплуатация прекратица, другие страны смогут меньше работать и больше жить.



если в общем и целом, то увы всегда будут доминировать сильные. нам нужно таковыми становица. нам нужно прекратить быть рабами и самим становица рабовладельцами.
в уголовных кодексах есть закон, запрещающий рабство. но вот на уровне госудрств он не действует. тут действует только размер дубины и навык ее применять...
и это не изменится никогда. потому што всегда будут те, кто захочет не работать, используя для этого сфою физическую силу. а почему бы ее не использовать-то? если можно у кого-то отобрать деньги, то зачем их зарабатывать? отобрать-то проще







Quasar
Цитата(4YBAK @ 17.2.2014, 0:19) *
если в общем и целом, то увы всегда будут доминировать сильные. нам нужно таковыми становица. нам нужно прекратить быть рабами и самим становица рабовладельцами.

Ну вот видишь...Смысл того, что ты предлагаешь, как раз в том и заключается: перестать быть "рабами" - уничтожать "рабовладельцев" и самим становиться "рабовладельцами". Ну так США это и применяют. Они к этому стремились и стремятся...Но разве такой путь это гарантия её успеха? Ты уверен, что такой метод - это хороший метод? Не заведёт ли такой путь америку в полную жопу? Вспомни Римскую империю, вспомни Германию...Вышло что-нибудь из этого?

Может быть дело не в методах воздействия на других? Может быть дело в нас самих? В менталитете русских? Ведь каков менталитет русских? Не фига не работать, но получать от жизни всё. Не ходить к 9-ти на работу каждый день и т. д. , а лучше вообще не ходить на работу, хуи пинать и чтобы другия работали на тебя...Не все из русских так живут конечно, но все "жаждут" этого всей своей мелочной душой.

Кстати, даже мы, белорусы, хотя мы тоже славяне, как и русские, но всё же немножко отличаемся в этом плане от вас. Но к сожалению не на столько сильно, как хотелось бы...

К сведению, японцы работают по 12-14 часов в сутки) Может быть поэтому они входят в семёрку самых высокоразвитых стран мира? И никто из них даже не думает: "Не хочу ходить на работу каждый день...А лучше вообще не работать, а получать от жизни всё"....
У них иной менталитет. Они бы посмотрели на тебя охуевшими глазами, если бы ты им это сказал...) Но не потому что они тупые, а ты один умный. Поверь- не потому...А потому что японцы - трудоголики, а русские - распиздяи...И это неизменно. И так будет всегда.
4YBAK
Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 2:31) *
Ну вот видишь...Смысл того, что ты предлагаешь, как раз в том и заключается: перестать быть "рабами" - уничтожать "рабовладельцев" и самим становиться "рабовладельцами". Ну так США это и применяют. Они к этому стремились и стремятся...Но разве такой путь это гарантия её успеха? Ты уверен, что такой метод - это хороший метод? Не заведёт ли такой путь америку в полную жопу? Вспомни Римскую империю, вспомни Германию...Вышло что-нибудь из этого?

это не гарантия успеха.
рабовладелец должен обеспечить своим рабам сносный уровень жизни, штобы они не ебашили его.
сша сейчас не обеспечивает всему миру уровень жизни. они себе-то еле-еле обеспечивают.
когда мы станем рабовладельцами - мы будем действовать более тонко. будем нормально кормить своих рабов и немного заставлять своих граждан работать. и продержимся мы 1000 лет, в отличие от сша, которые доживают последние годы.


Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 2:31) *
Может быть дело не в методах воздействия на других? Может быть дело в нас самих? В менталитете русских? Ведь каков менталитет русских? Не фига не работать, но получать от жизни всё. Не ходить к 9-ти на работу каждый день и т. д. , а лучше вообще не ходить на работу, хуи пинать и чтобы другия работали на тебя...Не все из русских так живут конечно, но все "жаждут" этого всей своей мелочной душой.

такой менталитет абсолютно у всех


Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 2:31) *
Кстати, даже мы, белорусы, хотя мы тоже славяне, как и русские, но всё же немножко отличаемся в этом плане от вас. Но к сожалению не на столько сильно, как хотелось бы...

вообще-то мы одна страна. разделили нас те самые англосаксы в 1991 году.
за данную спецоперацию по уничтожению нашей страны им памятник надо ставить.
а горбачева на руках носить. ну дык они это и делают.
я ни сколько не удивлюсь, если горбачев имеет звание маршала и героя сша. столько для штатов мало кто сделал.
обидно, што порой возникают разговоры "вот мы русские", "вот мы белорусы".
именно этого наши враги и хотели...






Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 2:31) *
К сведению, японцы работают по 12-14 часов в сутки) Может быть поэтому они входят в семёрку самых высокоразвитых стран мира? И никто из них даже не думает: "Не хочу ходить на работу каждый день...А лучше вообще не работать, а получать от жизни всё"....
У них иной менталитет. Они бы посмотрели на тебя охуевшими глазами, если бы ты им это сказал...) Но не потому что они тупые, а ты один умный. Поверь- не потому...А потому что японцы - трудоголики, а русские - распиздяи...И это неизменно. И так будет всегда.

а китайцы пашут весь день за миску риса.
но у нас-то другая ситуация. у нас несметные природные ресурсы, территория.
мы полюбому должны жить на 10 порядков лучше, чем япония. ее и на карте-то не видно, блеа. попробуй найди.
территория японии всего в пару раз больше нашего озера байкал.
зачем вообще приводить в пример такие слабые страны?
их удел как раз работать. при любой власти.
потому што сильный всегда заставит слабого работать. ведь сам он работать не хочет. и его сила - достаточный аргумент, штобы не работать
Quasar
Цитата(4YBAK @ 17.2.2014, 2:29) *
такой менталитет абсолютно у всех

Ошибаешься. Очень сильно ошибаешься.
Не путай понятия "менталитет" и "желание хорошо жить". Такое желание есть у всех. С этим не поспоришь. Но при чём здесь это?

У нас с тобой разные понятия о том, что такое "сильная" и "слабая страна".
Ты считаешь Японию слабой, потому что там люди много работают??) 4YBAK, не говори глупости.
Я считаю сильной страной ту, в которой люди довольны своим социальным положением, если брать общую статистику. Ту, в которой есть социальные гарантии, процветает cвоя собственная культура, а не "американизация" общества. Только в такой стране люди будут патриотами и будут готовы положить голову за родину.

И до пизды на количество ядерного оружия и силу военной обороны. Для меня Россия слаба. И то, что ресурсов полно и мы могли бы весь мир раком поставить и т д. и т. п. - это детский лепет. Вспомни Чечню для начала. На сколько затянулась война и что говорили о русских солдатах чеченцы...(Только не нужно вспоминать после моих слов героев и героические роты, наподобие 104-ой псковской дивизии ВДВ и другие - это лишь единичные исключения из правил)

Вот тебе и "будем действовать более тонко и продержимся 1000 лет" - это детский лепет. Ресурсы - это ресурсы. Если она в руках "не той" страны, то и ресурсы уйдут в задницу, как в чёрную дыру...Россия слаба коррупцией, бюрократией и менталитетом русских.
4YBAK
Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 3:55) *
Ты считаешь Японию слабой, потому что там люди много работают??)

нет.
потому, што их не видно на карте.


Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 3:55) *
Я считаю сильной страной ту, в которой люди довольны своим социальным положением, если брать общую статистику. Ту, в которой есть социальные гарантии, процветает cвоя собственная культура, а не "американизация" общества. Только в такой стране люди будут патриотами и будут готовы положить голову за родину.

такой страны нет.
штоб люди были довольны своим положением - это утопия.
даже американцы, казалось бы, живут в шоколаде, доют весь мир - все равно недовольны.
а сейчас у них доилка отвалится, что приведет к резкому снижению уровня жизни. и все, пиздец. распадуца на штаты. а потом их перебьют по отдельности. весь мир уже давно хочет им отомстить за все.

Цитата(Quasar @ 17.2.2014, 3:55) *
И до пизды на количество ядерного оружия и силу военной обороны. Для меня Россия слаба.

оружие решает.
у кого нет оружия, к тем приходят англосаксы и травят детей в газовых камерах.


Elizium
Цитата(KLOD @ 14.2.2014, 13:00) *
Цитата(4YBAK @ 14.2.2014, 12:08) *
Цитата(robot @ 14.2.2014, 11:57) *
Как говорит знаменитый психолог Денис Бурхаев в своих видеолекциях,

ag1.gif вот он еблан...

+1 4уваку. Бурхаев это дилетант и шарлатан. Пара умных мыслей всегда перемешивается с парой мыслей говна, что в итоге делает все его "творчество" - говном.
Не рекомендую обращаться к этому источнику.

Можешь более подробно обосновать точку зрения касательно Бурхаева?
Сам одно время очень много его читал, да и касты слушал/смотрел. Не могу назвать его дилетантом. Шарлатаном - больше да, чем нет. Всё же его работа больше направлена на рубку бабла, хотя сам толдычит через раз про своё призвание "сделать ментальную революцию". Но сам факт стоимости его консультации по мэйлу ( 2000 руб за один развернутый ответ) как бы намекает.
Elizium
Цитата(Драйф @ 17.2.2014, 21:59) *
Цитата(Elizium @ 17.2.2014, 20:54) *
Можешь более подробно обосновать точку зрения касательно Бурхаева?
Сам одно время очень много его читал, да и касты слушал/смотрел. Не могу назвать его дилетантом. Шарлатаном - больше да, чем нет. Всё же его работа больше направлена на рубку бабла, хотя сам толдычит через раз про своё призвание "сделать ментальную революцию". Но сам факт стоимости его консультации по мэйлу ( 2000 руб за один развернутый ответ) как бы намекает.

Это нормальные деньги, если именно этим он и зарабатывает на жизнь, а не вещает так чисто ради хобби, как мы на форуме.


Зачем тогда писать про то, что его миссия - помочь как можно бОльшему количеству людей? И при этом ставить цену за спекурс порядка 50 тыс руб?
Quasar
Цитата(Elizium @ 17.2.2014, 22:08) *
Зачем тогда писать про то, что его миссия - помочь как можно бОльшему количеству людей? И при этом ставить цену за спекурс порядка 50 тыс руб?

Чтобы срубить как можно бОльше денег. Но это по умолчанию :)
Dmith
Цитата
у кого нет оружия, к тем приходят англосаксы и травят детей в газовых камерах.


KLOD
Цитата(Драйф @ 16.2.2014, 19:30) *
Что-то тебя Клод не понять. С одной стороны ты против библейской концепции. С другой стороны у тебя по в человеке есть духовное начало.

Все просто. Я нахожу различия в словах "вера" и "религия". Вера в бога и библейская концепция - вещи в некотором смысле взаимоисключающие.

Цитата
Собственно что ты предлагаешь?
Отказаться от всех скреп общества?
Слово модное. "Скрепы". только религия никогда не была "скрепой". А совсем наоборот -
1) способ натравить одних на других. Во всем мире сталкиваеются лбом разные конфессии. Католики против протестантов, Ислам, против христианства. и т.д.
2) лозунгами во имя бога - народ идет убивать даже своих братьев. Вон с майдана каждый час молитвы и "слава исусу"

У нас в России национальный вопрос стоит так остро в том числе из-за того, что якобы "светское" государство - заигрывает с РПЦ. Везде понастроили церквей и мечетей. А потом удивляются результатам.
В СССР настолько остро национальный вопрос не стоял как раз из-за очень низкой роли религии в управлении массами. Дружба народов при высокой роли религии - невозможна.

Цитата
А что взамен? Ничего? Тогда на чем будет базироваться государство?
Строить новый коммунизм? У тебя есть концепция такой новой скрепы?
читай источники указанные выше. Развитие духовности возможно внеконфессионально.
Цитата
Агрессивный революционный коммунизм уже строили в начале 20х, ломая всех героев, всю историю, круша церкви и тд. Не получилось, это путь к самоуничтожению. Все равно пришлось в той или иной степени интегрироваться с библейской концепцией. А библейской пришлось интегрироваться с языческой.
В твоих словах отсутствует причинно-следственная связь. В человеческом обществе ничего само собой не происходит.
Цитата
Стариков и ко двигаются последовательно. Они понимают, есть вещи первостепенные, есть второстепенные. И тд. Вначале - суверенитет. Потом уже внутри суверенитета вместе с внутренними силами можно решать, какую концепцию выбрать. Ту или иную.
Тут согласен.
Цитата
И потом, "Нам нового начальника назначили - мы с этим по домам и разошлись" - а что в этом плохого?
То, что бараны остаются баранами, правда перед этим поубивают братьев.
KLOD
Цитата(Elizium @ 17.2.2014, 20:54) *
Можешь более подробно обосновать точку зрения касательно Бурхаева?
Сам одно время очень много его читал, да и касты слушал/смотрел. Не могу назвать его дилетантом. Шарлатаном - больше да, чем нет. Всё же его работа больше направлена на рубку бабла, хотя сам толдычит через раз про своё призвание "сделать ментальную революцию". Но сам факт стоимости его консультации по мэйлу ( 2000 руб за один развернутый ответ) как бы намекает.

Я уже не помню чему именно я когда-то давал оценку. Сейчас откопал первую попавшуюся ссылку - впечатление то же самое
http://denis-burkhaev.livejournal.com/185399.html

Это сивый шовинистический бред обиженного мужчинки. У него мужчина - существо несправедливо угнетенное коварной женщиной.
Примерно та же херня в моей старой статье "путь циника". А когда я ее писал - я был дилетантом.

Еще его деление на баборабов и альфа-самцов - обычная пикаперская херня для обиженных.
Я много рах писал, что коленопреклонные свинопасы перед королевой Либо короли со служанками - это две крайности.
Пикаперская классическая теория превозносит вторую модель. Тиран-служанка.
Но и то и другое приведет в итоге к распаду отношений.
Но есть модель король-королева. Где Король играет роль защитника и имеет полноту власти, но с уважением относится к своей королеве. Этого у Бурхаева нет и в помине.

Так что он просто напросто зарабатывает деньги на слабаках, рассказывая им о том, как несправедлива жизнь. Не мудрено, что роботу такая идея нравится.
robot
Цены у Бурхавева вполне сопоставимые с коллегами. Часовая консультация Шереметьева стоит 3 тыс, Еленина - 5.
4YBAK
Цитата(robot @ 20.2.2014, 9:19) *
Цены у Бурхавева вполне сопоставимые с коллегами. Часовая консультация Шереметьева стоит 3 тыс, Еленина - 5.

я вот думаю взять часовую консультацию, на которой узнать, как им удаеца находить идиотов, которые платят 3-5 тыс за час.
robot
Чувак, да ведь эти консультации расчитаны на совершено другой класс людей. Которые действуют от избытка, а не от нищебродства, которые ценят время.
KLOD
Цитата(Драйф @ 20.2.2014, 7:53) *
Само собой разные виды религий могут конфликтовать на религиозной почве. Но если не будет этой скрепы, конфликтовать будут Тверчане со Смоленском. Так как сбив скрепу верхнего уровня начнутся конфликты между скрепами нижних уровней
Ты зря считаешь, что православная религия является скрепой для русского народа.
Простой пример. Вот у нас тут есть люди и крещеные и считающие себя православными. Однако, вряд ли кто из присутствующих знает тот же ветхий завет лучше меня.
Это всего лишь фетиш - морковка для паствы. Это скрепа, объединяющая баранов для руководителей. А не людей между собой.
Цитата
Возможно в каком-то глобальном смысле религия - далеко не лучшая штука с точки зрения управления. Хотя она дает людям прописные нормы морали, неписанные правила, которых нужно придерживаться, не значительно лучше архаического общества и полной вакханалии.
Про то, что делает мораль с баранами - хорошо сказано у гандапаса в соседней теме про инопланетян. И что случается, когда со сцены майдана со словами "господь одобряе" - мы сейчас можем наблюдать

Цитата
Где сейчас идеология? Нету. Запрещена конституцией
Вот это точно. И конституцию необходимо менять. И в этом я категорически поддерживаю стариковых и федоровых.
Kryptos
Пасаны, я всё понимаю конечно, но давайте с темы топика не съезжать, многим интересно развитие этой идеи и истории =)
KLOD
Цитата(Драйф @ 21.2.2014, 0:09) *
Для веры не нужно вообще ничего знать.
ag1.gif
Понравилось.

Для веры может и не нужно. А для православной религии - обязательно знать каноны.
Основу вероучения православия составляют св. писание (Библия) и св. предание (материалы вселенских соборов, труды отцов церкви, богослужебная практика).

следует отметить принципиальное принятие в качестве источника истин веры наряду с Писанием также Предания
(с) Словарь о православии.

Если ты зовешься православным - это означает, что ты "по умолчанию" принимаешь все то, что написано в ветхом завете.
Логично, что было бы неплохо знать что там написано.
Цитата
Меня эта фраза гандапаса зацепила.

Рассуждения о морали - ерунда надетая на палочку. Игра слов.
Если указываю на правильность одной фразы - это не значит, что я всякое утверждение гандапаса называю истиной.
Пример про мораль у инопланетян полностью соответствует тому, что я писал о морали. Только я описал более полно.
robot
Цитата(KLOD @ 20.2.2014, 19:04) *
Вот у нас тут есть люди и крещеные и считающие себя православными. Однако, вряд ли кто из присутствующих знает тот же ветхий завет лучше меня.

Его на самом деле знать верующему обывателю не обязательно, а в каких-то случаях даже вредно. Так, отдельные парадигмы - сотворение мира, адамов грех, потоп, 10 заповедей. Все остальное являет в большей степени академический интерес.
NickNAME7
Цитата
Без морали ты мог бы убить, но не убиваешь, потому что это глупо и не выгодно.


ag1.gif
KLOD
Цитата(Драйф @ 21.2.2014, 5:43) *
Цитата(KLOD @ 21.2.2014, 2:53) *
Для веры может и не нужно. А для православной религии - обязательно знать каноны.
Основу вероучения православия составляют св. писание (Библия) и св. предание (материалы вселенских соборов, труды отцов церкви, богослужебная практика).

Ну вот святые отцы и знают :) Для этого они учились. А простые люди знать все это не знают. Или знают но кусками, наскоками, в пересказах. У тебя очень странное представление о простых людях.
Ты почему то решил, что они "что то должны" и вот "тогда они то", а если "они не это", то "тогда они не то".
Верующий никому ничего не должен. И знать он ничего не должен, точнее должен ровно столько сколько хочет и сколько ему интересно. Сколько уровень образования позволяет.
Ты не сможешь объяснить бабушке, которая себя всю жизнь православной считала, что она не православная, и что она в бога не верит, потому что она чего то не дочитала. Она тебя просто не поймет.

Дык это же и плохо. И именно это делает людей баранами. Если бы люди читали библию и соизмеряли прочитанное со своей мерой нравственности, и подвергали со-мнению, то тогда идейная власть рпц была бы крайне низкой. Но на это и расчет. Человек, из-за лени "по-умолчанию" принимает к существованию множество страшных вещей.
И действительно, переубедить барана, которому "не нужно читать" нереально.

"Про мораль" - если мы сейчас просто снимем все "морально-этические" сдерживающие основы, то получим все то же, что и было в фильме " ищу друга на конец света". "Инопланетяне" пустятся во все тяжкие.
Поэтому необходимо переориентировать людей на духовно-нравственные идеалы - Что в русле библейской концепции невозможно.
Quasar
Цитата(KLOD @ 21.2.2014, 6:54) *
Дык это же и плохо. И именно это делает людей баранами.

Это не плохо. Как раз-таки доскональное знание Библии и делает людей баранами. Вспомни то время, когда всех подряд сжигали на кострах, как "еретика", зачитывая цитаты из Библии. Это не сделало людей баранами?

Я так же, как и Драйф считаю, что просто верующие, а не религиозные люди никому ничего не должны, так же как и не обязаны знать досконально Библию. Ну разве что основные заповеди: не убий, не укради, не прилюбодействуй и т. д. Сам я верю в Бога. Библию читал оба завета, но детскую, когда был маленький. Так что основные события и постулаты я знаю. Больше знать мне ничего не нужно, для того, чтобы верить в Бога. Однако, не смотря на это, я скорее верю не конкретно в Иисуса, а в Творца вселенной. В единый космический разум, который мы называем Богом.

А моя бабушка например очень религиозная. Она даже представить себя не может в жизни без ежедневной мысли о Боге. Знает Библию досконально (если можно так сказать). Скорее из моей бабули можно сделать барана, чем из меня, знающего Библию так...в общем...
KLOD
Цитата(Quasar @ 21.2.2014, 8:49) *
Цитата(KLOD @ 21.2.2014, 6:54) *
Дык это же и плохо. И именно это делает людей баранами.

Это не плохо. Как раз-таки доскональное знание Библии и делает людей баранами. Вспомни то время, когда всех подряд сжигали на кострах, как "еретика", зачитывая цитаты из Библии. Это не сделало людей баранами?
Ну, помимо простого знания - необходимо включать собственный фильтр допустимого.
Так мы читаем, как Авраам неоднократно подкладывает свою жену под царей. В библии это не осуждается.
Потом Исаак делает то же самое из страха - называет свою женой - сестрой, тем самым подвергая ее значительной опасности. Несмотря на это, Бог обильно благословил Исаака земными благами, и он сделался очень богат.
И в ветхом завете этого очень много. Там инцест, предательство, наркомания, измены и оргии, убийства и прочие радости. И если принимать это все безоговорочно - не задавая вопросов самому себе, то это укладывается в общие основы нравственности (безнравственности) человека.


Цитата
Я так же, как и Драйф считаю, что просто верующие, а не религиозные люди никому ничего не должны, так же как и не обязаны знать досконально Библию.
Речь не идет о доскональном знании. А если они не обязаны ее читать, то тогда вообще какой смысл говорить о православной религии?
Надо понимать, что та или иная конфессия зиждется на текстах писания и ритуалах, которые знать необходимо.

Цитата
Ну разве что основные заповеди: не убий, не укради, не прилюбодействуй и т. д. Сам я верю в Бога. Библию читал оба завета, но детскую, когда был маленький. Так что основные события и постулаты я знаю. Больше знать мне ничего не нужно, для того, чтобы верить в Бога.
Забавная штука. Если опросить десять первых встречных людей, считающих себя православными и задать им вопрос "какая первая их десяти заповедей?" То мы услышим 9 ответов "не убий" и один правильный.
В интернете такой опрос проводить не имеет смысла, ибо яндекс.
и первая и основная заповедь - содержит в себе как раз подчинение. А не какие либо благие дела.
Цитата
Библию читал оба завета, но детскую, когда был маленький.
Скорее всего ты читал детские варианты. Потому что тексты заветов огромны. Ну и получил весь набор "нравственности", который там заложен.

Цитата
Больше знать мне ничего не нужно, для того, чтобы верить в Бога.
Квази - драйв говорит конкретно о православии (и вообще христианстве). То есть о конфессии, как скрепе, а не о вере в бога.
Quasar
Цитата(KLOD @ 21.2.2014, 11:28) *
Забавная штука. Если опросить десять первых встречных людей, считающих себя православными и задать им вопрос "какая первая их десяти заповедей?" То мы услышим 9 ответов "не убий" и один правильный.
В интернете такой опрос проводить не имеет смысла, ибо яндекс.
и первая и основная заповедь - содержит в себе как раз подчинение. А не какие либо благие дела.

Не важно. Я не стал перечислять остальные шесть. Я и без Библии прекрасно знал, что нельзя воровать, лгать, желать жены ближнего своего...чего там ещё...уважать мать и отца своего. Я просто пример привёл тебе азов того, что желательно знать верующему, а не религиозному человеку. Ну и "отче наш" желательно знать. Но думаю "отче наш" не знает только полный атеист и дебил.

Цитата(KLOD @ 21.2.2014, 11:28) *
Скорее всего ты читал детские варианты. Потому что тексты заветов огромны. Ну и получил весь набор "нравственности", который там заложен.

Ну пусть даже и детские варианты...Детские варианты отличаются от полной Библии лишь сокращённым вариантом и большей доступностью. И это правильно. Дети не одолеют и не поймут смысл тысяч страниц текстов полного варианта. Хотя и в детской Библии довольно много вырезок из настоящей, полной Библии.

Только вот почему "нравственности" ты в ковычки взял?)) Типа в детская библия не учит нравственности в отличие от полной Библии?)
Elizium
Цитата(Quasar @ 21.2.2014, 13:19) *
Но думаю "отче наш" не знает только полный атеист и дебил.


Я не полный атеист, дебилом себя не считаю, имею высшее образование. Зачем мне знать "отче наш"?
Elizium
Цитата(KLOD @ 20.2.2014, 2:37) *
Цитата(Elizium @ 17.2.2014, 20:54) *
Можешь более подробно обосновать точку зрения касательно Бурхаева?
Сам одно время очень много его читал, да и касты слушал/смотрел. Не могу назвать его дилетантом. Шарлатаном - больше да, чем нет. Всё же его работа больше направлена на рубку бабла, хотя сам толдычит через раз про своё призвание "сделать ментальную революцию". Но сам факт стоимости его консультации по мэйлу ( 2000 руб за один развернутый ответ) как бы намекает.

Я уже не помню чему именно я когда-то давал оценку. Сейчас откопал первую попавшуюся ссылку - впечатление то же самое
http://denis-burkhaev.livejournal.com/185399.html

Это сивый шовинистический бред обиженного мужчинки. У него мужчина - существо несправедливо угнетенное коварной женщиной.
Примерно та же херня в моей старой статье "путь циника". А когда я ее писал - я был дилетантом.

Еще его деление на баборабов и альфа-самцов - обычная пикаперская херня для обиженных.
Я много рах писал, что коленопреклонные свинопасы перед королевой Либо короли со служанками - это две крайности.
Пикаперская классическая теория превозносит вторую модель. Тиран-служанка.
Но и то и другое приведет в итоге к распаду отношений.
Но есть модель король-королева. Где Король играет роль защитника и имеет полноту власти, но с уважением относится к своей королеве. Этого у Бурхаева нет и в помине.

Так что он просто напросто зарабатывает деньги на слабаках, рассказывая им о том, как несправедлива жизнь. Не мудрено, что роботу такая идея нравится.


Знаешь, соглашусь с тобой. Особенно хорошо его читал, когда была обида на женщин. А когда прочитал, обида превратилась чуть ли не в ненависть. А на таком отношении ничего не построишь. Зато одно время я был готов собрать кучу бабла, чтобы поехать к нему на проработку. Он же дальше не говорит, что делать с этой обидой конкретно. И хорошо играет на эмоциях.
За что ему благодарен, так за то, что выделил психотерапию, работу со своими тарканами как ещё одно направление в работе над собой. Именно работу со специалистом, а не "ставить самому себе якоря".
Ну и я думаю, Гиви бы понравились его книги. Там он много пишет о Греях, пирамидах и прочем Рен ТВ))
Quasar
Цитата(Elizium @ 21.2.2014, 20:11) *
Я не полный атеист, дебилом себя не считаю, имею высшее образование. Зачем мне знать "отче наш"?

Ну мне, например, нужно знать "отче наш" в случае, если кто-то из моих родных, не дай Бог, будет при смерти и мне врачи сообщат: "Мы сделали всё что могли. От нас теперь ничего не зависит. Теперь вся надежда на Бога". А что ты будешь делать в такие моменты? Что у тебя останется, кроме твоих атеистических убеждений?

Цитата(Elizium @ 21.2.2014, 20:19) *
Ну и я думаю, Гиви бы понравились его книги. Там он много пишет о Греях, пирамидах и прочем Рен ТВ))

Кстати, а ты зря с таким сарказмом относишься к таким необъяснимым вещам, о которых рассказывают в подобных передачах (пусть там и довольно много фантазий).

Чудом уже является то, что мы способны жить и существовать на Земле, строить ракеты и спутники, обнаружили базон Хикса, изучаем вселенную и рассуждаем о бесконечности её, переписываясь друг с другом на форуме. А для нас это уже в порядке вещей на столько, что мы теперь с иронией относимся ко всему, чего ПОКА ЕЩЁ не понимаем.
KLOD
Цитата(Quasar @ 21.2.2014, 23:13) *
Цитата(Elizium @ 21.2.2014, 20:11) *
Я не полный атеист, дебилом себя не считаю, имею высшее образование. Зачем мне знать "отче наш"?

Ну мне, например, нужно знать "отче наш" в случае, если кто-то из моих родных, не дай Бог, будет при смерти и мне врачи сообщат: "Мы сделали всё что могли. От нас теперь ничего не зависит. Теперь вся надежда на Бога". А что ты будешь делать в такие моменты? Что у тебя останется, кроме твоих атеистических убеждений?

"Отче наш" - хороший пример
Во-первых, первые строчки - подчинение и принятие конфессии. Как и первая заповедь, как и причина по которой был выбран Ной, при потопе. Не за то, что он был какой-то хороший, справедливый, добрый и честный. "но был он праведник" (с)
Праведник - Значение
религ. человек, живущий строго согласно заповедям, предписаниям какой-либо религии. Это единственная добродетель, которая одобряется "богом" в ветхом завете.

Во-вторых. "и не введи нас во искушение,". Может ли бог вводить во искушение? Это вопрос к размышлению. Кто обычно называется искусителем и к кому тогда обращены эти слова?

Молитва это всегда КОД. И настраивает на определенное поведение и вибрации. И бездумно читать ту или иную молитву или мантры не стоит.
Цитата
Ну пусть даже и детские варианты...Детские варианты отличаются от полной Библии лишь сокращённым вариантом и большей доступностью. И это правильно. Дети не одолеют и не поймут смысл тысяч страниц текстов полного варианта. Хотя и в детской Библии довольно много вырезок из настоящей, полной Библии.

Только вот почему "нравственности" ты в ковычки взял?)) Типа в детская библия не учит нравственности в отличие от полной Библии?)
И та и другая несут в себе искажения, рабское мировоззрение, безнравственные поступки в виде нормы и т.п. Когда человек читает о тех или иных неблаговидных поступках и не видит им порицания божьего, то на подкорке у него это встраивается в ранг возможной нормы.
KLOD
Цитата(Драйф @ 22.2.2014, 5:03) *
1) Во первых какие-то оригинальные тексты замалчиваются, потому что к современной жизни не применимы.

НЕ только поэтому. Еще потому, что противоречат нынешней концепции управления массами.

Цитата
Ты же предлагаешь погрузиться в библию, что бы "узреть истину". Можно подумать, будто сегодня современная церковь скрытно агитирует за продажу сестер в рабство. Этого нет. Просто эти куски писания вообще не вытаскиваются наружу.
НЕ чтобы узреть истину, но включать мозг, чтобы не влить туда гадостей. Не додумывая и не оправдывая те или иные моменты "некачественным переводом".
Церковь не агитирует за продажу в рабство, но рабство есть. Ага. Еще говорят не убий, но убийства есть. И еще много чего говорят.
Твоя логика аналогична тезису - "а на меня не действует реклама! я же не пойду и не побегу сразу покупать бутылку пива, как увижу ролик.". Или "А на меня не действуют ухищрения 99 долларов 99 центов. И все маркетологи идиоты"

Цитата
2) А во вторых, какие ужасные вещи по твоему человек по умолчанию принимает? Мы же уже сошлись на том что средний верующий мало чего знает академически о писании.
Он теряет способность к различению. И процесс этот идет начиная с первых мифов из детской библии.
Опять же - человек получает эту концепцию не только из текстов, но и из мировозрения других людей, живущих в русле концепции. Если ты идешь в картинную галерею, то видишь библейские сюжеты и т.п.
И под объяснением "пути господни неисповедимы" человек не задает себе вопрос - А почему бог не принял подношения Каина? Почему наделил Каина защитой после убийства брата? Почему подлая гнида Иаков (ставший родоначальником 12 колен израилевых) становится в повествовании главным героем и далее никак не порицается за свои низкие поступки?
А эти вопросы необходимо задавать.

Я писал множество раз - как сейчас работает Голливуд. И как влияет на мировоззрение.
Кинофильмы
Как уже было сказано, герои современных фильмов редко представляют собой пример для подражания.
В молодежных комедиях – главный герой, как правило, клинический неудачник, которому по мановению волшебной палочки достается лучшая красавица. Причем, для ее покорения он не делает практически ничего. Девушка сама в нужный момент делает первый шаг и соблазняет его.
В реальной жизни подобная модель поведения не имела бы никакой эффективности. Роли перевернуты. Девушка решительна и несколько распутна, а главный герой робок, застенчив и нерешителен.
Помимо упомянутых выше «обычных людей со слабостями», в главные герои часто подписывают откровенных уродов, в том или ином смысле.
Зритель перенимает для себя (не сознательно) не геройство, а все те пороки, которыми напичкан главный герой. Потому что пороки перенять проще.
Читать полностью

Точно также работает ветхий завет. Читаешь, примеряешь на себя, а потом это становится частью твоих взглядов.
KLOD
Цитата(Драйф @ 22.2.2014, 5:03) *
Вот и скажи мне, что бы ты советовал мне прочитать? Где можно познакомиться с новыми духовно-нравственными концепциями?

http://www.klex.ru/6i3 Вот это крайне настоятельно рекомендую прочесть. Как минимум - это наделит тебя способностью к различению.
KLOD
Цитата(Драйф @ 22.2.2014, 5:07) *
Вера вообще не в знании. В знании знание. В знании наука. А вера она про веру.
Драйв - научись отделять веру от религии.


В тему.
NickNAME7
Цитата(KLOD @ 22.2.2014, 14:06) *
Цитата(Драйф @ 22.2.2014, 5:03) *
Вот и скажи мне, что бы ты советовал мне прочитать? Где можно познакомиться с новыми духовно-нравственными концепциями?

http://www.klex.ru/6i3 Вот это крайне настоятельно рекомендую прочесть. Как минимум - это наделит тебя способностью к различению.


Клод, помилуй. Там же тысяча страниц. )))
Quasar
Клод, тебе не кажется, что у тебя какие-то параноидальные взгляды на обыденные, простейшие и элементарнейшие вещи? Причём это относится не только к религии и вере. Везде видишь манипуляцию, везде видишь заговоры. Даже обычную молитву "отче наш" пытаешься анализировать со своей колокольни, с точки зрения психологии и философии. Хотя верующим людям этого не нужно ни от тебя, ни от других. Зачем ты пытаешься "лечить" всех?

Кстати, по моему это ты не видишь разницы между верой и религией, а не Драйф.

P.S. После твоих слов я буду с осторожностью относиться к своей бедной, cтаренькой, верующей 75-летней бабуле...Ведь она не понимает смысл того, что читает ежедневно. Не верно истолковывала всё, во что верила годами. Она зомбирована и ей следует прочистить мозги. Завтра же распечатаю книгу по ссылке, которую ты скинул Драйфу о методах управления массами и дам ей прочитать, если ты не против. Ей это просто cрочно необходимо (кстати и мне в том числе). Дабы она раскрыла глаза на лживый мир и умерла с чистой совестью и с улыбкой на устах...(сарказм естественно)
NickNAME7
Цитата(Драйф @ 22.2.2014, 15:27) *
Цитата(NickNAME7 @ 22.2.2014, 14:39) *
Клод, помилуй. Там же тысяча страниц. )))

И что?

Я читаю, конечно, не по книге в день, но за недельку 400-500 страниц обычно. Это такое аморфное чтение по 10-20 минут в день.






Это хороший темп. Ты, наверное, начитанный.
Quasar
Цитата(NickNAME7 @ 22.2.2014, 15:35) *
Это хороший темп. Ты, наверное, начитанный.

А ты, наверное, Шерлок Холмс?)) Это вообще-то охуенный темп) Многие к 30-ти "Незнайку на луне" ещё только дочитывают со школьных времён...
NickNAME7
Каждый смотрит со своей колокольни.
Quasar
Цитата(NickNAME7 @ 22.2.2014, 16:15) *
Каждый смотрит со своей колокольни.

Да не обижайся) Я ж шутя rolleyes.gif
KLOD
Цитата(Драйф @ 22.2.2014, 16:37) *
Ладно, спор, похоже может длиться бесконечно. К тому же мне не хочется вести его в публичном поле. Похоже пока я не прочитаю эти труды, так и будем кругами ходить.
Кстати смешное о "предикторе". Недавно Старикова спрашивали о названии его книг. При этом использовали в вопросе слово "предиктор", а его книгу "геополитика на пальцах" предлагали назвать "глобальной политикой". Это к вопросу о терминах. Стариков слегка покритиковал использование терминов, которые не известны 90% населения, в то время как есть нормальные известные всем слова. Я с этим согласен. Я не самый глупый человек, но использование неизвестных слов заставляет человека почувствовать себя дураком. Отталкивает. К тому же создает этакий ореол "своей тусовки", со своей внутренней терминологией. Язык для своих. Как в пикапе.
"геополитика на пальцах" и "глобальная политика" это разные вещи.
А точное понимание слов - способствует пониманию процессов.

Я так понял твой пост другими словами будет звучать - "слишком сложный для восприятия текст. не буду читать." Правильно? rolleyes.gif

Указанная книга читается 5 страниц в день для достаточного усвоения материала.
KLOD
Цитата(NickNAME7 @ 22.2.2014, 15:39) *
Клод, помилуй. Там же тысяча страниц. )))
библейские тексты побольше будут. Их поэтому тоже мало кто читает. ага.
4YBAK
Цитата(Драйф @ 22.2.2014, 16:31) *
Цитата(KLOD @ 22.2.2014, 14:12) *
Драйв - научись отделять веру от религии.

И что? Для меня первична стабильность общества. Его способность противостоять внешним угрозам.
Россия не оказалась способна противостоять им ни в 17-м религиозном обществе, ни в 91-м атеистическом.

При этом импонирует мне, конечно, верхняя картинка. Что не отменяет необходимость знания истории религии.

к сожалению, да.
надо признать, что пока что наши враги сильнее нас.
и как это изменить, я честно говоря не понимаю.
по идее, сейчас нужно вынести на референдум вопрос изменения конституции, а точнее переписать ее полностью, т.к. в данный момент она написана американскими "друзьями".
Затем национализировать ЦБ и печатьтать деньги исходя из надобности, не подстраиваясь под "мировые стандарты".
Затем наконец-то убрать олигархов со скважин. Ведь скважины наши, а не их.
А затем вести мощьнейшую пропаганду в школах, начиная с младших классов. Просто рассказывать книги Старикова, показывать, где наши враги и почему они враги.
Как все это сделать? Как мы можем помочь Путину в этом?
К сожалению, на этот вопрос Стариков и Федоров ничего не отвечают. Они похоже вообще не читают комментов на своих ютюб-каналах.
Давайте обсудим это. Что конкретно мы можем сделать, чтобы наша страна в кратчайшие сроки освободилась от захватчика?
KLOD
Цитата(Драйф @ 22.2.2014, 23:21) *
Цитата(KLOD @ 22.2.2014, 18:37) *
Я так понял твой пост другими словами будет звучать - "слишком сложный для восприятия текст. не буду читать." Правильно? rolleyes.gif

Я именно так и написал?
А ты думал серьезные концептуальные знания будут написаны "ну это, типа короче, американцы во всем виноваты" Так? rolleyes.gif
713845
Прерву ненадолго оффтоп:

Чувак,я сразу чего то не додумался дать тебе ссылку,вот даю:https://vk.com/mmrrxx

Этот парень занимается поиском девушек для секса.Он и про тактики проконсультирует и про эффективность.Надеюсь будет полезно.Потом отпишись о результате.Думаю будет полезно,раз страницу давно ведет,значит есть улов.Тем более он из мск,может даст пару адресов)))Мне вроде предлагал даже,точно не помню.
4YBAK
Цитата(713845 @ 23.2.2014, 17:32) *
Прерву ненадолго оффтоп:

Чувак,я сразу чего то не додумался дать тебе ссылку,вот даю:https://vk.com/mmrrxx

Этот парень занимается поиском девушек для секса.Он и про тактики проконсультирует и про эффективность.Надеюсь будет полезно.Потом отпишись о результате.Думаю будет полезно,раз страницу давно ведет,значит есть улов.Тем более он из мск,может даст пару адресов)))Мне вроде предлагал даже,точно не помню.

спс, написал ему. а ты его откуда знаешь? че за крендель?
713845
Цитата(4YBAK @ 23.2.2014, 20:52) *
Цитата(713845 @ 23.2.2014, 17:32) *
Прерву ненадолго оффтоп:

Чувак,я сразу чего то не додумался дать тебе ссылку,вот даю:https://vk.com/mmrrxx

Этот парень занимается поиском девушек для секса.Он и про тактики проконсультирует и про эффективность.Надеюсь будет полезно.Потом отпишись о результате.Думаю будет полезно,раз страницу давно ведет,значит есть улов.Тем более он из мск,может даст пару адресов)))Мне вроде предлагал даже,точно не помню.

спс, написал ему. а ты его откуда знаешь? че за крендель?

Честно?Я не помню.ААААА,вспомнил.Нашел я его в какой то тематической группе,типа:секс-знакомства или что то типа.У него и тогда стоял статус типа:ищу девушку обожающую оргазмы до утра.И мне просто стало интересно насколько это эффективно,ну и спросил.Он сказал,что учитывая что он никак не вкладывается(видимо имел ввиду деньги),то выхлоп хороший.Так и познакомились.Ни фото, ни каких либо других подробностей его жизни я не спрашивал.
4YBAK
Цитата(713845 @ 23.2.2014, 22:52) *
Цитата(4YBAK @ 23.2.2014, 20:52) *
Цитата(713845 @ 23.2.2014, 17:32) *
Прерву ненадолго оффтоп:

Чувак,я сразу чего то не додумался дать тебе ссылку,вот даю:https://vk.com/mmrrxx

Этот парень занимается поиском девушек для секса.Он и про тактики проконсультирует и про эффективность.Надеюсь будет полезно.Потом отпишись о результате.Думаю будет полезно,раз страницу давно ведет,значит есть улов.Тем более он из мск,может даст пару адресов)))Мне вроде предлагал даже,точно не помню.

спс, написал ему. а ты его откуда знаешь? че за крендель?

Честно?Я не помню.ААААА,вспомнил.Нашел я его в какой то тематической группе,типа:секс-знакомства или что то типа.У него и тогда стоял статус типа:ищу девушку обожающую оргазмы до утра.И мне просто стало интересно насколько это эффективно,ну и спросил.Он сказал,что учитывая что он никак не вкладывается(видимо имел ввиду деньги),то выхлоп хороший.Так и познакомились.Ни фото, ни каких либо других подробностей его жизни я не спрашивал.

да кароче он хуй с горы.
я немного пообщался. он делал то же самое, что я делал много лет назад: жеска спамил женщин на предмет "пошли ебаца".
щас и я и он на это забили давно.
кароче, чудес не бывает. ты либо занимаешься тупой монотонной работой по заспамливанию 1000 женщин, либо ищешь их как-то еще.

713845
))
KLOD
Цитата(4YBAK @ 23.2.2014, 23:01) *
ты либо занимаешься тупой монотонной работой по заспамливанию 1000 женщин, либо ищешь их как-то еще.
Ну да. Всего два варианта )))
4YBAK
Цитата(KLOD @ 24.2.2014, 1:39) *
Цитата(4YBAK @ 23.2.2014, 23:01) *
ты либо занимаешься тупой монотонной работой по заспамливанию 1000 женщин, либо ищешь их как-то еще.
Ну да. Всего два варианта )))

rolleyes.gif
NickNAME7
Цитата(KLOD @ 24.2.2014, 0:39) *
Цитата(4YBAK @ 23.2.2014, 23:01) *
ты либо занимаешься тупой монотонной работой по заспамливанию 1000 женщин, либо ищешь их как-то еще.
Ну да. Всего два варианта )))



ag1.gif
4увак тонко выделил всего два реально возможных варианта. )))
Quasar
Почему же два варианта? Под "как-то ещё" можно понять все остальные варианты)
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.