Правильно.
Только истинный мужчина способен пробудить в женщине - Женщину.

В теории Клода есть так же, что некоторых просто нельзя сделать счастливыми:


Возможно ты из этого списка.

Сообщение отредактировал pathfinder - 17.12.2010, 10:03

В своем исступленном рассказе о счастье вы спокойненько выбраковываете всё и вся, что не подходит под ваше описание, что не вмещается в построенные вами рамки.
Ага, она не считает замужество счастьем- за борт её! Неправильная женщина!

На самом деле "власти" у женщины довольно много. Женщина может "из лоха сделать героя", и "из героя сделать лоха".
Только многие выбирают путь не верный. Вроде бы для достижения первой цели, женщина начинает критиковать, и понкукать своего мужа и превращается для него в мать.
Правильное поведение женщины в отношениях (правильное для достижения первой цели) - это также целая наука.

Писал ранее в других темах.
Женщине чтобы быть цельной и счастливой в жизни - необходимо реализоваться как жена и как мать. Карьера и самореализация личности - это необязательный бонус. (Ах да! твой пример из той темы помню "зачем тебе физика, когда у тебя такая грудь")


Так вот даже если девушка неопытная - встретив на своем пути Мужчину с большой буквы М. Она не станет искать далее и набирать опыт в общении с мужчинами. Это большой такой кусок мозаики, который поможет по жизни идти не пешком под дождем - зигзагами - в плохую погоду - без зонта. А поехать на надежном комфортном внедорожнике с навигацией по спутникам прямой дорогой и с приятной музыкой. (Имеется ввиду не материальный комфорт. а психологический)
Девушка опытная, встретив такого мужчину, будет еще меньше раздумывать. Потому что у первой еще могут быть фанатазии на тему, "может таких еще табуны ходят". А у второй иллюзий в отношении мужчин уже нет.
Так вот для мужчины важно дать прочувствовать какой может быть семейная жизнь. (Если он сам того хочет, разумеется)
Имменно поэтому соблазнение замужних женщин в 90 процентов случаев (потому что большинство мужей ведут себя как лохи по истечение некоторого времени) - представляется легкой задачей. Требующей некоторого времени, но чрезвычайно легкой (для мужчины обладающего нужными качествами).

Если касаться лично тебя Лера, то твой скепсис о замужестве или совместной жизни говорит о том, что в твоей жизни не встречалось настоящего мужчины, который пробудил бы в тебе женщину
и ЗАХОТЕЛ бы связать свою жезнь с твоей.
Эти уточнения позвоялют принять возможность, что в твоей жизни встречались настоящие мужчины.
Не прими это, опять же, в штыки. Я желаю, чтобы таких мужчин было много, и чтобы ты непременно такого рано или поздно встретила, или таким оказался твой нынешний. Ага :)

"Что такое пробудить в женщине - женщину"
Это значит возникновение желания быть ЗА мужем. Быть женщиной. Быть оберегаемой и защищаемой. Служить мужчине.
Чувствую протест к слову "служить". Но здесь это не обязанность, но желание. Если у женщины муж - герой, то она будет считать за счастье - стирать, ему убирать и готовить. Но это только в случае если муж действительно герой. А на деле обычно муж и мужественность слова, не соприкасающиеся по смыслу и "этот, который груш объелся" ТРЕБУЕТ, чтобы ему стирали и готовили. Тут те же действия сделают женщину несчастной.

Клод

Я считаю позицию эту однобокой, потому что она как бы подведена к общему знаменателю, в свое время как раз и спорил на этот счет с тобой, потому что как может быть правильная система одной, на все времена и на все ситуации. Прежде всего я говорю о современном обществе и ты тогда так и не ответил как быть девочке, вот рожденной, как она себя вести должна что делать итд чтобы ей " в сети" попал тот самый неуловимый герой один из миллиона, да пусть даже из тысячи. Учтем время, которое ей потребуется для его поиска, а главное учтем переменные ум женщины, внешность женщины итд.

Таким образом уже получается что далеко не каждая "доярка может управлять ситуацией". Твой метод выходит что для избранных (причем я имею ввиду именно женщин, а не мужчин, для мужчины многое наживное). Вот повезло девочке, родилась она в тру семье, с такой же везучей мамочкой, ей не надо пудрить себе мозги карьерой, пахать до 30 лет, воспитывать себе мужские качества, КОНКУРИРОВАТЬ с мужчинами на равне, терпеть психологический дискомфорт, когда ВСЕ вокруг ведут себя не так и еще повезло родиться с определенным характером и внешностью. Все эти "если" даны для 0.1% женщин, я так от тебя не услышал в то время ответа, что делать всей остальной массе, что делать этим женщинам, как жить в твоем идеальном мире, когда уже сегодня гложат реальные проблемы, которые нужно решать сегодня же.

спасибо за ответ, если он конечно будет :) желательно по-подробнее. Я думаю я понятно описал ситуацию чем отличается красавица рожденная в нужной среде, от доярки, которая "едет покорять москву".

Тут также полное объяснение не на один пост.
Но скажем девушке естесственно нужно следить за своей привлекательностью, а во-вторых понимать что ей нужно.

Так например, одна знакомая красивая и очень сексуальная девушка, которой под силу соблазнить любого - соблазнила и начала встречаться со смазливым гламурным мальчиком, а через время начала причитать - что же ей за мужчины все время попадаются какие-то слабые. И как ей с этим не везет.
Но странно, сначала кидаться на внешность метросексуала, который по поределению из-за чрезмерно пристального внимания к своей внешности - теряет в мужских качествах. А потом сетовать на отсутствие оных.
Такое встречается довольно часто. Особенно на нынешнем "безрыбье"

Поведение женщины в семейных отношениях; качества, которые позволят привлечь настоящего мужчину - это также заслуживает глубокого исследования.
Если народ будет сильно требовать и возникнет необходимость - я напишу на этот счет сатью.

Мля, мля, мля, я плачу.
Твое видение женского счастья сквозь рамки фанатичного псевдогероя- это уродливое и причудливое отражение реальности в кривом зеркале иллюзий.

народ ( ну те кто груши едят) уже весь исстрадался в ожидании рецепта, как же таки класть в кровать штабелями женщин, да чтоб еще сами прыгали туда, делать женщину счастливой и тп. - редкие качества, кои под силу только НАСТОЯЩЕМУ МУЖЧИНЕ (которого никто не видел, но 1 на форуме есть). Так что ты не мог бы изложить тут в паре страничек что ж такое настоящий мужчина, как им стать, ну и тп.В интернете масса мусолится на эту тему, но тут рекламируется подход "на все случаи жизни", "моя теория работает всегда и во всем" и тп.

Уже чисто интересно почитать что за громкими словами стоит ну и про женщин - я все на сиськи смотрю, а может надо куда-то еще, почитать-с, бы.

Tunderr
Тебе эта теория не подойдет, потому что ты уже ищешь как бы "взять", а там тока отдавать надо и ждать пока ответ придет.

Чтобы решать что подойдет, а что нет - надо хоть сравнить теории. Пока здесь на 5 листов расписано, что некто KLOD путем многолетник практик, медитаций, бесед с умными и не очень людьми вывел некую формулу настоящего мужчины (куда подставил и себя первого). Вот ее и хотелось бы чтобы клод нашел время вынести на суд общественности. пока имеется бездоказательный ничем не обоснованный разговор.

При этом все понимают, что конечно же эталон мужчины, с идеальной фигурой, кучей денег, сверхинтересной работой (джеймс бонд), с характером, вобравшем в себя все положительное, что только можно вобрать (доброта щедрость открытость и тд и тд), стильно одевающийся, любящий женщин и тд и тд. пожалуй уведет женщину у какого-нить Васи менеджера по продажам принтеров без большого труда жену. Но клод то немного не о том (если я верно понял), да и сомневаюсь я что он именно такой как вышеописано. так что теорию в студию, дальше видно будет.

Если тебе это интересно не просто ради потрепаться, скачай и прочитай книгу Дэвида Дэйды "Путь настоящего мужчины".
Там все очень хорошо расписано.

а) в интернете не так много информации на эту тему, как кажется. все по большей части разного качества статейки и книжки про пикап.
б) Я пишу уже более года на этом форуме обо всем этом. Там больше чем пара страничек наберется.
в) есть кокнкретные вопросы - спрашивай. Если нужен рецепт придется подождать неопределенное время.

а) чистая правда. вообще эта тема разродилась со времен, я так понимаю, протопопова с его альфа самцами и рангами. Понимаешь, настоящих мужчин, их, как ты верно заметил, 0.1%. Поэтому у простых парней нет примеров перед глазами что и как. Я вот за всю жизнь не могу припомнить из своего окружения ни по иституту, ни потом по работе ни по отдыху ни одного парня, чтоб он пришел и девки в очередь. Поэтому все берем в интернете, систематизировать знания тут сложно. я даже подозреваю, что если ты и разродишься тут постом, то он тоже основан на статьях из интернета, только чуть по другому скомпилирован. Где ты взял живой пример настоящего мужчины? - Сильно подозреваю что также в интернете.

б) Там наберется только то, что ты (надо отдать тебе должное в риторике) категорично пишешь - "да все херня и не так, если ты настоящий мужик то будет вот так." Ни одного обоснования я не видел, хотя на форуме не вчера.
Щас ты тут напишешь - "не видел, это не значит что их нет." И будешь прав, наверное, отчасти. Только Вот в этом весь твой стиль общения и все твои посты одинаковы. Подвешенный язык не означает владение предметом, например так и я умею. На любое мнение я могу сказать диаметрально противоположное, и оно будет выглядеть стройно и логично. Но это будет флуд как в этой теме.

в) есть миллион вопросов. Например, как выкинуть из себя часть отрицательных качеств типа как лень, страхи, жадность, неуверенность и тп? Лень особенно интересует Оно же все перекликается с ответственностью за все. Кто гарантирует результат и тп. А вообще лучше читать все систематизированно. Ты же говорил "МОЯ СИСТЕМА РАБОТАЕТ ВСЕГДА И СБОЕВ НЕ ДАЕТ". система это значит что-то, что описано, стройно, закончено и может быть передано другим.

KLOD

Ты что-то немного в ту степь ушел. Мы же вроде как о счастье говорим. И счастье более или менее должно сопровождаться по возможности всю жизнь, а не только стукнуть в 32 года с хвостиком когда она кого-то повстричает. Для молодой девушки найти образец твоего мужчины довольно сложно. У нее скажем лет в 20 еще недостаточно мозгов чтобы заинтересовать серьезных дядь, поэтому заинтересовать она их может больше своим вниманием, привлекательностью итд, что ставит ее в не совсем ловкое положение, так как конкуренция будет огромная. Если же выискивать среди "ровни" то окажется что вся эта ровня в основном сидит по кабакам да барам, бегает по киношкам и вообще студент "нет ни денег ни билета", да и кто сразу в таком возрасте получает много денег, как жить то вместе? Он на всю зп снимает квартиру + кое как на еду хватает, тут как раз и требуется ее вклад, а значит ей нужна работа. Кроме того все подруги будут ей мылить мозг, что работа ей обязательно нужна, а так же родители чего она у них на шее сидит? Хочешь у кого-то на шее сидеть - ищи мужа.

Ну это обычный вариант, стандартный. И вот она идет на работу и уже счастлива быть не может потому что нагрузки, потому что ответственность какая-то мужская. Тут такая как из рассказа ярика не пойдет, когда говорят надо в одном месте встретится, а она в другом ждет. Вернее такой то она быть может, но на работе - нет, там приходится напрягаться, мозги иногда включать, а это сурово, тяжело и скучно в результате одно сплошное несчастье. Это я еще про девиц из крупных городов говорю, не затрагивая мелкие и поселки, где единственные возможности для девушек хоть как-то в этой жизни закрепиться это срулить от туда и пахать как лошади, в качестве альтернативы только сосед васька выступает без работы, зубов и в обнимку с бутылкой водки.



то есть мужик должен быть волосат и вонюч :) Ну а если нравятся ей по определению не обезьяны, то что делать. Хочется и чтоб не обезьяной был и чтобы мужские качества были.

Тут все верно

немного странные измышления, о какой то девушке, но я не понял в чем вопрос?
"Не обезьяна" и метросексуал разные категории.
Можно быть "не обезьяной (и в общем нужно)" Но при этом не быть зацикленным на своей внешности.

KLOD Так тогда получается, что концепция твоя очень уж избирательна. Ну это как сказать, ребята я знаю как заработать много денег надо просто инвестировать миллиард долларов туда-то и туда-то, а то что у вас изначально миллиарда может не быть, то тут уж никуда не денешься не все могут заработать много денег )

то есть, как бы ты предлагаешь улучшить условия для тех у кого и так все отлично.

Ты кажется из разных тем перескаикваешь.
Я объяснял в теме "о любви"

Ты со здоровым жизнерадостным человеком вместе "заработаешь" миллиарды. Работая в свое удовольствие, и, не напрягаясь.
А с человеком с низкой самооценкой, угрюмым, видящим по жизни негатив и т.п. - ты сам станешь "бедным".
Или если ты "беден", То "богатого" человека также "опустишь" до своего уровня.

Поэтому чтобы быть счастливым в любви - прежде всего надо уметь быть счастливым самому.

Если замужние женщины сами скрывают свои отношения, закреплённые на гос уровне, то не вижу ничего предосудительного в том, чтобы поддаться искушению и заняться сексом с женщиной.

Прожимать на секс замужних считаю пустой тратой сил. Не хочет - не надо. Хочет - получай.

Правильно. Потому что если ты нашел настоящего, СВОЕГО Мужчину - тогда не захочешь променять его ни на какого другого. Ценить надо то, что имеешь.
И фантазии исполнять именно с ним. Со своим мужчиной. Потому что он - Самый Лучший.
Согласна с этим была и когда отношениям было полгода, согласна и сейчас, почти через 5 лет.