Боня Тема прекрасно себя показала, на примере наших якобы успешных дам, как себя ведут женщины, какие они бедные и несчастные в жизни и чего они ожидают от своих мч (беготня за прокладками). Вы уж извиняйте, но именно об этом (в том числе) курином поведении и шла речь в без сомнения впадающем в крайности выступлении ВВЖ.

Самое интересное, что обсуждение, которое могло бы данный тезис опровергнуть, его только подтвердило. Крайние шовинистические взгляды женщин и провоцируют отношение к себе, на примере того же ВВЖ. Где мужик оказывается не только должен обеспечивать семью, но заодно и стать дом-работницей, бегать за прокладками, носить завтраки в постель, лишь бы не наглядная была счастлива, хотя какое ей счастье с таким размазанным куском говна будет, совершенно не ясно, ну да ладно, спишем на то, что где заканчивается логика, начинается логика женская.

Отдельный тезис также позабавил, что во взрыве заложника виноват не террорист, а сапер

ИВЛ все правильно пишет. Не убавить не прибавить.
Интересно, почему девчонки не понимают?

ИВЛ, ты не обладаешь логикой. Мы весь разговор обсуждали 1 крайне редкий частный случай, и на основании этого обсуждения ты сделал свой вывод об общем.

Воспринимаю эту тему только так, что тебе оч хочется поплакаться, и ты это сделал.

А что касается Чувака... То Чувак и в Африке - Чувак. Тут, кстати, в тему попалась цитата. Специально для Чувака.

Университет развивает все способности, в том числе и глупость (с) Чехов

выпал под стол.
ему плакаца?? а с чего вдруг??? он, в отличие от 99% людей, не быдло.
он не встает в 6:30 и не херачит от звонка до звонка.

Кто о чем, а Чувак все про свое...

Боня


Успокойся тетя Боня, у меня то как раз девица не ТП с куриными желаниями сбросить все говно на мужика. Или когда посреди темы я высказал ОДНО опасение, это называется плакаться?) а что же тогда ты тут делаешь ВСЮ тему лол :)

ИВЛ, да я в этой теме только в 1 месте про себя писала. (там где было про мой идеальный вариант). И в нем не было про прокладки.)) А все остальное - сугубо твои доводы и фантазии. А вот твои мысли выдают тебя с потрохами. Впрочем, как и большую часть "мужского" типа.

Собственно, если вернуться к теме и Жириновскому, то величайшей ошибкой "женского" воспитания мужчин и есть взрощенное в мужиках "бабское" желание спорить (апд: "по-бабски", что уже обсуждалось в других темах - прим. для бестолкового robot), делиться ("ты мне-я тебе") и пр. Да, настоящих мужчин днем с огнем не сыщешь, Жириновский прав. Но не прав он в одном - мужчины от этого ловят кайф, а не страдают, а нежелание меняться оправдывают сваливанием вины на все что угодно, кроме самих себя.

Боня

Я свои мысли подробно описал еще ближе к началу темы, а не в той куче говна, которую ты тут развела :)

А мои мысли меня не выдают так как я не от кого и не прячусь. Все что я сказал, что должны быть равные условия исключая обеспечение семь. А ты как раз являешься той самой старухой к которой ходит рыбак с мешками от рыбки :)

Ивл, у тебя проблемы с коммуникацией. Вот скажи, цель писать про то, что человек писал, тратил время, думал "куча говна" - это с какой целью? Неуважение продемонстрировать? да. Молодец, получилось. Сделать так, что бы больше с тобой вообще желания общаться не было, да?

Имхо, ты не прав и не корректен. Если цель всего этого была высказаться, да послушать единомышленников - так бы и написал: "здесь можно только поддакивать. Остальные - в сад." Ты мог бы сэкономить мое время и не травмировать свои нежные нервы и психику, столкновением с жестокой реальностью в моем лице

Она же сука муза



Гыы, убила время и зрителей с попкорном



Эт точно, с бабем спорить - себя не уважать. Их лучше на скотоферму.

Только в женских началах нет ваще принципа спора, это как раз из мужского стиля в духе соперничества. А вот когда бабье пытается пипиську нарастить выходит отращивается только жопа. Причем женщины чем тупее, тем упертее ))

Все это типичное бабское поведение в духе манипуляций. Начал перечить - не мужик, ибо спорит. Перестал спорить - не мужик, ибо слился. Согласился - не мужик, ибо этоже в контексте. Не начал спорить - не мужик, ибо нет харизмы.
Сложная у тебя жизнь. Все нормально, Боня, не парься, не напрягай мозг лишний раз. Все итак понятно, причем очень давно и про тебя в частности.

а вот, пожалуйста, тоже самое



таки сам себя высек

Знаешь, ты раз являешься эталоном логики, то иногда подсказывай где она есть и как еее понимать, хорошо? А то всеку ))

Робот, ты своими тезисами доказываешь именно то, что обладатель всех вышеупомянутых тобой качеств бабья - именно ты.

плохо ипет - не мужик.
хорошо ипет - не мужик, ибо озабоченное животное
мало зарабатывает - не мужик
много зарабатывает - не мужик, потому што не тратица на ненаглядную)
Прям какое-то постоянное гнобление мужского пола. О чем жирик и говорит.

Это просто в реальности сказ о рыбаке и рыбке, а в шизофантазиях сказка принце на белом коне.

и в связи с отсутствием в этом мире принца на белом коне, депрессия из-за несостоявшихся ожиданий, которая выливается в нападение на "обидчиков".

Это ты так объясняешь наезды Жириновского на женщин? :)))

оффтопик: этой фразой Чувак идеально описал состояние в нашей стране перед выборами-2012! :)))

точно

это тренд такой, несбывшихся политических гипер-ожиданий, а потому виноваты те, кто, в общем-то, обеспечил на истекшие 10 лет неплохой уровень жизни

гиперожиданий необразованной массы.

Ога, ожидания женщин это сказка
Сначала бабье хочет принца на коне
Потом хотя бы на коньяке, потом уж лучше коня, а в итоге и собачки хвататет. )))

Водар, ну что ты шкодишь )) Дурной сАвсЭм, ДА?
Отберите уже у этого дебила модераторские права.
Мне ваши педарастические шутки до звезды.

Предупреждение за оскорбление.

Шкодишь тут как раз-таки ты, и судя по тому, что имя тебе поменял не я, так думаю не я один.
Три свои тёрки, высказывай мнения - всё ОК. Но если весь твой конструктив сводится к тому, чтобы выливать свою пожизненную обиду на женщин в виде оскорблений, то так дело не пойдёт.
Выйди на улицу покричи, может легче станет.

+ 1.

Прям вселенская обида)

о май факин год!
какой нах неплохой уровень???
нефть в мире подорожала - вот и неплохой уровень.
а когда бабки есть - особых масгоф их потратить и не надо.
Ельцину в 1000 раз тяжелее было при копеечной нефти. А медвепутам повезло.
А если бы не воровали, твари, нам бы щас вообще никому не пришлось бы вставать в 6:30

Хватит уже. Ясно, что это предвзятость.






Прошу прощения у всех обиженных мною. Честно, обижать никого и никогда цели не было. Так выходит, что бывают резкие слова, которые могут кого-то задевать. К сожалею, словами все равно проблемы не решаются и поэтому не стоит их воспринимать всерьез. Это только повод задуматься, а не к кому-то прислушиваться. Научитесь прислушиваться к себе и да прибудит с вами любовь.

Еще немного о сути женщин. Судить я могу только теоретически, потому что в реальной жизни общаться с ними боюсь. Девушки примитивные и плохие. Они меня обижают всю жизнь. И парни тоже. Собственно, поэтому я стал обиженным на жизнь чмошником. Простите меня, если можете....

Серьёзно,я не менял тебе имя. Dassa, верните человеку ник-нейм!

Я менял) Наш Пиписечник - мой личный источник хорошего настроения))

Reineke_Lis
а какое настоящее имя "пиписичника"?

Это его настоящее имя, я паспорт видел!

пилять, верните ему террориста.
собстна, не понимаю, чем он вас так заел?

Поддерживаю Чувака)
Верните террористу террориста))

А я согласна с жириком, мужик он ничего, хоть и продажный. Бабы заели мужиков: дай мне то, купи это, ты должен...А бабы стали такими что никому ничего не должны: детей я рожать не хочу-как же моя карьера тогда; кормить грудью не буду-как же мой силикон; супружеский долг-нет не слышала ...Сколько ссор с подругами было, когда я им пыталась доказать что мужчины ничего им не должны по-сути, бесполезно. Это воспитание и баб не правильное и мужиков, потому как среди мужиков тоже много стало таких-что молотка в руках не умеют держать. Тут всем надо меняться, бабы не виноваты что современное общество их заставляет властвовать, причем не всегда на добровольных началах.

умничка!
с таким подходом у тебя все хорошо будет, полюбас!

з.ы. общество не заставляет властвовать женщин, а просто так получаеца, што когда женщина говорит "милый, купи..." ей покупают. Так почему бы этим не пользоваца? Почему бы не прогибать там, где тонко?
А если бы апсалютно все отвечали "с куя? сейчас новый год или 8 марта? сама работаешь - возьми и купи" - довольно быстро все проблемы решились бы.
Но не хватает толщины кишки у мужиков. Не хватает... Ведь как же так? Ведь я же не жлоб! Што люди-то подумают? Ведь так не принято!

з.ы.з.ы. а пока што остаеца искать адекватных девочек и адекватных мужиков. Нелегко это. Зато, если постараца и найти, то такой ништяк :)

Я другое имела ввиду. Мой мч мне говорит - почему ты водишь машину, это мужская стихия а бабы за рулем-все знают кто. А я отвечаю - я предлагала бывшему мужу водить машину самому, а он не хотел брать ответственность и пришлось мне сесть за руль должен же кто-то в семье водить уметь. Вот о какой вынужденной эмансипации я говорю.

Согласен с ним .
Есть несколько друзей которые забиты под каблук женами ,тещами.

Чувак, с таким подходом как у тебя человечество бы давно вымерло)
Хороший пример - Европа - там как раз никто и никому не должен. Они только вовсю вымирают и где-то лет через 20-30 уже будет не Европа, а какая то Арабия)
Европу в полной мере можно назвать обществом эгоистов и потребителей. Мы правда их стремительно нагоняем.

Что касается самой темы - То слышать жалобы от тех, кто сами позволяют держать себя под каблуком более, чем странно.
Позволяете? Зачем тогда жалуетесь? Не позволяете? Так и поводов для жалоб нет!? По-моему все просто. Иначе это просто лишний повод поплакаться и пожалеть себя любимого - другого смысла в этом я не вижу.

PS. Кстати первую часть книги "Атлант расправил плечи" экранизировали.

Наткнулся на очень емкий комментарий Гоблина на подобную тему.
Сообщение одного из пользователей:

Комментарий Гоблина:

+1

Плачутся же в основном те, кому вроде бы положено быть мужиком, но ведь так просто, когда не надо нести ответственность, когда не надо ничего решать и делать.

смотрел? как оно?
интересно, почему не сняли остальные части...

Не успели. Первую часть сделали к концу 2011. На этой неделе хочу посмотреть)


Страна: США
Студия: Strike Productions
Жанр: драма, детектив, фантастика, политический триллер
Год выпуска: 2011
Продолжительность: 01:36:53

Режиссер: Пол Йоханссон / Paul Johansson
В ролях: Тейлор Шиллинг, Грант Боулер, Мэттью Мэрсден, Эди Гатеги, Джейсу Гарсия, Грэм Беккел, Джон Полито, Патрик Фишлер

Описание: В 2016 году Соединенные Штаты находятся в длительной экономической депрессии. Дефицит нефти привел к возвращению железных дорог в качестве главного вида транспорта в стране. Киноадаптация известного одноимённого романа Айн Рэнд.

Вообще-то только разведанных запасов нефти до 2150 хватит

Хотя в то, что америкосы к 2016 отдадут всю нефть за долги, я готов поверить

Суть же не в нефти. Суть в том, что все перешли в разряд потребителей. И некому стало работать и производить. Айн Рид очень верно это подметила. Она так же очень тонко говорит о том, как все бегут от ответственности: это практически все диалоги в начале книги.
Достаточно почитать, как Таггерт сбрасывает всю ответственность и все решения на свою сестру - привет Чуваку)

Если до примерно второй мировой войны на западе почетно было быть фермером, инженером, промышленником, работающим на транспорте, будь то дальнобойщик, моряк или железнодорожник.
То сейчас почетно быть банкиром, финансистом, экономистом, юристом, дизайнером, ИТ-шником. Но по сути эти профессии не создают материальные блага и не транспортируют эти блага до потребителя. В основном они производят "удобства".
Вот и перешло наше общество из разряда производителей в разряд потребителей)

машина или квартира - это мат. благо?
сможешь ли ты их купить без помощи банка? в котором работают и финансисты, и экономисты, и юристы и ИТ-шники...

или например, ты придумал какое-нить востребованное потребителем производство, на которое надо хоть пару лямов, штоб начать.
где возьмешь?

Смысл в том, что машину надо собрать, а дом построить. Без банка в этом деле как раз можно обойтись) А вот без инженеров и строителей - хрен.

А что, не жлоб разве? о_0
Давай уж вещи своими именами называть.

+1

Чувак, я как раз купил квартиру без помощи банка.

Банк лишь поучаствовал, когда я приходил и клал деньги на счет строительной компании.

вот кстати в тему разговора про общество потребления. Только что пришла расссылка с ХХ:
"Самые популярные запросы работодателей в 2011 году – менеджер по продажам, секретарь, торговый представитель".

Чувак никто не спорит, что банки не нужны. Ростовщики и банкиры были всегда. Суть в том, что они были не "основополагающими столпами" общества. Как отказались от золотого стандарта и какой-либо привязки денег к чему-либо материальному - они стали таким столпом.
Так вот, такой столп, как показывает новейшая история оказался гнилой.

если я хочу машину, но не хочу обучаться строительству машин?
может мне больше по кайфу обучить 1000 автомехаников играть на гитаре и получить от них машину.