Иногда я счет могу оплатить за друзей, когда у МЕНЯ хорошее настроение. И я не собираюсь их елдонить. Иногда друзья платят, при этом вроде как тоже не посягают
И еще есть у меня приятель, который не всегда может себе позволить ходить по ресторанам и кафе. пару раз я за него платил. И мне не надо от него половой ебли. Странно да?

категорически не согласен.
в большинстве случаев произойдет банальная вещь: сколько бы ты не ебашил - все равно придеца делить пополам.
а это демотивирует.
зачем получать 100 и отдавать 50, когда можно получать 50 и отдавать 25.
совершенно один хер, за исключением того, што за 100 ебашить на порядок больше придеца.
именно поэтому большинство семей нищие. отсутствует мотивация парица.

иногда здесь ключевое.
ты же предлагаешь ВСЕГДА платить за девушек.

Значит насколько я понял для себя. Здесь как и везде надо найти золотую середину, в одно время не быть чересчур спонсором, а в другое иметь решимость заплатить за женщину. Если девушка будет вечно ждать от меня что я за нее буду платить, то нафига мне такая девушка? Я понимаю что так принято в обществе - платить за девушку, и я в принципе не вижу в этом ничего плохого, но если это входит в постоянство то это уже не пойми что, а не отношения между мужчиной и женщиной, чистое потребительство. Секс? А что секс? Сексом занимаются обо и отдают себя в нём оба, как мужчина так и женщина, так с чего тогда получается так что мужчина как бы "должен" чего то там девушке? Я понимаю, что это правильно, платить не требуя награды от девушки, и не ждать одобрения, как вы, говорите, ребята, быть "Королём"... Это всё ясно... Но я не понимаю такого. что мужчина платит вечно за женщину причём всегда и во всём. Должно же быть какое то понимание и уважение со стороны женщины, а если не так, то это чистое потребительство либо отношения такие пошли на перекос, т.е. либо девушка такая либо хреновая либо парень затупил где-то став спонсором либо всё вместе взятое... Я же за такие отношения, где есть взаимное уважения друг к другу, и соглашусь с тем что в начале отношений я могу платить за ней к кафе, театрах или музеях. Ну а если это будет постоянно, а она мне в замен будет давать секс, как собаке приманку - то это мне не надо! Одно дело если ты ищеш девушек для траха и платишь за них на один вечер, это да... А для отношений, я спрошу себя всегда: "а нужна ли мне такая девушка, которая всегда и во всём ждёт что я за неё буду платить?"

Если брать только денежный аспект, то
Смысл в том, что один живет на 25 и имеет говноотношения в семье, где женщина не чувствует себя защищенной и не уверена по объективным причинам в надежности своего немотивированного мужчины.
А другой живет на 50 и имеет отличные отношения.
На мой взгляд - разница более чем очевидна.

Когда ты спрашиваешь с себя больше, то это мотивирует очень хорошо.
Именно поэтому приезжие в мегаполисах намного большего добиваются, чем местные жители. Потому что приезжему надо платить за хату, стоимостью в половину зарплаты. И крутиться поэтому нужно в два раза больше. А местный может жить с папой и с мамой. И ему нужно меньше. Он и крутиться особо не будет.

Примерно также, как открыть дверь перед женщиной, или подать пальто. Я любой девушке открываю дверь машины, например, но не с каждой хочу заниматься сексом.

Для мужчины галантность - это помощь сильного - слабому, а не подобострастное желание угодить, чтобы получить благосклонность.
Я мужчина - значит сильный. А значит мне нет смысла рассчитывать на деньги женщины.

Спонсор это другое.
Я плачу за девушку, когда зову ее с СОБОЙ. То есть при этом и ресторан или кафе выбираю я и прочий досуг. Хотя могу ориентироваться на ее предпочтения.
А спонсор - это тот, который выполняет любые прихоти женщины, чтобы получить от нее секс.
Неее это девушка спросит - а нужен ли ей такой парень, который будет ухаживать только до тех пор пока не получит регулярный секс, который он называет "отношениями"
Видишь, ли я бы девушке в таком случае посоветовал бы откладывать секс на столько насколько вообще возможно и динамить тебя по черному.

Многие как раз так и мыслят. Сначала водят по театрам и кафе - а потом для женщины плита, уборка, а для мужика друганы, пивко и фтубол. А че напрягаться то? цыпочка то окольцована! У нас эти... как его? - отношения! во!
Обычно кончается либо ветвистыми рогами, либо девушка просто уходит, когда поймет беспросветность бытия. Ага.
Соблазнить у такого бойфренда женщину - проще простого.

Это твои внутренние тараканы и неуверенность в себе)
Ты считаешь, что если ты будешь с девушкой и будешь за нее платить - то она будет любить твои деньги, а не тебя.
Потому что не видишь, за что тебя можно еще ценить и уважать. А вот правда, за что? За сам факт твоего существования?
Когда ответишь на этот вопрос не лукавя, тогда вопроса, а считает ли она тебя тупо спонсором, возникать не будет.
Деньги, к слову - это последнее, что может привлекать в мужчине. И это мерзко, быть с человеком только ради денег.

И никто кстати не платит за девушку, потому что "должен". Платят, потому что хотят это сделать, считают правильным для себя, проявляют симпатию и заботу. Это определенное воспитание, уровень развития и показатель. У тебя их нет.
Еще раз подумай о своей ценности, как мужчины и личности.
За меня часто платили друзья. Просто друзья, которые не ждали ни секса, ни отношений.
Если я видела, что это действительно искренне, их желание, ок.
Если я замечаю хоть намек на то, что мужчина взамен на что то рассчитывает - я не дам ему за меня заплатить.
Просто из принципа)

Верно, а если решишь, что нужно втрое больше - научишься зарабатывать ещё больше. Это уже прям классика целеполагания.

Идущий и 4увак

И что вы так насели на это уважение со стороны девушки? Может лучше добиться уважения со стороны сильного, того кто гораздо сильнее тебя? Это прям зависимость, и это показывает узость вашего мышления - желание, чтобы слабое и нежное существо вас уважало и почитало. Это понятно что все мы хотим от всех уважения, но ведь Клод вот не раз уже приводил пример про детей: давайте ребенку не будем дарить подарки просто так, пока сука уважать нас не станет. Ребятки это же ваша слабость и неуверенность, как говорит Оля.

Спасибо Olyssiya, тронуло...
Есть над чем поработать. Я даже догадывался о том что ты пишешь, о неуверенности, о не цельности и т.д.
Благодарю, порой оценка со стороны оказывается очень значимой и полезной, так как пока ты сам находишься в "проблеме", ты не можешь трезво и адекватно оценить её.

И вообще, всем спасибо за ваши мысли! Есть над чем подумать и главное поработать! И глупо считать что кто-то из вне как то ведёт себя не правильно или не хорошо! Всё начинается именно с человека, с его восприятия, мышления и его ЛИЧНОСТИ!

да, ты все правильно понимаешь, молоток.
постоянно платить потому, что так принято в обществе - это бред полный.
А приняли так в обществе только потому, что 90% мужиков не знают, чего хочет женщина. Т.е. им просто больше нечего дать женщине, кроме денег. Поэтому люди придумали упрощенную схему получения секса: мужик ведет в кабак и всегда платит - женщина раздвигает ноги.
При этом мужик всю жизнь так и не знает, чего хочет женщина, а женщина разводит мужика по полной, потому што с него тупо больше нечего взять, кроме денег.
Кстати, эту упрощенную схему придумали женщины. И я до сих пор не понимаю, как эта схема столько лет работает... Ведь телки хотят трахаца гораздо больше!
Это какое-то массовое зомбирование: мы должны платить за то, чего телки хотят гораздо больше нас... Самое гениальное мошенничество в мире...
Видимо, эт схема им удалась за счет того, что у них самооценка лучше, чем у мужиков. Они просто сказали себе: я пиздатая, облизывайте меня.
Вот именно это я и советую сделать. Скажи себе: я пиздатый, облизывай меня, детка. Если ты в это искренне поверишь - то тебя действительно будут облизывать. Причем совершенно бесплатно.
Но поверить в это можно только в том случае, если еще десяток человек скажет, што ты пиздатый.

т.е. мужик должен ебашить как лошадь для того, чтобы женщина чувствовала себя защищенной?
а мужику с этого какая радость?


Нет, здорово мотивирует простой трезвый расчет.
Например, задать себе вопрос: ты всю жизнь хочешь вставать в 7-8 утра и ебашить как лошадь, или ты хочешь успеть пожить для себя, делать то, что нравица, путешествовать, не быть как быдло привязанным к одному городу и одному месту работы и т.д.
Задав себе этот вопрос, понимаешь, сколько будет стоить свобода.
Поняв, сколько стоит свобода, начинаешь на нее копить.
Увидев, сколько сжирает баба, понимаешь, што до конца жизни тупо не успеешь накопить на свободу.
А если не успеешь - то зачем тогда трепыхаца?
Вот это и есть демотивация. Когда ты видишь, што все равно не сможешь достигнуть своей мечты.
А если не сможешь, то хули парица? Лучше расслабица, получать копьё, работать как можно меньше и без напряга, трахать вечно недовольную жену и как-то дотянуть уже до деревянного ящика.

как можно сравнивать открывание двери машины и отдавания 1-3 дневной зарплаты за кабак?
Ебашить 3 дня в поте лица и открыть дверь - это уж очень разные вещи.

не знаю, где ты это вычитал, явно не у меня.
Желания, чтобы слабое и нежное существо уважало и почитало - нет никакого.
Мне вообще все равно. Равно так же мне нет никакого дела до уважения сильных существ (кто их назначил таковыми?)
Мне есть дело только до одного: насколько меня уважают те, кого я щитаю сильными и пиздатыми.

Не у тебя. У Идущего.




Ты же просто с этим согласился.



И у меня пара вопросов, чтобы лучше тебя понять.

1. В какой степени для тебя вот это:

соответствует вот этому:
?
И вот этому: делать то, что нравиться, например - мебель своими руками, с утра до вечера и без перерыва на еду, секс, развлекуху, пустой треп?

2. Исключают ли подъем в шесть утра, интенсивная работа с 8 до 18 по консультированию, дизайну, консалтингу, вождение девушек в рестораны и плата за них, и прочее, вот это:


3.
С чего ты это взял? Как это измерять и в одной ли системе измерений находится желание секса у мужчин и у женщин? Может желание секса у мужика измеряется в минутах, а у женщины в километрах? Что больше 20 минут или 10 км?

Всё равно не нравится мне это. Хоть убей не могу принять...
Копытить бабки ради какой

Всё равно не нравится мне это. Хоть убей не могу принять...
Копытить бабки ради какой-то ёбаной пизды......
Спрашивается, а что если их пока временно вообще нет, то что я буду сидеть без тёлок? Тогда они конченные проститутки, нахлебницы и дешёвки!
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЕЁ ДОЛЖЕН ИНТЕРЕСОВАТЬ Я И БОЛЬШЕ НИЧЕГО!
Если я студент, и у меня пока нет вообще ни копейки, я коплю деньги на активный доход, на бизнес, есть бизнес идея, почему я на каждое ОЖП на свидании должен тратить часть от туда? Их и так мало!

Выходит по уставу быдло общества я должен сейчас сосать лапу....
Ну и хрен с ними! Надёжность..., чувствует себя защищённой (финансово)... Да кто ты мне такая чтоб защищать тебя финансово?! Мама, бабушка, та именно девушка, которая действительно моя и мы оба вкладываемся друг в друга?! Такую девушку я согласен защищать! Правильно сказал чувак - В отношения должны вкладываться оба!

Клод писал, что с таким подходом как у меня любой у меня сможет соблазнить бабу!

Приведу цитату одного умного человека "Раз люди от вас уходят, то значит это не те люди"

Кто как но я не намерен жить по догмам быдло общества!

Должен, должен....... Никто ничего никому не должен! С этого и надо начинать!

Не платит за девушку на свидании - жлоб
Поступает вечно по-своему - идиот
Часто ходит в спорт зал - тупой качёк
Поступает так как он хочет - Придурок
Считает что женщина должна не потребительски относиться к мужчине - НЕ МУЖИК
Ценит в женщине в первую очередь то как она ценит его - странный
............................
..................................
..................................................
......
..................................................
..........




Сколько этих догм в быдло обществе?! Если склоняться перед ними то можно навсегда остаться серым существом, которое не имеет своего мнения и боится выйти из толпы!
Конечно каждого свой жизненный путь!
У вас такой, у меня такой......
У каждого есть СВОЙ выбор!

Далеко не каждый способен оставаться самим собой и делать так как он считает правильным! Но я всегда останусь самим собой!

И так ответ, который я поставил в начале темы, платить или не платить?
Ответ: платить только в тех случаях, когда я этого захочу, но не постоянно! А то что я постоянно И ВЕЗДЕ оплачиваю все встречи и развлекушки миледи такого нет и не будет! В первую очередь я как мужчина интересую девушку, а не мои финансовые составляющие. В противном случае воспринимаю это как ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО!

Чувствуется парень созрел для ЛТР. ага.

Скажи эту же фразу вонючему бомжу "Раз люди от тебя отворачиваются, избегают с тобой общения, значит не те люди".

Эту фразу сказал не умный человек, а человек, привыкший плыть по течению, не обладающий ответственностью за свою жизнь - жертва обстоятельств. И когда у такого уведут жену. А увести можно любую жену - значит все они "не те", ага. А он хороший.
Есть такая формула, которая абсолютно верна, но вряд ли уложится у тебя в мозгу. "В измене виноват больше тот, кому изменили".

Вот как ты видишь женщину, с которой хочешь ЛТР. - какая-то ёбанная пизда

2х2=4 - быдло-математика.

Вот это ржака. Парень, у тебя денег НЕТ. Как твои гроши могут интересовать девушку?
Насколько нищей должна быть девушка, чтобы быть с тобой ради денег?

Нее - чтобы чувствовать себя мужчиной и быть финансово независимым.

Эту фразу "Раз люди от вас уходят, то значит это не те люди" сказал один миллионер. Счастливый человек, который жил своим призванием и был счастлив не потому что у него много денег, а потому что ему нравилось то чем он занимается. Ещё вопросы есть?

Всему своё время. И будучи при деньгах, всё равно не откажусь от своих убеждений! Кто я после этого, жмот? Да считайте как хотите! Дело ваше, у каждого свои убеждения и каждый в праве жить как хочет! И нет смысла судить кто прав, а кто не прав! У каждого свой жизненный путь.

Платить конечно, пригласил сам то и платить тебе имхо (поэтому сначала думать, позволят ли финансы а потом приглашать), хотя даже разные мелочи могут доставить девушки радость, не обязательно спускать на нее много денег .
А если девушка "чайка" и сама навязывает купить что-нибудь дорогое или сходить в дорогой ресторан, то сруливать нужно по быстрому по любому не чего не обломится.

Один миллионер
Эта фраза может принадлежать девочке 16 летнего возраста, или еще кому, кто не может спрашивать с себя - неудачнику.

Рисую картинку:
Как-то раз идя по улице, поравнявшись с двумя пьяными мужиками услышал их разговор:
"Ну.. у меня жена была... блядиной оказалась... К другому ушла." Второй ему - "Ну и че пержеиваешь.. ик... Вот лучше одному чем с блядью... значит не твоё"

"Если поразмыслить, то можно легко представить судьбу несчастной женщины, которая, промучавшись с алкашем, слава богу, нашла кого-то другого. И у нее появился шанс на счастье"
Теперь подставляем твою "миллионерскую фразу" - "Раз люди от вас уходят, то значит это не те люди"
Действительно ли ты думаешь, что женщина ушла к другому потому что "не та женщина" \Или же этому алкашу, следует на себя посмотреть?

Такая фраза может нравиться человеку, привыкшему быть жертвой обстоятельств и искать оправдания собственной жизни - вне своих поступков.
То есть это не он гавно, а обстоятельства так сложились. Это не он портил жизнь женщине -а просто женщина "не та" оказалась.

Так вот, когда обрастешь рогами - можешь всегда сказать - "женщина не та оказалась" - но будет ли тебе от этого легче?
Такая позиция - что "люди не те" - это позиция жертвы.

Я считаю что время провождения в спорах на этом или каком либо другом форуме - это пустая трата времени! Для себя я выводы сделал, я другой! И я считаю свою позицию правильной! И меня здесь, товарищ Клод не совсем правильно понял. Почему? Да не хочу изтолковывать, доказывая тебе что-то. Я тебя вообще не знаю, в лицо не видел, да и людям я редко что то доказываю, почти никогда!

Ты ведь не знаешь а говоришь? Когда не знаешь, лучше молчи.

Дальше не вижу смысла мне присутствовать здесь, в этой теме и противоречить вашим убеждениям! У меня они свои у вас свои, и они тоже имеют права уважения! Любой человек заслуживает уважение, потому что это его право!


Вот цитата на подписи одного из пользователей. Я с самого начала прочитав её усомнился в советах этого пользователя. Спрашивается: почему я должен слушать других мужиков и ждать пока мне они позволять кем то быть?! Разве не я сам ставлю для себя рамки кем мне быть и что делать?!

Ну ладно, проехали)) Всем спасибо, искренне желаю вам всего всего........)))

эх... ни черта автор не понял)))
Просто пытался найти оправдание своей позиции) Нашел...
А теперь будет самое смешное)
Через месяц будем ждать тему - я знакомлюсь с девушками, говорю им, что я мужчина и она должна любить в первую очередь меня, а на свидании счет пополам. А они потом перестают брать трубку и не приходят на встречи. Что делать?)))))))))))

А лично я прекрасно понимаю автора. Он не против платить за девушку. Но он хочет лишь одного - уверенности в том, что она будет любить его самого, его душевные качества, любить в нём человека, вне зависимости от временных финансовых проблем и обстоятельств. А вы напали на парня и сделали его каким-то жмотом. Учитесь улавливать суть между строк, а не воспринимать всё буквально, что пишет парень... Уверен, что парень не жмот и не жёноненавистник - он просто романтик.

нда... автор просто удивительные душевные качества проявил... а романтики то, романтики...
за все 4 страницы я не увидела ни одной черты, за что автора не то что любить, хотя бы уважать можно было.. ни одной)

Если честно, пропустил этот пост...

Ну может это у него романтика своеобразно выражается под маской агрессии))

Автор, а ты даже в кафешке не согласен купить кофе девушке за свои деньги?) Пока не узнаешь, что девушку интересуешь именно ты, а не деньги?) Тем более что, я думаю, если бы девушку интересовали в тебе деньги, она бы не сидела с тобой в какой-то кафешке, попивая кофе с пирожным. Она бы нашла себе спонсора побогаче и сидела бы в каком-нибудь дорогом ресторане. Логически рассуждая, разве нет?)

KLOD, Т.е., если ты парень/девушка и все время изменяешь своему партнеру, то это он виноват? Почему? Потому, что он не может сделать, так, чтобы не хотелось изменять? Или как? Просто, так же можно "под этой фразой" все свои измены прикрывать, мол, ты сама/сам виновата. И все. Не брать на себя ответственность за измену, на вешать на партнера.

Вот именно)


Однако сча KLOD скажет, что если бы человеку не было с тобой плохо и его бы всё бы устраивало, то он бы не изменял. Значит ему было плохо с тобой) Значит его не всё устраивало. Я уже слышал эту его песню много раз) И что в любом случае нужно всегда брать ответственность на себя) Это стратегия победителя и т.д. и т.п..))

Т.е. если девушка спустя долгое время уже не чувствует влюблённости, нет уже "бабочек в животе" при виде бывшего любимого, она влюбляется в нового молодого человека, значит виноват полюбому парень))

Нет почему же. Я считаю виноваты оба. Практически всегда оба. В моём случае тоже. Я никогда в жизни не перекладывал с себя вину. Всё взаимосвязано.

Например в моём случае: неадекватная ревность девушки (практически к каждому столбу) и полное ограничение моей свободы ----> в итоге начинаются ссоры с девушкой и я перестаю уделять ей внимание ----> девушка уходит. Как видишь, и в моём случае виноваты оба. Правда в моём случае уже далеко не влюблённость была (никаких бабочек в животе). Так как много лет прошло к тому времени. Но суть понятна думаю.

Что значит ставлю себя так?) Даю повод для ревности что-ли?) Или ты намекаешь, что я давал слабину, давая ей возможность истерить. Так нет. Такого не было. Я реагировал спокойно. Мог и вспыльнуть, поругаться, заткнуть ей рот - но обычно я так не делал. Я понимал, что все мы разные. И то, что она страшно ревнует - это не её вина, что она родилась такой импульсивной и ревнивой. А в основном я просто не реагировал. И не оправдывался особо, а просто спокойно объяснял, что ревновать не к чему (она успокаивалась сразу же - правда до поры до времени).

А ты считаешь, что если человек страшно ревнует, то значит и соответственно любит сильно?) Далекооо не факт)
Девушки - страшные собственницы. И способны ревновать даже нелюбимого человека. Но в моём случае любовь была, да. Это влюблённость прошла к тому времени. Но любовь - это такое понятие... Каждый любит по разному.

Это типа так я коротко описал состояние человека во время влюблённости. Это известное выражение. Прогугли. Хотя ты прекрасно понял о чём я.

Итак разбор твоего случая.
Ревность девушки и ограничение твоей свободы для тебя не были критическими, чтобы пойти налево или прервать отношения.
Ушла она, потому что отсутствие внимания было для нее критическим. А ты не уходил. Тебя устраивало.
Т.е. основная причина все же в твоем поведении. Ибо с поведением девушки не было все так уж плохо.

А с ревностью легко. если ты даешь своей девушке подтверждение того, что она единственная, неповторимая, прекрасная и т.п То ревности она чувствовать не будет.
То есть изначальная причина все равно в тебе и в отсутствии вмнимания.

Но ты все равно осатвляешь себе лазейку, что мол не все от тебя зависело. Это помогает оправдаться, но никогда не помогает добиваться нужных результатов.

А зачем выбирать партнера, с которым тебе не так кайфово, как с другими?

Да, не... слушать ты не должен. Ты вообще никому ничего не должен. Просто ты конкуренцию не выдержишь, если за твоей девочкой будет ухаживать человек, у которого порядок с установками по жизни.
Девочка предпочтет другого, а ты будешь вздыхать, что ты молодец, а девочка "не та оказалась",

PS Отдельное Спасибо 4уваку, за доставленное удовольствие. Если бы не 4увак, то автор бы не раскрылся

Вот тут, пожалуй, соглашусь.

Нее... на черта он со своими тараканами и мега самомнением сдался независимой, умной и смышленой девочке?
Она найдет кого поинтереснее, не побогаче, а именно интереснее по характеру, по взглядам.
А автор даже в этой теме мечется из стороны в сторону... то Клода послушает, то Чувака...)
Автора ждет глупая, закомплексованная, зависимая и ведомая девочка, средней внешности, настолько неуверенная в себе, что чашку кофе от него будет воспринимать как высший дар и слушаться каждого его слова, лишь бы был с ней)

бля, перечитал 3 раза и ниче не понял.
сформулируй более понятно.

таким образом, если это есть и без сливания бабла на левых телок, то сливать бабло на левых телок не имеет смысла?

Человек может быть или женат, или не женат. Третьего не дано, сколько ни убеждай себя в обратном.

не, это не комплексы.
это просто огромное желание и четкий план к 35, максимум 40 годам купить свободу.
А любой косарь, выброшенный на ветер, отодвигает эту знаменательную дату.
Прикинуть на секундочку ситуацию, что я разведусь... Буду ли я тратить деньги на телок? Да хера лысого! Чтоб из-за этого еще лишних 5-10 лет рабом быть? Спс, уж лучше вы к нам.

Спорить вообще мало полезного, а тем более с заядлыми спорщиками типа Клода.


Истерить тоже мало пользы.


Так точно, эта цитата немного опрометчива.


В обществе принято повторять не понимая зачем и почему. Лень думать.
Так вот платить за девушку конечно нужно в определенных ситуациях, их большинство. Дело не совсем в деньгах, надо понимать принципы, основу. А принцип заключается в мужском и женском началах. Если ты пригласил девушку, что подразумевает угощение, ты дал слово. Слово надо сдерживать, это мужской принцип. Для женщины вполне нормально при этом быть нерешительной, что дает возможность мужчине решать за обоих. Это баланс.
Когда платят оба за себя больше похоже на деловые отношения. Здесь девушка принимает на себя мужские роли и уже другая история совсем. Но рассчитывать на близость тут намного сложнее. Пока отношения деловые есть баланс, при близости он нарушается.



Вот например тебе нужно встретить девушку. Есть вариант безденежный - приехать. Есть вариант денежный - прислать такси за ней. В обоих случаях ты создаешь для нее условия. Деньги тут просто метод реализации, решения некоторых вопросов. Ты сам решаешь каким способом пользоваться. У каждого есть свои последствия и нужен баланс и в этих способах. Избалуешь, то и будешь за нее не просто платить, а как в сказке о рыбаке и рыбке работать на нее. Сначала такси, потом личный автомобиль, потом как минимум бмв и так пока не надоест.
Чтобы не быть рабом, нужно быть мужиком.

Это не в быдло обществе...это в твоей быдло-голове заблуждения относительно общества.
И пока не перестанешь впадать в крайности, делить всё на чёрное и белое, вешать ярлыки, итд - вокруг тебя будет ровно то, что ты себе сам "пророчишь"

Это фальшь. И то что ты уравниваешь себя и женщину в возможностях - сказывается на тебе в минус. Ты теряешь "позицию сверху", ты теряешь роль защитника и покровителя, эта сказывается на ощущениях девушки и т.д. Её женственность не раскрывается так как могла бы.
Но тебе, Чувак, это вряд ли понять.

Разбудить в женщине женщину может только настоящий мужчина. И тогда она отдается и дарит ему всю себя.
Есть такая фраза "Женщина будет считать счастьем стирку, готовку, уборку и всё остальное для своего мужа, если ее муж - герой".
А вот эта мелочность и жмотьё тебе мешают это прочувствовать.

а разница у нас с тобой в том, что тебе от женщины нужна готовка, стирка, уборка - а мне это апсалютно до пизды. Я это делаю сам и щитаю што любой норм мужчина должен себя обслуживать сам.
Еще одно невротебическое заблуждение общества: место женщины на кухне.
Нет, товарищи, место женщины на хую, и никак иначе!

Мальчики, а может вы перестанете пытаться обозначить место для женщины и позволите ей самой принять решение, м?))

Клод


Так что, не начинать отношений с девушкой, пока не будешь уверен в долгой и совместной с ней жизни?

НЕт, Чувак. Мне от женщины вообще ничего не нужно в этом смысле. Никаких обязанностей. Мне всё само дается по доброй воле.

Вот и мне это интересно. Только к интиму это не приводит. Через 20 минут понимаешь, что семьи не будет с ней, и всё. И тут сразу куча вопросов, в частности зачем соблазнять, если не можешь гарантировать долгие и счастливые отношения? Зачем вытаскивать на встречи и развивать отношения, если девушка априори не лучшая для тебя, даже на данный момент.