Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Реакция проституток на предложение секса. Где искать девушек?
Пикап Форум - Всемирный форум пикаперов > Общение > Курилка
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 17:48) *
Клод, ты собираешься читать книгу как адекватный и здравомыслящий человек либо же продолжишь вырывать фразы из "контекста книги" и будешь продолжать глумиться? Если второе - то лучше бросай дурное...Не трать зря время.

Я ее прочитал уже. Второй раз не собираюсь. Я тебе показываю бред, которым она напичкана в силу лютой некомпетентности автора. Писать 400 страничную "антикнигу" размеется никто не будет.
Quasar
О Боже....Опять начинается обсуждение этой фразы....Да мы бл..ь целую тему на 20страниц (в одной из тем Курилки) потратили на это же самое обсуждения Новосёлова, где ты уже приводил эту фразу о любви в пример... Smile2.jpg Или у тебя с памятью плохо? Ты что издеваешься?
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 17:57) *
Я ее прочитал уже. Второй раз не собираюсь. Я тебе показываю бред, которым она напичкана в силу лютой некомпетентности автора. Писать 400 страничную "антикнигу" размеется никто не будет.

Твоё мнение, Клод, об этой книге прям "ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ" десятки тысяч людей (а судя по общим обзорам и комментариям - это более 90% положительных отзывов от мужчин и адекватных, здравомыслящих женщин, а не феминисток), которые читали эту книгу и высказали своё положительное мнение о ней. Им "очень важно" твоё мнение об этой книге! Прям "ОЧЕНЬ важно"! rolleyes.gif
Удачи тебе с твоим мнением!)
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 18:01) *
О Боже....Опять начинается обсуждение этой фразы....Да мы бл..ь целую тему на 20страниц (в одной из тем Курилки) потратили на это же самое обсуждения Новосёлов, где ты уже приводил это в примеру... Smile2.jpg Или у тебя с памятью плохо? Ты что издеваешься?

Нет. В этом контексте с примерам и про бизнес и про чувства женщин мы не говорили.

Еще раз вопрос. Вот ты говоришь, что ты понял святое писание книгу Новоселова.
Вот ты говоришь, что она позволяет понимать женщин.
Тогда объясни мне - что нужно делать мужчине, чтобы она почувствовала любовь к этому мужчине? От чего зависят чувства женщины?
Quasar
А в это время книга продолжает "жить" и оставаться одной из наиболее популярных и рекомендуемых для чтения у мужчин (по вопросам женщин) в нынешней матриархальной, феминистической стране - и слава Богу. Я рад этому rolleyes.gif На этом и закончим, пожалуй.
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 18:04) *
Твоё мнение, Клод, об этой книге прям "ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСУЕТ" десятки тысяч людей (а судя по общим обзорам и комментариям - это более 90% положительных отзывов от мужчин и адекватных, здравомыслящих женщин, а не феминисток), которые читали эту книгу и высказали своё положительное мнение о ней. Им "очень важно" твоё мнение об этой книге! Прям "ОЧЕНЬ важно"! rolleyes.gif
Удачи тебе с твоим мнением!)
А мне плевать на большинство. я никогда не мыслил этими категориями. А вот ты мыслишь именно ими. Для тебя количество отзывов - авторитетно.

Вбей в поисковой строке фразу "большинство всегда" или "большинство никогда" - увидишь что тебе выпадет.

Или
"Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше..., не убедят меня, что говно – это вкусно."

KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 18:14) *
А в это время книга продолжает "жить" и оставаться одной из наиболее популярных и рекомендуемых для чтения у мужчин (по вопросам женщин) в нынешней матриархальной, феминистической стране - и слава Богу. Я рад этому rolleyes.gif На этом и закончим, пожалуй.

Потому что она им говорит то, что они хотят услышать. Она им говорит, что им делать с собой ничего не надо. Говорит им, что они и так хорошие.
А книга, которая будет предлагать им что-либо делать - будет куда менее популярной.
Лавина
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 17:36) *
А вот по тому что автор написал (ну не смотря на некоторые его неадекватные вещи, которые он творит) - он же прав в этом примере? Как считаешь?

Цитата(егорррр @ 30.5.2018, 17:00) *
Для примера, просто элементарно, что было 40 лет назад (Из рассказов отца)- познакомился с бабой, поехали к нему ночью на трамвае, в деревянный дом, где еще и дед с бабкой жили. У женщины- 0 возмущений. Давайте на секунду представим сегодняшнюю реакцию- (распространенную)- я на этом не поеду, я в эту машину не сяду, живешь с родителями- маминькин сынок, ты не самостоятельный, а что ты мне заплатишь за секс. Раньше девушки были честнее и бескорыстнее, 100%. В 90-х годах все испортилось. Причем не только у отца так было, у его знакомых молодых друзей так же. Интересоваться работой и зарплатой вообще было у девушек не принято, пока не знаешь человека (До секса тем более). А сейчас что? Звонит мне недавно девушка, еще фото мое не видела, первый вопрос- кем ты работаешь. Это нормально?!



Каких баб таскал отец автора, нам не известно, ведь он мог таскать домой алкашек каких-нибудь , а сыну потом лапшу вешать , какой он крутой самец был. Все эти "рассказы от бати" не показатель ничего вообще.
А какие были моральные принципы у наших родителей, мы можем узнать непосредственно у них, все распросить. То, что женщины во все времена интересовались кем работает ее знакомый/ухажер- это было и что это показывает? Ее продажность ? Почему я, например , должна встречаться с алкашом-туниядцем? Я не хочу, мне не интересно с таким человеком будет банально. Зарплатой в СССР может и не интересовались , т к она у всех была примерно на одном уровне, а вопрос "кем ты работаешь?" задаёт девушка- это показатель ее корысти и продажности? Или она может пытается разговор поддержать? Или она любопытна? Или она развита достаточно и не хочет встречаться с неинтересным ей человеком и отсеивает на своем уровне. Почему она не имеет право отсеивать мужчин , так же как и егор отсеивает женщин?


KLOD
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 17:30) *
Да, Квази, я с тобой согласна, разбирать эту книжку не буду, не вижу смысла споры устраивать , от этого твоя точка зрения не поменяется, моя тоже, а автор темы так и останется в поисках "чистой и бескорыстной любви " от женщин, готовых приехать потрахаться без любви и симпатий))


это предисловие у Новоселова. Ну что, Лавина! Ты уже почувствовала насколько Квази умен и опасен? icon_lol.gif
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 18:22) *
Потому что она им говорит то, что они хотят услышать. Она им говорит, что им делать с собой ничего не надо. Говорит им, что они и так хорошие.
А книга, которая будет предлагать им что-либо делать - будет куда менее популярной.

Молодец, выкрутился. Нашёл оправдание. Садись, пять баллов!
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 18:13) *
Тогда объясни мне - что нужно делать мужчине, чтобы она почувствовала любовь к этому мужчине? От чего зависят чувства женщины?

Они зависят от тысяч факторов, которых ты в своей скучном и унылом онлайн-бложике для баборабов, даже и 5% проценов не упомянул:
И я тоже все не смогу назвать, т к влюбить АБСОЛЮТНО любую женщину в себя нельзя (так как есть ещё внутренние, индивидуальные, инстинктивные факторы, которые могут тянуться с глубокого детства), но многих можно:

Назову лишь наиболее важное (но даже это не составляет и 10% того, что нужно конкретной женщине, чтобы любить конкретного мужчину):

1) От "энергетики" (или феромонов, как угодно называй)
2) От отдача мужчины по отношению к данной женщине (психологическая и физическая)
3) От отдачи самой женщины к данному мужчине (любят больше НЕ ТОГО, кто предлагает ей что-либо, а того, кому девушка сама пытается что-то предложить и дать)
4) От заботы о её внутреннем состоянии, самочувствии, настроении и т д
5) От внешности мужчины, которая привлекательна именно для этой женщины
6) От щедрости мужчины (физической и душевной - в плане чувств в том числе)
7) От духовного, умственного и физического развития мужчины (женщина любит того мужчину, который стремиться всегда к чему-то важному, чему-то более глубокому - одним словом к тому, у кого есть чёткая цель либо интересы в жизни, кроме банального существования)
8) От умения быть "защитой и опорой" для женщины (т к женщина инстинктивно "ищет" это в мужчине)
9) От умения сохранять рамки дозволенного по отношению к себе (умение "не прогинаться" под женщину)
10) От умения сохранять "дистанцию" во время отношений или совместной жизни (быть рядом, но не ограничивать личную свободу)

И это далеко-далеко не всё. Всё описал экспромтом и своими словами. Я блоги не пишу, и нет времени на перечисление ещё десятков пунктов. Это первое что пришло в голову.
Лавина
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 17:36) *
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 17:30) *
Да, Квази, я с тобой согласна, разбирать эту книжку не буду, не вижу смысла споры устраивать , от этого твоя точка зрения не поменяется, моя тоже, а автор темы так и останется в поисках "чистой и бескорыстной любви " от женщин, готовых приехать потрахаться без любви и симпатий))
У нас тут оказывается не первые упоминания Новоселова. Я и забыл. ))
Вот почитай. Тебе понравится ad.gif


(с) Новоселов


PS Ах да, если ты поищешь в книге - что в ответ должен мужчина, то ты этого не найдешь ))
Думаю Мужчине достаточно написать объявление в интернете, что он хочет трахаться )))


Да, с первых страниц заметно, что Новоселов только выставляет мужчин жертвами женщин , общественного строя, чего угодно, только не своей собственной расхлябанности. Список "женщина должна" меня то не шокирует, на Кавказе любая женщина должна готовить уметь, вести дом, заниматься детьми, относится к мужу с почтением, ходить на цыпочках перед ним. Но только все это с ремарками- муж должен отдать за жену колым родителям , потому что забирает в свой дом из их дома пару рабочих рук, муж должен полностью содержать жену, защищать, оберегать , создавать условия для ее комфортного существования в стенах его дома. И это традиции, сложенные веками. И тут какой-то Новоселов вдруг всех обосрал- все вы там на Кавказе не мужики а подкаблучники, потому что бабы ваши не работают, а живут за ваш счёт)))
Как тебя ещё хватило на 400 страниц этого!!!
Quasar
Лавина, в общем по твоему мнению женщины в 2018 году остались такими же как и всегда. Вообще не изменились. Нет ни распространения "матриархата" в семьях, нет ни распространения феминизма в мировом масштабе (среди европеоидной рассы в частности), нет ни возросшего в десятки раз количества разводов (причём в 80% случаев по инициативе женщин) - особенно в странах СНГ, нет ни огромного количества разведёнок с детьми в тех же странах? - Всего этого нет? Верно? rolleyes.gif Это просто батя Егора, скорее всего, каких-то алкоголичек встретил. Верно?)
Всё у нас отлично в этом плане, как и 40 лет назад?) Женщины не изменились? Всё как и прежде, всё так же было и всегда, так? rolleyes.gif
Лавина
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 18:38) *
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 17:30) *
Да, Квази, я с тобой согласна, разбирать эту книжку не буду, не вижу смысла споры устраивать , от этого твоя точка зрения не поменяется, моя тоже, а автор темы так и останется в поисках "чистой и бескорыстной любви " от женщин, готовых приехать потрахаться без любви и симпатий))


это предисловие у Новоселова. Ну что, Лавина! Ты уже почувствовала насколько Квази умен и опасен? icon_lol.gif


Ахаха, после такой дичи ещё нашлись те, кто это покупал и читал ag2.gif
Quasar
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 18:49) *
Да, с первых страниц заметно, что Новоселов только выставляет мужчин жертвами женщин , общественного строя, чего угодно, только не своей собственной расхлябанности. Список "женщина должна" меня то не шокирует, на Кавказе любая женщина должна готовить уметь, вести дом, заниматься детьми, относится к мужу с почтением, ходить на цыпочках перед ним. Но только все это с ремарками- муж должен отдать за жену колым родителям , потому что забирает в свой дом из их дома пару рабочих рук, муж должен полностью содержать жену, защищать, оберегать , создавать условия для ее комфортного существования в стенах его дома. И это традиции, сложенные веками. И тут какой-то Новоселов вдруг всех обосрал- все вы там на Кавказе не мужики а подкаблучники, потому что бабы ваши не работают, а живут за ваш счёт)))
Как тебя ещё хватило на 400 страниц этого!!!

Да ты что? Вот так вот все просто, Лавина?) Вот прям сходу такие выводы сделала? А ты читала меня выше?
Цитирую ещё раз:

Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 17:45) *
Клод, если бы ты видел нынешний список требований к мужчинам (со стороны женщин), то ты бы картинку не смог бы загрузить на форум из-за огромных размеров и веса. Этот список поместился бы разве что в электронную книжку на 500 страниц минимум. Это так...к слову....

А в этих пунктах не вижу ничего ужасного. Хотя я лично все эти качества без исключения не требую от своей жены, само собой. Я же адекватный человек. Да и кто требует то все до единого? Разве эти требования кто-то предъявляет к женщинам?

Хорошо если бы хотя бы 3-4 пункта из данного списка нынешние "баборабы" предъявили бы к своим жёнам (кроме наличия полового органа "натянутого" на их голову) - глядишь и их жизнь стала бы похожа на человеческую, а не в роли "банка спермы для осеменения" и в роли "ходячего банкомата". Короче, Клод, давай что-нибудь поумнее покажи...
Antogonist
Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент
Quasar
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 18:54) *
Ахаха, после такой дичи ещё нашлись те, кто это покупал и читал ag2.gif

Ну то, что тебя "бомбануло", Лавина - так это уже видно) Автор предупреждал об этом. Ибо он ожидал от вас, "высокопримативных" самок (у которых типичный женский тип мышления, работающий лишь на инстинктах и эмоциях и скудная логика и мышление), такой реакции. Потому что только лишь низкопримативные самки способны логически мыслить и анализировать книгу в ОБЩЕМ контексте, а не В КОНТЕКСТЕ ОБРЫВОЧНЫХ ФРАЗ из книги.
А то, что тебя "бомбануло", как и 80-90% баб - говорит лишь об одном...) Не хочу обижать тебя просто)

И да...Не "нашлись кто читал" - так говорят о низкорейтинговых и непопулярных книгах...

А это одна из самых популярных и рекомендуемых книг для мужчин, с помощью которой можно фильтровать (давая прочесть) - адекватных баб (способных не вырывать фразы и цитаты их книги, как делает это бабораб Клод, а воспринимать эту книгу в ОБЩЕМ контексте) от неадекватных. Низкопримативных от высокопримативных.
Лавина
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 18:51) *
Лавина, в общем по твоему мнению женщины в 2018 году остались такими же как и всегда. Вообще не изменились. Нет ни распространения "матриархата" в семьях, нет ни распространения феминизма в мировом масштабе (среди европеоидной рассы в частности), нет ни возросшего в десятки раз количества разводов (причём в 80% случаев по инициативе женщин) - особенно в странах СНГ, нет ни огромного количества разведёнок с детьми в тех же странах? - Всего этого нет? Верно? rolleyes.gif Это просто батя Егора, скорее всего, каких-то алкоголичек встретил. Верно?)
Всё у нас отлично в этом плане, как и 40 лет назад?) Так? Женщины не изменились? Всё как и прежде, всё так же было и всегда, так? rolleyes.gif

Ты все в одну кучу свалил. Ты спросил мое мнение о конкретном тексте, я ответила. Про разводы там не было речи. Но ты считаешь, что разводы - это потому что женщины стали продажными ? У меня знакомая дагестанка в разводе, с тремя детьми, ебашит на работе по 12 часов, имеет свой бизнес по серебру и бизнес по производству мебели (это кроме работы), живёт без мужика и нет времени его искать, очень корыстная женщина безусловно!
Quasar
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 19:06) *
Ты все в одну кучу свалил. Ты спросил мое мнение о конкретном тексте, я ответила. Про разводы там не было речи. Но ты считаешь, что разводы - это потому что женщины стали продажными ? У меня знакомая дагестанка в разводе, с тремя детьми, ебашит на работе по 12 часов, имеет свой бизнес по серебру и бизнес по производству мебели (это кроме работы), живёт без мужика и нет времени его искать, очень корыстная женщина безусловно!

Л - Логика.
Давай только без этих фраз "У меня двоюродный дядя троюродной сестры", "У меня знакомый брата моего приятеля", "У меня сестра троюродного брата мужа моей сестры" и т д
Есть такое слово СТАТИСТИКА. Рубишь?
Лавина
Мне одно не ясно, Квазар, почему количество отзывов для тебя показатель качества? Для меня эти цифры не показатель, так же как и например рейтинг фильма. Иногда веришь рейтингу- а фильм посредственный, для других многих может и классный, для меня не интересный.
Quasar
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 19:24) *
Мне одно не ясно, Квазар, почему количество отзывов для тебя показатель качества? Для меня эти цифры не показатель, так же как и например рейтинг фильма. Иногда веришь рейтингу- а фильм посредственный, для других многих может и классный, для меня не интересный.

Для меня показательно МОЁ ЛИЧНОЕ мнение о книге, Лавина, потому что я читал все 400 страниц.

А отзывы о книге я упомянул лишь по одной причине - чтобы показать не читавшим её людям (тебе и Клоду) отзывы людей, которые ЧИТАЛИ эту книгу.

Кстати, а чей отзыв должен быть показателен для меня? Твой? Не прочитавшей и 3% этой книги (Причём мнение о мужской книге от "высокопримативной" самки, что уже само собой было бы абсурдом)
Или может быть бабораба Клода, который "читал" книгу, но увидел фигу в ней? (ну я то прекрасно знаю, как он "читал" и как может воспринимать эту книгу для мужчин типичный представитель бабораба)

P. S. Кстати, насчёт рейтинга....

Назови мне сходу десяток (или хотя бы пятёрку) фильмов, у которых рейтинг был бы больше 8 баллов (на том же Кинопоиске или же на IMDb), но которые сами по себе оказались бездарностью. Ну-ка.
Это будет лёгкий эксперимент для тебя...
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 19:34) *
P. S. Кстати, насчёт рейтинга....

Назови мне сходу десяток (или хотя бы пятёрку) фильмов, у которых рейтинг был бы больше 8 баллов (на том же Кинопоиске или же на IMDb), но которые сами по себе оказались бездарностью. Ну-ка.
Это будет лёгкий эксперимент для тебя...
ни imdb ни кинопоиск не дают мнение большинства. У первых есть формулы рассчетов и ограничения на голосования. Вторые вообще насквозь продажная конторка, половину рейтинга тырящая с imdb

Более репрезентативной по выбору большинства будет подборка самых кассовых фильмов. И вот тут дерьма достаточно.
Сталинград, Викинг, Елки - да почти весь список российский - полное дерьмище.

В Мировом бокс офисе тоже
Форсажи, мир юркского периода, Трансформеры, Сумерки, Голодные игры и прочий шлак.
Вот тебе мнение большинства.
Спроси десять человек вокруг кто смотрел все три части Крестного отца (который в топе на IMDB) и скорее всего его смотрело меньшинство.


Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 19:48) *
ни imdb ни кинопоиск не дают мнение большинства. У первых есть формулы рассчетов и ограничения на голосования. Вторые вообще насквозь продажная конторка, половину рейтинга тырящая с imdb

О! Так отлично...Сча, Клод, у тебя возникнет "диссонанс" в мозгу и он лопнет...

Если всё это так и рейтинги многие куплены на Кинопоиске (я не знаю - может и так, как ты говоришь) и т д, то тебе тогда уж ТОЧНО НЕ СОСТАВИТ ТРУДА это сделать? Верно? Назвать навскидку 6-8 фильмов с рейтингом (давай на Кинопоиске) выше 8 баллов, но по факту, которые окажутся "раскрученным дерьмищем" c купленными рейтингами.

Называй сходу 8-10 фильмов, которые тебе придут в голову. Без "копошения" в интернете и подготовки. Всё ведь ещё прощё будет! Многие рейтинги выше 8 баллов все куплены оказывается! Вот оно как rolleyes.gif
Давай....Слушаю внимательно. Давай без лишней демагогии. Перечисляй "дерьмовые" фильмы с рейтингом выше 8 баллов.
Лавина
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 19:34) *
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 19:24) *
Мне одно не ясно, Квазар, почему количество отзывов для тебя показатель качества? Для меня эти цифры не показатель, так же как и например рейтинг фильма. Иногда веришь рейтингу- а фильм посредственный, для других многих может и классный, для меня не интересный.

Для меня показательно МОЁ ЛИЧНОЕ мнение о книге, Лавина, потому что я читал все 400 страниц.

А отзывы о книге я упомянул лишь по одной причине - чтобы показать не читавшим её людям (тебе и Клоду) отзывы людей, которые ЧИТАЛИ эту книгу.

Кстати, а чей отзыв должен быть показателен для меня? Твой? Не прочитавшей и 3% этой книги (Причём мнение о мужской книге от "высокопримативной" самки, что уже само собой было бы абсурдом)
Или может быть бабораба Клода, который "читал" книгу, но увидел фигу в ней? (ну я то прекрасно знаю, как он "читал" и как может воспринимать эту книгу для мужчин типичный представитель бабораба)

P. S. Кстати, насчёт рейтинга....

Назови мне сходу десяток (или хотя бы пятёрку) фильмов, у которых рейтинг был бы больше 8 баллов (на том же Кинопоиске или же на IMDb), но которые сами по себе оказались бездарностью. Ну-ка.
Это будет лёгкий эксперимент для тебя...


Дык если для тебя показатель -это только твое прочтение, а не отзывы, почему ты считаешь что для меня отсыл к отзывам -это показатель? А не мое собственное мнение)) зачем по 100 раз говорить в доказательство чего то: ребята, вы ошибаетесь, потому что 90% прочитавших пишет хороший отзыв.
90% людей ест колбасу, это не значит что она реально вкусная и полезная и почему я тоже должна ее есть ? 90% людей ездят на работу каждый день, работают по 8 часов, а мне повезло не ездить никуда и работать 10 часов в месяц и получать столько же или больше денег, чем эти работяги, это значит что я делаю что то не так, выбиваюсь из статистики, мне надо срочно бросить то что я делаю и начать тоже ездить на работу? Ведь не могут эти 90% вести себя не правильно? Ведь не могут эти 90% людей быть ленивы, не хотеть учиться и довольствоваться тем что имеют? Стремление за большинством обычно даёт предсказуемый результат, стабильный, может даже удовлетворительный, но не всем такой результат подходит.
На счёт рейтинга фильма- надо смотреть те, где примерно столько же людей голосовало, сколько за книгу Новосёлова. На кинопоиске рейтинг тысячи людей делают, а за книгу голосуют единицы, выборка не сопоставима, если ты рубишь в статистике.
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 19:48) *
Форсажи, мир юркского периода, Трансформеры, Сумерки, Голодные игры и прочий шлак.

Все эти фильмы имеют рейтинг на кинопоиске от 7 до 7.6 баллов (по крайней мере первые части). И они стоят своих оценок. Ну разве что Сумерки имеют рейтинг 6.7.
Фильмы для своей аудитории очень хороши. ГДЕ ЗДЕСЬ ты дерьмо увидел cо сверхзавышенными рейтингами?
Quasar
Лавина, на вопрос по рейтингу ты не ответила...Эксперимент мой удачно завершён (но я это и так знал, что не назовёшь сходу) и на примере фильмов показал то, как абсурдны твои слова о том, что рейтинг вообще "не имеет значения"?)
А ты в курсе ли что эту книгу "Учебник для мужчин" прочло как минимум несколько десятков тысяч человек, учитывая её популярность?

О каких единицах речь то идёт? Что за глупости?
Мы же не 5-10 человек рассматриваем.
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:14) *
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 19:48) *
Форсажи, мир юркского периода, Трансформеры, Сумерки, Голодные игры и прочий шлак.

Все эти фильмы имеют рейтинг на кинопоиске от 7 до 7.6 баллов (по крайней мере первые части). И они стоят своих оценок. Ну разве что Сумерки имеют рейтинг 6.7.
Фильмы для своей аудитории очень хороши. ГДЕ ЗДЕСЬ ты дерьмо увидел cо сверхзавышенными рейтингами?
ыыы. Ну если для тебя тупые фильмы - хорошие, то я тут пас ag1.gif
Как тебе можно что-то объяснить, если ты с удовольствием хаваешь туфту для дегенератов ?(трансформеры, форсажи и иже с ними)

Лавина
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:19) *
Лавина, на вопрос по рейтингу ты не ответила...Эксперимент мой удачно завершён (но я это и так знал, что не назовёшь сходу) и на примере фильмов показал то, как абсурдны твои слова о том, что рейтинг вообще "не имеет значения"?)
А ты в курсе ли что эту книгу "Учебник для мужчин" прочло как минимум несколько десятков тысяч человек.

О каких единицах речь то идёт? Что за глупости?
Мы же не 5-10 человек рассматриваем.


Ты кинул ссылку на отзывы, там 26 отзывов, где десятки тысяч человек и оценок? Я не нашла. Если кайф, найди фильм на кинопоиске с 26 оценками и посмотри какой у него будет рейтинг? Для статистики нужна большая выборка , по фильмам есть она, по книге не вижу ее, а по 2 0 отзывам не делают статистику
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 20:22) *
ыыы. Ну если для тебя тупые фильмы - хорошие, то я тут пас ag1.gif

ЫЫЫЫЫ!!!))) rolleyes.gif Я помню как ты Чужих новых "схавал" и решил, что это годный фильм. Причём им же Бедкомедиан и посвятил целый выпуск, который я кидал тебе здесь же на форуме. Дальше что? ЫЫЫЫЫ))) rolleyes.gif

И если что, то я не сказал, что я "хаваю" их и смотрю постоянно, учитывая что мне уже 32 года (почти 33) и я уже поклонник другой категории фильмов. Как и Бедкомедиан. Но было бы мне лет 18-20 - я бы их с удовольствием смотрел. Фильмы хороши для определенной возрастной категории и стоят своего рейтинга.
Кроме "Голодных игр" и личного мнения уже взрослого для этих фильмов Бедкомедиана ещё что-нибудь будет?)

И ты тоже не смог 8-10 фильмов сходу назвать. Мой эксперимент удачно завершился и во второй раз! Что и требовалось доказать. Спасибо! Расходимся.
Лавина
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:14) *
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 19:48) *
Форсажи, мир юркского периода, Трансформеры, Сумерки, Голодные игры и прочий шлак.

Все эти фильмы имеют рейтинг на кинопоиске от 7 до 7.6 баллов (по крайней мере первые части). И они стоят своих оценок. Ну разве что Сумерки имеют рейтинг 6.7.
Фильмы для своей аудитории очень хороши. ГДЕ ЗДЕСЬ ты дерьмо увидел cо сверхзавышенными рейтингами?


Ключ ДЛЯ СВОЕЙ АУДИТОРИИ. Для аудитории дегиниратов , кто просто пришел посмотреть картинки и закинуть в рот попкорн, не включая больше в голове никаких функций, да эти фильмы хороши. Т е и книга Новосёлова хороша для СВОЕЙ АУДИТОРИИ , так?))
KLOD
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 18:13) *
Еще раз вопрос. Вот ты говоришь, что ты понял святое писание книгу Новоселова.
Вот ты говоришь, что она позволяет понимать женщин.
Тогда объясни мне - что нужно делать мужчине, чтобы она почувствовала любовь к этому мужчине? От чего зависят чувства женщины?

Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 18:41) *
Назову лишь наиболее важное (но даже это не составляет и 10% того, что нужно конкретной женщине, чтобы любить конкретного мужчину):

1) От "энергетики" (или феромонов, как угодно называй)
2) От отдача мужчины по отношению к данной женщине (психологическая и физическая)
3) От отдачи самой женщины к данному мужчине (любят больше НЕ ТОГО, кто предлагает ей что-либо, а того, кому девушка сама пытается что-то предложить и дать)
4) От заботы о её внутреннем состоянии, самочувствии, настроении и т д
5) От внешности мужчины, которая привлекательна именно для этой женщины
6) От щедрости мужчины (физической и душевной - в плане чувств в том числе)
7) От духовного, умственного и физического развития мужчины (женщина любит того мужчину, который стремиться всегда к чему-то важному, чему-то более глубокому - одним словом к тому, у кого есть чёткая цель либо интересы в жизни, кроме банального существования)
8) От умения быть "защитой и опорой" для женщины (т к женщина инстинктивно "ищет" это в мужчине)
9) От умения сохранять рамки дозволенного по отношению к себе (умение "не прогинаться" под женщину)
10) От умения сохранять "дистанцию" во время отношений или совместной жизни (быть рядом, но не ограничивать личную свободу)

И это далеко-далеко не всё. Всё описал экспромтом и своими словами. Я блоги не пишу, и нет времени на перечисление ещё десятков пунктов. Это первое что пришло в голову.


Квази, ну не тупи, а. Я не спрашивал о твоём мнении и твоих экспромтах. Я спросил как "по Новосёлову". Давай в его шизофрении разбираться. Ещё твоей не хватало.

Quasar
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 20:24) *
Ты кинул ссылку на отзывы, там 26 отзывов, где десятки тысяч человек и оценок? Я не нашла.

Во-первых: ты можешь ввести сама в гугле "Учебник для мужчин. Новосёлов отзывы, рейтинг и т д" и посмотреть на многих-многих форумах и сайтах отзывы, комментарии и т д.
На ютуб-каналах полно комментариев и т д

Во-вторых: поверь просто мне на слово. Я об этой книге знаю уже много лет. И в этой теме я тоже много лет. Ты же впервые услышала считай "вчера" (образно говоря).
И я тебе могу точно сказать, что если бы не сумасшедшие феминистки с гневными комментариями и жёстким "батхертом" из полыхающих задниц, то рейтинг этой книги бы просто зашкаливал на рутубе, а не просто был "высоким" (подпорченный неадекватными, сумасшедшими феминистками). Но даже эти полыхающие, феминистические тупые задницы не смогли существенно подпортить репутацию этой книги. так что вот так...

А твоё мнение, Лавина - это лишь твоё мнение...Какая разница, что думает одна из десятков тысяч "высокопримативных" самок об этой книге? rolleyes.gif
Лавина
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:26) *
И ты тоже не смог 8-10 фильмов сходу назвать. Мой эксперимент удачно завершился и во второй раз! Что и требовалось доказать. Спасибо! Расходимся.


Господи, Квазар, ты хоть один эксперимент провел в своей жизни? Знаешь как это делать и как результат высчитывается? Я ещё раз говорю, покажи где рейтинг этой книги сотни голосов и тогда только мы сможем сопоставить ее с фильмом по такому же количеству опрошенных. Нельзя сопоставить результаты опроса на 1000 человек с результатами на 20 человек. Это понятно почему?
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:26) *
ЫЫЫЫЫ!!!))) rolleyes.gif Я помню как ты Чужих новых "схавал" и решил, что это годный фильм. Причём им же Бедкомедиан и посвятил целый выпуск, который я кидал тебе здесь же на форуме. Дальше что? ЫЫЫЫЫ))) rolleyes.gif

Вообще-то я там же писал, что фильм полнейшее дерьмище, а оказалось он превзошел мои ожидания и оказался дерьмищем но не полным.
Цитата
И ты тоже не смог 8-10 фильмов сходу назвать. Мой эксперимент удачно завершился и во второй раз!

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит ag1.gif
Только, если мне насрать на рейтинги - как я тебе сходу назову что-то что обладает высоким рейтингом? ))))

Смешной ты чувак, Квази ). Экспериментатор )))))
Quasar
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 20:36) *
Господи, Квазар, ты хоть один эксперимент провел в своей жизни? Знаешь как это делать и как результат высчитывается? Я ещё раз говорю, покажи где рейтинг этой книги сотни голосов и тогда только мы сможем сопоставить ее с фильмом по такому же количеству опрошенных. Нельзя сопоставить результаты опроса на 1000 человек с результатами на 20 человек. Это понятно почему?

Господи, Лавина. Я тебе написал как это найти. Повторяю:

Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:35) *
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 20:24) *
Ты кинул ссылку на отзывы, там 26 отзывов, где десятки тысяч человек и оценок? Я не нашла.

Во-первых: ты можешь ввести сама в гугле "Учебник для мужчин. Новосёлов отзывы, рейтинг и т д" и посмотреть на многих-многих форумах и сайтах отзывы, комментарии и т д.
На ютуб-каналах полно комментариев и т д

Во-вторых: поверь просто мне на слово. Я об этой книге знаю уже много лет. И в этой теме я тоже много лет. Ты же впервые услышала считай "вчера" (образно говоря).
И я тебе могу точно сказать, что если бы не сумасшедшие феминистки с гневными комментариями и жёстким "батхертом" из полыхающих задниц, то рейтинг этой книги бы просто зашкаливал на рутубе, а не просто был "высоким" (подпорченный неадекватными, сумасшедшими феминистками). Но даже эти полыхающие, феминистические тупые задницы не смогли существенно подпортить репутацию этой книги. так что вот так...

А твоё мнение, Лавина - это лишь твоё мнение...Какая разница, что думает одна из десятков тысяч "высокопримативных" самок об этой книге? rolleyes.gif

Лавина
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:35) *
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 20:24) *
Ты кинул ссылку на отзывы, там 26 отзывов, где десятки тысяч человек и оценок? Я не нашла.

Во-первых: ты можешь ввести сама в гугле "Учебник для мужчин. Новосёлов отзывы, рейтинг и т д" и посмотреть на многих-многих форумах и сайтах отзывы, комментарии и т д.
На ютуб-каналах полно комментариев и т д

Во-вторых: поверь просто мне на слово. Я об этой книге знаю уже много лет. И в этой теме я тоже много лет. Ты же впервые услышала считай "вчера" (образно говоря).
И я тебе могу точно сказать, что если бы не сумасшедшие феминистки с гневными комментариями и жёстким "батхертом" из полыхающих задниц, то рейтинг этой книги бы просто зашкаливал на рутубе, а не просто был "высоким" (подпорченный неадекватными, сумасшедшими феминистками).


Я пыталась найти сама, отзывы везде по 10-20 человек. Количество просмотров на Ютубе- это не есть показатель положительных или отрицательных отзывов. А для адекватного сравнения нужна именно количественная оценка.
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 20:37) *
Смешной ты чувак, Квази ). Экспериментатор )))))

Не смешной, а ставящий тебя в тупик, Клод) Просто ты это не можешь выразить словами.
А сливаешься ты мастерски, когда ставят тебя в тупик) Мне даже приятно) Спасибо, что слился rolleyes.gif
Quasar
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 20:38) *
Я пыталась найти сама, отзывы везде по 10-20 человек. Количество просмотров на Ютубе- это не есть показатель положительных или отрицательных отзывов. А для адекватного сравнения нужна именно количественная оценка.

Сразу видно, что это ты никогда экспериментов не проводила (разве что на уроке химии в школе).

Ты понимаешь такое значение как СООТНОШЕНИЕ? Тебе сложно просчитать процентное соотношения из 100 человек??

Тебе что - нужно отдельный сайт разработать по книгам наподобие Кинопоиска (если такой есть - то я предоставлю, но такого не будет, т к люди в тысячу раз реже читают книги, чем смотрят фильмы)
Тебе сложно погуглить различные форумы и сайты (пусть даже с 30-40 отзывами) и набрать хотя бы 100-200 отзывов и соотнести процентное соотношения.

Поверь, если отзывов было бы в 1000 раз больше, то и адекватнов и феминисток ТОЧНО ТАК ЖЕ было бы в отзывах в 1000 раз больше в процентном соотношении, так что количество человек бы ничего существенно не изменило бы.
егорррр
Лавина, мой батя зарабатывал в свое время больше, чем директора заводов. Алкашек он в дом не таскал, с собой не сравнивай) Тогда культура другая была, с каждым поколением все хуже. Я вот наблюдаю сейчас за 10-13 летними, это просто пистец. Еще хуже, чем были мы, культура и деградация. Любви и понимания взаимного нету. А девушки с 10 лет- философия шлюх, почти поголовно. Если была бы возможность сравнить детей 60-х годов и сегодняшних, разница была бы колоссальной. Тогда продажность женщин тоже встречалась, но она была не распространенной, шлюх было мало, так как быть шлюхой считалось позором, геев тоже было мало. А сейчас что...шлюхой стало быть престижным, она же много зарабатывает. В 30 раз больше учителя или грузчика. Посчитайте сами- зарплата охранника например 60 рублей час. Зарплата шлюхи- от 2000 самый низ. Притом, что охранник стоит на ногах и рискует здоровьем,деньгами за то,что он за гроши охраняет, а шлюха лежа на кровати. По личному опыту, из 100 девушек порядочных будет максимум 5-10, с натяжкой. Порядочных в плане совести, что она не кинет, лицемерия и тд. А дальше будет вообще мрак. И это не мои выдумки, а по всей стране парни жалуются. У меня на улице только тоже 2 парня жалуются, все продажные, пипец. И не надо путать бытовую проститутку с обычной. Это одно и тоже. Никогда бы не женился на бытовухе. Видел много примеров подкаблучников- здоровые мужики, жены им не готовят, зарплату забирают, отчитывают..это просто охренеть. И таких очень много. Но не все.
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:40) *
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 20:37) *
Смешной ты чувак, Квази ). Экспериментатор )))))

Не смешной, а ставящий тебя в тупик, Клод) Просто ты это не можешь выразить словами.
А сливаешься ты мастерски, когда ставят тебя в тупик) Мне даже приятно) Спасибо, что слился rolleyes.gif

Пхахаха. Опять наркотики? Я участвую в беседе, назвал тебе список дерьмовых фильмов.
А слился пока только ты, не ответив на вопрос выше о книге Новосёлова и о том как он советует вызывать женские чувства.

Здесь объяснены положительные отзывы.
http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=423213
Статистики они не дают. Вот я считаю, что книга дерьмо, но отзывов на Озоне не оставлял.
Я считаю вышеперечисленные фильмы дерьмом, но отзывы тоже нигде не писал.

И пока слился только ты несколько раз
Здесь
http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=423203

И вот здесь
http://www.pickupforum.com/ipb.html?s=&...st&p=423201
Quasar
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 20:31) *
Ключ ДЛЯ СВОЕЙ АУДИТОРИИ. Для аудитории дегиниратов , кто просто пришел посмотреть картинки и закинуть в рот попкорн, не включая больше в голове никаких функций, да эти фильмы хороши. Т е и книга Новосёлова хороша для СВОЕЙ АУДИТОРИИ , так?))

Лавина, ты высокопримативная самка с ярко-выраженным стадным инстинктом (что и свойственно для такого рода женщин). У тебя есть своё мнение об этих фильмах? Назови по фактам - ЧЕМ ЭТИ ФИЛЬМЫ плохи для своей аудитории (я так подозреваю это аудитория 16-25 лет, приблизительно) и почему они НЕ заслуживают рейтинга в хотя бы 7-7.5 баллов.

Клод привёл в пример, якобы, "неудачных" (сарказм) фильмов - тут же повторила за ним, что они для дегенератов.

Чем плох фильм "Парк юрского периода" Спилберга у которого стоит 7.8 баллов? При чём здесь дегЕнЕраты (пишется через "Е" если что)?
Чем плоха 1-я часть "Трансформеров" с рейтингом 7.6 баллов? Если ты не в этой теме и стара уже для таких фильмов - это твои проблемы, а не данной аудитории.
егорррр
И специально для Лавины (я все понимаю, женский интелект все такое)- в то время нельзя было купить квартиру или дом. Все было государственным. Поэтому несмотря на большие деньги, батя жил с родителями в деревянном покосившемся доме. Про дальнейшую инфляцию я промолчу. Я благодарен отцу, благодаря ему с детства у меня анти бабская прошивка, я не прогинаюсь, и сразу вижу, если меня хотят использовать. Я могу пойти на это, но в редких случаях. На большие суммы- никогда. Я верю, что каждый даст ответ перед Богом. Святых нету, но элементарную совесть никто не отменял.
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:45) *
Цитата(Лавина @ 30.5.2018, 20:38) *
Я пыталась найти сама, отзывы везде по 10-20 человек. Количество просмотров на Ютубе- это не есть показатель положительных или отрицательных отзывов. А для адекватного сравнения нужна именно количественная оценка.

Сразу видно, что это ты никогда экспериментов не проводила (разве что на уроке химии в школе).

Ты понимаешь такое значение как СООТНОШЕНИЕ? Тебе сложно просчитать процентное соотношения из 100 человек??

Тебе что - нужно отдельный сайт разработать по книгам наподобие Кинопоиска (если такой есть - то я предоставлю, но такого не будет, т к люди в тысячу раз реже читают книги, чем смотрят фильмы)
Тебе сложно погуглить различные форумы и сайты (пусть даже с 30-40 отзывами) и набрать хотя бы 100-200 отзывов и соотнести процентное соотношения.

Поверь, если отзывов было бы в 1000 раз больше, то и адекватнов и феминисток ТОЧНО ТАК ЖЕ было бы в отзывах в 1000 раз больше в процентном соотношении, так что количество человек бы ничего существенно не изменило бы.

Рейтинг по книгам также не принес бы тебе понимания какая книга лучше, а какая хуже.
Люди обычно читают лёгкую литературу. И гораздо меньше людей читают серьезные произведения.
Так что в таком рейтинге даже неудачные произведения Стивена Кинга будут куда выше, чем скажем Роман эпопея "Жестокий век" Калашникова или "Волк среди волков" Фаллады.

Если бы был экспертный рейтинг, составленный психологами, то Новоселов там был бы в низах на уровне советов домохозяйкам в дешёвом журнале.
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 20:58) *
Если бы был экспертный рейтинг, составленный психологами, то Новоселов там был бы в низах на уровне советов домохозяйкам в дешёвом журнале.

Для тех кто "в танке" - он и НЕ позиционирует себя как психолог и как человек, который помогает в отношениях. Я уже говорил о чём его книга. Читай выше.
Quasar
Кстати, Лавина, если бы твой ребёнок посмотрел старых "Трансформеров" или "Парк Юрского периода" Спилберга и поставил ему 7-8 баллов где-нибудь, то ты тоже посчитала бы его "дегенератом"? Фильмы то "для дегенератов" rolleyes.gif
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:53) *
Назови по фактам - ЧЕМ ЭТИ ФИЛЬМЫ плохи для своей аудитории (я так подозреваю это аудитория 16-25 лет, приблизительно) и почему они НЕ заслуживают рейтинга в хотя бы 7-7.5 баллов.

Есть хорошие фильмы для подростков и есть тупые фильмы для подростков. В списке - тупые.

Цитата
Чем плох фильм "Парк юрского периода" Спилберга у которого стоит 7.8 баллов? При чём здесь дегЕнЕраты (пишется через "Е" если что)?
Чем плоха 1-я часть "Трансформеров" с рейтингом 7.6 баллов? Если ты не в этой теме и стара уже для таких фильмов - это твои проблемы, а не данной аудитории.
ты точно наркоман.
"Мир Юрского периода". "МИР". ЕГО НЕ СПИЛБЕРГ СНИМАЛ.
А плох он тем, что ОН ТУПОЙ!

И трансформеры первые ТУПЫЕ с кучей клише про задрота, которому даёт красотка. И про тупейших идиотских хакеров
KLOD
Цитата(Quasar @ 30.5.2018, 20:59) *
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 20:58) *
Если бы был экспертный рейтинг, составленный психологами, то Новоселов там был бы в низах на уровне советов домохозяйкам в дешёвом журнале.

Для тех кто "в танке" - он и НЕ позиционирует себя как психолог и как человек, который помогает в отношениях. Я уже говорил о чём его книга. Читай выше.

А психологи - позиционируют себя как психологи и обладают определенной квалификацией для того, чтобы иметь возможность указать, что в отношениях эта книга не поможет, а навредит.
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 21:04) *
И трансформеры первые ТУПЫЕ с кучей клише про задрота, которому даёт красотка. И про тупейших идиотских хакеров

Сказал "старик" (по эмоциональному возрасту), который не понимает "этих вашых трансхомерав"...

Да бл...ЛЮБОЕ КЛИШЕ ЕСТЬ ПОЧТИ ВО ВСЕХ ФИЛЬМАХ США! Даже в твоих любимых их можно найти. Будь уверен.

По поводу "Мира юрского периода" ничего не могу сказать...Не смотрел.
Да и речь была о том, чтобы ты назвал ХОТЯ БЫ 8-10 фильмов (я уж не говорю про штук 20-30 с рейтингом выше 8, но которые оказались бы "дерьмом"), а не один какой-то "вырванный" как предлог оспорить то, что я писал.
Quasar
Цитата(KLOD @ 30.5.2018, 21:06) *
А психологи - позиционируют себя как психологи и обладают определенной квалификацией для того, чтобы иметь возможность указать, что в отношениях эта книга не поможет, а навредит.

Я порой таких "психологов" (с корочкой кстати) слушал, что у меня уши заворачивались от чуши и банальностей, которыми они оперируют. Поэтому мнение какого-то "психолога" о Новосёлове, меня интересует ровно постольку поскольку. На одного психолога, который "хейтил" бы книгу Новоселова, нашлось бы два, которые бы одобрили её (не как "руководитель" по отношениям САМО СОБОЙ, а как книгу для понимания женских инстинктов)
егорррр
Психология это лже наука. Потому что она не работает с душой, с энергией. Я когда занимался целенаправленно цигун, дошел до...может быть потом отдельную тему запилю. В сентябре. Есть что рассказать, такой длинный путь к бесконечности....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.
IPS Driver Error

IPS Driver Error

There appears to be an error with the database.
You can try to refresh the page by clicking here