Ну я серьёзно.

Вк пишу. Никто даже элементарно на "здравствуйте" ответить не может. А те единицы отвечающие невежливо это делают и зачастую дерзко. Кстати, на улице так тоже всегда было. Но там хотя бы реже игнорировали (это сложнее сделать).

В своё время, когда мы объединились (на форуме подобном этому нашлись) в группу (нас было трое) и ходили по Невскому, знакомились с девушками, нас тоже посылали. Два парня были вполне нормальные: общительные, с чувством юмора, внешне такие должны девушкам нравиться. Так и их ВСЕ сливали (а выборка за месяцы наших подходов накопилась хорошая). Я чего-то не понимаю, честно. Что с бабами вообще происходит?

В то же время нередко вижу, что девушки встречаются с пьющими, лживыми, наглыми, неухоженными. Правда, как правило, у таких мужчин есть дача, недешёвое авто, квартира, приличный доход. Может, действительно всё дело в этом? Но бабы это отрицают. Говорят, что только по любви могут. Ни одна ещё не сказала, что ищет денежного.

Тебе не кажется, что если бы дело обстояло хоть немного по-иному, то все юноши ставили бы штамп в паспорте не в 30 -35 лет, а уже в 16 (по причине беременности партнерши)?

Настоящие матерые пикаперы добиваются положительной динамики вовсе не за счет своего умения пикапить, а за счет колоссальной толерантности к отказам, которой нет у тебя - иначе ты просто не задавался бы подобными вопросами.

Мы поставлены в скотское положение, и реакция на происходящее от нас также требуется скотская.

Отказ отказу рознь. Когда девушка на моё приветствие отвечает своим, вежливо или/и с чувством юмора говорит, что у неё есть парень, это одно. А когда она игнорирует или хамит в ответ, это другое.

Так в любой сфере подобная реакция на любое предложение. В бизнесе, в искусстве, в религии. И только отдельные личности выдерживают шквал негатива и как-то двигаются. Иначе все вокруг были бы суперлюдьми. Уличный пикап - сверхтоксичное занятие, подходит лишь для азартных отношенческих игроков, либо для гурманов, ищущих пафосных ОЖП. Основная масса довольствуется простейшими сервисами знакомств по принципу "попроще да пострашнее".

Невозможно съесть слона сразу - но можно разделить его на части. Не ставить сразу задачу навсегда жениться на модели, а подойти к вопросу мозаично - с кем-то дойти до ЗАГСа, с кем-то одного ребенка сделать, с кем-то другого, кого-то , глядишь, найти для жизни. А иначе можно никогда не сдвинуться с мертвой точки.

Да уж.

Ну а ты как хотел? Чтобы стать генералом, нужно сначала походить в солдатах и т.д.

Ты пишешь "Здравствуйте" и ждёшь от неё какого-то адеватного ответа? )))) Прости, что смеюсь, я просто это представил )))))) Дратути...
Эта фраза - яркий индикатор того, что ты нуждаешься в девушке.
Но.Тут дело не во фразе, а твоем внутреннем состоянии.Тебе нужна уверенность, грубо говоря, уважение к самому себе.
Ты тут где-то говорил, что дрочишь... Эмм.После мастурбации, уважения к себе 0,0 по определению.
Но, не отчайвайся "встань с колен, ведь ты же человек".У тебя есть шанс, и ты достоин уважения, но не такими делами.Ты просто заплыл не в ту гавань. )))

У разумного человека от онанизма не зависит ничего - ни энергия, ни мотивация, ни экспансия на брачном рынке. Такая зависимость может иметь место у животного, которое целиком и полностью зависит от инстинктов и гормонов. Человек движется к цели независимо от того, в какую дыру он сливает.

У разумного человека от онанизма не зависит ничего - ни энергия, ни мотивация, ни экспансия на брачном рынке. Такая зависимость может иметь место у животного, которое целиком и полностью зависит от инстинктов и гормонов. Человек движется к цели независимо от того, в какую дыру он сливает.

О, поставил своё фото, открыл страницу вк, и за два-три дня с 5 девушками завязал диалог.

Понятно, кто-то из них отсеется (берём идеальный мир, где нет коронавируса - так то ясно, что пока ни с кем встречаться нельзя) до свидания, но уже неплохо. Если каждый день так искать, то можно 1 раз на неделе с новой встречаться по идее. Для статистики пока маленькая выборка, но тенденция неплохая - не намного хуже, чем на улице.

А если ещё страницу свою прокачать (у меня до сих пор фото не супер и инфы мало).

Сейчас ОЖП скучают на изоляции, есть вероятность что переписки будут более результативными.

.

Да всё равно, думаю, мало что получится. Кому я нафиг нужен, если я такой, какой и был?

Кажется, для меня переписка с девушкой пару дней (потом она неожиданно теряет интерес, хотя сама ничего не делает, чтобы мой интерес подогреть) - максимум.

К слову, сами девушки явно не лучшего качества как люди (ясно было из переписок). Но почему-то считается, что это я дно, а они богини. Странно всё это.

Вообще не представляю как можно быть инициатором переписки. Максимум что можно сделать - это заявить о своем существовании и созвониться. Если считает нужным переписываться - пусть пишет. Не наше это царское дело.

Кем считается ? )))

Посмотри на проблему под другим углом. Допустим, какая-нибудь крупная корпорация занимается рассылкой рекламой. В ответ летят гневные восклицания обозленных пользователей соцсети, каждый из которых считает себя богом. Однако малая часть пользователей заинтересовывается рекламой, в результате чего корпорация неслыханно обогащается . И спрашивается, где эти кипящие злобой остроумные "боги", а где корпорация?

Не совсем согласен с аналогией, ведь компания ищет, в конце концов, лишь прибыль. Ей наплевать на потребителя (в основной своей массе). Он ей нужен лишь для своей выгоды. Мне, насколько вы бы циничными не были, девушка нужна не для этого.

Обществом. У меня нет ни своей квартиры, ни авто, ни дачи, ни дохода выше 100 тыс. рублей/мес. Из этого социум делает вывод - он дно. Девушки смотрят на таких как на г.

Всех девок, с кем общался, удалил. Они почему-то думают, что я должен их упрашивать со мной встретиться.

У меня вот есть принцип. Я девушкам предлагаю встречу 1 раз. Если не хочет или "не знает", я девушку удаляю из всех контактов.

Да и не представляю, как общаться вк с дев. на протяжении месяцев. Тем паче, сами они отвечают односложно и не задают НИКАКИХ вопросов. Зачем это нужно, если они выказывают полное равнодушие ко мне? Лучше всю жизнь дрочить. За деньги покупать "любовь" я не буду никогда.

Зачем удалять? Бывает так, что начинают сами писать и это приводит к встречам, к близости, а иногда и к свадьбе.

Но у тебя и задача несоизмеримо легче - тебе не нужен бесконечный приток новых персонажей в огромном количестве, тебе нужна всего-то одна особь.

Читал как-то на одном форуме, ОЖП сокрушались по поводу того, что теперь стало возможно писать в неограниченных количествах что угодно и кому угодно, и если переписка будет складываться унизительно для ОМП, то этого никто не увидит и ОМП не будет сломлен духом, и все равно найдутся те, кто будет настроен доброжелательно. Вампиров просто убивает морально этот факт.

Да потому что всё это бессмысленно. Очевидно, что у меня к этому не приводит. Я и сейчас пытаюсь ещё, потому что хочется. Но умом понимаю, что шансов почти нет. Кому я сдался? Никому.



Так это намного сложнее, чем пойти в клуб или на вечеринку общую и найти кого-то на раз. С моими данными это не было бы проблемой.

Даже хотя бы ради массовки нужно охранять эти контакты, не говоря же о том что они являются объектами отложенного спроса. Чем больше всевозможных лиц находится в контактах, особенно ОЖП, тем востребованнее и социально значимее воспринимается владелец анкеты. Построение отношений есть сделка, и нужно играть на этом поле по рыночным правилам.

Я всегда, когда одна девушка соглашалась на свидание, всех остальных удалял. Мне было даже неудобно перед самим собой.

Наоборот, следует максимально наращивать, чтобы она понимала, что не одна и в такой компании ей будет не скучно. Мало кому понравится самоизоляция, должен быть хотя бы намек на гарем если не сейчас, то в будущем.


Ты должен продемонстрировать, что для тебя высшим приоритетом в жизни является семья, а для этого ты должен быть окружен максимально большим числом ОЖП.

Да наращивать не выйдет, увы. Никто со мной не хочет общаться даже. На улице они не знакомятся, или у них есть парень. Вк - аналогично.

Я даже провёл небольшой эксперимент. Познакомившись на этой неделе с девушкой вк, по общению понял, что она довольно развязная. Предложил встречу, когда вирус уйдёт, и если мы выживем. Она сказала, что вряд ли. В тот же день написал ей вк с другого профиля. С него вёл переписку совсем иначе. Выяснилось (если она не врала), что у неё давно не было секса, и она очень его хочет.

Вывод: даже голодные до секса девушки скорее останутся без него, нежели обратят внимание на меня. Как ни печально, но я просто родился таким - мне не дано быть с девушками.

А почему именно ВК, а не СЗ? Гурманы аргументируют тем, что на СЗ недостаточно высокобалльный по пикаперской шкале контингент, а какое у тебя оправдание? Низкий трафик наверное?

В вк большинство людей. На СЗ проститутки, фейки и быдло-бабы.

Не соглашусь. На СЗ наиболее целевая аудитория. В ВК заинтересованность гораздо ниже. Да и степень доверия к тебе будет предельно низкой - в ВК промышляет много проходимцев с совершенно другими целями - раскручивающие группы бизнесмены, рекламщики, мошенники, и тебе будет непросто доказать свои благородные намерения. А при массовом спаме анкету и вовсе заблокируют. ВК можно использовать, когда исчерпан весь трафик на текущий день на прочих сервисах и осталось время.

Да ну? С моим первым сообщением сложно принять меня за рекламщики и т.д.

.д.

Интересно. Почитал. Некоторые мысли.

Автор хочет найти статусную/престижную для себя девушку, но при этом в возрасте примерно 35 лет(?):
- без своей квартиры,
- без машины,
- без престижный работы.

В наше время есть определенные критерии успеха в обществе. И чем ты старше становишься, тем более явственно эти критерии успешности проступают. У девушек они тоже есть. Но для парней они более подвержены денежному эквиваленту. Рай в шалаше конечно звучит хорошо, но маловероятно.
Для большинства в той или иной степени общество сегодня подразумевает:
В 20 критериев кроме чистой одежды и опрятного внешнего вида практически нет,
В 25 законченная учеба в ВУЗе, либо работа, что подразумевает какие-нибудь перспективы дальнейшего роста,
В 30 ты уже должен жить сам, а не с родителями, что подразумевает твою самостоятельность,
В 35 своя машина, что подразумевает успешность и упорство,
В 40 должность, квартира, определенные материальные ресурсы, что подразумевает твое уверенное в себе поведение.

Я это примерно пишу, как говорится плюс минус. Какой девушке нужен хороший неуверенный в себе парень, который к определенному возрасту не добился ничего значимого и у которого смутные перспективы в будущем. Соотвественно для быстрого секса у него нет уверенности и наглости, для долговременных отношений материальной базы.
Что тут остается? Либо снижать планку требований к девушкам, либо повышать планку требований к себе.

PS. Робот лапочка-няшка, всегда нравилось читать его посты.

Я никому ничего не должен.

Почему для долговременных отношений нужна мат. база? Думал, для этого нужна любовь Деньги же нужны для съёма проституток.



Ну да, не генсек ООН.

Заканчивайте уже свою ерунду интернетовскую.

Потому что любая уважающая себя девушка будет искать лучшего из своего окружения и знакомств или по крайней мере того, кто будет соответствовать ее требованиям, которые обычно подвержены влиянию общества. О чем и был предыдущей пост. Но некоторые видимо до сих верят в детские сказки про рай в шалаше. Любовь на мой взгляд нужна для завязывания долговременных отношений, но без условий, материальной базы и взаимного уважения довольно быстро чахнет и погибает.

Хотя конечно материальная база в большей степени относится и нужна для статусных девушек, которые знают себе цену, о которых ты сам упоминал, поэтому:


Но вообще я понял, ты из разряда обиженок, которым все должны, но которые сами ничего из себя не представляют, потому в реальности от них обычно либо стараются держаться подальше, либо попросту используют, от чего они еще больше обижаются. Забавно, что мои обычные слова про работу тебя зацепили, не думал, что все так печально.
Еще печальнее, что в таком возрасте между понятиями деньги и материальной базой ты ставишь знак равенства.

Ладно поговорили и будет. Твоя жизнь тебе и жить. Аривидерчи.

Если доход 100 тыс считать низким - значит, речь идет о столице, иного объяснения не найти. Но в столице трафик на СЗ колоссальный, можно весть день писать и не описать всех. Зачем тогда прибегать к ВК?

Не понимаю, зачем вам ради самоутверждения писать всё это в интернете незнакомым людям?

Но, впрочем, я знаю, что в мире полно проходимцев, имбецилов и наглецов-тугодумов, людей, искренне считающих, что главное в жизни - дорогие машины, цацки, ощущение пресловутого успеха. Удивительно, но многие всю жизнь остаются на уровне одноклеточных, хотя все возможности для развития и саморазвития имеются (речь не только об интеллектуальном развитии, но и о морально-нравственном, духовном).

Про статус девушек ничего не понимаю. Это какая-то выдумка, не имеющая никакого отношения к реальности. Может быть, разговор про красоту? Так это понятие относительное.

Петербург. Я не считаю его низким. Я не идиот пока что.

Просто посмотрите вакансии по городу - поймёте, что 100 тысяч могу зарабатывать люди с опытом от 5-8 лет в среднем. Разумеется, не во всех сферах. Сейчас же в ближайшие годы и 100 будет недостижимой планкой - тут хотя бы без работы не остаться.

Если кто-то получает легко больше, то это нечестный труд. Я всегда устраивался сам везде, работал, никого не обманывая. Но у многих это вызывает лишь смех. Оно и понятно: честность и правильное поведение - повод сказать, что этот человек является дном. Понимаю.

Повторюсь, по моему мнению, на СЗ нормальные люди не сидят.

Девушке достаточно выглядеть не отвратительно, и у неё будет много поклонников. Мужчине нужно иметь много денег, и у него будут женщины.

Ничего общего с любовью это не имеет.

Спасибо, мне этого не надо.

Вы беситесь с жиру, батенька. Во втором по величине городе писать в ВК и бегать по подворотням.

Что? Какой тут жир? Никто даже общаться не хочет.

Ты бы еще что-нибудь более изощренное придумал , и сокрушался бы о нежелании общаться. Ладно в малом городе или в деревне, где интроверту проще совершить суицид, нежели сношение. За продуктами нужно идти на базар, а не в театр. За ОЖП - на СЗ, а не в ВК.

Ага, слушайте Робота - и делайте наоборот...)

За ВИЧом и другими "букетами" надо действительно идти на СЗ, а не в ВК. Шансы на получение этого на СЗ будут значительно выше чем в ВК

А если серьезно, то всю свою сознательную жизнь (за исключением разовых случаев, когда обитал на СЗ) я знакомился в ВК. И объясню почему...В соцсетях ты имеешь возможность видеть чем "живёт и дышит" человек: его интересы, темперамент, хобби, друзей и огромное количество других, казалось бы, незначительных мелочей, которые в совокупности составят более полную "картинку" о человеке. Потому что в соцсетях есть возможность отфильтровать фейковые и скрытые анкеты от активных и полных анкет с реальными данными (если у мужчины есть мозг и логика - он легко поймёт это). На СЗ кроме фото и краткого описания нет совершенно ничего из данных. К тому же в соцсетях, которые, естественно, предназначены НЕ ТОЛЬКО для знакомств, но в первую очередь для общения, можно развить, своего рода, "дружбу по переписке" с женщиной, о которой можно многое узнать в ходе взаимодействия с ней.

И ещё один момент...На СЗ обычно обитают женщины, которые ищут от мужчин какую-либо материальную ВЫГОДУ: ибо "ярое стремление к знакомству с мужчиной" чаще всего это и предполагает. В соцсетях же могут быть женщины, которые даже и не мыслили о знакомстве, но вполне не против это сделать. А это уже совершенно иной подход - в десятки раз меньше шансов, что девушка окажется "динамщицей".

К тому же, в соцсетях у меня была тактика такая обычно...Я переписывался несколько дней и затем просил номер телефона, под предлогом, что ухожу куда-то и переписываться не смогу, но смогу позвонить и поболтать 5 минут. Говорю всё это не навязывая общение по телефону - как бы "между прочим". Отказов ни разу не было. Главное делать это без лишних навязываний и звонков - как будто это ей нужно, а не мне. После общения живым голосом возникает более полное представление о человеке (девушке) и доверие её ко мне. Переписка после общения голосом шла более активно и заинтересованно с её стороны. И далее можно приглашать на свидание (лучше по телефону и голосом) - это уже было как раз плюнуть. После общения по телефону - никогда "обломов" не было.

P. S. Так что автор (Старонов) прав. СЗ - это "дно днищенское" для идиотов-мужчин, которые ищут себе проблемы на голову. В 2020 году - это обитель "динамщиц", шкур и других "сомнительных" ОЖП. Последний раз времена, когда СЗ были ещё нормальным вариантом, были как минимум лет 15 назад - ещё на пике своей популярности. До появления соцсетей. Вот в то время, действительно, там встречались нормальные девушки (сам с одной там познакомился когда-то и встречался целых 5 лет). Сейчас туда лучше не соваться. Знакомиться нужно в соцсетях.

На СЗ встречаются экземпляры, буквально одержимые идеей замужества. До такой степени, что потом не отделаешься. Конечно, это часто ОЖП с насыщенной биографией и живыми достижениями, но мы ведь и сами таковы, что на нашем фоне они девственницы, чья бы корова мычала. Потому только СЗ, соцсети по остаточному принципу.

Динамщицы конечно проблема серьезная, но тут нужно блюсти себя, в любом случае мы рискуем. Не припоминаю случаев, чтобы возникали ярко выраженные эпизоды - всегда можно было контролировать ситуацию, главное безжалостно искоренять в себе оленью прошивку.

robot, ну так и знакомься на СЗ, если так яро гонишься за браком (хотя как по мне, мужчине гоняться за этим, меняясь ролью с женщиной - это "зашкварнеший зашквар"). Но другим то жизнь не порть подобными советами.

"Другие", по твоему ,мечтают, как Моисей, ходить 40 лет по отношенческой пустыне в ожидании земли обетованной?

Для интровертов и меланхоликов путь поступательного вхождения в тему тупиковый, он должен быть дескретным, подобно фазовому переходу. Никакой дружбы, никакого флирта, поскольку такой человек чаще всего является в первую очередь мизантропом. По крайней мере на этапе отсутствия собственной биографии .

Учитывая, что даже вполне средняя по внешности девушка окружена с детства вниманием, а также искренне считает, что ей по факту рождения мужчины обязаны (носить на руках, зарабатывать много, быть галантными, вежливыми, учтивыми, сильными, нежными, романтичными, жёсткими, ответственными, юморными, серьёзными и т.д.), познакомиться с кем-либо не представляется возможным.

Свежая статистика из ВК (примерная, точную не считал): из 120-200 девушек ответили (просто что-то написали на моё первое сообщение) 5-8 человек. Одна из ответивших сразу и написала: "Зачем мне с тобой тут переписываться, если у меня полно парней знакомых на любой вкус". Из них пока ещё общаются 2-3. Но, думаю, все сольются в итоге.

Можно, конечно, унижаться и дальше, но все мы прекрасно понимаем, что с нормальными парнями девушки не общаются.

Чувак, я не знаю что "мы все прекрасно понимаем", но у каждого своя тактика и своя манера общения.

Во-первых, у каждого свои особенности и критерии ВЫБОРА анкет девушек, которым мы пишем - ведь от этого, в том числе, зависит и то, как они проявят себя в общении. Напишешь самовлюблённой шкуре (а это видно по анкете по мелким нюансам, которые нужно уметь "считывать") - так не удивляйся, что они не проявляют интереса ибо выборка парней у них огромная: целые "аленьи" хороводы "въются" вокруг них.

Во-вторых, я не знаю всех нюансов и подробностей твоего "пикапа" (с какой анекты ты пишешь, какой твой стиль общения, твой характер, темперамент, фото в анкетах, тактика и стратегия общения), однако у меня статистика общения в Вконтакте (ну это было лет 6 назад до брака, когда я увлекался этим) была примерно такая: из 20 баб мне отвечало примерно 15-17. Остальные вообще не открывали сообщение. Из которых штук 10-12 оказывались "пассивными" и скучными в общении (не проявляя особого интереса к общению) - приходилось проявлять инициативу в общении, чего я совершенно не люблю, как и бегать за бабами. А с 4-5 ОЖП разговор очень хорошо складывался (прям видна была инициатива и интерес ко мне) и можно было созваниваться и продолжать общение с перспективой близкого знакомства (свиданий и т д). Что я успешно и делал.

Другими словами, процентов с 15-20% я прекрасно взаимодействовал в сети, а затем легко брал телефон и созванивался. Остальные 80-85% "отфильтровывались" либо сами (в большинстве случаев), либо это делал я. И это НОРМАЛЬНО.
И это притом, что долго я не выбирал баб и сильно не "активничал" с ними, затрачивая время на "спам" нескольким сотням баб - это уж слишком было бы для меня, ибо у меня есть дела поважнее: работа, хобби, компьютерные игры и т д. Писал первым попавшимся, которых определял для себя как "годные" для того, чтобы завести диалог с ними. Вот только я не знаю умеешь ли ты определять кому стоит писать, а кому нет. А главное умеешь ли ты знать ЧТО писать и КАК писать.

P. S. Поэтому говорить за всех ("мы все прекрасно понимаем") - оставь это Роботу. Это он профессионально пользуется данными фразами, говоря за всех, а не за себя. Ему так морально легче жить и существовать.

У меня опыта знакомств с ними 9 лет. Так что могу что-то говорить. Так вот, подавляющему большинству баб по вкусу мужики:

1. Наглые;
2. Высокомерные;
3. Материально обеспеченные;
4. Необремененные интеллектом;
5. Невоспитанные.

Я – полная противоположность этому описанию. Хотят ли они знакомиться с мне подобными? Ни за что на свете.

Я уже 9 лет пытаюсь хотя бы на 2 свидание с кем-нибудь сходить. Но теперь и на первое никто не идёт.

Знаю, вам на форуме приятно опустить меня вместо помощи.

Никогда бы не подумал в подростковые годы, что хорошее не ценится, а пороки людьми восхваляются.

В каком месте я тебя "опустил"?
Опустил тебя только тем, что не "пел с тобой в один унисон" и не полностью согласился с тобой? Этим я тебя унизил? Да ты уже даже на подсознательном уровне строишь из себя жертву, вот тебе и мерещатся "унижения" там где их и в помине нет. Становится понятным почему за 9 лет "опыта" у тебя возникла такая проблема...Женщины "насквозь", за 5 минут общения, чувствуют парня, строящего из себя "жертву". Где же твой "опыт"? В чём он? В рассылке "спама" и не получении женского внимания? Так может ты что-то не верно делаешь, а не "все 100% баб просто плохие"?

Да, я в курсе какие женщины сейчас: 90-95% высокомерных потребл...дей. Это для меня далеко не новость. Но это что-то меняет? Все 100% женщин такие?
Или всё же 3-5% есть более-менее нормальных? Так выбирай из этих 3-5%.

А если же ты считаешь, что 100% женщин такие и нет смысла знакомиться - то и не делай этого. Будь один. Каждый имеет право жить как хочет. Тогда какой смысл рассказывать и рассуждать о женщинах - ведь всё равно же "100% женщин такие". Или ты хочешь, чтобы все вокруг тебя поддержали и начали "плакаться" об этом?

А если же тебе нужна женщина только для секса, то зачем тебе заморачиваться на том КАКИЕ ОНИ? Переспал и всё. Жениться на такой не обязательно.