D. Darko, ты в какой сфере работаешь?

вывод?
СУ 30 МК - модернизированный, коммерческий. он не используется ВС РФ, их у нас вообще 0, не считая теъх, что проходят ЛИ после схода с конвейера.

надо смотреть на СУ-27УБ,УП,П,С,СМ и так далее...

а мне кажется, это ты балабол. причём тупой и унылый. впрочем, твой пост говорит за себя сам.

7 штук это Су 30 без всяких модификаций, точнее основная версия. Их собственно модификаций много под разные задачи.
Кстати была тема, что в российской армии скоро появятся как раз СУ 30 МК, те что коммерческие, поскольку они дешевле.

А на википедии написано следующее:

Су-30МК (модернизированный, коммерческий) — двухместный ударный самолёт, предназначенный для поставок на экспорт. Первоначально создавался для ВВС России, но экономический кризис заставил Министерство обороны РФ отказаться от закупок самолётов этого типа.

И как она же пишет - у нас в истребительной авиации: СУ 30 - 4 штуки, СУ 35 - 5 штук. А все остальные были поставлены до 91 года.

бля, СУ-30 не бывает. для ВВС России создавался СУ-27.
смотри первоисточники.
http://www.sukhoi.org/planes/military/su27ubk/

Кетан, это всё журноламмерские измышлизмы на грани "создать сенсацию из ничего". скорее всего ты это прочитал у какого-нить Храмчихина из какой-нибудь "независимой газеты".
у наших ВС есть уникальные военные разработки и по авионике и конструкторские, и технологичные, которые они никогда за рубеж продавать не будут, ибо это военная тайна.
поэтому существует такое количество хвостиков у стандартных моделей.

Су 30 хз бывает не бывает, но так принято называть CУ-27УБК и у НАТО они почему то пишут что Flanker C это российский СУ-30.
Да тот на который ты давал ссылку, отчего так - тут я затрудняюсь сказать мне ближе военные корабли)

И да, я, что-то отвлекся - речь шла о количестве новых истребителей в ВВС России и тут странно, получается их больше не в ВВС России, а в ВВС других стран.
А как пишут на том же сайте Сухого Су-30МК это последнее и новейшая разработка) так вот у нас их что-то очень "много".

Мухо Сцукотухо

Нет балабол тут только ты, у тебя на бумаге "все хорошо", а на вопросы ты ни на один не ответил, потому что нечего там отвечать, в действительности ведь все херово, экстрем про это уже давным давно говорит. А в остальном прекрасная маркиза все хорошо все хорошо (С)

С редактированием пипец какой-то Не понимаю. Win7 поставил и даже писать толком не могу, только через редактирование.

Хотел дописать, а то снова будешь говорить) Я не говорю, что у нас жопа полная и не пытаюсь сравнивать Россию с СССР, я лишь не считаю, что у нас сказочно прекрасно и еще мне не нравится когда у нас Министр Обороны и замминистра экономисты и когда хотят перейти на самоокупаемость российской армии, может сразу сделаем наемные добровольные отряды?)

А вообще мы с темы про образование ушли. Подождем посмотрим, что получится с новым законом по образованию. Но тут этот закон очень четко аргументирует мысль господина владельца russia.ru Юрия Гусакова.
Да и вообще как тут уже проскальзывали мысли, что-то у нас в России слишком много народа с высшим образованием, пора искоренять.

не бывает.
Фланкером они зовут семейство на платформе Су-27.
Су-30МК - ещё раз повторю, коммерческий. каким бы современным и дешёвым он бы ни был - он экспортный. серийные внутренние имеют другие хвостики или даже названия(тот же СУ-33 это СУ-27КУБ) и это, по сути другие самолёты с другими характеристиками.

их мало, но они появляются. создаются новые заводы, в новосибе недавно открылся цех производства СУ-35С для ВВС РФ, к прмеру. до конца 2015 они поставят полтинник Сушек новых.
да и кроме СУ есть ещё другие марки.
да и вообще, в доктрине ПВО у нас акцент сделан на наземных системах, а не на авиации,как у амеров. обороноспособность поддерживается, никто на нас не нападёт.
и вообще, странная позиция: всего должно быть "много"! какая разница, сколько, если обороноспособность поддерживается на уровне? помимо авиации функции ПВО исполняют и другие комплексы.
есть один убийственный аргумент: если бы у нас всё было плохо, то давно бы тут был очередной вьетнам,ирак,афганистан и прочее. так что всё у нас на уровне - пендосы знают, что дух из них мы можем выбить.

По поводу поста Dmith и про специалистов ВПК:

с 1996 года средний возраст работников ВПК увеличился с 47 до 58 лет. В крупных городах положение еще хуже из-за возможности перехода специалистов в частный сектор и на государственные предприятия народного хозяйства. Средний возраст работников в оборонных НИИ и КБ Москвы превысил 60, а на предприятиях оборонной промышленности - 55 лет. В некоторых научных направлениях возникла "демографическая яма" между поколениями исследователей.
http://www.kreml.org/opinions/5711615
По этой теме можно найти кучу ссылок.

Объясни почему такие малые зарплаты у инженеров и ученых в ВПК при довольно больших доходах и контрактах на поставку.
Как я уже говорил в Москве-Подмосковье в КБ зарплаты 10-14000 рублей. Это не слухи. Это зарплата на конец 2009 года - человек работал в КБ.

А человек, который занят АПЛ, получает 30000 р) Причем если он пойдет ремонтировать телевизоры или холодильники он будет получать столько же. А работа геморная + он невыездной + различные подписи и тд и тп.

озвучь их ещё раз, я пробежал глазами прошлую страничку, там ты завывал о примерах современных процессоров в РФ и прочем айтишном. давай список вопросов и примеров, где это решено и работает. и, бля, пожалуйста, не про АЙТИ, у нас оно не развито поэтмоу сравнивать мелкософт с акеллой - клоунада.
а если хочешь по-мужски, то давай вечером встретимся и поговорим, посмотришь мне в глаза и назовёшь истеричной тряпкой. на форуме это легко, а в реале будешь ссаться. ну как?

Тут не последнюю роль играет наш ядерный боезапас.

Как человек компетентно осведомлённый текущей ситуацией с нашей ПВО, ответственно заявляю, что наш комплекс ПВО №1 в мире и многие страны просто мечтают иметь хотя бы вполовину такой же.

И это при том, что мы до сих пор используем разработки 20-25 летней давности, а американцы например, разработки 21 века. Вот и посчитайте насколько мы от них вперёд ушли хотя бы в этом.

хз почему, у меня приятель прогером работал в Сухом в 2005-6м - получал 30+
сомневаюсь, что инженеры столько получают. может помощники или без опыта в первый год? да и не думаю, что в Москве за 14 тыс будут там работать, а раз работают, значит всё не совсем так.
я не могу судить о зарплатах в КБ.

да, это проблема. спецы стареют, а новых крайне мало...надеюсь, эта тенденция изменится к лучшему в ближайшую пятилетку. у амеров,кстати, такая же ситуация - старение спецов и малая компетентность новых. танки они уже 15 лет как не делают, ракеты тоже. они вообще закрыли эти предприятия. из цикла создания ЯО в америке работает только завод по производству ТТ таблеток для носителей.

А тут никто не спорит многие разработки опередили свое время на 10-20 лет. Обидно, что очень много технологий ушло зарубеж и очень много было утеряно, не в смысле технологий, а в смысле специалистов и производственных баз для создания.

ну ещё бы!
а почему его не надо учитывать?
да, сейчас мы перевооружаемся на новейшие самолёты, танки и прочее. если кому-то покажется, что армия у нас слабая, мы его не задумываясь ёбнем ядерной дубиной. причём не стратегической - тактической. у нас тактического оружия до сих пор больше, чем в остальном мире вместе взятом

Работают. Просто большинство стариков, а оставшаяся часть это практиканты и часть инженеров. которые нарабатывают опыт и знания, чтобы в ближайшее время уйти.

Его очень шустро сокращают) Не могу найти сайт где по годам было расписано. В 2009 году было вроде единовременный запуск 3647 ракет с ядерными боеголовками. Сейчас 3000-3100.
И при наличии у нас гораздо лучшей ПВО, зачем сокращать гораздо больше чем сокращают амеры? Получается установится паритет где-то в 1000-1500 единовременный запуск и на нас усилится давление.

пиздец, Кетан, ну что ты такую ересь пишешь? ты головой думаешь,когда подобное пишешь? 3647 ракет с ядерными блоками! причём у нас в ШПУ стоят ракеты с РГЧ, то есть ББ там может быть до 8ми()а вообще до 12ти штук, но на это ограничение по СНВ1 было)
с РВСН у нас всё отлично, поэтому амеры так надрывались с подписанием СНВ3. мы разрабатываем новые ракеты,в отличии от амеров. у них даже завода нету - разобрали в 80-90х.
а у нас цикл налажен.
все сокращают - и амеры тоже. но у нас на подходе Булава с ЯРСом + тополь М и возрождающиеся БЖРК, которым мы были обязаны попилить,когда СНВ-1 заключили. у амеров ни ПГРК ни БЖРК даже разработок никогда не было - это уникальные технологии и решения.

почему гораздо больше? примерно столько же. у нас гораздо больше тактического ЯО, которое мы и не сокращаем

если произойдёт "единовременный запуск", то уже никакого давления не будет. вообще. весь мир в труху.
наш новый С-500 это уже ПРО, способное сбивать КА на высотах до 300км вроде. в общем, мы их спутники с земли достанем
у амеров ничего такого и в помине нет. только пэтриоты, которые никто в мире не спешит покупать

касательно ЗП, у нас роствертол (вертолетный завод), еще путин чавесу вертолеты показывал в 2007, может кто помнит. там средний инженер пару лет назад больше 100к получал. просто эта инфа особо не распространяется.

Понятно, что мир в труху и что до этого дойдет это маловероятно. Просто сейчас это используется как один из рычагов давления в мировой политике и мы от него избавляемся.

Тут еще случайно нашел:
В феврале 1993 г. Россия и США подписали соглашение о продаже 500 тонн урана, извлеченного из ядерных боеголовок (соглашение ВОУ-НОУ). Выполнение соглашения рассчитано на длительный период (более 10 лет), а общая сумма контракта оценивается в 12 млрд. долларов. Оружейный уран имеет степень обогащения более 90%, но поставляется США в разбавленном виде (обедненным или естественным ураном), так что концентрация U-235 составляет около 4%. Передаваемый уран предназначен лишь для использования в качестве топлива для атомных электростанций. Однако принципиально, чтобы он имел "оружейное происхождение", т.е. ранее использовался в ядерных боезарядах. С этой целью Россия и США построили систему мер, позволяющую контролировать условия выполнения соглашения.

Как пишут получается интересная вещь даже вот такой обеденный очень быстро и просто вернуть обратно и использовать в ЯО. США в Россию ничего не поставляет. Россия до сих пор избавляясь от ЯО передает в США вот такие подарки.

Да у нас спор был про Булаву:
Подождем до конца июня. Поглядим)
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/45407/

да по ракетам у нас очень много преимуществ конструкционных, по сравнению с амерами, если интересно - могу написать. у нас совершенней ракеты.

Напиши.

Вот нашел на форуме:


Так что выходит останется 1500, а с учетом, того что амеры сейчас гипотетически не могут отразить наш удар, а при 1500 вроде как сбивают 85% получается, что им выгодно разоружение. Нам нет. С тактическим все верно. Но вроде как наше ТЯО амерам не угроза.

Мухо Сцукотухо

Вот тебе список вопросов на которые нужно ответить исключительно тебе вот и посмотрим что ты сам скажешь и предложишь :)

1. Ты говоришь, что мы пессимисты, хотя это не так, но даже в таком случае чем твой оголтелый оптимизм лучше реализма, правдушка глазки колит?
2. Долго государство поддерживать и оптимизировать свои структуры или нет? Если да из него выходит вопрос 2.1 и следующие.
2.1 Если государство должно следить за государственными структурами почему у нас поликлиники ободранные, уважения к бабкам нет и вообще любому взрослому человеку 100% если жизнь себе дороже нужно идти в платную поликлинику. Она заинтересованна лечить даже от того чего нет за деньги. Гос. полеклиника не заинтересованна лечить совсем, лечат в основном критические случаи, опасные, и молодежь, на бабок начхать, а они пахали вообще то когда-то на страну.
2.2 Почему государство которое якобы беспокоиться о ветеранах ВОВ которых все меньше с каждым годом становится, даже не может передать информацию своих структур в свои же структуры, что часть из них уже умерла 7 лет назад, чтобы не выписывать на них медали и не ждать на параде?
3. Должны ли быть адекватные решения проблем каких то банальных ситуаций? потипу того что описала боня, и да мне насрать как это делается в США или Африке я хочу чтобы в моей стране это делалось нормально.
4. Почему у нас не снимают детских фильмов, приключений, фантастики? Пример. любой год начиная с 1960.... по нескольку фильмов в год больше 5 стабильно. В период 2000-2010 по 1 фильму в год, и я ни одного из них не видел по телеку и даже не слышал про них.
5. У нас ведь такое хорошее образование, лучше чем за рубежом, ну так чистро среднестатистически? Почему у нас из этих институтов потом выходят криворукие инженеры, дизайнеры итд которые не могут сделать нормальную бытовую технику которая как и должна будет стоить дешевле, а качеством не хуже западных брендов?
6. Если наши танки, ракеты, самолеты такие хорошие, почему машины такие плохие, а дизайн вообще на 30 лет отстает не каждый в такую помойку сядет даже еслиб она была хороша и дешева?
7. сколько государство выделяет денег на социальную рекламу и программы?
8. Когда из Москвы пропадут стаи бродячих собак?
9. это вопрос вини пуха, если в стране в которой ты живешь, все так хорошо с техникой, промышленностью итд то почему у тебя в доме большинство импортного, на тебе самом большинство импортного и даже обладая свободным выбором ты скорее возьмешь другое импортное, но еще более качественное и дорогое?
10. ты много раз говорил про светлое будущее ну и когда оно наступит, это реально вообще, или это теоретически если весь остальной мир опустится до уровня африки?
11. На каком месте Россия находится в списке по уровню жизни в мире и какие страны стоят до нее.
вот пусть еще экстрем добавит

цитирую человека, который "в теме" АЭС, топлива для АЭС и всего прочего:

Что-то я тогда не понял. Как же их тогда извлекают из боеголовок? Из чего? Если они не стояли на вооружении.

никто не может отразить удар. амеры не могут своей ПРО сбить даже свои болванки - почитай о том, как проходит их испытания.
далее, по амерской ПРО:
Позиционный район Форт-Грили выглядит так –

Имеет 40 ШПУ. В них установлено 25 противоракет. Ещё 5 противоракет складированы.
Увеличивать количество ШПУ в ближайшее время американцы не планируют. А монтаж новых шахт - это очень сложный и небыстрый процесс.

1). Вопрос - можно ли перехватить 25-ю противоракетами с единственным перехватчиком EKV тысячу боевых блоков? Ответ очевиден.

2). Зона действия этих противоракет включает только восточную часть РФ. Рисунок -

Красным цветом показана траектория ракеты Тейково - Нью-Йорк.

3). Вероятность перехвата 99,9 % в принципе невозможна. Но даже если это и допустить, то максимум, что можно перехватить 25-ю противоракетами, это 25 боевых блоков из восточной части РФ.

4) эффективная вероятность перехвата ББ - ноль.

P.S. И это ещё не рассматривая наши меры противодействия.
P.S.S. разоружение выгодно всем - экономия средств. но амерам оно выгоднее, ибо ничего нового,в отличии от РФ, они сейчас не разрабатывают.

это советские запасы для старых ракет, в частности, которые попилили по договору РСМД плюс уран, предназначавшийся для непостроенных в 80-90х АПЛ и распиленных. у нас урана хоть жопой ешь. это стратегический ресурс, плюс мы лезем везде с контрактами - это тоже хорошо - я где-то на форуме уже раскрывал эту мысль.

Кстати наша страна ежегодно уничтожает боеголовки и отправляет военный уран в США.

Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.

Общий итог: Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано 352,3 тоны оружейного урана.

Официальный сайт Usec.com

Так что - что-то я сомневаюсь в правдивости того сообщения.

Насчет урана:


Слишком уж амеры вцепились в наш уран. А мы как в фильме Иван Васильевич: Кемьская волость, да забирай у нас еще много.

"ну-с, приступим, помолясь" (с)

ты не пессимист? да ну!
забавно, раз ты не пессимист, заявляешь, что всё у нас сломано и не работает, что молодёжь криворукая и т.д и т.п, а я говорю, что не надо судить так обо всём, что всё несколько не так, ты меня называешь оголтелым оптимистом. я где-то писал, что у нас всё великолепно? что всё хорошо и проблем нет? если я так где-то написал - дай-ка ссылочку

долго. Москва не сразу построилась.

я давно не видел ободранных поликлиник в Москве. в других городах не знаю - чинуши у нас те ещё в России. баблопилильщики. последние два года что-то с чинушами начало меняться, надеюсь эта тенденция будет набирать обороты.
остальное - твои чисто субъективные взгляды. когда я учился в универе, я ходил в бесплатную поликлинику №4 на чистых прудах, нормально всё было, никаких вопиющих моментов. да и вообще, у нас копетализьм. раньше был коммунизм, и у всех было одинаковое медобслуживание. теперь это не так. велкам ту демократия и свобода.

не знаю, почему ты у меня спрашиваешь, что твою бабушку забыли? и почему ты это экстраполируешь на всех ветеранов? и почему ты из этого делаешь вывод, что государство не заботится о ветеранах и их памяти? погуляй по бульварному кольцу в выходные - удивишься

должны!
и принимаются.
москва не сразу строилась.

потому что помимо тупых попильщиков-чинуш, у нас такие же попильщики-михалковы рулят кинематографом. и вся эта пиздобратия в "свободные 90е" щедро проплачена США, вот и снимают кальку с их культуры. я, кстати, не понимаю, почему государство не занимается журналистами и киношниками...

ты по себе, очевидно судишь? что ж взять с тебя, надо было лучше учиться, раз такой криворукий спец вышел.
далее: бытовая техника и прочее: тут сказать не могу по мощностям, которые у нас есть. Россия находится не в вакууме, есть страны, которые делают дешёвый товар - тот же Китай. мы его покупаем, потому что стоимость произведённого в РФ - выше, даже если по качеству будет не хуже. Америка тоже ходит в трусах,сшитых китайцами и что?
технологически развитые страны создают уникальные вещи. у нас есть задатки в IT, и, надеюсь, это получит бурное развитие.

а почему ты такой клёвый профи в железках, а не умеешь танцевать знойный танго? по-ламмерски сравнивать танк и гражданскую машину. жопа у нас с гражданским автомбилестроением. эффективный менеджмент в действии. но хуже уже быть не может, мне кажется.
а то, что ты бы не сел за руль качественного ВАЗа дизайна 74го года, так это говорит о том, что ты зажравшийся пальцатый москвич. жизнь заставит - будешь ездить и будешь доволен. твоя жопа ничем не лучше задницы работяги из какой-нибудь Воркуты. такая же.

хз, я не представитель государства. но, по-любому больше, чем это было в прошлых годах. я это заметил ещё в 2009м.


в развитых странах, я так понимаю, бродячих собак нет?
прости, Ивыл, не знаю. наверное когда шаурму все будут есть на завтрак,обед и ужин.

во-первых, я писал, что с техникой и прочим, у нес не так плохо.
во-вторых, Винни Пух тогда писал, что в России вообще ничего не производится. я его поправил и он признал,что был не прав.
и в-третьих, Россия находится не в вакууме. с электроникой у нас не ахти.

тупой вопрос из разряда: когда я стану богатым?
длдя тебя,Ивыл, светлое будущее наступит в четверг 21го октября 2019 года. жди.
и,кстати, мы всегда можем опустить весь остальной мир до уровня Африки

по версии американских рейтинговых агенств?
неужели ты думаешь, что это объективные данные? ты, вот, по себе посуди, где ты и как.

о, этот добавит. он только и может, что добавлять и вздыхать. тип такой людей - "усё плохо"
будем относиться к государству с уважением и стараться сделать его лучше - всё у нас будет хорошо. а делать дело с мыслью, что всё напрасно - результат этого ты мне процитировал в 11 вопросах. надо с себя начинать.

знаешь, очень сложно спорить с человеком, который не понимает в этой теме ничего. ты же не знаешь, что такое USEC?
это знатные перцы, которые умудрились единственными в истории...проебать полтонны оружейного плутония из которых, по ходу Израиль и сколотил свои первые ядрёные бонбы
во-вторых, я бы задумался, каким образом ведётся статистика материального эквивалента - амеры знатные подгонщики.
хотя, если ты склонен верить информации этой компании и тому, что они понимают под "материальным эквивалентом" - ради бога

Склонен верить больше официальному сайту, чем сообщению на форуме. К тому же им невыгодно завышать данные.
Речь началась с того, что этот самый договор невыгоден для России. А этот самый уран, продавали по цене "картошки".

Вот здесь http://www.politforums.ru/foreign/1243700969.html по поводу урана. 2-3 сообщения.

я устал тебе про уран рассказывать. ты не понимаешь, чем отличается 235 отличается от 234 и где применяется.
верь кому угодно.
ну, и в статье, по твоей ссылке умилило

это на каких же дебилов такое рассчитано? США произвели с 45го 500тонн, а мы выкинули на рынок "десять тысяч" гы
вот ты не в теме и не обращаешь внимание на такие "мелочи" и воспринимаешь статью как статью профессионала

да хер с ним с ураном, тогда был 93й год, мы в 90х много чего неприятного для страны сделали. у нас урана дохера - мы производим почти 50% топлива для АЭС в мире.

Ты путаешь оружейный уран с тем, который добывают у нас вроде осталось не так много мест, в основном все осталось в Казахстане.

Ладно завершили)
Устал это привел цитату с другого форума?
В ответ на привиденный официальный сайт компании которая принимает уран с России ты сказал, что все это ерунда и цифрам верить нельзя?)
Аргументы супер)

я ничего не путаю
это ты не понимаешь разницы.
новости читай, где мы добываем уран и собираемся добывать
обогащение урана - дело технологий, мы в прошлом месяце остановили последний в мире промышленный реактор по производству оружейного урана.

я тебе одну цитату с форума привёл и дохуя всего понаписал на твои копипасты с других сайтов. не вижу хотя бы признательности, что потратил на тебя время.
неужели всё, что я написал тебя не поколебало?
ты найди официальную информацию от российского источника. я не верю в американскую статистику. тем более, они в статистике так, между прочим ввели понятие материального эквивалента. что это такое - хз. это чисто УСЕКовская придумка и хз как они этот "эквивалент" рассчитывают. и тем более не ясно, какой именно "оружейный уран" мы им поставили. думаю, по-любому не из дежурных полков и стратегических запасов. вот самому до такого додуматься нельзя,а?

Просто причем здесь несоответствие - написано десять тысяч ПРИРОДНОГО УРАНА.



Прочти внимательно. А природного урана добывается сейчас примерно 3500 тысяч тон в год в России. С учетом запасов СССР где недочет? Невижу.
Оружейного урана действительно было добыто 500 т.

С тобой спорить неприятно, как уже высказывались многие. Не махай своим ЭГО - некрасиво.
Потратил время - молодец.

спорить-да, неприятно, я его ненавижу за это. а вот со стороны почитать очень даже занимательно и бывает даже пользительно.

Если бы не было занимательно я бы и не спорил)

зомбак какой-то.
во-первый 3500 сейчас добывается, а дело было 20 лет назад, во-вторых, ты подумай: 10 тысяч тонн!

вот ссылка с оффициального www.world-nuclear.org
на графике видно, что никакого обвала в 93м не было. цена планомерно падала, так как количество увеличивалось постепенно. а после 2002го начались биржевые игры спекулей на спотовом рынке.

и на том спасибо
у всех есть сильные и слабые стороны
со мной неприятно спорить, зато я отлично трахаюсь!

Мухо Сцукотухо

Ну вот ты и ответил на вопросы и твои ответы поделились на 2 группы.

1. Не знаю.
2. А в США (других странах) хуже !!!!!!!

если первое оно и понятно, то второе уже порядком надоедает, то же самое было и с образованием. Ты сказал мол это реальность, она такая (даже если УГ) и то что может быть лучше ты слышать и знать не желаешь, похоже теперь у тебя такое же мнение относительно всего остального? То есть, если допустить что Россия сейчас (и все что есть сейчас) это было бы САМЫМ лучшим в мире, а в той же США образование было 3 класса школы, зарплата 10 у.е. в месяц, и все самолеты в музеях то выходит что ЛИЧНО ДЛЯ ТЕБЯ АВТОМАТИЧЕСКИ у нас становится наоборот все хорошо!

То есть чем хуже у других тем лучше у нас, а если становится лучше у них тогда таки да, у нас это не развито! А что без того чтоб стало у других круто тебе сейчас своих мозгов не хватает понять где плохо, а хорошо, обязательно чтоб запад ткнул пальцем?



То есть официальная позиция государства такова: Оказывать неквалифицированную медицинскую помощь населению, не особо растрачивать на это ресурсы страны.

Отлично, а теперь вопрос на уточнение это хорошо?



Кем принимаются, где можно видеть доказательства работы?



Потому чему учили нас я вышел спецом, это никому не нужно, это уже обсуждалось страницами ранее.



А действительно что? мне вот на Америку насрать и в чем она ходит, мне важно в чем ходят люди моей страны.



поконкретнее можно в чем они выражены эти задатки.



А вот тут ты почему то США в пример не приводишь, а почему же? Ну и хорошо бы поговорить хоть с одним дизайнером, мне вот просто интересно действительно ли так сложно сделать корпус машины снаружи чтобы не выглядел таким отсталым.



опять перевод стрелок. Какая разница что в развитых странах, у них могут быть крысы на каждом углу и вообще как в 15 веке могут жить, мне важно то что НЕ У НИХ А У НАС. Когда решат проблему с собаками? Решения всего два. Построить в подмосковье ряды питомников с тысячами клеток, или всех перестрелять, мне жаль животных, но мне наплевать какое решение будет принято, главное чтобы проблему решили.



А Китай в Вакуме, а США, а другие страны, чтоже ты про цивилизованные страны тут забыл упомянуть. Как так получается что страны делают технику, делают одежду свою нормальную которую потом сюда же толкают они все в вакууме или что ? Пошел на днях зашел в фин флейр взял много чего, очень понравился магазин. Придумано финами, сделано китайцами, меня устраивает. Отечественных кросовок, джинсов не наблюдаю вообще в крупных торговых центрах.



Общемировые исследования должны быть, а если не бывает давай посмотрим на американские, так какой у нас уровень жизни и какие страны перед нами пусть по американской версии? Какая кстати средняя зарплата по стране?

мухо..

ты извини, но у твоих постах ясно и четко проглядывается то, что у нас называется МАЛЬШАБ. А именно 16 летний мальчик еще не призванный на службу государству. Эти ребята очень хорошо начитаны всяких зарубежных и отечественных источников и очень хорошо разбираются в моделях, в их характеристиках.. Но понимаешь, сути все это тебе не передаст. А суть тебе передать могут только те, кто работает в этом не посредственно, даже есть в деталях будут ошибки.
Но я тебе понимаю. Я вот тоже когда-то доказывал с пеной у рта, что у нас все офигенно итд.. Пока сам не попал в структуры и не увидел все как есть. Причем я не стал ненавистником системы - нет. Я просто вошел в пропорцию, что и тебе надо-бы сделать.
Понимаешь, я не буду приводить тебе ссылки на разные статьи по тем темам о которых писал, хотя они есть и я их читал. Просто потому, что ты все ровно не воспримешь их всерьез и приведешь мне контр ссылки из местной газеты.

Мои брат работает в израильском космическом агентстве и бывал на уйме встреч и совещаний на российских заводах, он рассказывал все как видел.
Мой друг работает в Эльбит, другой служит в РАФАЭЛЬ, все они работали и будут работать с русской оборонкой. Они говорят с русскими военными на их-же родном языке и те им плачут - как все хреново. Мой друг, что начинал со мной в подразделении перешел в ввс и уже как пол года боевой пилот в ВВС станы. Его эскадрилья летала в индию на учения против сушек, свеже-поставленных. Сведения из первоисточника. Я могу очень долго продолжать, у меня маленькая страна, всего 7 мил человек. Все друг-друга знают, во всех сферах есть знакомые, что работали или работают с ними или с вами.

Просто нужо уметь делить все на 3, нужно уметь видит правду а не заниматься авто-сугистией для создания удобной для себя картины, которую не нужно было-бы менять.

Ну не было обвала цен - из-за этого считать статью недостоверной? А десять тысяч тонн не считаю что слишком много в СССР после 85 добывалось примерно 10-13 тысят тон природного урана в год. Считай неразбериха 90-92 года потеряны были связи между промышленными комплексами вот и накопилось.

Чорт! А ведь это многое объясняет!