Эвона как. Ну становиться понятны твои мысли.
Парень, если ты не работал в 90-е годы, то смысл тебе что-то объяснять если ты все равно не поверишь и будешь чушь нести.
Тотальный беспредел был, особенно за пределами крупных городов. Я работал в Коломне 95-96 годах, насмотрелся, прочувствовал. Так что мне не надо сказки рассказывать как все хорошо было, и как плохо сейчас.
А когда говорят про "святые 90-е" у меня сильное желание такого человека ебнуть чем-нибудь тяжелым, а затем еще попинать, чтоб не встал.

Слушай, ты постоянно делаешь, то в чем обвиняешь других. И постоянно передергиваешь и уводишь разговор в сторону. Если так продолжиться то смысл с тобой дискутировать?

Мы говорим о Магните? Магнит довели до долгов благодаря руководству Галицкого. Почему ты даже не рассматриваешь вариант Клода? Но сразу начинаешь придумывать какую-то теорию заговора и ужасы про отжим.
Где пруфы? У человека было 29% акций, продал он их по рыночной цене имея кучу кредитов на руках. Давай пруфы про отжим? Не верю.
Вот не верю и все. Ты всЕ врешь и рассказываешь сказки, сплетни, слухи и вранье. Нууу. Где доказательства что у Галицкого отнимают бизнес по заведомого низкой цене или забесплатно?
Или ты просто пустозвон, в чем обвиняешь других.

Если кратко, то Mail.ru скупил сначала Одноклассников и ВК.
Подробности мне Дуров естественно не докладывал, да и если бы я что сказал мне ссылок на это не найти. Но ситуация в Рунете вообще не секрет. Мильнер и Усманов давно пожирали крупные ресурсы. Они входили в долю в качестве инвесторов, а потом сливали его создателей.
Например Крючков немного поделился. К сожалению, мне сейчас не найти его изначальный крик о помощи, где он описывал как отбирали его личные вещи и, как например ноутбук, и оказывали другое давление, но в сети есть уже итоговая статья.
https://habrahabr.ru/company/roem/blog/193488/
Про Дурова он тоже упоминает.
— Не похоже на мирное и полюбовное расставание.
— Не похоже. Но мы никогда не хотели быть частью Mail.ru Group и подчиняться Дмитрию Гришину, чьи жизненные принципы и бизнес-методы для меня являются неприемлемыми. Нас поженили с Mail.Ru Group без нашего желания, аналогично, как Дурова и остальных предпринимателей, которые согласились на предложение Юрия Мильнера, а в итоге оказались вынужденными иметь дело с Mail.ru: накануне IPO Mail.Ru Group DST воспользовался пунктом в акционерном соглашении и передал свой пакет в создаваемую MRG.

Навального не блокируют. Это как раз домыслы и слухи. У него просто банально нет денег на пиар-компанию вот и затихло все само-собой.
Отказ ЦИК в регистрации тоже фантастичным не выглядит. Еще не прошел двойной срос к момента судимости. И этот закон действовал еще задолго до Навального.

Факт1. Дуров создал Вконтакт.
Факт2. Дуров продал больше 51% акций
Факт3. Когда Дуров не согласился с Советом Директором его уволили из компании багодаря контрольному пакету.

Вопрос зачем надо было продавать больше 51% а затем что-то говорить о полюбовном соглашении?
Бизнес есть бизнес. Покажи мне здесь теорию заговоров как у Дурова "отжали" Вконтакт как ты выразился. Если он не хотел быть частью Мейла зачем надо было выкидывать на рынок акции и продавать акции пакетами?
То о чем писал Крючков это уже когда их поставили перед фактом решения СД и потребовали убираться из компании, а они все никак не могли поверить. Отсюда и эти посты 1-2апреля. Которые народ сначала воспринял как шутку.

Долги вызваны и управлением и меняющейся экономической ситуацией в худшую сторону.
Люди меньше есть стали? Магнит - дискаунтер, и ему важно сохранять низкие цены. Повышение цен приводит на рынке к проблемам.


Да историй про отжимы масса. Чуть ли не постоянно. Так кто будет убеждать слепого, ты просто хочешь видеть как именно тебе нравиться и выгодно, вот и все. Но раз ты про пруфы и пустозвонство заговорил, то как говориться чья бы корова мычала...

Из последнего и яркого уже упоминал фабрику Меньшевик. Владелец сам все рассказал. До-до пицца пока в процессе, тоже есть интервью владельца. Магнит ушел просто по-другому. Бизнесменам известно как это бывает, а вот обычный обыватель и трудяга конечно ничего не понимает в этих акциях.

Считаю, что это отжим и Галицкий просто так бы не продал компанию. Да и видно, что он даже про это говорить не может, ему просто очень дурно становится когда отвечал.
Ту же Евросеть в свое время тоже продали, но это тот же самый слив был. И всем это известно, потому что поднялся шум. Галицкий шум не поднимает, тихо мирно получил хорошие деньги и будет жить дальше.
Даже если предположить, что это банальное разорение крупнейшей сети дискаунтеров, то это все равно не вяжется со сказками про процветание.

Там пиар вполне приличный.



Факт в монополизации в Интернете, крупнейшие ресурсы всего в нескольких руках находятся. Тот же РБК накачивал ресурсы, но даже его вышибли.

Раз ты просишь каждое слово подтвердить, жду того же. Так что пока видно твои слова не очень то правдивы.
Например, про пустозвонство.

проверить несложно
https://eais.rkn.gov.ru/
2-572/2018 от 09.02.2018 Усть-Лабинский районный суд - Краснодарский край

То есть экономика рушится, топовые компании разоряются, то тут никто не виноват. А вот кто-то мебельную фабрику построил, а Джобс выпустил айфон, то уровень жизни конечно вырос и тут естественно прямая заслуга вождя. Логика, не?

Покажи мне страну где СМИ в той или иной степени не контролируются государством своим или чужим.

Про Навального. Вот опять. Ну вроде все верно пишешь, но толи до конца лень смотреть толи специально передергиваешь. Посмотри что написано в постановлении, а затем открой сайт Навального. Он спокойно открывается без прокси: https://navalny.com

Навальному вынесли постановление не из-за митингов или оппозиции власти(мы вроде про это говорили?) Он решил поочернять Дерипаску (тот видимо хорошо помог деньгами раз так быстро сработали), а заодно кинуть тень на Путина. И речь идет о фотографиях на яхте с той проституткой. Дерипаска требует их убрать с информационных ресурсов. А тыговоришь везде и всюду.

Я не говорил ничего про митинги. Кое-кто говорил, что его не слышно, нет денег и пиара. Давай любитель пруфоф покажешь кто ему и сколько денег передавал? Мне просто интересно, я ведь не в курсе.

Так вот видишь, ты в курсе. Про Дерепаску история вообще не с него началась и можно посмотреть чем закончиться. Шоу покруче Дома2 и многим интересно.

Такая детская риторика, на тему а вот они тоже плохие очень популярна. Типа давайте выяснять насколько они плохие, а тем временем будем подсчитывать доллары.
Вот не буду даже пробовать. Мир вообще не идеален, но это как-то слабое и инфантильное оправдание.

А это пример того, что происходит при монополизации и контроле. Рунет контролируется по мере возможностей, но существенного развития уже нет примерно с десяток лет.

А вот комментарии нашел. Не один я так считаю.

Федоров очень подробно объяснял, почему и за что он голосует.
Если вкратце: есть партийная дисциплина, нужно голосовать, как тебе скажут. будешь голосовать иначе - уволят.
все как на обычной работе, если ты свои обязанности не выполняешь.
Он утверждает, что большая часть депутатов контролируются США, которая и устанавливает партийную дисциплину.
Ну и просто не хочет вылететь из стана врага. Там он считает от него наибольшая польза в борьбе

Екатерина Гордон о отказе участия в выборах

Какой вопрос такой ответ.
Если тебе не нравится факт монополии СМИ и интернета, а так же его контроль в нашей стране, значит ты считаешь что должно быть по-другому. Тогда расскажи как должно быть и где это есть. Иначе все это не имеет смысла. А постоянные стенания, что все плохо без конструктива и альтернативы выглядят не очень.

Про Навального - ты сайт его открыл? Открыл, тогда спрашивается где блокировка? Где твои везде и всюду? А то что идет дом2 ну так это разборки местного уровня к выборам и власти не имеющие отношения.(всего лишь намек что у нас в Росси правят деньги - так я против нигде и не возражал, даже писал про это). Тогда спрашивается зачем тут на него ссылаться?

Насчет Магнита и Вконтакта, покопаюсь скину. Но даже поверхностно ты слишком ищешь постоянно теорию заговоров. Если б была национализация без выкупа долгов и акций по рыночному курсу, а так все выглядит как нагнетание обстановки. Бизнес есть бизнес.

Экономика рушится ну прям апокалипсис рисуешь.
Может я не в курсе, а какие это у нас топовые компании разорились?
Видимо ты совсем не жил в 90-е, не спрашивал бы. Поищи программу 500 дней Явлинского и его пункты. Он с ней стал советником президента, а Немцов премьер-министром. В итоге в 98 году случился дефолт. (Или тебе ссылку на дефолт тоже искать?) Уровень жизни действительно вырос иначе бы писали бы не про айфон, а про еду.

Ты же сам писал, что Магнит на грани. Так вот это крупнейшая сеть. Там мощные логистические хабы, что очень важно для нашей страны.
Так он разорился или его отжали или все вместе?



То есть пока мы еще не как в беднейшей Африке все нормально?
Но у нас очень не однородная экономика. Москва и какой-нибудь маленький городок - две большие разницы, а экономика общая.



Что за глупость? Все было у нас итак нормально, Рунет развивался по многим направлениям. Но Рунет монополизировали и теперь все стагнирует. Технологии идут вперед, а у нас только ВК дизайн сменил и еще периодически падает. Каких-то новых серьезных проектов практически нет, кто будет вкладываться в то, что потом заберут? Поздравляю.



Это называется с больной головы на здоровую. Не я писал про продвижения АНБ Грудинина.
А факты поглощения есть, об этом и речь. Это не бизнес, которому ты обещаешь процветание. Рынок итак в таком состоянии, и не очень ясно что Грудинин собрался национализировать и зачем. Может он просто хочет сам к кормушке, но это другой вопрос.

Я разве говорил про отжатие? Это ты об этом постоянно пишешь. По факту, они начали расширяться, причем очень резко. Пошли долги и убытки.
Он задолжал ВТБ, и вводил свои деньги в компанию чтобы погасить долги: https://news.rambler.ru/business/38487341-s...44-mlrd-rubley/

Под конец года вышла финансовая отчетность: http://www.forbes.ru/milliardery/351789-ob...-600-mln-za-den
Согласно данным «Магнита», чистая прибыль компании за июль-сентябрь 2017 года составила 6,9 млрд рублей. Это на 53,3% ниже, чем за аналогичный период прошлого года — 14,8 млрд рублей.
Сейчас кредит крупным компаниям обычно выдается под залог акций, акции упали в цене - соответственно ты обязан указать дополнительное обеспечение (имеется в виду не отъем акций, а то подтверждение, что у тебя есть деньги, в противном случае ты обязан начинать продавать акции и выплатить часть кредита).
Собственно именно это и произошло - он сначала продал 7.5% - https://news.rambler.ru/business/38487341-s...44-mlrd-rubley/
Это было в конце ноября 2017. Но акции продолжили падение:https://investfuture.ru/articles/id/pochemu-padajut-aktsii-magnita
ВТБ был одним из основных кредиторов Магнита и естественно потребовал от Галицкого доказательства ликвидности. Видимо то не смог предоставить, а другие банки ему в этом отказали и ему пришлось еще раз продать акций уже на 29.1% тем самым потеряв контрольный пакет.
Все что можно тут найти это максимум сговор банков, которые решили не становится на пути ВТБ (читай ЦБ РФ) и не выдали Галицкому краткосрочные кредиты.
Вот и вся история. Надеюсь вопросов по Магниту больше нет?


Ничего что Мир трясет от политических кризисов, а у США долг в 20 триллионов и им необходимо все больше и больше отжимать ресурсов у других стран.
Поэтому другие страны забеспокоились и принялись укреплять инфобезопасность. Китай-Индия-Россия-Иран. Естественно кое-где перезакрутили гайки.

У меня то и не было вопросов по Магниту. Это было отжатие, на что в общем Галицкий даже сам намекнул. Но итак видно и понятно.


Не понял тут ничего. Какой долг, какие гайки, что за...

Вот ответ на вопрос развития бизнеса. На глобальный рынок не выйти, а внутри работает хуже некуда.

Очень классный мультик как раз в тему. Может кто не смотрел...В начале объясняются довольно элементарные вещи, но после второй половины становится всё сложнее и интереснее (кто не знает английский - там субтитры есть).
Из ключевых фраз я бы выделил, к примеру, эту 10:09 "Ваша работа не в том, чтобы иметь последовательную понятную политику, а в том, чтобы балансировать интересы ваших ключей к власти - больших и малых"

Прикольно. Такая пропаганда еще с Советских времен тянется. Поэтому люди постоянно цепляются к личностям правящих элит и совсем безграмотны в сути вопроса. Они этим даже не интересуются, так как убеждены, что на все воля государя и довольствуются тем что есть, а если что ждут милости.
Но Мир уже другой.

В России такой прикол, что вся элита корни пускает где-то за рубежом. И вопрос в том, а чья эта элита и почему так происходит? Есть государства, которые почти полностью изолированы, типа Северной Кореи. Но если на них внимательнее посмотреть это и будет ответом.

Молодец Греф, откровенно сказал как все устроено и что последствия неизбежны, особенно если дальше так тупить.
Мне даже удивительно, что хоть кто-то из высокопоставленных понимает реальную ситуацию на сегодня. Но он один не изменит ее.

А чего ему боятся? Что он, что Кудрин начали позволять себе резкие высказывание уже после того, как покинули государственные посты.

Греф сейчас председатель правления Сбербанка, и чтобы его сместить понадобиться довольно много усилий и согласование позиции нашего ЦБ и МВФ.
Раз его туда поставили и он там сидит уже столько лет, значит либо он всех устраивает, либо его не могут поменять благодаря блокировке в 33% (45% акций сбера принадлежит юрлицам из-за зарубежа).

Вот-вот, опять цепляние к личностям.
Греф то тут причем и зачем его смещать? Речь о системе и она рушится. Греф адекватно это понимает, потерпел убытки и сворачивается.

Он понял, что не выйдет поменять принцип организации только в одном аспекте и решил реорганизовывать всю компанию. Так есть шанс выжить, но дальше больше. Тогда надо реконструировать организацию по всей стране, но там он уже не управляет и таких изменений нет.

Ну это же восхитительно
Человек открыто признается, что структурно подчиняется США

О боже, тут всерьез обсуждают повелителя школьников? Которого бедного несчастного так везде блокируют, что и загранпаспорт выдают и никак не посадят с двумя судимостями больше чем на 30 суток.

Навальный это политический труп. То что на него выделяют и выделяли деньги западные партнеры - это очевидный факт. Чеки только дебилам нужны.
У меня также в дискуссиях по алкоголю было. Объясняешь, что в фильмах российских и голливудских бухнина попадает в кадр не просто по желанию сценариста, а из карманов алко-лоббистов. Дык тоже - "чеки подавай", "за руки хватай".

Антагонист, я конечно не считаю тебя идиотом, но требовать чеки - это как-то школьный уровень аналитики.

Овальному западные партнеры сделали два прекрасных расследования Про медведева и про дерипаску (Правильно говорить "Про приходько). А он так бездарно всё слил, что в пору подозревать его в работе на Кремль под прикрытием.

А чеки тоже есть. Вот чеки. А в некоторых западных СМИ - это вообще единственный кандидат в президенты России, с подавляющей поддержкой населения. ага.


PS Греф - ангажированная западная фигура.

Мы же не с тобой говорили. Человек почему-то думает, что может требовать пруфы по любому поводу, но при этом высказывает конспирологические догадки и ничем не может подтвердить или опровергнуть показанные факты.

Отжали еще один крупный вменяемый актив. Возможно, последний на горизонте, значит бизнес в стране заканчивается.
Разве что Грудинин остался, но он красный директор.


Это не чеки.
Это не так важно в чьем именно грязном белье копаетесь, важнее сам факт.
Все эти личности останутся в истории, но что будет в стране зависит от преобразований. А их не будет, если заниматься такой ерундой.

Греф - инопланетное существо)

Ты опять изворачиваешься. Ты первый начал требовать доказательств по любому поводу. И к Навальному это тоже относится, требовал доказать что Навального финансируют с зарубежа и про блокировку его тоже понаписал, хотя достаточно просто открыть сайт Навального, чтобы убедиться что речь шла именно о материалах, а не о тотальной блокировке. Как написал Антогонист "везде и всюду". Бедный бедный Навальный.

PS. Я начал тебя пародировать. А ты все больше мне напоминаешь тролля. И твои шпильки про неумение пользоваться информационными ресурсами, очень в тему. Видимо сам ты у нас информационный аналитик, не дать не взять.

Какое цепляние к личностям? Греф был министром экономического развития, и то, что он говорит сейчас, он вполне мог пытаться делать в бытность свою министром, но почему-то даже попыток не делал. Греф ушел после знаменитой мюнхенской речи Путина в 2007 году(когда тот заявил, что России пора укреплять свой суверенитет). Официально он попросил отставку, а Путин ее принял, но все выглядело так, словно его сняли.
Какие и где Греф убытки потерпел? Он наоборот сейчас устроился так, что его никак не убрать. Только действительно пока непонятно кого он точно представляет. Кудрин тот представляет европейских Ротшильдов. (вполне в инете можно порыться и узнать). А Греф толи ставленник МФВ, толи структур ФРС. Но гадать не буду.
Против Грефа голосовали несколько раз и в самом начале пытались не дать ему стать председателем правления, практически сразу его противников поубирали из состава совета директоров: https://www.gazeta.ru/financial/2007/10/16/2244123.shtml
Там еще та Санта-Барбара была. Но человек, ради которого выводят его противников из совета директоров и выкупают у них акции - очень не простой человек.

Когда аргументов не хватает как всегда разбор личностей. Без разницы Греф или Ферг бы это сказал, важна суть.


Если говорить об Agile, он тогда не был так известен.
И многие другие технологии не были так развиты. Но они развиваются и где-то не у нас.
Речь об экономике и технологиях, а не о том где был Греф.



Интересно, но как-то нелепо обсуждать конспирологию не имея никаких толком подтверждений.
Ну и были бы, дальше что?

Спокойнее


Всего лишь поинтересовался как освещается Грудинин по ТВ и понеслась.
На самом деле люди не очень то интересуются по существу вопроса, а больше сплетничают.
Это да, показательно даже тут.

Он это и не скрывает.
Он утверждает, что вся власть в России подчиняется США. Потому что это ей повелел народ России, проголосовав за конституцию, в которой и написано, что власть обязана подчиняться США.
В данный момент Путин готовит конституционную реформу, чтобы не подчиняться.

4YBAK, Федоров вам льет в уши. Есть Международное право, благодаря которому решаются вопросы во внешней политике. Вот как только это все рухнет мы перейдем в фазу конфронтации и скорее всего полномасштабной войны. ООН уже трещит по швам.

То что Федоров много льет в уши согласен. А вот в том что есть Международное право уже давно не верю) Где последние годы было это Право, когда перекраивали Средний Восток и ломали кучу стран изнутри.
Реквием по Международному праву начал звучать, когда СССР развалился и некому стало сдерживать США. А уничтожили Международное Право, когда насильно отделяли Косово, так что уже давно есть Право Сильного в Международной Политики. Я вот все жду когда Украину признают недееспособной и начнут куски откусывать, там и Польша, и Венгрия и Румыния точат зубы.

Да ничего. Просто забавно, что ты восхищаешься Грефом, когда у него были все возможности для свершений. По крайней мере он тогда уже мог заложить вектор движения.
Зато вот Сбербанк под его управлением все больше и больше уходит от государства. Пока у государства осталось 51-52% (законодательно не должно быть меньше 50% +1), Греф же все пытается продавить приватизацию сбербанка и оставить у государства 25%. - https://www.rbc.ru/finances/23/11/2015/5652...a7947f5ab7d2dea
Он примерно с 2010 года это пытается пробить, последние 1.5 года только как то затихло.
Может ты конечно считаешь что он прав, но выводить из-под контроля государства крупнейший банк страны, в котором примерно 65-70% денег населения России, это как то перебор, интересы России тут незаметны, скорее желание навариться на приватизации.

Все это было и до развала СССР. Просто тогда мы ушли, а теперь снова встретились в Сирии. Самое забавное, что все из-за тех же террористов.

Не восхищаюсь, но пока только у него что-то вменяемое услышал.
Вряд ли бы он тогда и сейчас что-то существенно поменял бы.
Должность горячая оказалась, Улюкаев на ней погорел.

Повелела биомасса, ага.

Человек ленив по своей природе и заниматься аналитикой просто никому не интересно. Для этого есть такие говорящие головы, которые в уши льют совсем невменяемый бред в виде Федорова, Старикова и прочих. Посмотрели, послушали и успокоились, больше ничем интересоваться не будут. А если и увидят будет уже установки заданные заранее.

Куда ни плюнь, везде агенты ЦРУ. Даже Цоя оболгал, а потом слился, когда в суд подали.

Клод, поясни тогда чем Грудинин лучше Путина?)
Многие пункты которые мы тут обсуждали возможны лишь при ужесточения позиции президента и при более диктаторском режиме. Я об социальной политике - образовании-здравоохранение и контроле бизнес-структур.
Копают под Грудинина некисло. Значит наверху он активно не нравится. Сегодня снова КПРФ прессконференцию устраивала, возникли вопросы уже по недвижимости в Латвии. Забавненько) Скоро еще одно дополнение в ЦИКе будет.

Для Антагониста на тему, что кругом враги: http://www.inosmi.info/new-york-times-amer...em-rossiya.html
New York Times: американцы вмешиваются в выборы чаще, чем Россия
Оригинал на английском: https://www.nytimes.com/2018/02/17/sunday-r...-do-it-too.html
Russia Isn’t the Only One Meddling in Elections. We Do It, Too. Россия не единственная страна, которая вмешивается в Выборы, Мы тоже делаем это.

1. Тем, что он открыто предлагает национализировать ЦБ и не надо тут сравнений с Венесуэлой, которую задушить торговыми санкциями куда проще, чем страну со всеми возможными ресурсами.
2. Тем, что затрагивает управление по историческому приоритету. Путин этого не делает.
3. Тем, что это "новая кровь" и хоть сколько-нибудь интересный кандидат за последнее время. Мне не нравится выбор из кучи зол. Когда либо "стабильность", либо дегенерат Навальный, либо Прохоров с горбачевскими идеями на развал, либо шут Жириновский, который вместе с дельными мыслями - несет кучу дерьма, чтобы не дай бог не набрать много голосов.
Я бы хотел иметь выборы, где в общем при любом лидере страна будет в порядке (Это в некотором виде есть у США и некоторых других стран)
4. Чем меня не устраивает Путин - хорошо объяснено в этом видео. Доходчиво и по полочкам.

И почему мы начали хоть как-то более менее достойно жить. Однако далеко не так, как в действительности способны.

Путин всего лишь пользуется принципом, изложенным Макиавелли - "Лучшая из крепостей - не быть ненавистным народу".
Народу дали ровно столько, чтобы держать в повиновении. И внушили части ура-патриотизм, напугали Майданом. Внушили, что альтернативы Путину нет. За Путиным стоит команда. Он не такой сверхсамостоятельный, как об этом принято считать.
5. Я придерживаюсь социалистических взглядов.
6. России нужна конструктивная оппозиция, а не дегенераты типа Навального и Собчак и инкубатора предателей СР.
7. Грудинин вообще первый в истории кандидат в президенты, заговоривший о том, что надо перестать поддерживать американскую экономику. Путин никак это не отмечает и исправно налаживает выплату дани, сидит смирнёхонько, когда Россию обкладывают санкциями, в то время когда необходимо доставать башмак.
8. Я всегда говорил, когда Путин называет США - западными партнерами - это надо воспринимать максимально буквально.

Поживем-увидим. Мне не нравится телодвижения вокруг него и слишком уж он красиво говорит. Недоверчив я.
Путин вон заявлял майские указы. А толку?
Ты веришь что президент без своей команды и без крыши в виде какого-нибудь из российских кланов что-то сможет сделать? (я имею в виду нынешние кланы силовики-олигархи-церковь-патриоты и тд).
А так спасибо что по пунктам написал, респект.

Я об этом выше написал про Афган. Оттуда тогда ушли и теперь столкнулись в Сирии.
Это та самая холодная война, которая сейчас продолжилась.

Я разве писал что она прекращалась? Речь шла про то, что двуполярный мир лучше однополярного. СССР выдавили из Афгана, США из Вьетнама.
Сейчас же как США залезли в Афганистан, в Ирак, в Ливию, так оттуда и не вылазит. Только ресурсы страны потихоньку переходят под контроль американских компаний. Особенно это было заметно в Ливии и Сирии, когда американцы выдавили итальянские и французские компании.

нет. Американские советники написали нашу конституцию, а биомасса нихрена не понимая пошла и проголосовала за нее.
А по нашей конституции мы в статусе колонии США.
По словам Федорова, Путин сейчас готовит конституционную реформу, чтоб убрать из конституции пункты:
1) запрещающие гос. идеологию
2) делающие международные законы выше Российских
3) перевод ЦБ под контроль правительства (в данный момент это частная независимая лавочка)
Ну и там еще что-то по мелочи...

По-твоему Путин слабоумный? Он не понимает, что страна платит дань по триллиону рублей в день?
Почему ты считаешь, что разбираешься в ситуации лучше, чем Путин?
Да неужели, если б был хоть какой-то шанс с завтрашнего дня не платить дань, Путин бы этим шансом не воспользовался?
Мне видится, что не все так просто....
А в наличии у Путина яиц и в умении показать кулак и сделать все правильно, наперекор так называемому "мировому сообществу" после Крыма думаю уже глупо сомневаться...



Обрати внимание. Китайцев он частенько называет "наши китайские друзья".
А пендосов друзьями не назвал ни разу. Только партнеры.
О чем-нить говорит?
Ну не будешь же этих ублюдков открыто называть врагами! Не положено...
Вон Федоров открыто называет вещи своими именами, и 70% людей, послушав его, крутят пальцем у виска...
Может быть Путин не хочет такой же судьбы?

Так нет устойчивой многополярности, есть борьба за лидерство. Холодная война позволяла не обострять конфликт напрямую и захватывать ресурсы, но однажды это заканчивается и все равно прямое столкновение.

Да не будет больше никогда полномасштабной горячей войны. Это почти средневековый уровень представления о глобальной политике.

Никто и никогда не будет шмалять ядерными бомбами. Это не эффективно. После этого ничего не остаётся ни у врага ни у себя. Захватывать нечего.
А вот сделать другой народ тупыми рабами, навязав им представление о дерьмократии, как овсеобщем благе - это куда эффективнее.
Они подыхают со скоростью чуть-чуть меньшей, чем в горячую войну. Но процесс идёт и не останавливается. Инфраструктура по перекачке ресурсов работает.

Оно вовсю идет это прямое столкновение. Просто идет без ОМП и ЯО.
Заметь новости в мире после, того как замесили наших ЧВК на нефтяном поле. (Причем официально это ЧВК, а кто там есть на самом деле кто узнает? Турки и американцы вопят, что там российские ССО).

Так вот, после того как американцы нанесли удары, пошли новости о переброске Су-57 и ударах по Восточной Гуте.
Заметь как на следующий день Меркель, Макрон звонили Путину (это можно в новостях почитать), а вчера шли заседания в СовБезе ООН о срочном перемирии именно в Восточной Гуте. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4985867
Не по всей Сирии, а всех резко начал волновать тот анклав, с которого постоянно лупили по Дамаску и несколько раз обстреливали из артиллерии наше посольство. (Гута совсем рядом с Дамаском), хотя несколько лет он нафик некому не нужен был, а сирийцы все никак подступиться к нему не могли. (снабжение анклава шло через гуманитарные миссии ООН, там якобы находится оппозиция).

Повторяется ситуация с Алеппо, когда в итоге выпустили несколько тысяч боевиков, при этом часть СМИ писала о нахождении в Алеппо вооруженных формирований Израиля-США-Германии и Франции.

Чем тебе это не война?) Причем на холодную как то уже не смахивает, обмен ударами идет вовсю.

Многие до сих пор не могут разобраться за какой пункт нужно было голосовать, на референдуме 1991-го года, чтобы СССР остался.
Ни о каком осознанном или свободном волеизъявлении не может быть и речи. Народ полностью управляем.
То что Федоров взваливает вину за развал СССР на народ - уже обсмеяли все аналитики. Конечно, вину отдельного человека можно найти в этом. Но она ничтожно мала по сравнению с тем, кто этим руководил, подписывал, занимал посты и пр.

Есть что-либо, кроме слов Федорова, что это подтверждает?
Федоров начал об этом говорить еще в 2012-м году А воз и ныне там. 5 лет прошло. Не взирая на то, что народ подготовлен и поддержит.

Нет. Он великолепный менеджер по выплате дани. Дань выплачивается, менеджера любят. Гениально. Но правильный ответ ниже. Как минимум - это не в его полномочиях.
Это зависит от того, какие перед ним поставлены задачи. Уверяю тебя - задачи высокого благосостояния россиян и высокого уровня их потребления - перед ним не стоит.



Вот тебе ответ. (Кетан, тоже глянь)


Я не согласен с тезисами Шария, касающимися внешней политики. Он в ней не эксперт.
Но вот касательно всего остального - согласен полностью.
Что будет, когда Путин уйдет? Кто будет заполнять этот вакуум? Как Россия переживет междуусобную войну кланов, которая, разумеется начнется, если он не подготовит приемника?
Почему Димоны и всякие Приходько только смеются на предъявленные обвинения?

Кстати, заметили, что произошло после расследования, опубликованного Навальным? Там главное лицо - не Дерипаска. Там главное лицо Приходько! То что Дерипаска возит шлюх на яхте - в этом нет ничего противозаконного. А вот то, что он возит Приходько - это противозаконно. Но его имя в заголовках не упоминается.
Причем, очевидно, что власть Приходько - чрезвычайно высока. 1) Почти все СМИ - стали делать то что велено и выводить имя Приходько из информационного поля.
2) Дерипаска - тут же получил по шапке и поплатился.

Вот это власть!