Или плати, или на пункцию, как доказательство. Извините, но пункция - это уже перебор.

Не хочешь отстаивать права - плати.

Вот это плохо. На этом все и строиться.

Не хочешь отстаивать права - плати.

Профилактика тоже.

Все, вышевысказавшиеся, видимо не знакомы с данным видом пункции. Ознакомьтесь, хотя бы вот так:

Все, вышевысказавшиеся, видимо не знакомы с данным видом пункции.

Отстаивать, делая пункцию? Ну-ну.

силовое разрешение конфликтов

и поэтому наши носятся по миру как в попу укушенные, заключая договоры и соглашения, сплавляя ненужную технику и закупая необходимую...

Да причем тут мировая..
Если Штаты уже и на Красной площади маршируют, то выглядит это как аншлюс. Это конечно печально.
Сокращение численности армии тоже пока не может говорить о качественном ее улучшении. Что тоже печально.

Ага и сила Натовская теперь и в России. Теперь со вкусом победы.

Дополнительный объем ликвидности,
который путем покупки гособлигаций мы закачиваем в систему,
будет снова откачан обратно
Для этого хорошо подойдут, например, срочные вклады — депозиты под проценты.
Технически это возможно, и мы хотим это осуществить.
Главное — наша решимость и желание обеспечить стабильность цен.
Совет ЕЦБ инфляции не допустит.
В принципе - опыт России это подтверждает.
Более триллиона рублей находится на коррсчетах и депозитах ЦБ,
не создавая инфляционного давления.
Но есть и различия - Россия пополняет госбюджет сырьевой рентой,
а Европе придётся снижать госрасходы - не менее объявленной ЕЦБ депозитной ставки.

Управляющий Федеральным Резервом Кевин Уарш рассказал, что американская экономика находится в середине циклического восстановления, и что есть обнадёживающие знаки улучшения ситуации на финансовых рынках. Многие говорящие головы в телевизоре и других СМИ делают такие же заявления о "восстановлении", которое вернёт экономику Америки в нормальное русло.

Но действительно ли мы восстанавливаемся?
Если так, то почему потери права выкупа ипотеки продолжают бить рекорды?
Почему безработица так высока?
Почему так много городов и штатов на грани банкротства?
Почему у многих обычных американцев проблемы?

Правда в том, что сейчас мы переживаем период стабилизации перед вторым падением в рецессии двойного спада, о которой говорили многие экономисты. И что американская экономика на самом деле находится в середине полного и тотального структурного развала. Американская мечта теперь должна умереть навсегда для миллионов американских семей. Ещё миллионы должны будут потерять работу, и ещё миллионы потеряют свои дома. Вот чего мы получим, накопив самый большой долг в истории нашей планеты и переместив большинство нашей индустрии в такие места, как Китай и Индия. И теперь мы подобно дряхлому и обрюзгшему динозавру пытаемся выкарабкаться с помощью сервисной экономики, имея самый большой долговой пузырь всех времён.

Было бы замечательно, если бы мы переживали хотя бы временный экономический подъём, потому что прямо сейчас к полному экономическому краху готово очень мало людей. Большинству из нас нужно время чтобы подготовиться к тому, что ожидает впереди. Но, к сожалению, почти все недавние экономические новости являются плохими.

Ниже приводятся 14 по-настоящему плохих новостей для американской экономики...

#1) Согласно "RealtyTrac", в марте месяце был зарегистрировано 367056 случаев потери права выкупа ипотеки. Эта цифра отражает увеличение на почти 19 процентов февральских показателей, а также увеличение на почти 8 процентов по сравнению с мартом 2009 года. На самом деле показатели марта 2010-го являются самыми высокими за всё время проведения "RealtyTrac" исследований, которые начались с января 2005 года. Это очень, очень плохие новости для индустрии недвижимости.

#2) Однако, по ожиданиям, ситуация на рынке жилья будет только ухудшаться. "RealtyTrac" прогнозирует потерю права выкупа по ипотеке ещё на 4,5 миллиона к концу 2010 года. Если взять примерную цифру в четыре человека, живущих под одной крышей, то к концу года будут вынуждены покинуть свои дома ещё 18 миллионов человек.

#3) Процентные ставки уже повысились, и большинство экспертов предсказывают, что они будут продолжать расти на протяжении всего 2010 года, и тенденция сохранится и в 2011-ом. Это сделает существующие ипотеки с плавающей процентной ставкой ещё дороже, и ещё больше усложнит держателям ипотеки выкуп своего дома. Стоит ли говорить, что это, вероятно, приведёт к существенному ослаблению давления на цены на рынке жилья.

#4) Оказывается, что разрекламированная программа поддержки ипотечных выкупов, представленная Бараком Обамой и демократами в прошлом году, помогла очень малому количеству держателей ипотечных займов, и уровень дефолтов среди получающих помощь по этой программе всё равно очень высок. Учитывая сказанное, становится понятно, что американское правительство, очевидно, неспособно существенно помочь и изменить ситуацию на рынке недвижимости.

#5) Кризис рынка труда становится только хуже. Число безработных американцев на каждую открытую вакансию снова начало увеличиваться, достигнув в феврале значения в 5,5 человек на каждую вакансию. Работы просто-напросто не хватает для всех, и это приводит к росту отчаяния среди безработных рабочих. Многие из тех, кому действительно удаётся найти работу, смогли найти лишь работу с частичной занятостью. Уровень безработицы по оценкам "Gallup" 15 марта достиг цифры в 20 процентов. Это выше, чем уровень в 19,7% двумя неделями ранее и цифры в 19,5% на начало этого года. Это нехорошая тенденция.

#6) МВФ прогнозирует, что уровень безработицы останется высоким ещё на протяжении, по крайней мере, двух лет. К сожалению, прогнозы МВФ имеет тенденцию быть точными, так что те американцы, кто ждёт бума занятости в последующие месяцы - будут разочарованы.

#7) Даже с экономикой, переживающей не лучшие времена, и таким количеством безработных, цены на горючее продолжают взлетать со скоростью ракеты. Как будто 70-ые ударили вновь, и мы вернулись в обременённые налогами дни. В некоторых районах США люди уже платят более 3,50 долларов за галлон бензина, и многие эксперты предсказывают, что галлон к концу года подорожает до 4 долларов.

#8) Расходы на здравоохранение также не показывают и признаков замедления. Даже "Лос-Анджелес Таймс" (которая является радикально прообамовской) признаёт, что новый закон о реформе здравоохранения не предотвратит резкое продолжение роста расходов на собственно здравоохранение. Так зачем они принимают этот закон?

#9) Более того, оказывается, что новый закон о реформе здравоохранения также не принесёт ничего хорошего и для частных клиник. По словам исполнительного директора "Physician Hospitals of America", более шестидесяти частных клиник по всей Америке, которые находились в процессе развития, теперь будут закрыты. Почему? Ну, из-за нового закона о здравоохранении, принятия которого так жаждали Обама вместе с демократами. Очевидно, новый закон сосредоточится на частных госпиталях, сделав невозможным для частных клиник получение денежных средств за лечение пациента из программ Бесплатной медицинской помощи и Медпомощи (Medicare и Medicaid). И кто же привнёс в мир такую замечательную идею?

#10) Это ещё не всё, потому что скоро США столкнётся с критической нехваткой врачей. Американская система здравоохранения уже и так стояла перед сокращением в следующем десятилетии количества врачей примерно на 150,000, но благодаря законопроекту, принятому Конгрессом, это количество вырастет намного больше нескольких сотен тысяч.

#11) Города и штаты по всей Америки столкнулись с беспрецедентным финансовым давлением. Например, многие аналитики считают, что Лос-Анджелес находится на краю банкротства. Конечно, ведь учитывая, что весь штат Калифорния является финансовой пустошью, это не является сюрпризом.

#12) Несколько видных экономических аналитиков заявляют, что риск того, что правительство Японии обанкротится - очень высок. Если Япония в финансовом плане рухнет, это будет иметь серьёзные последствия для США, поскольку Япония является одним из наших крупнейших и самых важных торговых партнёров.

#13) Пятёрке крупнейших стран мира с ААА-рейтингом (включая США) угрожает увеличение долговых расходов и приведёт к осуществлению "жёстких планов", которые будут угрожать "социальному единству", сообщают некоторые отчёты "Moodys". Чтобы понять, как люди относятся к "жёстким планам", просто поглядите на беспорядки, которые происходят в последнее время в Греции.

#14) За последние пару лет в американскую экономику были закачены триллионы, и результатом всего этого стал всего 2%-й рост. А, ну да, а ещё скачок размера нашего национального долга, с которым наши дети и внуки не смогут расплатиться.

Американское правительство продолжает тратить деньги направо и налево, в то время как американская экономика продолжает находиться в смертельной ловушке. Реальность такова, что мы породили экономический кошмар, от которого нет никакого спасения, и правительство своим вмешательством и расходами всего лишь поддерживает функционирование экономики хоть как-то нормально. К сожалению, экономический кризис в определённый момент станет настолько серьёзным, что даже правительство потеряет над ним контроль, и тогда все окажутся по уши в коричневых веснушках.

Так что готовьтесь сами и подготавливайте свои семьи уже сейчас. Грядут очень тяжёлые времена, и огромное количество американцев окажутся к ним совершенно не готовыми.

Покупаем огороды, будем разводить кур-гусей, жить натуральным хозяйством, топить избу дровами. Берем пример с Германа Стерлигова.

США-Китай-Япония

Мне вот с США больше непонятно) неужели так и будет госдолг расти и так же из-за боязни, что вся мировая экономика развалится будут держать доллар? У США если подсчитывать то их долг достиг уже 89-90% ВВП)

http://www.usdebtclock.org/

отлайн-счётчик американского долга

Я частично читал, так сказать отрывками, надо как-нибудь внимательно прочитать все. Но как-то мрачно все там вырисовывается. Получается военный конфликт неизбежен.
Надо было бы де Голлю до конца топить США в 70-е годы, жаль его никто не поддержал тогда, а дальше все больше стран отказываются от обеспечения золотом и вперед покатились под откос.

http://www.usdebtclock.org/

отлайн-счётчик американского долга

В прошлом году некоторые эксперты предрекали обвал доллара на середину-конец весны 2010. А посмотри что происходит)

Как то умеют американцы изворачиваться.

По ведению информационной войны амерам нет равных.

1)в общих словах тем, что деньги не бесконечны
2) жить за счёт будущих поколений вечно невозможно.

та же Греция...ну как,извиняюсь, нормально реагировать, когда человек работает 2 дня в неделю в офисе, причём занимается какой-то фигнёй, получает 2000 евро, берёт в ипотеку на переоценнённое жильё в результате спекулятивного пузыря недвиги, и при этом, чтобы ещё экономика была не перекошена? как такое возможно? и что потом? бахает кризис, ЗП под плинтус, спрос под плинтус...вуаля, дефляционная спираль и здравствуй средневековье

Извините.

1) Ты будешь шокирован, но деньги бесконечны.

А это как?

Ты понимаешь что такое деньги?

А ты? А ть всегда вопросом на вопрос отвечаешь?

Может ответить на поставленный вопрос?

1) Ты будешь шокирован, но деньги бесконечны.

2) Оно совсем не так работает.

Именно потому что задумывался и не раз спрашиваю, почему деньги безграничны, по твоему?
Только просьба учитывать основы экономики в ответе.

Именно потому что задумывался и не раз спрашиваю, почему деньги безграничны, по твоему?

Только просьба учитывать основы экономики в ответе.

позже. но если сэкономить время можно определение почитать на той же педевикии. для знающего человека это боее чем достаточно.
если же ты хочешь развёрнутую аргументацию, к сожалению, позже. сейчас времени нет много.

1) ога, но вот их ценность - нет.

2) аргументированно. понятие накопления, пенсии, недвига,предпринимательство и прочее - это всё мишура,ога?
или я тебя неправильно понял или аргументируй свой взгляд.

почему вы говорите о понятии "деньги" и не учитываете понятие "стоимость денег"?

При чем тут недвига и предпринимательство?

Мухо, а Ты можешь объяснить мне, чем так страшен государственный долг
в той экономической системе в которой мы живем?

Я создал фирму "Лимон Браузерз, Инк.", напечатал рекламный проспект про то, что она приносит людям счастье, и выпустил на IPO 100,000 акций, которые ушли по 10 баксов за штуку, при этом себе, как основателю компании, оставил еще 20,000. Таким образом, я привлек $1 млн. акционерного капитала. На этот миллион я снял офис на Ван Несс Аве., купил для производственной деятельности 200 бутылок Шамбертена 1996г, ящик контрабандных кубинских сигар, кожаный диван, и взял в аренду секретаршу 4-го размера, Майбах и реактивный Ягуар для полетов в ЛА.


В течение года я, в порядке операционных расходов, потратил $500 тыс. и достиг таких выдающихся трудовых успехов на кожаном диване с секретаршей и Шамбертеном, что диван порвался пополам. Все это время с моими акциями на бирже игрались спекули и загнали их цену до $25 за штуку, так что капитализация моей компании выросла до $3.0 млн. Я, т.е. моя фирма "Лимон Браузерз, Инк.", берет оставшиеся $500 тыс., и выкупает на них у меня мои 20 тыс. акций. В результате цена на оставшиеся 100,000 акций подскакивает до $30 за штуку. Полученные от выкупа моих акций $500 тыс. я кладу в карман и лечу лечить истощенные непосильным трудом нервы в Парагвай. Как Вы и просили, я воспользовался распространенным вариантом выкупа акций, и мой суммарный показатель привлечения акционерного капитала болтается возле нуля. Вы же не против? - Вы сами говорили, что это нормально и вообще хорошо.

Подбиваем баланс. У "Лимон Браузерз" на счетах $0.0, а из прочих активов ломаный диван, 200 пустых бутылок, 300 использованных презервативов, одно ведро сигарных окурков, и неоплаченные счета за аренду офиса, Майбаха и самолета Ягуар. При этом капитализация компании, т.е. рыночная цена всех выпущенных акций, составляет $3.0 млн. Я хочу сказать, что это она по-Вашему составляет $3.0 млн. По-моему стоимость этой компании составляет ровно $0.0.


Я не стремлюсь к категоричным обобщениям, но обычно выкуп акций работает именно таким образом. Во всяком случае, когда я был участником Internet Bubble 1998-2001, все лидеры "новой экономики" делали именно это. В результате, когда инвесторы захотели узнать, чего же мы всем сообществом "Интернет гуру" делали, капитализация везунчиков за год упала в 30-40 раз, а тех, кто не успел увернуться, просто вынесли ногами вперед, потому что все их активы и имущество в точности совпадали с приведенным выше описанием. И Майкрсофт, если что, делает то же самое. Он выкупает свои акции за $40 млрд., т.е. УМЕНЬШАЕТ СВОИ РЕАЛЬНЫЕ АКТИВЫ, и его капитализация после этого растет. Повторяю – чем больше компания выкидывает денег, тем она дороже стоит на рынке.


А теперь еще сообразите, что все акции "Лимон Браузерз" - на $3.0 млн. стоят у кого-то на балансе и числятся в качестве активов. А если какой-нибудь Майкрософт ее полностью поглотит, то у него в статье "Гудвилл" бухотчета прибавится $3.0 млн. Как кто-то мне объяснял позавчера - ни по какой другой статье инженерную незавершенку завести невозможно. Я согласен - по какой еще статье можно завести ведро окурков и 300 отработанных гандонов.


Рассказать теперь Вам другую сказку, про активы и акционерный капитал?

Короче, как выглядит крупный бизнес по американски на текущий момент и что, собственно, написано в этой статье про Голдман Сакс, если перевести на человечий язык:


Сижу я, директор Голдман Сакс, с бухгалтером и секретаршей в кабинете, грустим - все клиенты ушли, денег нет, скоро свет отключат. Самое время закрываться. Оглядываюсь по сторонам и тут на тебе, осенило:

- Матрена Джонсовна, - говорю бухгалтеру, - сколько вот эта хрень в углу стоит по балансу?
- $100,000, - отвечает.
- Окей, говорю, дуйте в банк и берите под нее $60,000 кредит.
- Не поняла - а чем расплачиваться бум, г-н Голдман Саксович?
- Не парьте мозг, гражданка бухгалтер, делайте чего сказано.


Едет, значит бухгалтер в банк, берет $60,000. Мы на эти деньги целый квартал работаем изо всех сил, т.е. сидим втроем в кабинете, пьем кофе и точим лясы. Проценты банку платим. Через три месяца бухгалтер начинает волноваться:

- Голдман Саксович, эта, деньги-то того, заканчиваются - отдавать непонятно чем. И налоги платить. А еще нас выдерут на выездной за убытки.
- Матреееена Джонсовна, глупая вы женщина, ничего не понимаете в большом бизнесе. Короче так - сколько у нас та заложенная хрень по балансу стоила?
- $100,000.
- Так вот, поздравляю вас, гражданка бухгалтер, с большим трудовым успехом. Коньюнктура рынка оказалась к нам благосклонна и теперь та самая хреновина стоит $200,000. Это я Вам со всей ответственностью заявляю - так и запишите в балансе. Так что у нас за квартал натурально $100,000 дохода получилось, т.е. $25,000 прибыли, после вычета кредита и налогов.
- Не, - охреневает бухгалтер, - это все нормально, но натуральных денег-то платить налоги и возвращать кредит все равно нифига нету.
- Что значит нету? - возмущаюсь тупостью старой женщины, воспитанной в замшелых капиталистических традициях. - У нас же из стоимости той хреновины всего $100,000 заложено. А вторые $100,000, которые от переоценки получились, натурально не заложены. Дуйте в банк - берите под них еще $60,000.


Матрена Джонсовна едет в банк и повторно закладывает переоцененную хреновину. Банк счастлив - мы ему прОценты исправно плОтим. Налоговая счастлива - мы ей налоги плОтим, прибыль хорошую показываем. А нам с бухгалтером и секретаршей вообще заипись - нихрена не делам, кофе дуем ведрами, а денежки идут - эту хреновину мы еще раз 10 переоценим и перезаложим.