спасибо за комплимент моему вкусу.
я просто шел готовый увидеть трэшовое дерьмо, но фильм был гораздо лучше ожиданий. А ты наверное надеялся, что он будет на уровне первых чужих.

Фассбендер хорош. А бэдкомедиан я тоже смотрел. тоже понравился.

Нет, ну на уровне первых Чужих точно не ожидал и даже не надеялся...)

На идиотские и абсурдные поступки героев можно бы забить (чего уж удивляться этому? - учитывая огромное кол-во выпускающихся проходных фильмов), но хотя бы атмосферу и сценарий бы хороший сделали, а не как будто "на коленке" написан...

Хотя после "Терминатора. Генезис" уже нечему удивляться...)
Вот что что, но по уровню идиотизма в сиквелах с ним, наверное, мало какой фильм способен сравниться. Даже эти Чужие, можно сказать, удались, после такого треша творящегося в "Терминаторе. Генезис"

посмотрел Геошторм - так себе фильмец, компьютерная графика не очень высокого качества и сюжет ниочем;
Последний Рыцарь - вполне смотрибельно, на разок, если делать нечего

Посмотрел фильм "Дюнкерк" Кристофера Нолана. Эта пораженческая драма - самый слабый фильм Нолана. Честно говоря, я его даже досматривать не стал. Хватило на две трети.

Официальная версия событий (взято из рецезии Экслера)
В мае 1940 года часть британских, французских и бельгийских войск оказались блокированными немецкими войсками в районе города Дюнкерк. Немцы наступали на город со всех сторон - группа армий "А", две танковые группы, группа армий "Б".
В результате кабинет Черчилля и британское Адмиралтейство решили эвакуировать оказавшиеся там части британского корпуса и части союзных войск.
24 мая Гитлер издал приказ немецким танковым дивизиям остановить наступление и приказал не приближаться к Дюнкерку ближе чем на 10 километров. И британцы об этом знали - они перехватили незашифрованное сообщение об остановке танковых войск. (ага)

При этом войскам союзников пришлось побросать в Дюнкерке огромное количество вооружения, техники и снаряжения: почти 100 тысяч винтовок, 68 тонн боеприпасов, 65 тысяч автомашин, 455 танков, 2470 пушек, полтора миллиона тонн топлива и 8 тысяч пулеметов.


Я как-то слышал версию о том, что Европа сыграла с Гитлером в поддавки, сдав ему все ресурсы для нападения на СССР. Мне казалось это, мягко говоря, преувеличением. Но, узнав историю Дюнкерка, - я теперь полностью уверен в этой версии.
Просто вдумайтесь - 450 тыс вооруженных до зубов солдат вместо того чтобы сражаться, бегут куда глаза глядят!
450 тысяч КАРЛ! С танками, пушками, десятками тысяч машин! Побросать?! И даже не испортить, не сжечь топливо, не взорвать танки?

Это очень похоже на историю обучения и вооружения повстанцев в Сирии, оружие которых без боевых столкновений получили игиловцы.
Войска Германии подошли к Дюнкерку на 2 дня раньше англичан. По идее им ничто не мешало занять город. Кроме прямого приказа Гитлера.

А через год - хорошо подготовленное нападение на СССР.
Теперь все смешнее разговоры либерастов о том, что Сталин вообще первым собирался нападать. Что Сталин Готовился к войне и вообще хуже Гитлера.
Дык, если Гитлеру без боя сдают всю огневую мощь, то для чего? С кем ему еще то воевать? Дык правильно делал Сталин, что готовился. Мог бы и первым в этом случае.

https://www.youtube.com/watch?v=7uSYK_CP8c0

Крылья Империи

Сходил на третьих мстителей, для меня это наверное лучший фильм от Marvel. Чувствую в четвертой части все испортят, однако пока годно.

Очень много марвела и прочего вымышленного стало.
Люди уже не хотят быть нормальными.
Ни к чему, не фильмы, а компьютерные игры. Фу.. ))

То, что люди не хотят быть нормальными - это правда. Но Марвел - это лишь вселенная по комиксам. Я не думаю, что стоит это связывать с "нормальностью" и "ненормальностью" людей.
Есть примеры "ненормальности" более подходящие.

Первого игрока стоит посмотреть.
Есть 3д, 3д макс и смысл

Сходил с женой на фильм "Фантастические твари. Преступления Грен Де-Вальда". Гомо-пропаганда добралась таки до детских сказок, причем - до старых детских сказок.
Оказывается, добрый волшебник Дамблдор из фильмов о Гарри Поттере - всегда был пидарасом. И это не сюжет нелепого фанфика. Это из новых книг Джоан Роулинг.
Также, одну из значимых ролей в этой и последующих сериях играет Эзра Миллер. (Яндекс-картинки в помощь). Открытый пидарас, расхаживающий в платьях.

Фильм и без этого - отстойный. Нелепая битва пикселей и всякая бессмысленная волшебная хрень. Графика ради графики. Кончается ничем.

))) Это было очевидно. И когда они уже успокоятся с этой графикой. ...блин, из реально класнных фильмов после "Интерстеллара", а это на минутку 2014 год, ничего и не вспомню.


Из последних смотрел в кино "Веном" - динамичный, без особого смысла, кроме того, что шизофрения может быть вполне веселой штукой ))Отмечу ещё двух главных героев. Собственно Веном - реально страшно сделан, ужасающе. Том Харди - уже приторный своими небритыми скулами, морщинистым лбом и походкой "руки в карманах".Такое ощущение, что от него сами создатели ничего другого не требуют )) А ведь есть у него крутые роли.Ах да, юмор в фильме подростковый на 99 %.

Ещё смотрел "Оверлорд". Тоже страшный, 18+ (в нашем прокате) оправдывает, хоть и всего несколькими моментами.Ничего особого не ждал от него, посему скучно не было. Тоже неплохо сделан, отедльно отмечу яркие персонажи, характеры проработаны.

посморел рапсодию - вери гуд.
слушаю квин лет с 4х :))
жду, пока в инет выложат - и пересматривать.
ну и вторую часть конечно жду

Марш смотреть Фильм Апгрейд!!!

Чуваку тоже.

про че там?

Спасибо за рекомендацию )) Интересный фильм, осталось впечатление.
Показывают его у нас только в дорогих кинотеатрах (может быть это пока), где цена билет в 2,5 - 3 раза выше ))В обычных не показывают почему-то.

лучше не читай. На спойлеры нарвешься. Просто смотри

Паразиты.
Стоит посмотреть, корейцы сделали атмосфеное кино.Начинается немного предсказуемо, но держит в напряжении до конца.

Смотрю тут в кено Терминатора нового.

Вердикт- барахло страшное.
Помимо тупизны сценария, глупейших диалогов и переигрывания - во главу угла поставлена лесбо тема.

Теперь все бабы боевые. Терминатор-спкситель и выглядит и ведёт себя как лесбиянка.


А настоящий мужчина в этом фильме - меняет памперсы без вопросов и нытья. Умеет слушать и не пристает с сексом. Вообще.
Такой вот посыл.

Следить за погоней и спецэффектами надоедает довольно быстро.
Наверное даже хуже Генезиса.

На тему терминатора..

https://www.youtube.com/watch?v=pz9s1GcfL1U

А что тебя собственно не устраивает? Ты вроде сам все время пропагандировал аналогичные ориентиры.
Мне лично все нравится.

Ничего подобного. Я пропагандировал, чтобы мужчина был мужчиной, а женщина - женщиной.
Я не пропагандировал,чтобы женщина пыталась превратиться в мужика.

Ты же призывал учиться бескорыстной дружбе и умению слушать. То есть в любом случае женщина определяет скорость и глубину развития отношений. То есть творит что хочет. Ну тогда можно только приветствовать, если она в добавок к этому возьмет на себя мужские функции. Хоть какя-то польза.

Если уж вы навязали мне эту несносную обезьянку, пусть она хоть колеса крутит.

Твои "то есть" - несопоставимы с логикой здорового человека.

По-другому не бывает. Принцип сообщающихся сосудов. Либо зверь боится дрессирвщика, либо дрессировщик становится мясом.

На мой взгляд, чем более мужественными будут женщины в существующих условиях, тем лучше.

А ребята-то оскароносные стали )))

Сам себе противоречишь. Посмотри на современных европеоидных мужчин - это же "загнанные" женщинами куколды, тряпки и каблуки. Как же женщины могут быть женственными с такими тряпками? Это психологически нереально. Иначе бы не работал твой принцип "сообщающихся сосудов". Но он работает и я согласен, что этот принцип актуален и в плане отношений "мужчина-женщина".

А почему современные мужчины, в большей массе, слабые? На то очень много причин...

"Cпасибо" распространению эротики, порно и, соответственно, подсаживанию на дрочку как на наркотик, сильно снижающей тестостерон мужчин. А так же "спасибо" пропаганде через массмедиа, современные фильмы и т д феминизма и возвеличивания женского пола над мужским. "Спасибо" огромному количеству разводов и неполных семей, после которых женщина воспитывает мальчика без отца. Какой из него мужественный мужчина может сформироваться, если всё его детство (на протяжении многих десятилетий) он видел главной в доме лишь маму или бабушку?

Хотя и кавказцы постепенно перенимают современные "тенденции" в сторону женоподобности и "дамоугодничества". Культура и мышление даже у них меняется в сторону снижения мужественности...Правда происходит у них это существенно медленнее. Всё же культурные и семейные традиции препятствуют быстрому изменению мышления, под воздействием массмедиа...
Потому и сохранились некие традиции в отдельных регионах.

К примеру, если девушка шалавила по клубам - у них будет "зашкварно" привести такую женщину в дом знакомиться с родителями. У славян - это в порядке вещей. Многие "алени" ещё и гордятся тем, что она "опытная"...) Вон в соседней теме по "Философии отношений" (тема "Моя ОЖП поехала к 7-ми мужикам в другой город") даже призывают "извиняться" перед подобными женщинами за то, что посмел "оскорбиться" её данным поведением.

Можно подумать, что современные женщины не мужественные, а женственные. Где ты это видел, Робот, в 2020 году то?

"Либо зверь боится дрессирвщика, либо дрессировщик становится мясом" - твои же слова.
А раз современные мужчины превратились в тряпок, то, соответственно, и женский пол становится мужественнее.

Вот только проблема в том, что женщины часто манипулируют мужчинами: "Когда мне удобно - я сильная и независимая, а когда мне удобно - яжеженщина, а потому - мужчина МНЕ ДОЛЖЕН по-умолчанию".

И ведь современные мужчины легко "ведутся" на подобные манипуляции.

Оскароносный у нас Робот.


А фильм хороший, из новых - Джентельмены.

Да ну, ты что, какие Джентльмены.Вышел в тираж.

Платформа.
Добротный фильмец.

Сейчас сходить не получится, но фильм достойный, чтобы его посмотреть не один раз.
Фильм "Она"
Мужик расстается с женой и находит себе подружку в виде искусственного интеллекта. Очень хорошо показывает психологию и заодно недалекое будущее, или даже настоящее.

NickNAME7

Посмотри реальный фильм "Платформа" страна производитель Испания.
Перед просмотром фильма покушай хорошо. Сало покушай обязательно.

А я смотрел. Фильм как фильм, разок посмотреть можно, слухи о его культовости преувеличены.Если любишь испанские посмотри "Море внутри".

То будущее, к которому людей готовят или хотели бы уготовить. А какое оно получиться - кто знает ;)

Но смотреть интересно.

NickNAME7 дак ты не особо требователен к кино, тебе многое неплохо заходит.
Повезло тебе ! Нафиг тогда тебе рекомендации. Пока легко заходит - смотри все подряд.
А я не смог Платформу до конца досмотреть.

Культовый фильм "Нодо", "Пастарелла", "Министерство времени". А что бы "Платформу" культовым называли не слышал.

С культовым это я загнул конечно.
Кто тебе сказал, что мне нужны рекомендации ? ))

Москва слезам не верит - культовый. ))

Мне платформа вообще не понравился. Хотя я бы его много кому посоветовал. Одно другому не мешает. И у меня есть прям вот конкретные притенении к тому и сему, но писать чтобы спойлерить не буду.

Но вот я бы по этой теме Dmith скажу. Вот тебе чем этот фильм понравился. Ты считаешь в него большой смысл заложен? Потому что восторгов по идее, что оказывается те кто сверху срут на тех кто снизу, я не понимаю т.к. это все понимают, это лежит на поверхности и подтверждение тому есть в каждом нашем дне, это основа общества и то что это не сменить ничем было показано много где до платформы, хотя бы даже в Кин-дза-дза.

Ну не понравился, так не понравился...

Но Dmith, если не ошибаюсь, и не восхвалял этот фильм. Он просто сказал, что фильм "добротный". То что идея этого фильма лежит "на поверхности" вовсе не делает фильм плохим. Идея абсолютно банальна и поверхностна, но мне фильм понравился по причине хорошо придуманной аналогии и метафоры: люди в тюрьме, платформа, люди ссут и срут друг на друга сверху, на самих низших этажах заключённым достаются объедки или вообще ничего. Всё интересно и необычно придумано на примере тюрьмы и движущейся платформы. Мне он понравился исключительно как триллер. Но никто и не говорит, что это "шедевр мысли и идеи".

Это Антагонист, когда-то восхищался им и приводил его в пример мне в одном из споров о политике. Типа "попробуй понять его смысл" Было бы что в этом фильме понимать....Я его смотрел исключительно как триллер с необычным сюжетом. Искать скрытый смысл в фильме, где он лежит на поверхности - действительно смешно...

Если хотите фильмы с действительно скрытым смыслом и идеей (а не идеей, лежащей на поверхности, как в Платформе), то смотреть нужно, к примеру, фильмы жанра "Артхаус": "Антихрист", "Меланхолия", "Мама" и тому подобное...

Вот фильм "Мама" рекомендую смотреть на большом экране и в отличном качестве (как можно получше). Там особенно много внимания уделено операторской работе.