Так как сейчас идет в кинотеатре сиквел говна - спешу поделиться прекрасными обзорами badcomedian на различные фильмы (кажется я этого в этой теме не делал)
У парня здоровое чувство юмора, порядок с нравственными ориентирами и адекватностью.
Рекомендую
Горько


Скорый москва-россия


В общем с удовольствием смотрю все выходящие обзоры.
Также рекомендую их последних "выпускной", "Корпоратив" и все остальное.
Совокупность образует прекрасную картинку о нашем кинематографе и кто им заведует.

Ничего обзоры, и правда. Длинноваты несколько, пожалуй. )

Я бы тоже пересмотрела еще раз. Мне нравится такое кино- умное, несущее идею, мораль, задевающее за живое. Может просто близко моему миропониманию, моему восприятию устройства Вселенной и отношению к общечеловеческим ценностям.
Правда, затянули немного, можно было бы динамичнее снять. Ну и чисто технические есть косяки. Люди, знающие физику посмеивались местами.
(У нас с просмотра никто не уходил, только в сортир гоняли)

можно в двух словах о чем фильм? а то такие авации об умном фильме, а потом окажется что сказка для детей типа аватара.

Это очень хорошая интересная фантастика с прекрасно показанными истинными человеческими ценностями.
Вообще не рекомендую читать обзоры и анонсы. Во первых велик риск нарваться на спойлеры
во -вторых фильм ни разу не проходной, поэтому есть смысл составить свое мнение.

Я шел вообще ничего не зная, даже не знал, что это фантастика. Знал только имя режиссера.

Разумеется требовать от фильма доскональной научной точности нет, ибо фильм - художественный.
Просто настройся на 3часа и сходи заранее в туалет))

Фильм хотя и развивается неспешно, но в некоторых моментах события ускоряются и держат в нереальном напряжении.
мне особое удовольствие доставило видеть как жена вжималась в кресло )))

KLOD что-ж, спасибо за отзыв, буду смотреть!

Фильм интересный. Стоит того, чтобы посмотреть. Мне тоже очень понравился.

В нескольких кинотеатрах города есть такая тема: на киноэкране показывают запись театральных постановок ведущих театров мира.

В эти выхи посмотрела Франкенштейна с Камбербетчем (Королевский национальный театр)
Постановка на английском, с русскими субтитрами на экране.

Это нечно нереальное, спектакль очень качественно сделан в плане спецэффектов, совершенно удивительная игра актеров, держит внимание с самого начала и до конца постановки.
Оч круто) Рекомендую, кому интересно могу прислать ссыль на афишу)

Люто рекомендую.

Схожу пересмотрю обязательно. Ходил как раз на премьеру. Потом ещё час с девушкой обсуждали.
И да, Мэттью Макконахи - мужик.

Аватар и рядом не стоял. По сравнению с этим фильм Аватар реально красивое межпланетное фэнтези.
Игра актёров тут главное думаю, и сюжет, и Нолан.

Не разделяю всеобщего восторга по поводу Интерстеллара.
Всё это я уже видел в Знаках, в Знамении, в Апокалипсисе и читал у Вербера: причём с точностью до сцен и сути диалогов.
Не скажу, что это плохо для фильма как такового (особенно для тех, кто не смотрел вышеуказанные 3 и ещё возможно 10 других), но это уронило Нолана в моих глазах.

В общем ничего нового для себя не увидел, видеоряд не поражает (здесь фантастическая составляющая вторична, поэтому эффектами и размахом удивить не пытались)
Хотя, объективности ради, сценарий приятный и смотрибельный, фильм не затянут, даже несмотря на без малого 3 часа
Игра актёров достойная, натуральная. Макконехи к 45 годам обрёл вторую актёрскую молодость и наконец стал сниматься в идеально подходящих для него картинах.
Тем "на подумать" в фильме много, но вот как-то разрозненно, хаотично всплывает.
Есть пара слезливых моментов (в тему)

В итоге есть много положительного, но и много незаконченного чтоли, как будто старались скорее бабла срубить.

6/10

Фильм обязательный к просмотру хоть и силой натянут на некоторые теории а местами вовсе несет отсебятину, крайне режущую глаз и ухо.

Расстроила тема относительности времени. Ее так отчаино хотели продемонстрировать, что представили просто фантазию на тему. Не простителен и эпизод с "прошло 27 лет" (не буду спойлерить), но поставлено это крайне не убедительно. 27 лет одиночества проскакивают по сюжету вскользь, будто месяц.
Визуально фильм красивый, масштабный, но не новый. В этом смысле гравитация был куда неожиданней и приятней.
Сюжет не дотягивает до Ноллана.

Был бы это другой режиссер, дал бы фильму 7.5
Но Ноллан should know better. По коньюнктурным причинам - твердая 6/10.

Странно, прочитал несколько хвалебных рецензий - никто не отмечает замечательный глубоко философский второй смысловой ряд.

О чем это ты?

Пока не буду выкладывать, а то придется сильно спойлерить. ДА и думаю оформить мысль, когда пересмотрю.

Наговорил, наговорил...целый блок текста выдал, а всё что я понял из твоей писанины, это то, что ты что-то там видел, что-то там читал и что как-то "разрозненно, хаотично всплывает". Я не фига не понял, что тебе не понравилось в фильме и вряд-ли кто-то понял кроме меня..) Ты что-ли тему разворачивай...Лучше коротко, но по делу. А иначе, будто наш "бацька" прям...

Посмотрела Престиж Нолана.
С одной стороны фильм показался перенасыщенным, с другой, довольно интересная развязка, красивая картинка.
Посмотреть скорее стоит, нежели нет)

Таки, примете к сведению:
Нолан не снял чего-то "сверх-естественного". Фишка в "синтетическом" эффекте - когда части дают эффект больше чем сумма частей.
В этом то и прикол фильмов Нолана - всё уже давно снято и известно, НО когда смотришь его фильмы, они цельные, как орех.
Смещение по времени было - фильм "Контакт"
Переселение человечества - да было где хочешь.
Психологические проблемы в экстремальных ситуациях - тоже есть фильмы покруче.
Тема максимально реалистичной научной фантастики - хм, ну, минимум с десяток фильмов можно накопать, которые более правдоподобно смотрятся.
Дело не в деталях. А в том, как эти детали собираются в единое целое.
У кого-то эти детали собираются в кучу говна, а у кого-то в интересное произведение. Дать в руки данный сценарий режиссёру Уве Боллу - вас до сих пор бы тошнило.
Нолан сдела, на мой взгляд, максимально цельное произведение - ни приквела, ни сиквела ему не нужно.
По щелчку пальцев в Инете можно найти критиков данного произведения в лёгкую. Но, на секунду, не забывайте, что это кино. И тем более, когда вы стараетесь показать, что вы охуеннный кинокритик кандидат наук по квантовой физике.

Синергетический.

Узнал недавно новое слово?) Решил сумничать?

Хоббит. Битва пяти воинств.
Хорошо смотрится. Не затянут, 2.20 примерно идет. Качественно снят, логичное завершение трилогии. Вообще хорошая сага получилась, мне нравится больше Властелина колец, может как раз из-за того, что снят позже и лучше сделан.

ВК считается для фанатов фэнтези
а Хоббит, типа как для семейного просмотра.

Посмотрел "Великий уравнитель" с неплохим актером Дензелом Вашингтоном. И неплохим режиссером - Антуаном Фукуа

Фильм оказался фуфлом класса Б. Боевик про крутого парня, который в одиночку урабатывает мафию без доли самоиронии.

Вчера смотрел "голос" полуфиналы, где хороших вокалистов заставляли петь говноэстраду и пугачевщину.
Вот ощущения одинаковые. Что то пересматривать никогда не захочется, что другое прееслушивать. Хотя исполнители сами по себе нравятся.

Хоббит.
Не затянут, красивые виды. Но блин после фильма осталось ощущение, что я все это уже видела. Опять крепость, опять гора, опять орки, эльфы и гномы. Опять пи@&%#ся все весь фильм. В конце как обычно приходит подмога и всех спасают. Ну блииин... Надоело)
Хоббита замочили бы что ли...)

Посмотрел "Я - Начало". Не понравится любителям динамики, не религиозным, не любящих фриков и Клоду.

Ха, я только что закончил его смотреть ))
Буду жёстко спойлерить дальше, простите, кто не смотрел.

Ровно первую половину фильма я плевался. Потому что вначале была сопливая фигня для ИВЛа, Квазара, и девочек. О том, как две души совпали.
С самого начала я сразу сказал, что из Главного героя и Его Ассистентки получится прекрасная пара. И вообще поведение ассистентки - восхитительное от начала и до конца.
А предшествующий роман "той самой" и "главного героя" был как раз из серии "встретились две зависимости". Девушка меня раздражала, и я отпускал комментарии о том как бы их отношения сложились в реальности. Особенно после ее реактивного идиотского поведения - то внезапная свадьба, то какие-то обиды, неприятие партнера и т.п.

Но с середины мне фильм резко начал нравиться. После того, как морально повзрослевший главный герой сказал своей жене следующее. (спойлер далее)
"Сказать тебе кое-что из-за чего я ощущаю себя чудовищем?
в тот день в лифте я подумал: Я на всю жизнь повесил себе на шею этого ребенка? а через минуту она была мертва. Карэн, мы бы не остались вместе. Просто это не успело закончиться. Я не успел попрощаться."

Это ключевой момент фильма, касательно линии любви. Режиссер намного мудрее, вполне шарит в отношениях, и он не закладывал в фильм историю про всепоглощающую любовь, которая проходит сквозь время и жизни. Это просто сценарный "повод" для открытия, которое сделал главный герой. А основная идея фильма - после титров.


Фильм хорош своей честностью и тем, что не пустился в розовые сопли. Фриковатости там не много, нерелигиозные тоже плеваться скорее всего не будут.

KLOD

я тоже буду жестко спойлерить ) так что не читайте, если кто вдруг решит глянуть.



Я так и думал, что ты будешь такого мнения :)

И поначалу я тоже думал, что вот мол, вот такая пара вырисовывается, но нет.

Первое что насторожило это прям сразу. Стремная девочка, сама на него присела - такое бывает только в кино и это то с чего "намокают" все подростки. Это уже хрень пошла.

Дальше, ему как тупому подростку нравится каноническая ТП, хотя он с ней несогласен по всем пунктам, которые только могли быть. На самом деле, такое ощущение что их объединял только секс, по сути страсть.

Поэтому нет, ты не прав. Это не "та самая".



Да, но, вообще-то со своей женой он счастлив не был совершенно. Ему нужна была третья, которую он не нашел, а жена ему хорошо на роль жены подходила, такая спокойная, тихая мирная мышка, но влечения какого-то глобального не было.

С ней он сблизился на фоне общих идей и работы, но и чувств не было особых.

Это обычная зависимость. И обычно такую "разность и несогласие" воспевают в мудодрамах о любви.

С чего ты это взял? За него решил? В фильме ничего подобного не показано, кроме его переживаний, которые легко объясняются душевной травмой (преодоленной) - внезапной утраты той, в которую был влюблен.
Там показана прекрасная семья, с прекрасными взаимоотношениями, которая сохранила и влечение и трепетное друг к другу отношение спустя 8 лет совместной жизни.
(вспомни флирт и шутки про ревность, и как жена говорит, что пойдет возьмет номер телефона официантки для мужа)

А подрочил на старое видео с Софи он только после того, как случайно услышал запах духов, которые использовала Софи. Это не было показано как тенденция. И он сам сказал, что ничего подобного не делал никогда ранее.

Про Софи он понимал, что это была мимолетная зависимость, которая бы ни к чему не привела. А никаких метаний на поиск какой-то третьей не показано. Это твои фантазии.

Когда у людей большая общая реальность - это офигенно. А "особые чувства" это дело плавающее.
У "зависимостей" всегда штормит, то люблю-не могу, то ненавижу. Или просто на нет сходят с бытовухой.
А у друзей-партнеров это дело управляемое, не застилает глаза и приносит много положительных эмоций.

Пара Главный герой и ассистентка - в фильме показана очень хорошо. И это хороший пример сотрудничества и любви. И гарантировано хорошей и крепкой семьи. А вот Главный Герой и Софи - это пример плохой, обреченной на провал связи.

KLOD



Потому что так поступает большинство. Да, не у всех умирает "любимая", иногда она просто выбирает другого, уезжает, разрывает отношения еще каким-либо способом. В такой момент опять же, он как баба сразу полез к первой попавшейся, на ней в последствии и женился. Не хотел он с ней быть, он ее задрючивал с самого начала, не интересна она ему как баба. И то что подрочил потом на фотки бывшей, это не психологическая травма, это потому что он ее типа любил, ему не хватало этой ТП. Весь юмор жены - вытаскивает отношения, по его поведению роботическому и унылому сразу видно, что он находился в прострации все это время. Нет у него в жизни счастья, нет искры в глазах.

И когда он узнал, что софи якобы может оказаться жива хоть в каком-то виде, первым что он сделал это кинул жену и ребенка. Да чхать он на семью в глобальном плане хотел. Вообще мужик мерзкий типец с подростковой "любовью" в башке.

Если для тебя такая унылая семя это образец, ну, сказать нечего....



Он не понимал, а так думал, и так сказал жене чтобы успокоить, подрачивая на фото этой самой мимолетной )))



А ее и не было, у него походу за всю жизнь две бабы и было, ТП и лаборантка, по крайней мере в виде серьезных отношений. Одну он умудрился на всю жизнь запомнить, а на второй жениться. Но чтобы счастья достичь и гармонии, ему нужно было что-то другое.






Чувства неважны? мда

ппц. в общем я посмотрел, например, кинцо. и сделал вывод для себя, что я бы не хотел жить такой унылой жизнью как у него. Я прям его грусть-печаль-боль-тоску ощущаю с экрана, отлично сыграл актер. И она проявляется не тогда, когда он что-то вспомнил, а вообще, по жизни, каждую минуту. Жуть. Он живет типа "эх ну да, живут же люди как-то и я живу, у меня все хорошо" успокаивает себя.



Оба примера плохие. Просто с ТП отношения у него бы были горячими, тупыми как она и стрессовыми, вероятно, действительно, прекратились бы. А с этой дамочкой показана крепкая унылая семья, которую словно роботы играют.

Причем, баба лаборатка видно что любит этого мудака, а он ее вообще нет, он как ребенок за ее сиську схватился в трудную минуту, и не решив что делать со своей жизнью, так за нее и держался.

Распиарили фильм блин. Пришлось посмотреть. Муть полная

Эта девушка, которая "ТП" и "совершенно ему не подходит" придавала его жизни новый смысл. Смысл, без которого жизнь скучная, глупая, нудная, длинная и бессмысленная. Даже с женой, даже с ребенком.
Увы, но просто крепкая семья и счастье - вещи разные.

З.ы. Распиарили блин, тож посмотрела, понравилось)

Сегодня посмотрел "Лучшее во мне", милая мелодрама : )

Да нее. Просто ГГ изначально низкотоновый ботаник и уныл сам по себе. Он был уныл вначале, уныл в середине и уныл в конце. Влюбленности здесь ни при чем. И возможно это актерский пробел. Я бы не отметил этот фильм за хорошие актерские работы.
И о каком новом смысле жизни может идти речь? У него смыслом была наука! А Софи начала его слегка раздражать уже в день их "свадьбы". Пересмотри его реакции и недоумние на ее взбрыки.

А то, что он ее запомнил на всю жизнь связано с душевной травмой. Любой человек, переживший раннюю утрату человека, к которому испытывал влюбленность - будет помнить об этом всю жизнь. Любой. И дело тут не во вселенской любви двух непохожих людей - не было этой вселенской любви. Была, обреченная на провал связь двух зависимостей, прерванная раньше, чем она бы распалась сама по себе.


Ивлу позже отвечу.

Кустурица мне никогда не нравился, кроме "черная кошка, белый кот" а боевики бывают и поживее.
Недавно посмотрел Homefront с Джейсоном Стэтхемом.
Вполне подошло. На один раз. Ибо в несокрушимость челюсти стэтхема веришь больше, чем в бойцовские качества подобрюзгшего Дензела Вашингтона. Вашингтону не хватило самоиронии. Он со слишком серьезным лицом крошит русскую мафию.
В таких фильмах надо либо иметь харизму терминатора. Либо стебную манеру Уиллиса. У Вашингтона нет ни того ни другого. Хотя актер мне нравится. Не для него эта "топорная" роль. Лучше раз пять "Тренировочный день" пересмотреть.

Посмотрел эксодус ридли скотта.
Проходной фильм с хорошим видео рядом. В 3д смотреть нет никакого смысла. Можно вообще дома, у экрана.
Фильм на 6.5 из 10.

Ну несмотря на его унылость, занудность и рациональность, он пошел за цифрами, он забил на работу во время отношений, он блин из койки с ней не вылезал.
И он выглядел счастливым.

Ээээ а у тебя что? Ни разу не было, что месяц тебя колбасит от эйфории и кайфово, а к третьему месяцу нарастает все более сильное раздражение?
Здесь как раз такой случай. Цифры, знаки, случайности таким людям как раз и дают эйфорию и эмоции от некоей сказки. А когда за сказкой проступают черты реального человека он начинает раздражать именно тем, что не похож на образ.


А из койки не вылезал - дык там тебе показали молодость и период узнавания с одной женщиной и зрелость и 7 лет семейной жизни с другой. Для семи лет они прекрасно выглядят.

с тобой спорить бесполезно)
у меня раздражение либо есть сразу, либо не наступает.
у меня другое)

Ну конечно, ведь ты "не такая"

Ацтань) при чем тут это?) я просто не могу общаться с людьми которые меня раздражают)

Reineke_Lis Тоже неприятных людей не встречал, а как же я? :)

интересно, что это "другое"?

Да я вообще в ваш диалог не вчитывался, так чисто Олиссу приколол)

Мне сначала сильно пофиг, я не вдаюсь в детали и отдельные свойства, если человек интересен в целом. А потом просто начинаю воспитывать его под себя. У меня нет такого, что блиин, что он делает, зачем, почему, как же он бесит, ааааа, я просто пытаюсь это изменить и все)

аааа понял. Это у него раздражение нарастает!

Ха-ха)

сначала хотел полностью прокомментировать. А на этой фразе понял, что бессмысленно
Я понял! Твой мозг не удерживает информацию последовательно! Ни когда ты форум читаешь, ни когда ты фильмы смотришь. Какие-то кластеры просто проваливаются, килобайты теряются. Наверное так.

Пересмотри раз десять момет принятия решения о поездке. Кто и что там говорил. Может запишется.

По сабжу. Посмотрел 3-ю часть Хоббита. При том что я был в восторге от второй части - эта разочаровала. На второй половине фильма соплей и бессмысленного чукалова почти спал.
Разочаровала нелогичность и "игра без правил". Когда напримр, на гномов выходят какие-то носороги и вот вот их раскидают - в носорогов откуда-то прилетают копья по одному на каждого и те падают. Кто их запустил откуда эти копья не показано. Главный убитый орк выпрыгивает из под льда не имея точек опоры.
Супер мега полководец-орк зачем-то нападает на эльфов и гномов перед тем как они собирались друг друга замесить. Подождал бы 15 минут и взял бы всех голыми руками.
Ну и в целом весь фильм драки драки драки. И от их обилия быстро приходит ощущение бессмсленности происходящего на экране. Видно, чо явно не хватает материала. Жаль.

Ещё сам Толкиен завещал что бы не экранизировали его книжки.
Почему бы не экранизировать Муркока ?
Там и серий поболее бы было. Ну или Сальваторе - Потерянные королевства.

Кстати, подскажите где сейчас можно скачать сериалы типа "во все тяжкие" - нигде не могу найти, а старые торренты поудаляли