Мосье опытен и умён
В точку прям!!!!

Гоня, береги репутацию, молва по всему рунету о тебе пошла

Неее....) Я уже умею контролировать процесс))
Вот учу Антагониста)

Кстати, возможно понадобиться твоя помощь Антагонисту. Учитывая, что он страдает запором, возможно понадобится твой удар туфлёй "с пыра" для пробития места запора

Но только после удара, в ту же секунду, доставай носок туфли из его задницы, если обувь жалко! Удар должен быть хлёстким и быстрым!)

Потому что, после пробития запора, с задницы Антагониста хлынет дерьмо сумасшедшим потоком...

Там гидравлика будь здоров!Такое то время он тужился.....

Ранее в этих случаях всегда использовал весло Уверен, что с 2003 года лучшего способа не нашли.

Гоня, готовь зад Смотри какое тебе нашёл

Члены независимой ассоциации врачей пришли в Роспотребнадзор за разговором с Анной Поповой.
Роспотребнадзор закрыл прием граждан еще с марта.


Врачи требуют отменить масочный режим и прекратить вакцинацию.

И это правильно! У всех переболевших ковидом, помимо негатива, есть еще и плюс - пипинька увеличивается на 2-3 см.

PS Я ковидом переболел

Пикап форум pickupforum.com содержит вредный нежелательный контент

Гоня, проблема в том, что ты не умеешь работать с информацией и делать выводы.

1) уже много раз говорилось - то что миллионы людей тихо переболели, означает, что смертность у КВ меньше половины процента. И значит это не особо опасное заболевание, а значит Роспотребнадзор не должен иметь таких прав. И никаких локдаунов вводить не нужно, а бороться с этим следует, как обычно боролись с эпидемиями.

2) про 166%. Во- первых это манипулятивное сравнение.
Во-вторых - Люди вышли на работу и поперлись за больничными.
В третьих - подорванный попойками иммунитет ещё внесёт свою лепту.

В новостях ты про это не прочитаешь. тебе скажут, что это все из-за того, что намордники люди не носят и по ресторанам ходют

Пикап форум pickupforum.com содержит вредный нежелательный контент

Пикап форум pickupforum.com содержит вредный нежелательный контент

Понятно... ТВ пропаганда наше всё.

В прошедшем эпидсезоне 2018/2019 в г. Москве гриппом и острыми респираторными вирусными инфекциями переболело 21,2 % населения города, было зарегистрировано [b]2 млн. 616 тыс. 612 больных гриппом и ОРВИ[/b], что на 8,6 % меньше, чем в предыдущем эпидсезоне (2 млн. 862 тыс. 587 человек) Рсопотребнадзор. Когда читаешь отчеты за предыдущие года.

интересно... а почему раньше медицинская система не коллапсировалась? Как это коек и врачей хватало?
Коронавирус за год - 882962 случая выявлено в Москве.

НА фоне пандемии практически исчез сезонный грипп


Ну что, считать и сравнивать умеешь? Хотя кого я спрашиваю.

Пикап форум pickupforum.com содержит вредный нежелательный контент

ПЦ, а причем здесь это? Это ты так гуглить и анализировать научился? :D

И что с того, что много мутаций?
Научись гуглить новости до 2020
https://ria.ru/20180426/1519462274.html

Вирусы крайне сложно уничтожить при помощи лекарств или радиации благодаря их главному недостатку – неточному копированию своего же собственного генного материала
"Геномы многих РНК-вирусов содержат в себе гигантское число мутаций из-за отсутствия надежных механизмов коррекции таких "опечаток"


Количество мутаций ничего не значит. Многие мутации негативны для самого вируса. Делают его ослабленным и нежизнеспособным.

Только в 2018-м тебе было плевать, что оказывается рнк-вирусы мутируют. А теперь ты обсираешься от страха.

Ютюб это тоже ТВ. Просто каналов больше. По всей теме видно, что ты адепт официальной пропаганды. Если ты включишь телевизор - то там тоже самое. Перегруз системы здравоохранения! Караул!
Нет никакой разницы, говорить с запуганной бабушкой, смотрящей телевизор и с тобой. Вы одинаковые вещи говорить будете.

У тебя калейдоскоп в мозгу, поэтому ты не видишь связей. И еще зомбопрограмма. Ты не смотришь видео ученых, которые придерживаются иной точки зрения. Ты их избегаешь, потому, что из-за лютой неуверенности в себе, страшно боишься оказаться неправым.
У тебя по мировоззрению ходят голые короли стадами.

Наконец-то!

В немецком городе Веймар суд оправдал мужчину, который праздновал день рождения с друзьями в своем дворе. Ему отменили штраф в 200 евро за нарушение изоляции во время локдауна.

Об этом сообщает немецкое издание "Focus".

Суд посчитал, что введенные в Германии меры против коронавируса противоречат конституции, а принимавшие политические решения лица атаковали основы общества и недопустимым образом ограничили права граждан на свободу.

Кроме того, в суде назвали меры изоляции в Тюрингии и во всей Германии "катастрофически ошибочными политическими решениями с критическими последствиями почти для всех сфер жизни людей".

По мнению судей, весной 2020 года в Тюрингии и в других регионах Германии не было "чрезвычайной ситуации в области здравоохранения". Не было ни риска того, что система здравоохранения рухнет, ни того, что число смертей вырастет больше, чем во время "регулярно возникающих волн гриппа".

Следовательно, государство не имело права отдавать приказ о локдауне и, таким образом, применять "самые всеобъемлющие и далеко идущие ограничения основных прав в истории Федеративной Республики".

Как пишет издание, дело, подлежащее оценке, было просто административным правонарушением с угрозой штрафа в размере более 200 евро: молодой человек праздновал свой день рождения 24 апреля 2020 года с семью друзьями на заднем дворе. При этом он нарушил Тюрингский указ о защите от коронавируса. В нем говорилось, что вам разрешено встречаться только "с одним человеком вне дома".

Местные суды по всей Германии уже много месяцев рассматривают аналогичные правовые нарушения. Хотя зачастую речь идет только о сумме штрафа, Веймарский окружной суд подверг сомнению правовую основу политического решения. В случае постановлений, которые не были приняты Бундестагом или Ландтагом, каждый суд может сам принять решение о конституционности.

При этом, как пишет издание, аргументы, выдвинутые судом Тюрингии, примечательны тем, что они не только отрицают законность мер изоляции, но и отрицают их эффективность.

В приговоре говорится, что с общим запретом на контакты государство атакует "основы общества", увеличивая физическое расстояние между гражданами. Однако, по мнению суда: "Вопрос о том, сколько людей гражданин приглашает к себе домой или со сколькими людьми гражданин встречается в общественном месте, чтобы прогуляться, заняться спортом, сделать покупки или посидеть на скамейке в парке, государство в принципе не волнует".

Граждане лишены своей фундаментальной свободы решать для себя, каким рискам они хотят подвергнуться. Согласно приговору, государство рассматривает своих граждан как объекты, которые должны быть "дистанцированы" силой. "Свободный субъект, который берет на себя ответственность за свое здоровье и здоровье своих собратьев, отстранен в этом отношении".

Вот какой в этом смысл? Ночью Нидерланды спят. Там никого на улицах нет. Захочешь встретить человека, фиг получится.

точно

В США выкинули семью с самолёта потому что 2 летняя дочь не хотела одеть маску(©)

Анальное тестирование на коронавирус

Не-не-не, никакого кликбейта, это заголовок в солидном издании - в Bloomberg: "China’s Zero-Tolerance Covid Tactics Now Include Anal Swabs".

Кратко пересказываю. Китайцы вроде как выяснили, что следы коронавируса могут обнаружиться в анусе после того, как вирус изчезает из верхних дыхательных путей, в результате чего теперь кроме мазков из горла и носа в некоторых регионах страны (в основном, в северных) теперь добавлен и анальный мазок. (с)

Ну что, приготовьте жёпы.
А то вдруг ты бессимптомный носитель Коронавируса в анусе?

Мне кажется "глобалисты" (или массоны, как кому угодно...) решили просто жёстко пошутить над жителями планеты

Играть в серьезные шахматы уже надоело. Не прикольно.

Теперь решили поиграть на спор в то, кто раньше всех и абсурднее всех "поставит раком" население?)
Причём не только в переносном смысле, но и в буквальном "раком".

Причём так, чтобы население САМО, по собственной воле, мечтало "стать раком" и тех, кто не хочет "стоять раком" считали изгоем, диссидентами и т д

Я на полном серьезе считаю, что они "играют в эти игры" периодически. Я даже не прикалываюсь сейчас...) Как бы это абсурдно не звучало, но я вполне готов поверить в это.

Коллективный иск против правительства РФ. Можно присоединиться

https://stoppanika.ru/articles/29-isk-v-ver...nyi-sud-rf.html

Группа из 27 человек (три доктора медицинских наук - Гундаров И.А., Редько А.А., Шафалинов В.А., а также активисты Екатерина Гордон, Александра Машкова-Благих, Ирина Медведева, Илона Менькова, Анастасия Метельская, Зоя Милославская, Александр Саверский, Полина Сухова, Ольга Четверикова, Владимир Филин и другие достойные люди) уже подала два иска в Верховный Суд РФ с целью отмены обязательного масочного режима и отмены признания «ковида» опасным для окружающих заболеванием, что, по их мнению, привело к массовому нарушению прав, вредит здоровью людей и приводит к дополнительным смертям.,

https://stoppanika.ru/articles/29-isk-v-ver...nyi-sud-rf.html

По ссылке инструкция как присоединиться к иску. Рекомендовано к распространению.

https://m.lenta.ru/news/2021/02/05/plato/

Новость по Белоруссии.
Любопытно следующее:
"Ситуация аналогична сезонной заболеваемости гриппом. Только случаев гриппа нет."

Класс!)) Сохраню

Кстати, отличный ролик недавно снял парень на эту тему. Скорее всего знаешь этого блогера. Вдруг не видел ещё ролик...

Представляешь, я его не видел раньше. Ролик отличный. И очень рад, что дело генерала Петрова - живёт. А то уж я думал, что таких людей нет, а остались только мракобесы борящиеся с поляризацией несущей волны. И всякие ИВЛы, живущие ярлыками.

https://www.youtube.com/watch?v=y2dxWIMoG8s

Ну вот на этом канале буквально все ролики интересные. На любые темы. Не знаю по Петрову там многие или нет (я не знаком хорошо с КОБ - лишь поверхностно по нескольким видео на некоторые темы), однако постоянно смотрю новые ролики с этого канала.

"Не пей из копыца - ишаком станешь."


https://www.youtube.com/watch?v=6b2Sq82hRYY

Пришел кивикадзе, не имеющий своего мнения, который не может сделать какой-то свой вывод, которому нужно что там сказали пустые хайпожопы

Хотя бы первый комментарий прочитай под своим роликом

А мне вот знаешь, что интересно? Каким образом Гиви нашёл этот ролик, который он скинул? Ведь не случайно.

Подозреваю, что дело было так:

1) Заходит Гиви на форум

2) Видит ролик, который нам понравился.

3) Это вызвало у него в мозгу ответную, негативную реакцию в стиле "Как это так?? Нужно немедленно открыть ролик, дое....аться до него или оспорить"

4) Просматривает его секунд 30 с перемотками, вообще не врубаясь о чём идёт речь.

5) Понимает, что оспорить этот ролик у него не выйдет в силу недостатка знаний и неспособности к удержанию внимания дольше 30 секунд.

6) Дабы сэкономить время, начинает в поиске Youtube вбивать фразу "Нестор говорит чушь" или "Кто такой Нестор?"

7) Видит первый попавшийся "задислайканный" почти на 50% ролик, который создал некий завистник-хейтер Нестора, решивший хайпануть на популярности канала Нестор, упоминувшего, в связи с этим, имя его канала в названии своего ролика.

8) Даже не посмотрев и не послушав свой собственный ролик - скидывает его сюда, с пафосным видом и фразой "Не пей из копыца - ишаком станешь".

Типа он сам ишаком, без собственного мнения, не является...)))

Вот так оно примерно и было...

У ишака всегда на все свое мнение даже на поляризацию несущей волны.

Учись делать хоть немного более далекие выводы, нежели чем на пол шага вперед.

И те и другие - инфоцыгане. Одни из одного табора, другие из другого.

Не ожидал, что Quasar такой инфо-мусор смотрит. Ну оно как говориться все встает на свои места.

Quasar не иметь своего собственного мнения - не хорошо и не плохо. Что бы мнение сформировалось - необходимо работать с информацией и предметом исследования.
Если кто-то не провел работу с информацией и предметом исследования у него не будет собственного мнения.
Если кто-то ознакомился с информацией по исследуемому предмету и не смог сложить у себя в голове полученную руду в драгоценный алмаз знания - значит еще не время. Позже , после проведения дополнительной работы из руды будет получен алмаз. А может и нет.
Свое собственное мнение - это вопрос времени, работы над собой и возможностей восприятия.

Quasar, ты скорее всего много слышал о том что Перельман доказал принцип Пуан-Каре. Какое свое мнение по этому вопросу ты у себя сформировал ?

Бла бла бла бла....Ни о чём ответ. C таким же успехом ты мог бы и промолчать.

А по теме ролика есть что сказать? В чём не прав Нестор?

Ах да...Для этого ж нужно, как минимум, посмотреть ролик Нестора.

А Гиви не смотрит - он лишь критикует в стиле примитивного, глупого человека "Не ожидал, что Квазар [вставить любую фразу]".

А чтобы по теме ролика что-либо толковое сказать, нужно иметь логику, нужно иметь способность наблюдать за окружающим миром и логически анализировать события, чего нет у Гиви от природы. Ну да...Ну да....

Нестор транслирует одну мысль неких инфоцыган, сейчас даже не вспомню каких.
В общем дело было в 2007 где-то. Суть в том что авторы писали некую статью о глобальном управлении.
Мол глобальное управление находится в Америке. Но это не значит что можно побороть Америку и станет хорошо.
Дело в том что глобальное управление перемещается. Тогда они говорили что глобальное управление переместится в Россию, точнее в Алтайский край.
Нестор говорит о том что глобальное управление переместится в Китай. Ну разница в 1000 километров, Алтайский край граничит с горным Китаем.

Я бы поспорил насчет экономической модели, о которой говорит Нестор. Но я не экономист и плохо представляю себе объемы взаимозачетов стран.

Могу писать, могу не писать. Не вижу проблемы.

Гиви, не прикидывайся идиотом. Смысл это делать?
Тебе чётко выше сказали фамилию того, кто учил КОБ(-ти). Скажи прямо - Петров. Ты ведь прекрасно понял о ком или о чём речь, но "юлишь", как женщина... ("Дело было в 2007.....Авторы писали некую статью о глобальном управлении...")

А если плохо представляешь что-либо, то какой смысл спорить?

По теме ты так и не оспорил Нестора. Лучше бы снова промолчал. Но нет....Надо обязательно языком молоть и "толочь воду в ступе".

Не не. Петров не говорил о переносе управления. Он в 2003-м году разве что сказал, что в конце концов США развалят. И тогда это смотрелось как чушь. Сейчас об этом говорят все.

Суть в том, что Киви по факту ничего не может сказать в чем Нестор не прав.

То есть ты думаешь, что там все не правда. Веришь, как религиозный фанатик. Но вот беда, сказать нечего, потому что не экономист. И поэтому ни одного аргумента против.

Так с чего ты взял, что он не прав?

Эти инфоцыгане, а те сектанты, а эти... А те.. киви, научись жить без ярлыков.

Ну вооот, срач пошёл )) посмотрим.
Ставка на Клода

А на меня никто не поставил
Даже спорить не буду.

Максим Шевченко недавно хорошо выразился в споре о Навальном про положение дел в России.
Я так подумал - это же сколько надо было ждать, что бы так сказать в точку. И ведь и без Навального и короновируса было все понятно.

с начала 2020 года в России ускорилась естественная убыль населения. Она достигла 574,8 тысячи человек, что вдвое превышает показатель за аналогичный период 2019 года

Сколько там коронавирус забрал?
Основная причина смертности 25000
"Умершие с ковидом" когда огнестрел - сопутствующее заболевание - 135000

А меры по борьбе с ковидом и кризис убрали ещё 400000 и это не конец.
Вот так происходит геноцид.
Об этом я писал в самом начале поста.

Был геноцид Армян Турками. А сейчас кого кем ?

Люди всегда умирают. Люди всегда друг друга убивают _ оружием,
Экономически, биологически, идеологически.
Ничего не меняется. Раньше убивали индейцев, сейчас остальных.
Раньше убивали якутов, теперь всех вместе.

В СССР был период резкого падения рождаемости, геноцидом никто не называл это время.

Что ишаку до людских проблем. Кушай морковку , гуляй в Голландии, продавай велосипедики.

Ну, да. Все как раз из-за того, что многим нравится быть ишаками

Ну да. Кушают морковку, смотрят Нестора.

Не. Не смотрят
Смотрят Навального, Ваномасов, Орт, РТР и прочие Дожди с Эхами.

Ваномаса практически не смотрят.
У Навального накрученные просмотры.
ОРТ и РТР вообще имеет сомнительные просмотры.
Если учесть что во многих сёлах интернета то нет и смотрят они свои местные дециметровые каналы.

А так без разницы что смотрят. Главное как говорят об этом оф. СМИ.
Тот же Нестор не просто так в топы попадает со своей ламехузой, о которой каждый Соулгудман из всех чайников вещает.
Так же и кобари твои вовремя шумихой воспользовались и теперь тебе в каждом чихе
глобальный пердикт видится. Омерика, омерика , о своей картохе надо в первую очередь думать,
а не о соседской. А пердикты везде найдутся, была бы честь. Вот Крузенштерн был обычным гардемарином, а стал
основателем Русского военного флота, его традиций, мореходной школы.

Это все равно, что на подводной лодке думать только о своем отсеке. Ко дну все равно все пойдут.
Это и есть калейдоскопическом мировосприятие. Моя хата с краю.

А чё тебе с ломехузой не нравится? Я тот ролик не смотрел.
Про ломехуз знаю. Насекомые такие. И академик Федор Углов книгу писал ломехузы, посвященную системе спаивания через культурное питие.

Гляну на досуге

Вспоминается фраза вестника дури о том, что пока в ООН не придумали определение геноцида, его не существовало.

У нас были людоеды, но мы их съели.

В подводной лодке в первую очередь надо думать о своем отсеке. На посту - о своем посте. Таков устав военной службы.
Если в торпедном отсеке матрос будет думать о том что его товарищи не могут поиграть в сони-плэй-стэйшен и будет переживать за них,
не заметит состояния пиропатронов и взорвет всю лодку. Если в генераторной матрос будет думать не о генераторе, не будет следить за генератором и сопутствующими устройствами, то что-нибудь да проморгает - отключится эл. энергия и вся подлодка пойдет на дно, причем все сварятся, потому что охладители не смогут работать.
В общем старшие по званиям - да должны думать об общей цели и предпринимать все действия для её реализации.
Но опять же приказы отдает капитан. А то один посчитает что надо вылить забортную воду из баласта, другой посчитает что надо торпеды выпустить, а третий воздух начнет выпускать. Думает - капитан, остальные реализуют. И каждый максимально должен следить за своим рабочим местом, постом, прибором, или функцией.
А когда у тебя пробило торпедный отсек, глупо думать о том что где-то контакты спиртом не смазаны.

С сайта Exler.ru

Научное исследование, опубликованное в авторитетном медицинском журнале The Lancet - "Transmission of COVID-19 in 282 clusters in Catalonia, Spain: a cohort study".

Меня в этом исследовании заинтересовала пара утверждений. Первое:

Мы не обнаружили связи риска передачи с сообщениями об использовании масок при контактах, с возрастом или полом пациента, включенного в индекс, или с наличием респираторных симптомов в случае индекса на начальном этапе исследования (таблица 3).

А вот тут еще интереснее.


Исследование имеет несколько ограничений. Во-первых, бессимптомные люди не были зачислены в индекс, что повлияло на нашу способность в полной мере охарактеризовать все типы цепочки передачи. Во-вторых, мы не обнаружили никаких свидетельств снижения риска передачи у лиц, сообщивших об использовании масок. Хотя этот вывод совпадает с доказательствами, о которых сообщалось в других местах. У нас не было точных данных о типе маски (хирургическая против FFP2) или об использовании других средств индивидуальной защиты (СИЗ) или других методов борьбы с инфекцией, что ограничивало нашу способность делать четкие выводы о влиянии СИЗ на риск передачи инфекции. Использование масок, вероятно, коррелирует с типом воздействия, что может еще больше запутать ассоциации, но мы не отметили никакой связи между использованием масок и риском ни в нашем нескорректированном анализе (таблица 3), ни в многопеременной модели, исключающей тип воздействия (данные не показаны).

Так как же так-то, отцы родные? Всем везде (ну, далеко не везде, конечно, но во многих странах Европы - точно) талдычат, что только постоянное ношение намордника спасет отцов и дочерей европейской демократии, и если бы мы все намордники не носили, то давно бы все умерли! (Впрочем, тот факт, что в скандинавских странах, где маски никто не носит вообще, и где распространяемость вируса и смертность от него заметно ниже, чем в странах, где маски носят все поголовно, это утверждение делает несколько сомнительным, но тем не менее.)

А тут в статье с исследованием в авторитетнейшем научном издании пишут, что они вообще не отмечают никакой связи между распространением вируса и тем, носит человек маску или нет.

Как же так? Сдается мне, господа, что нас очень сильно дурят.

©