Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

-

Извини, Квазар, что поднимаю снова.

Тут сейчас по многим СМИ крутят мульку, что, якобы курильщиков коронавирус не берет. Что они меньше заражаются.

Это фейчина чистой воды. Много раз опровергнутая множеством признанных ученых. То есть, если человек потрудится и попробует разобраться где правда - то быстро найдет информацию, что более 60% умерших - курящие или имевшие в анамнезе большой стаж курения.

Так вот Невзоров давно на подсосе у табачных компаний. Каждое слово в защиту табака в теле, радио и ютюб эфирах от известных людей - щедро оплачивается. (Могу ссыль привести как об этом рассказывал Доренко).
Невзоров делает это уже довольно давно.

Так вот так как у этой мрази нет ни чести, ни достоинства - он и тут засветился.
https://m.9111.ru/questions/777777777815322/

Вопрос, Невзоров тупой и не разобрался? Вряд ли. Тупым я его не считаю. Остается второе.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Кудрявый хоть и делает хорошее дело ( например про многоэтажки) . Но в основном тоже на подсосе. И особой нравственностью не страдает.




По поводу Михалкова. Этот лицемер уже светился разжигая войну на Донбассе.
То что сейчас делает первый канал и прочие товарищи, То есть чипирование и Биллом гейтсом - это увод в сторону.


Как будет на самом деле.
Вакцинация не будет обязательной и чипы никто никому вживлять не будут. Возможно даже найдут чудо лекарство от коронавируса и вакцинации не будет вообще.

А народ выдохнет и скажет уууу! Билл Гейтс! Не пройдешь.

Однако, Билл Гейтс уже сейчас получает свои профиты. Его уже все устраивает.


Население давно чипировано. У меня два микрочипа всегда с собой, которые следят за всем, что я делаю.

Кроме того, уже давно известно, что паспорт в будущем будет в виде кредитки. Он же будет кошельком. А выдавать паспорта теперь будут в Сбербанке. Инфа уже была. И отчасти именно поэтому правительство выкупило акции Сбербанка.

Нет цели чипирования.
Нет цели убить всех разом и быстро

Цели - кризис и контроль. А способов уменьшения населения масса. И они успешно работают.

антагонист. Нужно обладать критическим мышлением, чтобы быстро разобраться, что Невзоров проститутка.

Изучение случаев COVID-19 показало, что статус курильщика - один из факторов риска. У тех, кто имеет привычку курить, коронавирус чаще и быстрее прогрессирует в пневмонию.

Эксперты из Калифорнийского университета в Сан-Франциско выяснили, что причина того, что в Китае умерло больше мужчин, чем женщин, в том, что курильщиков среди мужчин больше.

В свою очередь, специалисты Гарвардского университета и университета Ираклион в марте этого года провели исследования, которые, показали повышенные для курильщиков риски при заболевании COVID-19.

Научно-популярный журнал Scientific American со ссылкой на предварительные результаты исследования, так же заявляет, что у курильщиков повышен риск развития хронических заболеваний легких, что критично при COVID-19. «У них мутируют иммунные клетки. И это приводит, в основном, к тому, что они чаще заражаются вирусами», – указал биолог Роберт Тарран.

Смертность от коронавируса среди курильщиков выше, чем среди некурящих, это подтверждают научные данные, а вот доказательств того, что курильщики меньше подвержены риску заражения инфекцией, нет, заявил директор института медицинской паразитологии тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского Сеченовского университета Александр Лукашев.

Ну и так далее. Этот миф разоблачили множество раз.

Вывод -1. Невзоров проститутка.
2. У Антагониста недостаточно ума, чтобы это понять.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Меня так забавляет как ты всегда сливаешься даже, когда тебя ткнули носом.
Набор общих фраз ноль конкретики и типа ты там как-то постиг Невзорова что никому не дано. Наверное он там второй смысловой ряд заложил

Невзоров уже давно растерял свой авторитет. Его никто не воспринимает всерьез, кроме тупых школьников и упоротых поклонников Навального или подписчиков гея-комикадзе.
Ну и есть еще часть людей, которые к нему не присматривались и не знают его прошлых зашкваров.

А тут такое дело. Народ в массе не интересуется и не помнит.
Вон, Киркоров и под фанеру пьяный пел. И в эфире матерился на женщину. И ногами бил женщину. Его давно уже ссаной тряпкой в нормальном обществе отовсюду погнали бы. Но прошло пару лет и он снова начал везде светиться и на главные каналы попадать. Так и Невзоров. Зашкварится, потом помолчит, помолчит и снова всплывет как весеннее гавно из под снега.

Простое доказательство, что контент про коронавирус у Варламова нацелен на тупую аудиторию.

10:10 Варламов разбирает событие 201 ( которое является главным указанием на запланированность происходящего)

Он говорит: посмотрите! Там не Китай, а Бразилия и погибших у нас не 65 млн.

Давайте представим, что на "учениях" сказали бы, что будет не Бразилия, а китайский ухань. Не свиньи, а летучие мыши. И т. д. и т.п. тогда бы Варламов поверил, что все запланировано заранее. Но тогда бы все поверили. Все все все. Тогда бы никакой план не был реализован. А Билла Гейтса и компанию ждал бы немедленный трибунал.
Это уровень разведки от капитана очевидность.

В действительности, "на учениях" предупредили глав корпораций о том, как будут происходить события в случае объявления пандемии при коронавирусе. Для них это способ приумножить свои капиталы.

Им дали достаточную информацию! Достаточную. Заявленные неточности, никакого значения для глав корпораций не представляют.

Выводы. Контент Варламова - для не слишком требовательной
Ааудитории. Варламов - пропагандист.

А антагонист его потребитель.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Это говорит чувак, который делает репосты новостей первого канала и Варламова

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Качество твоих источников забавляет. Или ты не знаешь значения слов, которыми пользуешься.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Учитывая сравнение. Я дал ссылки на оригинал события 201.
Ссылку на видео круглого стола с главным российским экспертом - вирусологом.
Ссылку на оригинал устава ВОЗ
Оригинальные ссылки на сайты Нидерландов и Великобритании с призывами не проверяться с легкими симптомами. И т. Д и т. П.

Ты же ссылки даешь на блогеров и ТВ и пропагандисткое кино. Это и есть бульварщина. Продукт для масс, которые могут обрабатывать только препарированную информацию.
И не могут делать собственных выводов.

Да, Антагонист, я могу судить о качестве твоей информации.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Устав Воз, государственные сайты великобритании и Нидерландов. Доклад главного вирусолга страны - для умалишенных конспирологов с придурковатых сайтов
Ага. Пиши исчо, как говорится.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

аааа. Воз это для тебя аналог марсиан?

Антагонист уймись уже. Что доказывает устав воз, я говорил в посте, где его цитировал. Не буду повторяться. Я же в курсе, что ты не читаешь, а если читаешь, то не понимаешь.

Если ты проводишь некое равенсто устава ВОЗ и устава Марсиан, то о чем с тобой можно говорить?

Ты засираешь тему. Аргументированно общаться не умеешь и только как обезьяна своими какашками кидаешься. Я бы не против пообщаться аргументированно с человеком, который представляет официальную позицию, но это не ты явно.

У кого-кого, а у тебя точно ни одной своей мысли.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Нидерланды протесты против карантина.
Интересно действует конная полиция

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Клод, поверь, я знаю Невзорова не хуже чем ты. Хотя бы по той причине, что смотрю регулярно его передачу "Невзоровские среды" и смотрел почти все его интервью и его видео (в том числе и дискредитирующие его интервью с ним - к примеру с дочкой Собчака, где она пыталась "загнать его в угол", задавая верные и логичные вопросы, а он мастерски уклонился от прямых ответов, в своём стиле - что мне тоже не понравилось в нём), начиная со времён его молодости, когда он снимал документальные фильмы о Чеченской войне. Смотрел его многие видео разоблачающие РПЦ (Российскую Православную Церковь и Гундяева) - это его одно из основных направлений. И так же как и ты - совершенно не поддерживаю его навыки "переобуваться", так как я ненавижу двуличие в людях. Все "переобувания", будто проститутки, я знаю о нём - и видел всё это не менее тебя. Знаю его дела начиная от его "взаимодействия" с отцом Собчака (ещё со времён Чеченской войны), "делами с мразью Березовским" (где он, без зазрения совести, подставлял его) заканчивая нынешним временем.

Поверь, что бы ты не написал о нём, какое бы видео не скинул про него, и чтобы ты не процитировал из его слов - ты расскажешь мне НИЧЕГО нового о нём (о его "переобуваниях", цинизме ко всему и т д), ибо я, скорее всего, это смотрел. Да и его знаю, возможно даже, лучше чем ты - в плане его психологии и способностях к цинизму и "переобуванию". И я совершенно (!) не считаю его "святым" человеком. Где я хотя бы раз упомянул к нему фразу "честный" и "хороший"?) Это разве было?)

По поводу его слов о пользе курения для защиты от короновируса - я прекрасно знаю его слова об этом не только из твоей статьи выше, но и слышал их, произнесённые вскользь, на его передаче "Невзоровские среды", где он периодически делает перерывы и ходит курить.

Так вот... Ты рассматриваешь его личность СЛИШКОМ ПОВЕРХНОСТНО: то есть "честный/нечестный", "продажный/непродажный", "пропагандист курения/пропагандист здорового образа" и т д. Поверхностно - это значит в "чёрно/белых" тонах. Видя чёрное в нём, но совершенно не замечая и "белого" - его высокого интеллекта и прекрасного умения проводить причинно-следственные связи, что помогает ему не только "выкручиваться и выходить сухим из воды", будучи мразью и мерзавцем, но и объективно рассуждать о происходящем в мире. А я рассматриваю эту личность на более глубоком уровне - абстрагируясь НЕ ТОЛЬКО ОТ БЕЛОГО, но и от его "черных дел". Мне важны ЛИШЬ ЕГО рассуждения о текущих проблемах и политике.

Я рассматриваю его личность АБСТРАГИРУЯСЬ от подобных примитивных суждений ("плохой/хороший", честный/нечестный), не смотря на то, что прекрасно понимаю и знаю сколько раз он за свою жизнь "переобувался". НО! Не зря же я выше привёл подобную аналогию:

И потому я задал выше вопрос: "Понял ли кто-нибудь данную аналогию?". Теперь вижу, что многие совершенно не поняли и не способны АБСТРАГИРОВАТЬСЯ от своих примитивных человеческих эмоций и личного отношения к нему и СЛУШАТЬ ЛИШЬ СЛОВА и их актуальность, а не смотреть лишь на движения губ собеседника, оценивать его внешность - и на основе этого делать выводы об актуальности его слов. Такие примитивные рассуждения о человеке схожи с такой логикой и аналогией: "Я считаю, что он сказал не правду про Путина и нынешнюю политику! - Почему? А потому что он раньше переобувался. И потому что теперь он пропагандирует курение. А это значит он НЕ ПРАВ, ДАЖЕ КОГДА ПРАВ"

Выше мы рассуждали ОБ АКТУАЛЬНОСТИ ЕГО СЛОВ по поводу нынешней политики. А не по поводу его пропаганды курения, которую я тоже совершенно не поддерживаю. А вот соотношение его слов с окружающей реальностью и происходящим в мире (в плане текущей политики), мы сами можем видеть, слышать, сравнивать, оценивать (материалов и документальных видео на ютубе полно) и уже на основе этого понимать - правду ли он говорит.

Ты выше сам сказал, что он не дурак. Так вот потому я и слушал его рассуждения о происходящем, так как в интеллектуальном плане - до него очень многим людям и политикам "как до Плутона". А по поводу того, что он мерзавец и циник - об этом я написал выше...И я прекрасно знаю это! Мне не нужно ничего доказывать о нём. Понимаешь?

И он САМ ЛИЧНО о себе это говорит и даже вёл лекцию под названием "Искусство быть мерзавцем". Можешь на ютубе найти. Поэтому не нужно мне писать очевидные факты о нём. Я их не хуже любого человека знаю. Речь то была НЕ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, а о том, актуальные ли его слова по поводу происходящего в мире? Актуальна ли его логика и рассуждения? Вот что важно, а не его личность.

P. S. К слову, в разведку мне идти с ним не придётся. И я сам не курю. Поэтому его тему о курении, естественно, я категорически НЕ поддерживаю и считаю это не верным. Однако даже эти слова не рассматривай поверхностно. К слову, на одной из своих передач, он однажды, вскользь, посоветовал НЕ начинать курить. Поэтому не всё так однозначно. Хотя, как я написал выше, на другой своей передаче, он упомянул то, что "вирус боится его горла ибо там у него слишком агрессивная среда" (ну он сказал это с юмором и улыбкой)

Не. Он не находит причинно-следственные связи. Он просто умеет говорить витиевато и натягивать выводы там, где и связи в общем-то нет.

Вот пока ехал в транспорте посмотрел отрывок выложенный антагонистом. (Ему отвечать не охота, а то выпачкаюсь)

Что он там сказал? Что у природы есть своя какая-то воля? Пдждите, он же атеист. Воланд-атеист же? Уже не?

Потом вирус тварь, вирус мразь, вирус изобрел, вирус - чувак.

О чем вообще он наговорил? Ну, какая конкретика? Все не так однозначно, я крымчанка дочь офицера?
Он теперь боится вируса почему?

Вот эти вот все "я не знаю что именно, но что-то в этом есть" - это трансовые фразы. Это элемент всех пропагандистких писем, которые рассылаются при любых массовых движняках. Это использовалось на майдане, при коронавирусе и прочих крищисах.

То есть вывод он заложил. "Вирус страшный, его надо бояться." А если разбирать - почему его надо бояться? А покачану. Я не вирусолог как я могу судить.

Это пустомеля. Я слушал в наушниках. Там слышно как девушка и даже вроде бы Уткин ржут после его ответов.

Ps. Почему проститутка может начать говорить правду? Может. И пока ты ее слушаешь, она еще раз десять переобуется, прислуживая другим сутенерам, т. к. Они заплатят больше.
А у Невзорова это не первый раз. Он хоть где-то публично покаялся? Сказал, извините, времена были трудные?
Нет. Он говорит, я блеать воланд-циник. Мне можно.
Я даже видел видео где он рассказывает, что продаваться не зазорно.

Поэтому думающие люди его считают тем, кто он есть. Пустомелей и пиздаболом. Это называется - репутация.

«журналистика должна быть продажной», «телевидение не должно давать объективную оценку событиям», «зритель всегда идиот». (с) Невзоров.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Аж интересно стало. Какой из выложенных мною роликов, ты называешь пропагандистским и по каким критериям?
Очень интересен ответ от тебя, выложевшего больше десятка роликов с тв-каналов и блогов каких-то блогеров, в том числе известных пропагандистов с подмоченной репутацией.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Мрак какой
Там ни одного слова не произносится. Просто набор кадров с центра Гааги.

Пропага́нда — в современном политическом дискурсе понимается как открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения или иных целей, преследуемых пропагандистами.

Фильтровальщик блин )
Если тебе подаются факты без комментариев, без собственного мнения, без оценочных суждений, без тревожной музыки , то это называется журналистика. Такая какой она должна быть

Там тебе никто не говорит про то что полицейские убивают демонстрантов, или демонстранты с оружием гасят полицейских. Ты сам смотришь сам делаеешь выводы.

Этот ролик вообще не относится к нашим с тобой дискуссиям (хотя ты не знаешь что это такое).
В русскоязычном ютюбе это единственный ролик о происходящем в Гааге.

Что там на этом канале делают еще - какая разница, если это не является предметом обсуждения?



PS Кетан, Dmith, кто-нибудь! спасите! Боюсь отупеть от общения с антагонистом.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

где же такое было?

Так что же пропагандирует этот пропагандистский ролик?

Офигеть, какой ты тупой.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

А что же я сказал к этому ролику.
И там все плохо или хорошо?
И если он такой плохой, то может вообще запретить журналистов? зачем снимают и выкладывают?

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

о, пошел слив. Зажурчало.
Так я перечитал. Я написал "посмотрите как интересно работает конная полицция в Нидерландах". На Ролике изображены протесты в Гааге против карантина.
Протесты были? Были.
Конная полиция была? Была. Я например, ни разу не видел как конная полиция толпу оттесняет.

Где пропаганда?

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Ребята, нужно с уважением друг к другу относиться...)
Не нужно с такой импульсивностью и напором друг другу доказывать свою правоту)

Подобрее общайтесь пожалуйста) Если мы начнёт добреть внутри себя - то и мир вокруг начнёт меняться

P. S. Я вот, к примеру, уже начал меняться (час назад)

Антагонист.
Смотри. На пальцах.
Ты выложил более десятка роликов пропагандистских.
Варламов, Первый канал, Невзоров, Евро-ньюс. 360 тв.

В каждом из этих роликов (как минимум в 90%) можно выделить элемент пропагандистких искажений. Особенно в дерьмороликах первого канала. Невзорова и Кудрявлг

Но если бы ты выкладывал прогноз погоды с первого канала, передачу "спокойной ночи малыши" или просто сводку без комментариев - вопросов не было бы.
Но ты выкладываешь препарированную информацию. С комментариями, с тревожной музыкой. С выводами.

Десяток.

Я выложил 1 ролик на котором просто есть название канала (который кстати, куда лучше качеством, чем первый канал, рассчитанный на бабушек)
В этом ролике не было никаких выводов. Ты просто смотришь, а выводы делаешь сам.

Поэтому твой визг по поводу пропаганды - просто какая-то нелепица. Это как если бы свинья учила этикету.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Если мне придется оценивать уровень тупости - я буду тебя использовать как эталон. 10 баллов

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Отвечая тебе, всегда есть риск вымазаться в говне. Ты не знаешь значений слов и понятий которыми пользуешься. При этом строишь из себя разбирающегося в бизнесе и управлении, хотя в жизни в этом смысле ты диванный теоретик.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент

Antogonist

С тобой на этом форуме мало кто может нормально разговаривать, даже из новопришедших.

Клод, конечно, однозначен в суждениях, но зато он не страдает двуликостью.

Пикапфорум содержит вредный нежелательный контент