В общем, если сказать вкратце, мир поделился на диктаторские, авторитарные государства и государства с цифровой "демократией" (ну в ковычках естественно).

Мир всегда был единым. Таким и остаётся.
Ведь глобальный пердикт - один, а значит и Мир - един.
А всякие перепитии - это что бы ты думал что Мир двуполярный или разрозненный.
Глобальный пердикт то умный, все знает, всеми управляет.

Вот Вавилов говорит, что Китайцы сажают тех кто у них якобы локдауны устроили.
А тех кого не посадили, те в разработке. Так выходит и Китайцы и глобального пердикта посадят в китайскую тюряжку. Посмотрим.

Вот помню Востриков обещал переделку правил пожарной безопасности.
Ну.ну. такая же история будет с короеовирусом, ведь глобальный пердикт то неуловим.

А ещё - уже как год действует масочный режим. И как не странно все законно - приказ главного санитарного врача и мэров городов. А секта глобального пердикта во все глотки орала незаконно, как так.

Да вот так. Когда закон что дышло и есть судьи с заготовленными решениями, то все можно сделать законным.
Прочитай заявление об отводе судьи.
https://stoppanika.ru/articles/56-proigrali-da-razve.html

Ну судья в маске, Четверикова как всегда пиарится. Глобальный пердикт смеётся и потирает рученки.
Четверикова, кстати, оргазм испытывает когда в магазине без маски что-нибудь покупает.
Я её интервью смотрел - она прям такая радостная была когда рассказывала как в магазе бананы купила без маски. Ну детский сад Ромашка.
А потом продавшицу бы оштрафовали на 40 тыщ, а у неё трое детей - во прикольно то было бы да ?
Ну протестуешь ты - надела трусы на рожу да протестуй или курьером заказывай жрачку.

В судопроизводстве есть правило - если суд нарушает закон, значит это законно.
Если человек делает, что-то, что не нравится судье - это не законно, не важно что человек делает.
К примеру человек считает на пальцах - суд может признать это неуважением к суду и выгнать счетуна.
Глобальный пердикт и об этом позаботился.

Я не увидел юриспруденции. Не пустили без масок - ну пишите в конституционный суд.
Если заставляют надевать маски - должны описать какие маски, должен быть ГОСТ на маску.
На маску должен быть медицинский сертификат. Должен быть паспорт с подписью стерилизатора.
Ну вот мы делали биксы в больнице - работница стирилизатора была на дежурстве - у неё журнал - там подписи.
Делали мы мед. приборы - проходили неформальные сначала испытания, потом формальные, потом сертификация.
Может я воображаемую маску надел. В протест надо было трусы всем одеть или дырявую маску. Лошковато как-то все это.
Надо было юриста привести, который бы всех на место поставил и посадил бы потом всех.
Юристы то не могут никого посадить. Поспорить - пожалуйста, а вот так что бы посадить какого-нить злыдня - хер.

Ну а так то по факту ничего они не добились. Никого не сняли с должности. Масочный режим не сняли.
Маски - очень удобный инструмент для судьи. Речь судьи теперь на диктафон не запишешь.
Сам человек находясь в маске громко, четко не сможет говорить.
Находится долго в маске тоже не смогут. Ну прикинь бабушка в 100 лет с астмой еле дышит, а ей маску и 100 человек присяжных на 25 кв. м.
она в обморок упадет, а ей впаяют че-нить или отожмут чего, а потом никому ничего не докажешь.

И тут глобальный пердикт постарался. Судей специально таких воспитал, законы им написал, масочнй режим ввел, сказки детям деградантские написал.
Ну и впрямь ГЛОБАЛЬНЫЙ пердикт. Может глобальный пердикт и Горбачева сам в пробирке вырастил ?


А вот статья, которая все законно объясняет (все как в аптеке). Введен режим ХЗЧТ - это все объясняет.

Штраф за отсутствие маски в России

Правила поведения граждан в общественных местах в условиях распространения COVID-19 регламентируются как федеральными, так и региональными нормативными актами. Так, п. 1 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020 № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19...» определено, что ношение масок для защиты органов дыхания обязательно в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах. Акты органов власти субъектов РФ либо дублируют это положение, либо ссылаются на него, но могут и расширять этот перечень.

Наказание за нахождение без маски на лице в общественном месте предусмотрено ст. 6.3 и 20.6. 1 КоАП РФ.

Они прописывают, в каких случаях накладывается штраф за неношение маски в России, и размер штрафа за отсутствие маски во время коронавируса. Понять, что административный штраф накладывается за хождение без маски на улице, непросто, поскольку понятия «коронавирус», «маска», «масочный режим» в КоАП РФ отсутствуют. Поэтому следует иметь в виду, что наложение штрафа за отсутствие или неправильное ношение маски связано с нарушениями в отношении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и невыполнением правил поведения в режиме повышенной готовности.
Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/v...sutstvie-maski/

Ну вот тебе "объяснили", ты поверил и сложил лапки. На то и расчет. А есть люди, которые не согласны с этим и не готовы мириться.

Глобальный предиктор занимался в том числе тем, чтобы вырастить поколения безвольных овец, которые при этом ведут себя как стадо, но каждый сам за себя.

Суть же в том, что люди, которые занимаются "заботой" о твоем здоровье, на деле гробят миллионы людей попутно.
И это не потому что они дураки. А потому что преследуют иные цели.

Глобальный пердикт так же воспитывает упрямых ишаков, кто то же должен упрямо тащить вагонетку.

Тебя когда ректально прививать будут - спроси какое образование у медсестры, она ответит ветеринарное.
А когда привьют ты будешь радоваться что отстоял свое право прививаться без маски.

Я то хоть что-то объяснение почитал.

Поплохело опять человеку...

Да я вообще уже "забил" на то, чтобы о чём-то говорить с Гиви. Давно замечено, что у него в периоды "обострения" (когда не принимает ноотропы) какой-то "словеный понос" начинается. С ним без шансов о чём-либо говорить.
Проще разговаривать и рассуждать с программой-Алисой. Та, по сравнению с Гиви в периоды "обострений", покажется более "понимающей".

А здесь сейчас набор "воды" и бессмысленной болтовни будет. Что в "бошку даст" - о том и речь пойдёт. Логической цепочки диалога с ним нереально построить. Уже на 2-м или 3-м посте она "рвётся" и начинается шизофренический бред.

А в чем логика судится по вопросу масочного режима ?
В чем логика радоваться проигрышу в суде ?
В чем логика писать что все стадо, а типо свидетели секты прихода ламехузы - не стадо ?

https://www.youtube.com/watch?v=J6LNKBzlcIA

Ну, чтобы это все пояснить нужно хотя бы предполагать, что оппонент с логикой дружит. А в этом есть сомнения.

Начинается с примитивной пропаганды. Мол вакцина явно безопасней, чем последствия коронавируса (ага, того самого который 85% переносят в легкой форме, либо вообще без симптомов)

Ну и дальше хрень про то, что все вакцины безопасны. Ну ну.
А отзыв целых партий вакцин, запрет в разных странах и разный подход к тем или иным заболеваниям об этом думать не надо.

В общем, дешевое примитивное говно для людей без критического мышления.

85 процентов это откуда ?

Как я вижу гуляло три вида грипп, ротовирус и короновирус.
Потому все цифры статистик не имеют достоверности .
Можно только говорить о том сколько людей обратилось к врачу.
А это почти бесполезная информация с точки зрения обсуждения эпидемии.

А про вакцины очень четкая позиция в СМИ. Даже Запашный привился.
Скоро будет лозунг -не привился не мужик. Или не привилась - не заботишься о потомстве.
Но ведь и Арбидол и какоцел то тоже в СМИ принято считать лекарствами.

Так что прививайтесь новичком - будете здоровы !

Даже про алюминий вот Dmith говорит что вредный, а ведь алюминий во многих импортных лекарствах применяют.

Интересная позиция у иммунологов. Они рекомендуют прививаться, а пить травы улучшающие иммунитет
Не рекомендуют.

По мне так всех кобовцев надо насильно каждый день прививать, чтоб воду не мутили.
И приговаривать при этом ну никто же не умер от вакцины.
И лекарства новые надо на кобовцах испытывать.

А у тебя, Гиви, нет глаз, ушей, рук и ног, чтобы делать выводы НЕ ТОЛЬКО из цифр и статистик, которыми с лёгкостью можно манипулировать, что и делается?
У тебя нет знакомых, друзей, родственников в окружении, чтобы примерно прикинуть сколько из них болело и умерло?

Если нет у тебя друзей/родственников/знакомых и ты живёшь "затворником", то, к сожалению, это твои проблемы, но, в таком случае, не пиши "телевизионную" чушь про статистику.

Я основываюсь на своих друзьях, родственниках, близких и т. д. (в сумме это примерно 80-100 человек с которыми мы взаимодействуем тем или иным способом). Человек 10-20 из них переболело, но НИКТО не умер после этого. Не факт, что это был именно короновирус, а не обычный ОРВИ, но представим, что это был короновирус.

Отсюда я и делаю выводы об общей статистике смертности и не превращаюсь в "квадратноголового", который с открытым ртом смотрит телевизор и, затем, сидит и трясётся, напялив на себя намордник даже при банальном выходе из собственной квартиры.

Вот твой пост он как бы с проблесками сознания.
Кагоцел ведь Гамалея делала. И все знают какой плохой Кагоцел какте плохие люди сделали. А спутник теперь хороший. Его седлали добрые честные люди.

Голикова имеет кличку "мадам арбидол" Но ее все равно слушают.

В действительности функционеры высшего звена в этой сфере все от начала до конца коррупционированы.
И никакая клятва гиппопотама их не колышет.

А вот это что за помутнение сознания, я не понял...

PS про 85% официальная цифра 80
там 15+5
Пятерку не досчитал.
Эти 20% приходятся на тяжелобольных людей с кучей хронических заболеваний.

А вот тяжелых побочек от вакцин довольно много и для молодых и здоровых.. Для молодого здорового человека вообще нет никакого смысла надрывать себе здоровье ядохимикатами

У меня знакомый два дня с температурой под 40 валялся после спутника. А я когда заболел ковидлой с температурой 37.5 просто выспался хорошенечко.

У меня толком не было температуры от ковида, но зато месяц провалялся.
85 процентов - ниочем цифра, это просто обратившиеся. Сейчас сильно упростили больничные.
Где-то любому ковид приписывали, где-то никакую ковид как диагноз не ставили.
Статистика эта абсолютно спроектированная. Причем проектировали её для каждого региона в отдельности.
Так что по поводу 85 не убедили.

Ты в глаза "долбишься", Гиви? При чём здесь цифры и "спроектированная" статистика?

Я тебе чётко написал, что верить нужно своим глазам/ушам.

Ещё раз процитирую:

Тебе виднее. Верь статистике дальше. Коррелируй её со своими никудышними выборками по 100 человек.
Я же не против. Каждый имеет право на свою статистику. В СССР на каждом заводе было 10 статистик - одна для верховного руководства, одна для своих, одна для рабочих, одна для ИТР, одна для бухгалтерии. И ничего не поменялось. Забыл сказать - каждый считал свою статистику более правильной нежели чем у соседа.
Ведь он же типо сравнивал с реальностью свою статистику.
Хочешь верить в 85 - верь. Хочешь верить в зомби зомбированных зомбоящиком - верь. Вера - чувство интимное. Верь на здоровье !

Я тебе ещё раз повторяю - я верю СВОИМ глазам и ушам, а не статистикам в телевизоре. Что и тебе рекомендую.

Я не из "квадратноголовых" - у меня и телика то нет уже лет 18 как. Не хочу "заводить" его.

Блогеров на ютубе смотреть тоже не советую, что касается статистики. В частности, речь о крупных - о блогерах-"миллионниках".

Большинство из них "отрабатывают" деньги.

Знаешь что такое доверительный интервал ?

Знаю. И?

Можешь опросить ещё ДЕСЯТКИ своих знакомых об их окружении друзей/родственников/знакомых. Сколько умерло У КАЖДОГО из его окружения от этой болезни.

Такой эксперимент тебя устроит, если тебя не устраивает мой личный уровень "доверительной вероятности"?

Я не против для бОльшей чистоты эксперимента.

Но я уже заранее знаю, что "гор трупов" ты там не услышишь. И даже 10% трупов от ВСЕХ переболевших там не будет.

Никто не знает что такое доверительный интервал и откуда берутся коэффициенты.
Сейчас инженеры говорят лишь об ошибочности данного метода обработки статистических данных.
Так же ошибочно используют данный метод и в других отраслях человеческой жизни.
Я вот не знаю что именно ты знаешь про доверительный интервал.

Опрашивай не опрашивай - статистики ты на этом не сделаешь.
Это просто аксиома.

Ну с интервалом мы разобрались, а знаешь что такое метрология ?

А давай теперь моя очередь задавать бессмысленные и тупые вопросы, уводя тему разговора "в степи"?)

Что такое ноотропы? И что из фармакологии ты принимаешь в данный момент? Я же знаю, что принимаешь. Что конкретно? Только честно.

Ноотропы - витаминки для головы. Что говорят медики в мед. ВУЗах не знаю.
95 % ноотропов в России всего лишь мел (если таблетки) и физ. раствор (если инъекции). Вызвано это довольно большой их ценой.
Скажем так еще один кагоцел и арбидол. В редких случаях видимо (сам не видел) дают некий положительный результат.
На практике помогает глюкоза внутривенно, глицин, янтарная кислота, мочегонные общего действия.

Щаз буду принимать НПВ и хондропротекторы, витамины для мышц. Если НПВ побоку какие пить - все одинаково убивают, а то что нас не убивает мы не принимаем.
А вот хондропротекторы каждый врач свои рекомендует. И, блин, не знаешь какие лучше принимать. Вот сегодня врач сказал что лучше с кремнием, ранее такого я нигде не читал.

Ну а ты всего-лишь мамким статист. Я работаю на производстве более 10 лет со статистикой. Первое что приходится делать - переизмерять, перепроверять - и результат всегда один - врут все, и даже те кому это не выгодно. И самое главное особо врут те, кому эта ложь во вред. Это что касается самих измерений или сбора статистики.
Лет 6 назад я думал что статистику мож и не правильно собирают, но обрабатывают то правильно. Нифига, чем больше научных званий у работников какого-либо производства, тем глупее и бездарнее они обрабатывают статистические данные. Если я видел пример с 100 000 единиц продукции неправильно собранные данные на 50% и бездарную обработку, которая была ошибкой на 50% - как я могу верить в то что кто-то там в каком-то мед.стате выкрутился и все правильно сделал.

Хуже всего - это доморощенная психология, статистика и прочее. Ну мы же все теперь в курсе диванных войск по любым дисциплинам, направлениям и наукам.
Ну я то тоже бываю диванным аналитиком. Но вот мамкиных диванных статистов очень не люблю. Диванные аналитики то тоже воюют друг с другом.

Будь спокойнее, береги нервы, а то будешь потом пить лекарства, названия которых даже я не знаю.

Киви, если ты работаешь со статистикой - попробуй проанализировать доступную статистику по прививкам, входящим в национальный календарь.

Сначала выясни побочки, а потом согласно официальной статистике оцени риск. И подумай стоит ли отдельно взятому родителю колоть ребенку акдс.? Или вакцину от пневмококковой инфекции. Когда поймешь, что смысл не особенный, начни сравнивать по другим прививкам.
Когда появится вопрос "а какого хрена? " Тогда можно поговорить и о коронавирусе и о предикторах

Ишак, ты как всегда не понял. Вот смотри если тебе сказали что промерели веревки и они все больше метра.
А потом ты приходишь и меришь и оказывается что они все меньше метра.
Да и потом выясняется что это не веревки, а шнурки , то есть загильзованы с концов.
О какой статистике в Рашке можно говорить ?

Я не видел людей пострадавших от вакцины, ни одного. Много раз лежал в разных больницах, ни одного пострадавшего от вакцины не видел. Но это не значит что их нет. А вот то что у меня нет возможности делать анализ по прививкам это точно.

По логике, я уже писал, что прививок очень много, а иммунитет инертный.
Он долго работает после того, как человек выздоровел. У меня аутоиммунной заболевание и мне кололи все положенные прививки - никаких побочных явлений не было, даже аллергии. Конечно есть люди у которых были побочные явления, я их не видел, могу только размышлять.
То как хранят лекарства, как их делают в Рашке - это часто ужас, поэтому вакцина может стать ядом в неумелых руках .

Да детям нужно с осторожностью ставить прививки и оттягивать их на более поздний возраст.
Часть прививок не ставить - ну там от гриппа и прочего. Дело в том что дети и так в рот все тащут и у них иммунитет учится без продыха, а колоть им ещё что-то сверх может быть не очень хорошо.

Кобовцов нужно прививать, испытывать на них всё прививки. И окажется что никто не умирает.
И тогда кобовцы перестанут орать что прививки зло.

Про предикта. Он выполнил свою работу на десять баллов. Напугал всех.
Одни носят маску даже на улице, другие боятся прививок.
Вот если тебя, Ишак насильно привить - ты ж от страха помрёшь.
Так что считаю работу предикта выполненной - все напуганы.

Все что нужно знать о коронавирусе и пандемии - в этой статье.

https://stoppanika.ru/blog/146-proekt-pande...lnoi-afery.html

Ну статья хороша ! Фурсов хоть и не является фриком как Катасонов. Но все же находится где-то на грани.
Довольно четко все рассказывает. Ну из многих фриков и почти-фриков - самый дельный.

Но вот читаем

Их классифицировал британский вирусолог Дэвид Тиррелл. В 1965 году он ввел участникам эксперимента субстрат с добавлением слизи мальчика, страдавшего острым ринитом, и это вызвало у подопытных острую респираторную реакцию. То есть он создал коронавирус, способный инфицировать человека, подчеркивает Андрей Фурсов., сообщает https://stoppanika.ru/blog/146-proekt-pande...lnoi-afery.html

Дэвид Тиррелл создал короновирусы ? Ну не смешите мои подковы. Вроде как природа создает вирусы. Да и год какой-то смешной.
Сейчас из-за шумихи хрен чё найдешь в интернетиках. Но можно пошукать - со временем чё-нить найдется.
Если в ринитную слизь дать обычному человеку, да даже и больному - не будет никакого нового вируса, ну заболеет чем заболел или старая инфекция забурлит.
Ну верить в этом деле Фурсову - ну так себе. Короновирусы - как тип вирусов передаваемых от животных человеку были известны давно. НУ не было тогда микроскопов и названия такого короновирусы. Опять же в СССР то их изучали серьезно - значит не просто так.

Официальная теория - утейки. Они летают из Китая в Европу. Они как раз грипп приносят и ротовирусы и паразитов ну и ковидлы всякие.

Кароче гнилье все это. То панагалины, то летучие мыши, то слизь мальчика с острым ренитом. Ну есть утки - они летают каждый год. Каждый год новый грипп.
Ну все же сходится как 2+2. И ротовирусы так же - каждый год новый. Че кто-то ротовирусам имена что-ли дает. Ой а Вы заразились ротовирусом Кокидла-Мандибла-2014. Ну смешно же.
Да есть подозрение на Китайских , Американских, Советских ученых. Есть и оно не беспочвенное.
Да есть подозрение на распыление имеющегося ротовируса и гриппа. И этой версии тоже есть подтверждения.

А вот экономика. Это совсем другое. И не надо примешивать экономику. Если кто- то смог экономически использовать ситуацию, раздуть её и получить барыши.
То причем тут вирус ? Опять же конечных заказчиков, выгодоприобретателей пока не видно. Остановка экономической машины - это плохо для любого работника экономической целины.

Дальше там тоже много всякого... Хотя любая статья имеет место быть. И к мнению Фурсова, может быть и немного аллегорическому стоит прислушаться.
Ну типо как препод старый сидит слюни пускает, спит на лекции, но в конце говорит - надо учится. И действительно надо учится. Это тоже такая сильная аллегория.
Фурсов все же знает что говорит и следит за своей речью и статьями.

Но где фамилии, где адреса, счета в банках, явки пароли, документы, фамилии любовниц и имена незаконнорожденных детей ?
Нет, а на НЕТ и суда нет.

Сча погоди...Чуть попозже тебе на форум пароли, фамилии, счета из банков скинут.

Ты пока таблеточки попей, Гиви, и поспи...



Статью почитал. Всё логично описано.

Ну сделай тогда свой короновирус из соплей мальчика с хроническим ринитом .
Все же говоришь логично .
Логично - это когда тебе говорят смешай муку с солью с водой, раскатай тесто - ты все делаешь и получается пирог в конце.
А если все что говорят делаешь, а в конце нового короныча не получается - то это не логично - это просто бред.

Скажем так. Кое-кто называет и имена и пароли и явки. И при этом не просит покупать у него книжки.

Ну вот ты сопротивлялся глобальному предикту у себя в Беларашке и что ? Чего добился ?
Может президента переизбрали или Мэра или может законы изменили ?
Что улучшилось в твоей жизни после сопротивления, может пенсию увеличили или цену за проезд в автобусах снизили ?
Может люди болеть перестали после прочтения тобой статьи Фурсова или зубы выросли новые без кариеса ?
Ты расскажи не стесняйся, ты же ведь не пьешь таблетки, протестуешь, сопротивляешься, самый здоровый человек на планете.

Однажды в школе ученики решили прогулять последний урок, который перенесли с другого дня. Договорились, что весь класс уйдёт с урока, а потом все "включат дурака" и скажут, что не знали, что урок поставили именно в тот день. И никого не накажут за прогул.

Тех, кто инициировал это было человек 5-7. А остальные 18 пассивно согласились сразу, но когда дело дошло до практики, то оказалось, что они испугались и "подставили" тех смелых, которые ушли. Большинство, в последний момент, испугалось и осталось на уроке.
Все 7-8 учеников, покинувших урок, получили двойки за прогул. Оправдаться перед учителем тем, что они не знали, что урок будет - они уже не могли, ибо большинство испугалось и, в последний момент, отказались уходить. Урок состоялся, как и должен был.

Казалось бы, что ничего не изменилось "благодаря" тому трусливому большинству. Всё осталось и как прежде. Они не изменили ход вещей. Но знаешь, что главное получили ушедшие ученики (кроме двоек за прогул)?

Они научились не бояться ничего, что пригодилось, скорее всего, в будущей жизни каждому. И не важно что не вышло. Важно то, что трусливый со школы - так и остался трусливым навсегда, что отразилось на их судьбе во взрослой жизни.

Именно по этой причине КРАЙНЕ часто наблюдается ситуация, когда бывший смелый школьный "прогульщик" во взрослой жизни руководит и берёт на работу тех, кто был когда-то в школе "правильным, покладистым и хорошим", но трусливым.

P. S. Ты не поймёшь, скорее всего, к чему я веду ибо ты человек другого склада характера и ума. Да и не важно. Не понимай. Оставайся собой, Гиви. Но просто не задавай тупые вопросы.

Не тебе учить меня. Хочу - задаю вопросы. Не хочу - не задаю.

Пример со школьниками хороший. Вот к примеру Чернобыль бомбанули именно те кто не боялся прогуливать физику.


Психология не поможет тебе спроектировать атомную АС. Ты её купишь в кредит у тех кто не прогуливал.
А потом чем кредит будешь отдавать ?

Молодец - прогуливай дальше школу, главное не бойся. Майдань, протестуя - молодец!

Ну дак короновирус из соплей то синтезировал ?

Не неси херню.

Я не майданю и не протестую. Прикажешь пойти делать это одному на площадь и сесть в тюрьму? Ты хоть в курсе что происходит здесь? Во-вторых, уже 100500 раз писал, что я НЕ поддерживал всех тех "засланных" кремлём кандидатов (Тихановских, Бабарико, Цепкало и прочих, которые посажены по тюрьмам сейчас), дабы ускорить интеграцию РБ с кремлём. Я категорически против "захвата" Россией нашей страны. И хотя это неизбежно, всё равно не хочу это ускорять. А других кандидатов (настоящих белорусских патриотов) не могло быть здесь, к сожалению. Все они ещё много лет назад как "зачищены" или пересажены по тюрьмам. Но если я против "белых", не значит что я за "чёрных". Я не на столько "деревянный", чтобы мыслить на столько узкими и тупыми категориями.

Но не буду повторяться. Здесь не обсуждаем тему РБ. Проехали.


Опять херню несёшь, Гиви.

А зачем делать короновирус "с нуля", если достаточно взять готовый и "модифицировать" его при помощи генной инженерии?

Тебе нужна от меня научная диссертация на эту тему? Так я не специалист в вопросах генной инженерии. Так же как и ты. Смысл задавать мне эти вопросы?

А если никто из нас не специалист, то какой смысл рассуждать на эту тему?

А как же твоя любимая логика ?

Под синтезом я имел ввиду любой метод создания вируса.
Так вот не каждая страна имеет возможности генной модификации вируса.

Да и пока официально не признан не один вирус, что он создан людьми
Вроде как и можно, но не зарегестрированно. Ну бактерии есть человеками выведенные.

Ещё раз....Не тупи.

Я разве сказал где-то, что речь о "создании с нуля" вируса? Читай внимательно.
Я сказал об искусственной "модификации" уже ГОТОВОГО вируса (созданного природой). К примеру, того же короновируса.

А если бы кто-то даже и создал "с нуля", то ты хотел бы официальное заявление в свободной прессе почитать? Или услышать официальное заявление от президента?

Ты реально такой наивный?

Ещё и о глобальном предикторе он рассуждает...
Молчал бы, в таком случае, раз ждёшь официальных заявлений о ЛЮБЫХ открытиях)
Ты владеешь, в лучшем случае, 5%-тью информации о происходящем на других уровнях. И благодари интернет за эти 5%, иначе и их бы у тебя не было.

P. S. Я фигею с подобных наивных "овец", наподобие тебя, Гиви.

Всё ждут и надеются на правду от властей всех стран. Владельцы транснациональных компаний всего мира, как и власти (хотя это близкие друг другу лица) "имеют во все щели" весь мир, а "овцы", по привычке, официальные заявления о любых открытиях ждут...

Ведь с "овцами" обязательно нужно делиться любой секретной информацией, иначе "овцы" и будут "блеять" плакать у себя в "загонах".

Тьфу бл...Аж тошно от этой наивности и тупости....

Это как раз пример калейдоскопическом мировоззрения. В статье обрисована целая картина. Множество фактов, которые ВМЕСТЕ образуют мозаику. И если в каком-то факте неточность или ошибка, то это не меняет картину.


Киви не способен видеть целой картины. Он находится в плену предубеждений, которые ему затолкали блохеры - борцуны с рептилоидами.

Поэтому он видит одну деталь, непонятную ему, вцепляется в нее, и отвергает всю картину.

Пример синтеза короновируса из слизи больного ринитом - это всего-лишь один пример. Не скажу что все факты из статьи такие же абсурдные. Но часть остальных фактов тоже абсурдна. Да мозаика складывается. Может и из битых кусочков, где-то из кусочков другой мозаики, где-то неправильно сложенны кусочки, но витраж получился. Только вот вопрос имеет ли отношение к реальности получившийся витраж ?

Quasar, к сожалению ты не понял про вирус из слизи. Наверное стоит пояснить. Фурсов заявляет что некий ученый-неученый-злодей-сатанист взял слизь больного острым насморком ребенка и ввел её под кожу некоторым добровольцам. И у них в организме вирус простуды мутировал в короныч. Ну как-то так.
Заявление это абсолютно абсурдно по многим факторам. Во первых вирус простуды так не мутирует. Во вторых короновирусы - это те которые приходят к нам от братьев наших меньших. Да чисто теоретически мальчик уже мог болеть короновирусом, но тогда никакого открытия не было. Вроде как Пламен Пасхов неплохо описывает историю изучения короновируса ветеринарами.

Quasar, а ты веришь что в Омерике сидят ученные и по кусочкам вирусы клепают ? А другие генномодифицируют имеющиеся вирусы ?
Ты только не стесняйся - напиши как есть - веришь али нет .

Овцы, пастухи - блин как будто в секту попал. Я бы придерживался парадигмы ветеринаров и ишаков. Надо прививать ишаков, ветеринары идут и прививают ишаков.
Ветеринары у ишаков не спрашивают хотят они или нет. Если ишак сбегает, то его быстро по спутнику находят. Если ишак болеет, то его все равно прививают, даже если есть вероятность того что он умрет от прививки.

Я только не понимаю причем здесь вопрос веры?
Открываешь гугл и читаешь биографию того самого Террелла и читаешь, что он занимался культивированием вирусов.

Там же и про фонд Рокфеллера (совпадение) он сначала у него поработал. А "клепать вирусы" поехал в Великобританию.

Возвращаясь из визита в Лундский университет в Швеции в 1965 году Эндрюс сказал Тирреллу, что есть молодой шведский хирург, который может выращивать сложные вирусы. Шведом был Бертил Хорн, который разработал метод культивирования с использованием ткани трахеи человека.[13] Тиррелл сразу же пригласил Хорна посетить CCU, после чего они смогли вырастить различные вирусы, которые нельзя было культивировать ранее

Культивирование - это выращивание вирусов в биологическом материале, да так что бы там размножался только культивируемый вирус.
Если же просто взять кусок трахеи напустить вирусов - то просто произойдет гниение.
Среднее - это когда будут плодится бактерии, грибки, разные вирусы на нашей трахеи, - это тоже быстро приведет к гниению.

Культивирование вирусов используется для выявление вируса. Ну скажем для диагностики. Это гораздо сложнее культивирования бактерий.

Культивирование вирусов не имеет никакого отношения к синтезу вирусов, к генетической модификации и другим методом около геномного изменения.

То есть по твоему при создании или модификации вирусов, культивирование не нужно?)

Обязательно нужно. Только культивированием можно обнаружить что мы чего-то синтезировали, а не просто так медицинский спирт оприходовали.

Ну это типо все токари делают оружие. Ну что бы сделать ствол нужно выточить отверстие на токарном станке и нарезать канавки тоже на токарном станке.
Вопрос все ли токари делают оружие ?

Если бы не культивирование вирусов - мы бы до сих пор лечились бы антибиотиками даже от малейшей простуды.

Ну так Тиррел не просто токарь. Он как раз специалист по опужию

ранее был связан с программой США по разработке биологического оружия. Эта программа была запущена ещё в 1918 году, а с 1943 года официально именовалась: «государственная программа по изучению биологических агентов, способных выступать в роли биооружия». Тиррел являлся участником этой программы в 1951—1954 годах

Это ты на сайте REN-TV прочитал ?

https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/810184...-kak-biooruzhie

На самом деле эта программа была просто по распиловки бюджета электролобзиками.

Что было реально сделано:
1.Привлечены кинологи и обучены собаки-диверсанты.
2.Привлечены специалисты по дрессуре кошек (не знаю как они называются) и обучены кошки диверсанты. Кошки оказались плохими диверсантами.
3.Так же обучали крыс, енотов, птиц и других. Что-то дало результаты.
4.Конечно же изучали бактериологическое оружие. Данные засекречены, что либо узнать будет сложно. Опыты проводились над местными Омериканскими жителями.

Выяснилось следующее, что поражать живую силу противника, рушить его технические объекты не нужно.
Нужно дать кредиты, а потом обвалить валюту кредитополучателя. Так враг будет разбит, да еще и денег должен.

Омериканские синтезированные вирусы - это как полет Омериканцев на Луну, Марс, Венеру и др. Вроде был, а доказательств нет.

Этот текст на сотнях тысяч сайтов. Потому что это часть биографии Тирелла .

Поток бреда далее не представляю возможным прокомментировать.

Человека забанили в Гугле.

Ну ты еще скажи скажи что все что было в проекте МК-Ультра реально.
И до сих по в Омерике боевые экстрасенсы против бедной Роисии в перде борются.
А во всех штабах полиции США сидят внештатные экстрасенцы и вычисляют будущих преступников ?

Ну каждому своё.

https://stoppanika.ru/articles/68-predjavle...oedinitsja.html

Члены Международной Независимой Ассоциации Врачей и Общенародного Союза Возрождения России, ну и другие неравнодушные люди, подали коллективный иск в суд против незаконной регистрации вакцин против COVID-19, (и против спутника тоже.)

Для людей с мозгами, рекомендую почитать текст самого иска. Не уверен, что таких тут много, но все же.

Дело то хорошее. Но что получится ?

А что получилось.
Введено понятие "Антитела", но рядом с ним используется понятие "Аутоантитела", ему определение не дано.
Ну мы же в России живем и у нас это называется иммуноглобулины. Почему иммуноглобулины начинают атаковать клетки хозяина науке не известно, но как они это делают вполне известно. В общем не бывает хороших и плохих антител, и термин аутоантитела вообще надо убирать - он в нашей стране не туда не сюда.

Говорится о качестве вакцин. Качество - это потребительский комплексный показатель. А если некоторые потребители отказываются от вакцины, то какое у неё качество ? Пока не проведено исследований согласно документам по стандартизации и сертификации вакцин - нельзя говорить об их качестве.

Пневмококи и прочее. Да человек такое существо что может умереть от всего. Да вполне легочные заболевания были от пневмококовой инфекции. Но вызвал то все это дело короновирус. До короновируса такого не было. Да вполне у умерших в легких не найдут ковидлы, но именно ковидла поставила раком человека так что бы у него пневмококи расплодились.

Принцип выделения культуры описан для бактерий, они сами плодятся. А мы беседуем о вирусе, вирусы сами по себе не плодятся - им нужен соответствующий хозяин.


Вопрос - зачем так безграмотно делать документ ? Что бы наверняка проиграть ? Что бы другие, кто сможет грамотно оформить документ увидели прошлый проигрышь и даже не пытались ?

Киви, вот вроде не про Коб, а все равно адскую хрень несешь.

Особенно на этом фоне доставило про безграмотность.

а вот тут все верно, поэтому их качественными называть нельзя.

Они так же проиграют как и прошлый суд. Причем придерутся к формальностям.
Все будет как и в прошлый раз. По существу ничего не прояснится и ничего решено не будет.

А тем кто будет голосовать предлагаю по-задовать вопросы данной организации. Посмотрите как они на вопросы будут отвечать, что будут отвечать.
По-задавайте вопросы про аутоиммунные заболевания, про иммуноглобулины, про вирусы, бактериофаги и прочее.
По тому как с Вами будет взаимодействовать данная организация Вам многое станет ясно.